Ресайз без шумодава - это как закуска без ...
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Зачем раздувают мегапиксели?
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Зачем раздувают мегапиксели?
Вообще-то нет. Там только количество мегапикселей одинаковое. Всё остальное разное.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- Senna
- Сообщения: 5428
- Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05
Re: Зачем раздувают мегапиксели?
А что - разве Д700 можно новый купить? Но его тут многие активно приводят в пример. Почему нельзя рассматривать камеры, которыми люди давно и активно пользуются, хоть они и не новые? Это можно рассматривать как ущемление прав фотографов, которые не готовы тратиться на Д600 или Д800. Типа не имеешь одной из этих камер - значит не имеешь права голоса, так что-ли?Евгений_D300S писал(а): Ср дек 04, 2013 09:17
Чисто процедурно: Давайте в качестве примеров приводить камеры которые можно новыми купить в магазине, а не со вторичного рынка, я понимаю, что вторичный рынок то же выход из положения, но тема ведь о тенденции, ну и может стоит объединить эти темы о многопиксельности? пост №4 этой темы.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Зачем раздувают мегапиксели?
Такая же в Д3 без "с"

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: Зачем раздувают мегапиксели?
2 Straniero: если ресайз ухудшает качество, значит алгоритм плохой. Ресайз вниз - усреднение, т.е. шумы должны уменьшится.
- Евгений_D300S
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34
Re: Зачем раздувают мегапиксели?
Я собственно об том, что нельзя купить новую по крайней мере не знаю где, именно по этому, "если хочешь......купи на вторичке", считаю не корректным..., если кто то говорит сейчас "все для всех есть" и приводит в пример D200 и D800 несколько некорректно.Senna писал(а): Ср дек 04, 2013 09:28
А что - разве Д700 можно новый купить? Но его тут многие активно приводят в пример. Почему нельзя рассматривать камеры, которыми люди давно и активно пользуются, хоть они и не новые? Это можно рассматривать как ущемление прав фотографов, которые не готовы тратиться на Д600 или Д800. Типа не имеешь одной из этих камер - значит не имеешь права голоса, так что-ли?
- mabrookah
- Сообщения: 1287
- Зарегистрирован: Вт дек 09, 2008 14:08
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Зачем раздувают мегапиксели?
Обычные бытовые интерьеры освещены так, что для них вполне достаточно ISO 3200
Там же где и в других аппаратах - в настройках ИСО.
в D800 ISO 3200 вполне устанавливается, как понимаю.
Поправьте меня, если не нашли этого в камере.
Когда-то я пересмотрел некоторое количество кадров на iso 3200-6400 с D800 и D4
Непосредственное сравнение картинок с D4 и D800, приведенное к одному размеру просмотра (после ресайза с D800) не показывает существенных различий в детализации и характере шумов результирующих изображений. То есть, можно брать D800, ставить на нем ISO 6400, снимать, потом шумодавить и ресайзрить. Результат будет аналогичен D4-му as is. То есть, результат по детализации и шумам будет вполне на передовом крае современных технологий, вообще доступных Вам как потребителю. Это с D800.
Причины такого нивелирования прекрасно сформулированы коллегой Mike_P:
"Ресайз вниз - усреднение, т.е. шумы должны уменьшится"
- I Robot
- Сообщения: 5300
- Зарегистрирован: Чт окт 31, 2013 17:52
Re: Зачем раздувают мегапиксели?
Непосредственное сравнение картинок с D4 и D800, приведенное к одному размеру просмотра (после ресайза с D800) не показывает существенных различий в детализации и характере шумов результирующих изображений.
но сравнивать ведь надо картинки при низких и высоких ИСО, а не шумные картинки с разных аппаратов при одинаковых ИСО.
Я для себя уже решил, что на D7100 выше ISO 800 не буду использовать.
- multiformat amateur
- Сообщения: 8619
- Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36
Re: Зачем раздувают мегапиксели?
Вы хотя бы для себя определитесь,
зачем Вам жирные пиксели.
Определитесь с самого источника вопроса, о котором вообще начался тут разговор.
На низких ISO все современные аппараты полностью избыточны для фотолюбителей.
Там нечего сравнивать, и уже незачем.
Если же Вы хотите на высоких ИСО получать на том же аппарате картинку как на низких ИСО,
и считаете, что жирный пиксель в этом поможет, и возможно взять и обмануть природу шумов,
то это Большая Иллюзия.
И касается любых фотокамер.
Я для себя уже решил, что на D7100 выше ISO 800 не буду использовать.
небось, оцениваем при экранном просмотре в масштабе 100% увеличения?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей