Raw Therapee

[avs28]

Каюсь, соврал. Так ничерта и не поддерживает, но, при съемке в цветовом пространстве sRGB и просмотре РАВов, понимает камерные настройки камер (моих и моих знакомых). Причем, отображает точно. Проверяли снимая RAW+JPG... откуда в нем это?

Не совсем Вас понял, сам юзаю фасстон. По моим наблюдениям - КМС он таки освоил,

для проверки можно стянуть все 4 файла отсюда, показывает ровно.

При открытии рава - отображает превьюшку из рава. Если открыть на полный размер, то только тогда сделает демозаику. Пользую Фасстон 4.8.

[MorSeAn]

Не совсем Вас понял, сам юзаю фасстон. По моим наблюдениям - КМС он таки освоил,

для проверки можно стянуть все 4 файла отсюда, показывает ровно.

При открытии рава - отображает превьюшку из рава. Если открыть на полный размер, то только тогда сделает демозаику. Пользую Фасстон 4.8.

Без попыток умничать, на пальцах: открыл одну из фотографий в шопе, перевел в цвета AdobeRGB, сохранил, открыл в Фасте... адобовский вариант теряет цвет. Вывод: не умеет работать с профилем. Открываю в штатном вьювере винды - файлы не отличаются (хотя, уплыли оба в желтизну... писал выше).

FS можно настроить сразу на показ полноразмерной демозаики, только это увеличивает время открытия файла. Знакомому, который накрутив РС наснимал на никон цветастых картинок, и ужаснулся, увидив серятину в шоповском АКРе и так и не смог "подтянуть" там цвета до тех, что видел на экране камеры. Наштамповал полноразмерных тифов в фаст стоуне, для последующего допиливания в редакторах. Он был счастлив ( и "родой" проявщик не понадобился).

[Lukas1584]

Знакомому, который накрутив РС наснимал на никон цветастых картинок, и ужаснулся, увидив серятину в шоповском АКРе и так и не смог "подтянуть" там цвета до тех, что видел на экране камеры. Наштамповал полноразмерных тифов в фаст стоуне, для последующего допиливания в редакторах. Он был счастлив ( и "родой" проявщик не понадобился).

[oft]в АКР и ЛР достаточно просто выбрать профиль камеры, чтобы получить родной цвет (сравнивал разные снимки - различий не нашел)[/oft]



подскажите, что это за менюшка и что ей можно сделать? (я так понимаю, что это предыдущая версия)

как лучше бороться с шумами от высоких исо? (в самом РТ или в других редакторах, очередность)



IVX, как Вы создавали профиль для камеры?

[SPU]

[oft]в АКР и ЛР достаточно просто выбрать профиль камеры, чтобы получить родной цвет (сравнивал разные снимки - различий не нашел)[/oft]

[oft]Очень плохо сравнивали. Различия большие.[/oft]

[olegpan]

[oft]Очень плохо сравнивали. Различия большие.[/oft]

+1. Различия вменяемые только в определенных условиях.

В большинстве случаев полностью разный цвет и детализация/структура объектов.

[Lukas1584]

[oft]Очень плохо сравнивали. Различия большие.[/oft]

+1. Различия вменяемые только в определенных условиях.

В большинстве случаев полностью разный цвет и детализация/структура объектов.

[oft]я пробовал карточек с 10 открывать в LR, ACR и VNX. В LR менял только профиль, VNX - ничего. Переключаясь между окнами различий не заметил. Было давненько, отстаивать что-то с пеной у рта не буду. LR и ACR сейчас не интересуют. Да и на профи, мягко говоря, не тяну) Конечно, хотел бы увидеть то, что вы увидели, но если я не смогу извлечь от этого пользу, то смысл?[/oft]



Вы бы помогли с РТ разобраться) Очень уж он мне нравится и очень уж замудренный)

[SPU]

[oft]Конечно, хотел бы увидеть то, что вы увидели, но если я не смогу извлечь от этого пользу, то смысл?[/oft]

[oft]Польза в том, что на правильно отстроенном мониторе все хорошо видно.

А если не видно, то стоит, наверное, озаботиться. Иначе в любом конвертере будет получаться что попало.[/oft]

[Lukas1584]

[oft]Польза в том, что на правильно отстроенном мониторе все хорошо видно.

А если не видно, то стоит, наверное, озаботиться. Иначе в любом конвертере будет получаться что попало.[/oft]

С монитором все в порядке.

Разницу между ЛР и РТ видно невооруженным глазом на моих обработках (хоть и немало всего перелопатил, я только в начале пути). VNX я сравнивал с LR с полгода назад исключительно по цвету, чтобы перейти на LR.

Сейчас мне этого мало, хочу дальше развиваться, потому что результат мне не нравится.

[avs28]

Без попыток умничать, на пальцах: открыл одну из фотографий в шопе, перевел в цвета AdobeRGB, сохранил, открыл в Фасте... адобовский вариант теряет цвет

сделал всё то же самое, фасстон 4,6 (дома 4,8) на работе, цвет не теряет, тут же оказался и XNview 1.98, при открытии файла АдобРГБ цвет "блёкнет". Вывод - ФС "видит" профиль, а Xn - нет.



собственно вот настройка в фасстоне, почему он не должен понимать после этого профили?

[IVX]

[oft]в АКР и ЛР достаточно просто выбрать профиль камеры, чтобы получить родной цвет (сравнивал разные снимки - различий не нашел)[/oft]



подскажите, что это за менюшка и что ей можно сделать? (я так понимаю, что это предыдущая версия)

как лучше бороться с шумами от высоких исо? (в самом РТ или в других редакторах, очередность)



IVX, как Вы создавали профиль для камеры?

уже говорил, как делал icm, уже высказывал мнение о CIECAM2002.