Raw Therapee

[bratanchik]

Кто-нибудь пользовался данным конвертером? http://rawtherapee.com/ как он вам?плюсы и минусы

[shoma66]

есть 4.0 пользовал один раз. как то дёрганный у меня,может железо не тянет. или к лайтруму привык !

[IL63A]

Пользуюсь регулярно третьей версией программы.Основной и явный плюс-халява.Очень аккуратно проявляет света и (по моему субъективному мнению)в конечном результате даёт более объёмную картинку в сравнении с никоновскими NX.Из минусов...не очень нравятся шумодав,вообще-то предпочитаю не выделять минусы RT,а допиливать в ФШ.

[Johnsons_Baby]

Кто-нибудь пользовался данным конвертером? http://rawtherapee.com/ как он вам?плюсы и минусы

На сайте ФОТО.РУ в форуме Цифровые зеркальные фотоаппараты, в ветке NIKON D600 обитает такой пользователь IVX. Он весьма успешно юзает данный конвертер. Почитайте, мне было интересно.

[bratanchik]

Спасибо всем огромное,посмотрю)

[melleus]

Пользовался, пока не открыл для себя Darktable. Только хорошие впечатления. Из несомненных плюсов наличие кривых прямо в конверторе - рекомендую обязательно обратить внимание. Вполне самодостаточный, зачастую (если не нужно ничего специфического типа масок, "вшопливания" и т.п.) можно обойтись только проявкой, без постобработки. Из минусов - чтобы получать приемлемый уровень результата - прийдется учить матчасть.

[Альфред]

Из минусов - чтобы получать приемлемый уровень результата - прийдется учить матчасть.

Вы забыли самый большой "минус" :В

[melleus]

Это я, чтобы интерес не отбить и про постобработку тоже.

[С_41]

2bratanchik

В версии v.4.0 (Raw Therapee) появилась возможность работы с плавающей точкой. По слухам, раньше это было монополией конвертера RPP, теперь монополия рухнула. Не спрашивайте меня что такое плавающая точка. Мне на нее наплевать, возможно и вам тоже. Просто я подумал, а вдруг это для вас очень важно.

[aton]

кто-нибудь пользовался данным конвертером в контексте *проявки* пейзажей? хотелось бы услышать мнение о *точности цветопередачи* и в чём разница демозаик.