Юстировка на Sigma USB Dock

[Julysha]

И это даже близко не фотодрочество!



Фотодрочество - это не исследование, а слепая зацикленность на отдельных параметрах или техниках.

Для человека, далекого от исследований и желания продвинуться в понимании вопроса дальше, это одно и то же, к сожалению. Такие люди не хотят вникать ни во что, для них главное - результат. Это ни плохо, ни хорошо. Это просто разный тип людей, и каждый из них в жизни необходим. Хуже, когда один тип начинает противопоставлять себе другой и делает это с негативным оттенком.

[Julysha]

Обновился софт для док-станции - SIGMA Optimization Pro 1.4.1 Windows version Исправили некоторые баги.



Там же есть и для Мака.

[Виктор.]

Например (старая картинка, еще до юстировки в СЦ)

61.jpg

А как такие поправки корелируют с поправками в камере?

Ну допустим на док станции + 10. Сколько примерно такая поправка составила бы, если ее в тушку вводить?



В никоновском сервисе помнится соотношение было между камерной и поправкой в объективе раз в пять или даже больше.

[Julysha]

А как такие поправки корелируют с поправками в камере?

Ну допустим на док станции + 10. Сколько примерно такая поправка составила бы, если ее в тушку вводить?



В никоновском сервисе помнится соотношение было между камерной и поправкой в объективе раз в пять или даже больше.

Там не очень коррелирует, хотя в целом общая картина повторяется.



Эти поправки, как free trasformer (wrap) с сеткой. Стоит за одну точку потянуть, как другие смещаются. Чтобы остальные не смещались, нужно совсем другие тоже тянуть в противоположном направлении, иногда с гораздо большим усилием, чем тянули за интересующую точку. Поэтому поправки как бы складываются. В камере они имеют абсолютную величину, а в док-станции - относительную.



Например, бывает ситуация, когда на краях диапазона ФР всё хорошо, а внутри есть бек или фронт-фокус, хотя для этого ФР нет точки в станции. Тогда тянем поправки вверх и вниз для крайних ФР до тех пор, пока интересующее ФР не станет точным. При этом то, что потянули, нужно компенсировать поправками на соседних ФР.



В док-станции важны не сами поправки, сколько направление смещения всех поправок для всех ФР и всех расстояний. Это, как liquify, все поправки динамичны. Их нужно назначать таким образом, чтобы они влияли только на ту область, которая имеет проблемы, и не затрагивала остальные. Иначе вся картина съедет.



В среднем, большие поправки на док-станции чуть больше, чем в камере. Маленькие (3-4) приблизительно совпадают. Так, +8 в камере, скорее всего, будет +6 в станции.



Все поправки нелинейные. Чем она больше по величине, тем каждый ее шажок крупнее. Пример: в станции уже стоит +8. Чтобы добиться резкости, в камере нужно добавить еще +3. Это значит, что в док-станции нужно поставить +9.

[Виктор.]

В среднем, большие поправки на док-станции чуть больше, чем в камере. Маленькие (3-4) приблизительно совпадают. Так, +8 в камере, скорее всего, будет +6 в станции.



Все поправки нелинейные. Чем она больше по величине, тем каждый ее шажок крупнее. Пример: в станции уже стоит +8. Чтобы добиться резкости, в камере нужно добавить еще +3. Это значит, что в док-станции нужно поставить +9.

Что то уж больно высокие поправки и сильно разнятся в зависимости от фокусного и расстояний.

С учетом того, что в промежуточных точках получается что то усредненное, то создается впечатление, что объектив без применения автоматики настроить правильно среднестатистическому пользователю практически невозможно.



Теоретически можно поверить в такие сложности с учетом того, что объектив спроектирован для камер разных производителей с разными рабочими отрезками и камеры имеют допуски на сборку.



Ну значит по аналогии по никоновским зумам нужно дожимать сервис, чтобы настраивал все в ноль.

[Julysha]

Что то уж больно высокие поправки и сильно разнятся в зависимости от фокусного и расстояний.

С учетом того, что в промежуточных точках получается что то усредненное, то создается впечатление, что объектив без применения автоматики настроить правильно среднестатистическому пользователю практически невозможно.



Теоретически можно поверить в такие сложности с учетом того, что объектив спроектирован для камер разных производителей с разными рабочими отрезками и камеры имеют допуски на сборку.



Ну значит по аналогии по никоновским зумам нужно дожимать сервис, чтобы настраивал все в ноль.

Любой объектив имеет такой разброс поправок по ФР и расстояниям. Если сравнить с моим 24-70/2.8, на котором отклонения АФ на разных ФР и расстояниях просто просто мама не горюй, то у Сигмы всё более-менее достойно и контролируемо. Или с 16-35/4 или 70-200/2.8 VRII. В Никон-сервисе их дальше отказываются юстировать, так как и без того они отъюстированы с большими компромиссами. Я не раз разговаривала с мастером в никоновском СЦ, и он предлагал либо отъюстировать его под 2-5 метров, либо под пейзаж, либо на открытых, либо для репортажа. Одновременно под все невозможно, так как если тронуть 24 мм, то съезжают 50 в противоположную сторону, хотя их нужно двигать совершенно в другую.



Я не очень рада, что отвезла Сигму в СЦ, так как они хоть и сместили все поправки ближе к нулю, но сделали это грубо, мне теперь нужно исправлять и их ошибки, и ошибки сборки. А без исправления у Сигмы резкость оказывается не лучше, чем у родного 24-70/2.8. Лучше бы я сама все с самого начала юстировала. Пусть поправки большие, но они были рабочими.



А сейчас после СЦ наблюдается такая ситуация: на 24 мм есть небольшой фронт (на 2 метрах), который можно пережить, так как точка фокуса попадает в ГРИП, на 50 мм - почти точно с небольшим беком, а на 35 мм, которые не участвуют в док-станции, огромный бек. На 24 мм убавлять нельзя, т.к. у 24 мм и так есть фронт. Если убавлять его через 50 мм, то на 24 мм растет фронт, но 35 мм заметно лучше не становятся, растет и фронт на 70 мм. Тогда как на 82 мм тоже сильный бек. 82 мм зажаты между 70 мм (нормальными) и 105 мм с небольшим беком. И при этом все поправки вокруг нуля: изменение какой-либо поправки на одну единицу меняет всю картину решительным образом. Когда поправки большие по величине, ими легче и гибче управлять.

[Julysha]

Большие поправки в док-станции ничего не значат. Какая разница, где они будут поставлены: в док-станции дома или в СЦ. В любом случае эти поправки занесены в чип объектива. Когда мы сами выставляем поправки в док-станции, мы строим свои кривые (аккуратно) по опорным точкам док-станции. В СЦ ставят поправки по своим точкам и расстояниям (другим), ставят грубо. На расстояниях, которые меньше 20 ФР, они не юстируют вовсе, поэтому даже после юстировки в СЦ на этих ФР точной фокусировка не будет. И затем мы должны корректировать эти поправки на док-станции по совсем другим точкам. Наша кривая накладывается на кривую СЦ, и все закладывается в чип.



Как я поняла, в СЦ они добиваются лишь попадания в фокус, все равно, в какой части ГРИП. Хоть на самом краю. Смотрят там не по равам, а по джепегам, смотрят приблизительно.



Попадание в ГРИП - это просто. Но мне нужно, чтобы на двух метрах или бесконечности было не просто попадание в ГРИП, а попадание в ее середину, так как иначе между этими расстояниями фокусировка не будет пригодна для видовых сюжетов. Причем фокусировка должна быть точной не только на тех ФР, которые работают в станции, но и на промежуточных.

[Олег Лашков]

Большие поправки в док-станции ничего не значат. Какая разница, где они будут поставлены: в док-станции дома или в СЦ. В любом случае эти поправки занесены в чип объектива. Когда мы сами выставляем поправки в док-станции, мы строим свои кривые (аккуратно) по опорным точкам док-станции. В СЦ ставят поправки по своим точкам и расстояниям (другим), ставят грубо. На расстояниях, которые меньше 20 ФР, они не юстируют вовсе, поэтому даже после юстировки в СЦ на этих ФР точной фокусировка не будет. И затем мы должны корректировать эти поправки на док-станции по совсем другим точкам. Наша кривая накладывается на кривую СЦ, и все закладывается в чип.



Как я поняла, в СЦ они добиваются лишь попадания в фокус, все равно, в какой части ГРИП. Хоть на самом краю. Смотрят там не по равам, а по джепегам, смотрят приблизительно.



Попадание в ГРИП - это просто. Но мне нужно, чтобы на двух метрах или бесконечности было не просто попадание в ГРИП, а попадание в ее середину, так как иначе между этими расстояниями фокусировка не будет пригодна для видовых сюжетов. Причем фокусировка должна быть точной не только на тех ФР, которые работают в станции, но и на промежуточных.

Я с каждым объективом Сигма провозился при юстировке более 3 часов, времени больше занял 24-105/4, потому как там 16 точек по которым надо пройти как минимум 3-5 раз и то я ничего не сделал на бесконечности потому как не понял технологии процесса да и в Питере была погода не та, сейчас в Минске но тоже туман и пасмурно, если кто знает как и что надо фотографировать, там кран например и как понять что там фронт или бэк, плохо себе представляю. С мишенью в помещении все предельно ясно, а чтобы освещение было оптимальным использовал источник постоянного света с регулировкой температуры дневной начинается от 4500К, но это уже детали. В сервисе никто ничего подобного делать не будет и туда я никогда объективы Сигма не понесу.

[Findoc308]

Я с каждым объективом Сигма провозился при юстировке более 3 часов, времени больше занял 24-105/4, потому как там 16 точек по которым надо пройти как минимум 3-5 раз и то я ничего не сделал на бесконечности потому как не понял технологии процесса да и в Питере была погода не та, сейчас в Минске но тоже туман и пасмурно, если кто знает как и что надо фотографировать, там кран например и как понять что там фронт или бэк, плохо себе представляю. С мишенью в помещении все предельно ясно, а чтобы освещение было оптимальным использовал источник постоянного света с регулировкой температуры дневной начинается от 4500К, но это уже детали. В сервисе никто ничего подобного делать не будет и туда я никогда объективы Сигма не понесу.

Добрый день, Олег! Я, чтобы узнать поправку для док-станции на бесконечность, воспользовался советом Юлии. Сначала вносил поправки в камере от -15 до +15 с шагом в 5 единиц, а затем после просмотра результатов примерно понимал, в каком направлении надо двигаться, чтобы вносить эти поправки уже на док-станции. При этом надо учитывать, что поправка в камере больше раза в полтора, чем на док-станции. В общем, муторное занятие, но результат потом радует, если все правильно сделаете.

[chkvsk]

На одиночных обектах на бесконечности тяжело понять где фронт или бек фокус. Было легче понять, когда снимал вдоль улиц под углом.Сейчас на выходные опять поехал проблвать что изменилось после последней подстройки.