Да даже моя Токина 12-24/4 II работала, жико жужжа (ее мотор шумный). Сигма 50-100 работает, сигрмы вообще все работают, те, что с крэдлом, у тамрона есть список стекол, которые работают, и он пополняется.
Если забыть про технофетишизм, то можно и в 15тр уложиться.
Андрей Бережной писал(а): Пт окт 18, 2019 16:14
Открыт предзаказ на Z50 + FTZ = 69990р
https://www.yarkiy.ru/goods/34092-nikon-z-50-body
А зачем в комплекте адаптер, если кит из двух объективов уже есть, а для кропа для байонета-F фактически нет объективов. Неужели для одного единственного 35 f/1.8 dx. Или для 16-80. Так кто в здравом уме его купит новым, если все равно его потом продавать, когда выйдет такой же аналогичный для байонета -ZАндрей Бережной писал(а): Пт окт 18, 2019 16:14
Открыт предзаказ на Z50 + FTZ = 69990р
https://www.yarkiy.ru/goods/34092-nikon-z-50-body
Так кто в здравом уме его купит новым
Julysha писал(а): Пт окт 18, 2019 18:07
16-80 сейчас стоит 1000 евро, дороже новой камеры с адаптером. - https://www.cameranu.nl/nl/p732475/niko ... -objectief
Его Z-версия наверняка будет еще дороже (если появится, в чем я сильно сомневаюсь). Проще купить адаптер. Тем более, что у объектива отменный стаб, а в кропнутой зетке стаба нет.
Зачем нужна кропнутая зетка с сомнительной темной оптикой? Да еще и без матричного стаба.
Я купила. Пока ничего лучше на кропнутый Никон не было и нет.
Julysha писал(а): Пт окт 18, 2019 18:20
Добрый вечер, Олег. Да, скорее всего. Правда, 3000-5000 серии были все-таки замено дешевле.
У нас Z50 без адаптера стоит 950 евро , и скидок на тушку нет. За эти деньги можно купить новый Д7500.
Покупай я сейчас камеру впервые, купила бы Д7500.
nikon-user писал(а): Пт окт 18, 2019 18:27
Ну как бы производитель заявляет, что под системку-Z объективы лучше, резче.
И если я точно бы определился с системой кроп-Z, то точно бы не покупал 16-80 под БЗК, а дождался бы его бзк собрата, пусть и дороже, зато без переходника.
Вы же его покупали под конкретную зеркалку, что оправдано. Или если бы перешли на кроп-бзк.
Все с позиции рационализма и сбережения бюджета. Купить за 1000$ объектив, потом через пару лет такой же на бзк за 1500$ и продать первый за половину стоимости. С таким порядком цен, проще уже на Z6 с 24-70 замахнуться. Я думаю, так новички и анализируют.Julysha писал(а): Пт окт 18, 2019 18:34
Производитель может заявлять, что угодно. Мы живем сейчас и не откладываем дела и покупки на будущее. Кто мешает купить 16-80 сейчас (или даже вчера), а когда появится что-то на зетку, то купить его тоже?
Переходник продается для тех, у кого уже были никоновские зеркалки и оптика к нему. На кропе я всегда использовала в основном ФФ-оптику, пока, наконец, не купила 16-80.
nikon-user писал(а): Пт окт 18, 2019 18:47
Последний месяц на нашем рынке б/у наблюдается некая истерия. Все поголовно продают D850, D810, D750. И в большом количестве 70-200 f/2.8 vr2 24-70 f/2.8, 16-35, 14-24 50 и 58 f/1.4 и свежие аналоги от тамрона как фиксы, так и зумы. Такое впечатление, что все пытаются избавится от них, пока они еще имеют хоть какую то стоимость.
Так вроде у 7200 сенсор поинтереснее, почему не её если впервые?
Да, это удобная вещь, но как и прочие замеры всё равно надо поправлять, иначе может сыграть злую шутку в виде капитального недодера словив какой нибудь блик.
Пока что д850 б/у ещё очень дорог, так что продавать будут долго.nikon-user писал(а): Пт окт 18, 2019 18:47
Последний месяц на нашем рынке б/у наблюдается некая истерия. Все поголовно продают D850, D810, D750. И в большом количестве 70-200 f/2.8 vr2 24-70 f/2.8, 16-35, 14-24 50 и 58 f/1.4 и свежие аналоги от тамрона как фиксы, так и зумы. Такое впечатление, что все пытаются избавится от них, пока они еще имеют хоть какую то стоимость.
Думаю вещизм это наследие нашего социалистического прошлого. После полного отсутствия ТНП на неподготовленные умы свалилось столько, что кто имел финансовую возможность под влиянием рекламы, форумных писак, продавал и тд делал много спонтанных покупок. И я в том числе.MUR писал(а): Сб окт 19, 2019 05:31
Ну я бы не был столь однозначен. Я продал потому что на полтинники снимал в последний раз года полтора назад. При всё уважении к Юле ,не вижу смысла хранить вещи (если это не память,как пример - фотоальбомы с чем ушло и теми что ушли) которыми не пользуюсь давно.
Из двух десятков объективов ,что были, остались 6.
P.S. С годами понимаешь как в общем-то не много вещей надо для жизни.
Я на любой камере снимаю в М, поэтому для меня важно показание экспонометра в ВИ. Исходя из освещенности и контраста сцены, исходя из вида экспозамера, добиваюсь нужной мне экспозиции. Промахов практически не бывает. Но когда важно сохранить света, когда сцена сильно контрастная (а света в ней важны), то замер по светам все же удобнее.
MUR писал(а): Сб окт 19, 2019 05:31
Ну я бы не был столь однозначен. Я продал потому что на полтинники снимал в последний раз года полтора назад. При всё уважении к Юле ,не вижу смысла хранить вещи (если это не память,как пример - фотоальбомы с чем ушло и теми что ушли) которыми не пользуюсь давно.
Из двух десятков объективов ,что были, остались 6.
P.S. С годами понимаешь как в общем-то не много вещей надо для жизни.
Матрицы очень похожие, но картинку на Д7100 и Д7200 они дают совершенно разную. АФ разный тоже. Профили камеры тоже совершенно разные. В качестве доказательства приведу свой пример: я Д7100 быстро забросила с покупкой Д810, а на Д7200 продолжаю снимать даже после покупки Д850.
Julysha писал(а): Сб окт 19, 2019 11:44
Я на любой камере снимаю в М, поэтому для меня важно показание экспонометра в ВИ. Исходя из освещенности и контраста сцены, исходя из вида экспозамера, добиваюсь нужной мне экспозиции. Промахов практически не бывает. Но когда важно сохранить света, когда сцена сильно контрастная (а света в ней важны), то замер по светам все же удобнее.
Обычно при замере по светам я накидываю один-полтора стопа экспокоррекции, при такой добавке света все еще не вылетят до проплешины (в конвертере, разумеется), а тени подтянутся. Экспозамер по светам позволяет автоматически гарантировать, что света не вылетят. Если сцена очень контрастная, то тени в ней обязаны быть темными, не стоит их сильно тянуть, иначе зритель не поверит, что съемка призводилась при ярком солнце.nikon-user писал(а): Сб окт 19, 2019 12:11
Когда очень большой диапазон яркости, замер по светам, уж очень делает большой запас недодержки, что бы не выбить света, При этом не учитывает, что запас по светам самого исходника полученного кадра, который можно тянуть порой еще в 1,5-2 стопа.
Вот и получается, что потом приходится на эти же 1.5-2 стопа тянуть тени, плюс еще 2 стопа недодержки замера по светам. Многовато получается, шум вылазит, откуда его совсем не ждешь. Когда сложный свет, я этот замер использую как пристрелочный, чтобы определить поведение гистограммы. Или если все же промазал, то сгодится для сшивки по эксповилке. В повседневной съемке, использовал его не более десяти раз.
Julysha писал(а): Сб окт 19, 2019 12:24
Обычно при замере по светам я накидываю один-полтора стопа экспокоррекции, при такой добавке света все еще не вылетят до проплешины, а тени подтянутся. Экспозамер по светам позволяет автоматически гарантировать, что света не вылетят. Если сцена очень контрастная, то тени в ней обязаны быть темными, не стоит их сильно тянуть, иначе зритель не поверит, что съемка призводилась при ярком солнце.
А зачем крутить компенсацию экспозиции? Снимайте в М и смотрите на стрелку экспозамера в ВИ, позволяя ей отклоняться вправо и влево. Фокусировка по АF-ON и экспозамер никак между собой не связаны. Нажимайте их по очереди. Экспозамер активизируется при полунажатии на кнопку спуска.
Ну по общему, я не сомневаюсь, что кроп сони\фуджи как система, много много лучше новорожденного Z50. Другое дело другие этого могут не знать, имя бренда весомое, сама камера вполне адекватна, прадовать в бюджетном сегменте надо продолжать.MUR писал(а): Сб окт 19, 2019 13:19
Не стоит думать (как часто бывает в комментариях) что в компании Никон сидят полные идиоты. Если они это выпустили,значит они просчитали, что класс начального кропа надо закрывать. И право, регион продаж не ограничивается только Россией и Европой. Думается (возможно и не прав) что это явно не самый большой регион продаж.
Вероятно что для некоторых Фуджи и лучше,вероятно...по теории вероятности. Ибо про Z6,7 тоже говорили подобное
Так может у человека мечта создать музей фототехники одного бренда. Хорошо, что на старые модели перестают выпускать запчасти. Технологии идут вперёд. Важно понять когда и на каком этапе фотография перерастает в коллекционирование фото оборудования которое "умирает" от того что не востребовано по прямому назначению. Ваши слова в постскриптуме мне понравились. Правильно! Согласен!MUR писал(а): Сб окт 19, 2019 05:31
Ну я бы не был столь однозначен. Я продал потому что на полтинники снимал в последний раз года полтора назад. При всё уважении к Юле ,не вижу смысла хранить вещи (если это не память,как пример - фотоальбомы с чем ушло и теми что ушли) которыми не пользуюсь давно.
Из двух десятков объективов ,что были, остались 6.
P.S. С годами понимаешь как в общем-то не много вещей надо для жизни.
Фуджи выпускает довольно необычный набор стекол по просто баснословным ценам. Фуджи зациклена на X-Trans, который давал некоторые плюсы на 16Мп, но уже не дает ничего, кроме неудобств на 24 и выше. Обычные байер матрицы фуджи ставит только на нижний сегмент. Фуджи эргономически слабее Никнов, хоть и ужасными их не назвать. Но только одна камера от Фуджи удобная без скидок - это H1, линию которой, может быть и не продолжат даже.
Много на продаже не потеряю, только чисто то, что скину, чтобы побыстрее продать. Не всех допускают на дальность вспышки и далеко не везде она разрешена. Потому и занимается Nikon в проф сегменте этим самым.
Вот я недавно снимал в "старом городе" в Китае ночью, и там у меня куча снимков на ISO 10k. Конечно, можно было бы тащить штатив, можно было искать точки где можно камеру упереть во что-то, можно было задерживать дыхание на каждом кадре, чтобы удержать длинные выдержки, не снимать на длинных ФР... И все это я делал раньше. Но так приятно, когда этого всего не нужно! Так что это не дрочерство, это свобода действий.
P.S. Падение потребностей с возрастом - это увы баг а не фича.
Meridian писал(а): Сб окт 26, 2019 18:48
Опачки, в Z50 нет системы очистки сенсора. Вероятно, его (сенсор) можно протирать слегка послюнявленным носовым платком
Ни разу не новость. Да и хрен с ней. Ни у одной камеры не видел ХОРОШУЮ систему очистки от пыли, кроме "большой" система Olympus 4/3. Вот там реально пыли на матрице не было. Везде в других системах - пыль лежит и требует очистки. На БЗК матрица близко, чистить ее очень легко, так что не велика потеря.Meridian писал(а): Сб окт 26, 2019 18:48
Опачки, в Z50 нет системы очистки сенсора. Вероятно, его (сенсор) можно протирать слегка послюнявленным носовым платком
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
