А почему?

[prioritet]

народ! вы чё тут нафантазировали?

1.вариант: адекватный заказчик найдёт хорошего фотографа и всё будет прекрасно!

2.вариант: обычный заказчик найдёт посредственного фотографа и все останутся довольны.без трагедий.

3.вариант: пафосный заказчик наймёт модную посредственность и съест ей мозг.

4.вариант: сэкономят на фотографе,всё снимут гости на мобилу.

[retepW]

я просто охреневаю, как можно простою, как две копейки, мысль, извратить до неузнаваемости.



Фотографы снимают церемонию в ЗАГСе, впереди специалист, стол, молодые. Гдето справа хор.

Перед молодыми свободное пространство в котором фотограф может свободно двигаться.

Дальше, в метрах 3-5 стоят гости, родители и так далее...



Первый фотограф использует фиксы, стоит близко к церемонии и постоянно

закрывает спиной происходящее от всех гостей в поисках хорошего ракуса.



Второй фотограф использует телезум, и перемещается ближе к гостям,

чем к церемонии, в следствии чего не мешает никому.



Вопрос - кто из них лучший фотограф, если предположить,

что готовый материал они сдадут одинаковый ?!

При наличии одинакового умения. Первый фотограф сдаст более качественный материал.

[Виктор.]

я просто охреневаю, как можно простою, как две копейки, мысль, извратить до неузнаваемости.



Фотографы снимают церемонию в ЗАГСе, впереди специалист, стол, молодые. Гдето справа хор.

Перед молодыми свободное пространство в котором фотограф может свободно двигаться.

Дальше, в метрах 3-5 стоят гости, родители и так далее...



Первый фотограф использует фиксы, стоит близко к церемонии и постоянно

закрывает спиной происходящее от всех гостей в поисках хорошего ракуса.



Второй фотограф использует телезум, и перемещается ближе к гостям,

чем к церемонии, в следствии чего не мешает никому.



Вопрос - кто из них лучший фотограф, если предположить,

что готовый материал они сдадут одинаковый ?!

Я давно не снимал свадьбы, со времен пленки.

Может что то сейчас и изменилось, но Вы тут КМК не совсем понимаете что написали. Странно, что никто не поправил.

На мой взгляд, вот типовое расположение фотографа на церемонии https://n1s2.hsmedia.ru/b9/5b/ec/b95bec ... 32770.jpeg

Это первое что попалось в поиске.



В случае, когда молодые расписываются, фотограф отходит еще дальше назад от стола - то есть он отдаляется от пары и от гостей так, чтобы в ракурсе съемки была на переднем плане пара и на заднем гости.

В ракурсе может быть еще и тетка, которая там "председательствует" за столом. Для этого фотограф отходит так, чтобы и тетку захватить.



Ваше сообщение абсолютно противоречит этому и КМК написано со стороны гостя, а не со стороны фотографа. Как Вы пишите, фоторгаф в таком случае якобы должен расположиться между гостями и парой, то есть быть спиной к гостям и снимет он в таком случае только пару на фоне стен, без гостей.



Как раз на церемонии то все просто, если это не какой то совсем задрыпанный зал.

Сложней когда брачующиеся распишутся, нацепят кольца, поцелуются и начнется их поздравление. Вот тогда то их и окружают со всех сторон и тогда без широкоугольника (длиннофокусником) остается только людям портить настроение и разгонять.

Так же с длиннофокусником придется во многих случаях трудно, при выходе из зала, в фойе, при выходе из Дворца, при всякого рода кидании цветов, монеток, ленточек и всего такого, так как кидающие, открывающие бутылки с шампанским, желающие сфоткать на смартфон, часто оказываются впереди пары, вплотную к ней и закрывают интересные ракурсы для съемки. Даже с полтосом сложно оказаться между объектом съемки и мешающими съемке. Даже просто прохожие могут помешать.