Nikon полнокадровая беззеркалка с новым байонетом

[77метра]

Не такая уж она и небольшая.

Вообще, по моему профессионалы ни о чем не мечтают.

Мечты о тыр-пыр-восемь дыр - удел ламеров, надеющихся купить волшебный фотоаппарат.

Профи покупают инструмент из предлагаемого на рынке по личному предпочтению и идут

снимать. При этом многие пользуются довольно старыми моделями.

Ибо они постигли Великую Истину.



Все таки я не понимаю - чего вам не хватает в моделях , существующих на рынке?

У вас есть комплект оптики, как я понял. Под него есть несколько вариантов тушек.

Прекрасно работающих тушек заметьте.

Ну и вперед за славой. Или вам вот кровь из носу чтобы камера была БЗК?

Ша, никто никуда не свалит. Ибо незачем.

Сонька апроксимировано тоже крупный агрегат с крупной оптикой.

Стоит система дороже Никон, по моему. Какого лешего туда метнуться?

Люди прыгают сейчас а) в желании действительно Легокого - это вовсе не Сони, а Олик , Панасоник и Фуджи

б) в поиске картинки - это непредсказуемый полет электронов в коре головного мозга,

причем снимающих в основном портреты. Тут метания туда - сюда значительны во все стороны.

В Остальном абсолютно все равно какой камерой снимать.

Камеру, как и стекло, подбирают под то, что снимают. Это всем известно.

Вот я снимаю всякую фигню. Интересную преимущественно мне.

За редким исключением. Для это , самого распространенного, доминирующего, на мой взгляд,

вида сьемки вполне достаточно... телефона. Все что выше - делают тараканы в голове.

Я остановился на Д610. Далее жду когда мой разум договорится с тараканами.

Договорится он если выйдет адекватный апгрейд Д610 или Д750..

Не хочу я много пикселей и проблемы с объективами под них.

У меня есть 24-120 и 70-200 ф4. 50 1.8, 85 1.8 и я не хочу иметь геморрой

меняя их ради химеры.

Элиша, не надо наставлять на путь истинный уверовавших в лучшую (или загробную) жизнь с приобретением "крутого_вау_ваще_супер_аппарата". Пусть их будет больше, тогда у производителя будут деньги для всяких нужных исследований и выпуска действительно хороших продуктов.

[Meridian]

Не пора ли замутить опросик - куплю ли я БЗК никона? Ну или, продам ли я двакроп, чтобы купить БЗК никона

Опрос КМК делать еще рановато. Я вполне рассматриваю к покупке БЗК Nikon. И готов для этого расстаться с частью двукропа

[Meridian]

[member="Meridian"], у никон 1 провалилась "концепция". Причем тут объективы? Ты какие не сделай - они были бы никому не нужны. Тут как раз хорошее сравнение с дваждыкропом. У никона 1 были размеры и цена как у дваждыкропа и отсутствие нормального функционала. Дваждыкроп вытянули на про-уровень и система пошла, а никон ступил и проиграл.

На мой взгляд, объективы - часть концепции. Начали бы делать светлые, они бы пошли, тогда и камеры бы подтянули до уровня объективов. Я, когда собирался покупать маленькую камеру себе, первым делом посмотрел на Nikon 1. Но я хотел чего-то большего, чем дырка 5.6, потому и не купил.

Теперь та же ситуация с дваждыкропом и полнокадром. Ценник то на дваждыкроп уже сильно критичный, а преимущест пред полнокадром не так и много. Как только никон и кэнон сделают свои шаги, так дваждыкроп может потерять большую часть аудитории. Не сразу, через несколько лет, если КиН не оплошают.

Категорически согласен. Так и будет. Но сейчас ситуация другая, из-за чего я оппонировал коллеге Zed.

[Elisha ben Baz]

Купить дело не хитрое. Было бы что и для чего.

Любой фотовымученик может купить, если у него есть деньги.

Вопрос что он с ним будет делать?

Выброс типа а вам слабо?

Действует токмо на умственноопределенносложенные личности

[whs]

Как говорил один, весьма успешный, торгаш бижутерией: "На каждую хорохору найдется свой клиент".

[Mike_P]

Навскидку - новый полтинник f/0.95

АФ 50/1.2, 75 или 85/1.2, 35 или 40/1.2.

[OlAf]

АФ 50/0.95.

[Sanchozzz]

[oft]фарш неубитого медведя механической обвалки



но читать занимательно )[/oft]

[Jed]

Вроде как применение матрицы с обратной засветкой существенно ослабляет эффект color shift за счёт сокращения пути света от микролинз к фотоприёмникам. .

Возможно - у меня пока не было такой матрицы. Но толстый ИК фильтр на сониных камерах остается и изменить его нельзя - иначе родные стекла будут мазать края.

У никоновского байонета слишком маленький диаметр 44 мм, а диаметр выходного отверстия 35 мм, вот и режутся лучи при большой светосиле и малом РО особенно.

У никона пока не было малого РО, будет - увидим. 14-24 - отличный объектив и на никоне и на сони, ничего там не режется, РО постоянный. У Кэнона диаметр больше, а хороших шириков дооолго не было.

[БАЙ]

Не пора ли замутить опросик - куплю ли я БЗК никона? Ну или, продам ли я двакроп, чтобы купить БЗК никона

Разве известны характеристики БЗК Никон? Может не только 2кроп продам, но и зеркалку. А может и тематическую ветку на форуме читать не буду. Никто пока не знает что там Никон выкатить, что там с оптикой будет.

[Jed]

Разве известны характеристики БЗК Никон? Может не только 2кроп продам, но и зеркалку. А может и тематическую ветку на форуме читать не буду. Никто пока не знает что там Никон выкатить, что там с оптикой будет.

Когда все узнаем будет не так интересно обсуждать

[БАЙ]

Когда все узнаем будет не так интересно обсуждать

Не очень понятно что тут вообще обсуждают.

[LiSSyaraS]

Скажу просто и в лоб, за что страдаю.

Купить новую БЗК от Никоши можно (с учётом подрыва денег у знакомых) etc.

А вот теперь главный вопрос.

На хрена он мне нужен? Что он сможет сделать из того, что не может сделать зеркалка от Никона?

Вес и компактность? Сомневаюсь. Посмотрите на Сони 9.

Скорострельность? 4s и пятисотка супер камеры. Пятерку в руках держал, так это вообще шайтан арба.

ФОРУМЧАНЕ! Поясните где выйгрышь?

[ForwardLooking]

Скажу просто и в лоб, за что страдаю.

Купить новую БЗК от Никоши можно (с учётом подрыва денег у знакомых) etc.

А вот теперь главный вопрос.

На хрена он мне нужен? Что он сможет сделать из того, что не может сделать зеркалка от Никона?

Вес и компактность? Сомневаюсь. Посмотрите на Сони 9.

Скорострельность? 4s и пятисотка супер камеры. Пятерку в руках держал, так это вообще шайтан арба.

ФОРУМЧАНЕ! Поясните где выйгрышь?

100 раз уже писали ...весомые преимущества крутых БЗК, типа новых Sony A7 и A9:

------------------------------------------------------------------------------

1. реальная экспозиция в видоискателе (если не понимаете насколько это удобно ... проехали)

2. рабочий дисплей Live-View и использование дисплея в качестве видоискателя (не понимаете ,важности этого... проехали)

3. фокусировка по всему полю кадра (понимаете как это удобно ?)

4. автоматическая фокусировка по лицам и глазам людей(понимаете как это мега-удобно и насколько это облегчает работу кто снимает постоянно портреты)

5. абсолютно бесшумная съемка с электронным затвором (понимаете как это удобно когда снимаешь спящих младенцев или спектакль в театре)



И раз вы считаете d5 афигительным аппаратом, то вам БЗК кажутся странностью.

А вас не смущает конский вес, размер и цена d5 ?

Меня смущает и таскать на рабочие съемки такого коня как d5 я не собираюсь - я спорт не снимаю.



А вот БЗК от Никона по типу новой шедевральной Sony A7 iii я бы очень обрадовался (особенно если в никон добавил бы стаб в боди по примеру сони).

Причина проста - такая БЗК сильно облегчила бы мою работу.

[Janvar]

Скажу просто и в лоб, за что страдаю.

Купить новую БЗК от Никоши можно (с учётом подрыва денег у знакомых) etc.

А вот теперь главный вопрос.

На хрена он мне нужен? Что он сможет сделать из того, что не может сделать зеркалка от Никона?

Вес и компактность? Сомневаюсь. Посмотрите на Сони 9.

Скорострельность? 4s и пятисотка супер камеры. Пятерку в руках держал, так это вообще шайтан арба.

ФОРУМЧАНЕ! Поясните где выйгрышь?

А вдруг там будет правильный скинтон?

[LiSSyaraS]

100 раз уже писали ...весомые преимущества крутых БЗК, типа новых Sony A7 и A9:

------------------------------------------------------------------------------

1. реальная экспозиция в видоискателе (если не понимаете насколько это удобно ... проехали)

2. рабочий дисплей Live-View и использование дисплея в качестве видоискателя (не понимаете ,важности этого... проехали)

3. фокусировка по всему полю кадра (понимаете как это удобно ?)

4. автоматическая фокусировка по лицам и глазам людей(понимаете как это мега-удобно и насколько это облегчает работу кто снимает постоянно портреты)

5. абсолютно бесшумная съемка с электронным затвором (понимаете как это удобно когда снимаешь спящих младенцев или спектакль в театре)



И раз вы считаете d5 афигительным аппаратом, то вам БЗК кажутся странностью.

А вас не смущает конский вес, размер и цена d5 ?

Меня смущает и таскать на рабочие съемки такого коня как d5 я не собираюсь - я спорт не снимаю.



А вот БЗК от Никона по типу новой шедевральной Sony A7 iii я бы очень обрадовался.

Причина проста - такая БЗК сильно облегчила бы мою работу.

Понеслась!

Сударь, я срочную отслужил снайпером "за речкой" (КМС по биатлону). Только потом поступил в военное училище.

Видоискатель - это не более, чем прицел. Вы компановку кадра видите, а на монике в 23" и больше у Вас будет другая картинка.

Чем плох LV на 500 и 850?

По людям те жы камеры Никона работают на ура! (7500, 500, 850, 5).

Бесшумная съёмка есть.

Вес в кг не считаю весом.

Снимал на Сони 7 три. Камера хорошая, но хуже Никоши. Запутанное меню. И попробуйте с ней сделать боевой разворот на 270. У 500-ки автофокус в момент схватит. А Сони тупит.

[LiSSyaraS]

[member="Janvar"], хоть ты не глумись. Пойди купи Никон 1. Он подешевел до 54 рублей.

[fotogaga]

кстати про микру давно уже про эту оптику были слухи и возможно они не на пустом месте

весной олимпус готовит что-то мощное и есть вероятность (хоть и не большая) что на полноценной ФФ матрице уже

http://photar.ru/sem-polnokadrovyx-obektivov-olympus/

[LiSSyaraS]

Ага! Алимпус D7 mark 9

[Julysha]

1. реальная экспозиция в видоискателе (если не понимаете насколько это удобно ... проехали)

2. рабочий дисплей Live-View и использование дисплея в качестве видоискателя (не понимаете ,важности этого... проехали)

3. фокусировка по всему полю кадра (понимаете как это удобно ?)

4. автоматическая фокусировка по лицам и глазам людей(понимаете как это мега-удобно и насколько это облегчает работу кто снимает постоянно портреты)

5. абсолютно бесшумная съемка с электронным затвором (понимаете как это удобно когда снимаешь спящих младенцев или спектакль в театре)

Всё это есть в Д850.

[Janvar]

[member="Janvar"], хоть ты не глумись. Пойди купи Никон 1. Он подешевел до 54 рублей.

Зачем он мне?

[Janvar]

Всё это есть в Д850.

Ух ты, круто, я и не знал))

Интересно, как они так реализовали полноценный LV с быстрым фазовым аф? И первый пункт, то бишь просмотр в реальной экспозиции, каким образом реализован в ОВИ?

[LiSSyaraS]

Всё это есть в Д850.

А так же в 500 и Д5. И чуток не достаёт в 7500.

[LiSSyaraS]

[member="Janvar"], тап по скрину, автофокус и съёмка в момент. Сужу по пятисотка.

[AlexOu]

Чем плох LV на 500 и 850?

Бесшумная съёмка есть.

Снимал на Сони 7 три. Камера хорошая, но хуже Никоши. Запутанное меню. И попробуйте с ней сделать боевой разворот на 270. У 500-ки автофокус в момент схватит. А Сони тупит.

Я конечно не снимал на д850, но судя по видео LV в никоне как был тормозом так и остался.

Его конечно хватает для постановки из непривычного ракурса, но не более.

Бесшумная съемка как я знаю, работает только в режиме LV - опять же это ущербная съемка.



На Сони А7III тихо молча поливал сериями днем на той же свадьбе. Люди даже не понимают, что их снимают и затвор при этом не убивается.



Попадание в фокус - вот тут самое интересное. У бзк есть одно преимущество - это отсутствие фрон\бэк, я почти уверен что у большинства (кроме Юли), как и у меня есть такие проблемы. В итоге ваши снимки не всегда будут такими резкими, коих задумал производитель. В Сони при условии, прямого стекла я получаю всегда четкую картинку благодаря контрастному АФ.

По скорости - при съемки людей - 100% уверен, что годных снимков у сони будет выше. Это совершенно разный уровень.

[LiSSyaraS]

А Вы ночью попробуйте на семёрку снять пуск ракеты С400. С 9кой народ отдыхал. А вот Никошы и Кэноши вытянули.

С Соней качество дрянь. Хваленый автофокус не срабатывает. Тут не глазки, и не лица.

Каждому своё

[Андрей Бережной]

А Вы ночью попробуйте на семёрку снять пуск ракеты С400. С 9кой народ отдыхал. А вот Никошы и Кэноши вытянули.

С Соней качество дрянь. Хваленый автофокус не срабатывает. Тут не глазки, и не лица.

Каждому своё

БЗК это не для армии, эт всё равно что с пистолетиком на танки...

[Elisha ben Baz]

Сони нет. Одно название чего стоит -Сонииии.. Фу... за одно это нет

[Elisha ben Baz]

Если Соня вечером не цепляет это плохонько. У меня на выезде любимая тема вечерний город.

Очевидно она по портретикам и свадебкам? Тогда настоящие мужчины выбирают Никон

[Meridian]

Всё это есть в Д850.

Юля, в D850 нет фокусировки по глазам и не может быть в принципе.

[MUR]

Юля, в D850 нет фокусировки по глазам и не может быть в принципе.

Meridian,это архи важно.Вот только честно.

[Meridian]

Позвольте выразить свои мысли по поводу фокусировки. Я выделяю два вида гемора, связанные с фокусировкой в ЗК:

- юстировка

- фокусировка по глазам



В ответ на это кто-то скажет, что он:

- не знает проблем с юстировкой;

- способен отъюстировать за 5 минут на всех фокусных и на расстояниях;

- настолько привык гонять точку по экрану, что делает это совершенно автоматически;

- да и вообще как можно доверять автоматике. 30 лет делал так и ничего.



Прекрасно, если так Значит у таких людей меньше (или нет совсем) аргументов покупать БЗК. А у меня эти проблемы есть А еще у меня есть Олик EM-1, презрительно здесь обзываемый двукропом (тьфу на него!). Так вот Олик все это может. Поэтому, когда появится камера, которая будет сочетать в себе преимущества полного кадра и некий базовый функционал беззеркалки, то она мне будет очень интересна.



Недавно читал, что в A7III наиболее приблизились к решению проблемы фокусировки по предопределенным лицам. Профессиональный свадебщик еще недоволен тем, как выхватывается из толпы жених/невеста, но скорость обработки информации возросла настолько, что это вопрос года-трех, КМК. Понятное дело, в первой БЗ Никон этого не будет, но конкуренты подстегнут процесс

[Meridian]

Meridian,это архи важно.Вот только честно.

Для меня - да. Я сильно близорук и помощь автоматики мне не помешает.

[Meridian]

кстати про микру давно уже про эту оптику были слухи и возможно они не на пустом месте

весной олимпус готовит что-то мощное и есть вероятность (хоть и не большая) что на полноценной ФФ матрице уже

http://photar.ru/sem-polnokadrovyx-obektivov-olympus/

Я искренне надеялся, что олики последуют примеру фуджи и минуют полный кадр. Но тут такое количество патентов Конечно, полнокадровая камера с открытым стандартом байонета и функционалом от олика даст мощный толчок в развитии

[MUR]

Для меня - да. Я сильно близорук и помощь автоматики мне не помешает.

В чём? Вот это как реализовано,пытаюсь понять. Все это восхваляют(поклонники Сони).

2/3 моих фотографий это люди,наверное это можно отнести к жанру портрета или группового портрета.



Итак композиционные снимки,как правило 5-7 человек безусловно не стоящих в одну линию.

Камера сразу по всем снимающимся сфокусируется по глазам? Не зависимо от расстояния до камеры?

[Meridian]

Позвольте поделиться своими ожиданиями от грядущей БЗК.



- Про автофокус (по глазам) я написал выше;

- Оперативное переключение БОЛЬШИНСТВА настроек а-ля U1/U2;

- уверенная репортажная работа через переходник, хотя бы с родными стеклами (мне важен 70-200 VR II )

- ISO чуть побольше.



Если все это случится, то это будет интересно. Мне



Вот из всего своего фотохозяйства я "прирос" только к D500+70-200 А все остальное методом апгрейда может плавно перетечь в нечто другое. А так как многое покупалось на вторичке, то не будет существенных потерь и сожалений.

[Meridian]

В чём? Вот это как реализовано,пытаюсь понять. Все это восхваляют(поклонники Сони).

2/3 моих фотографий это люди,наверное это можно отнести к жанру портрета или группового портрета.



Итак композиционные снимки,как правило 5-7 человек безусловно не стоящих в одну линию.

Камера сразу по всем снимающимся сфокусируется по глазам? Не зависимо от расстояния до камеры?

Коллега, фокусировка по глазам мне помогает на Олике при фотографировании одного человека. Навел/скадрировал/спуск. Фокус там, где надо. Бывают досадные исключения, но их мало.



Если Вы привыкли обходиться без этого, то это Ваше решение. Мои многие друзья ездили очень долго на механике и не понимали, зачем нужна АКПП. Сейчас это не так

[Elisha ben Baz]

Позвольте выразить свои мысли по поводу фокусировки. Я выделяю два вида гемора, связанные с фокусировкой в ЗК:

- юстировка

- фокусировка по глазам



В ответ на это кто-то скажет, что он:

- не знает проблем с юстировкой;

- способен отъюстировать за 5 минут на всех фокусных и на расстояниях;

- настолько привык гонять точку по экрану, что делает это совершенно автоматически;

- да и вообще как можно доверять автоматике. 30 лет делал так и ничего.



Прекрасно, если так Значит у таких людей меньше (или нет совсем) аргументов покупать БЗК. А у меня эти проблемы есть А еще у меня есть Олик EM-1, презрительно здесь обзываемый двукропом (тьфу на него!). Так вот Олик все это может. Поэтому, когда появится камера, которая будет сочетать в себе преимущества полного кадра и некий базовый функционал беззеркалки, то она мне будет очень интересна.



Недавно читал, что в A7III наиболее приблизились к решению проблемы фокусировки по предопределенным лицам. Профессиональный свадебщик еще недоволен тем, как выхватывается из толпы жених/невеста, но скорость обработки информации возросла настолько, что это вопрос года-трех, КМК. Понятное дело, в первой БЗ Никон этого не будет, но конкуренты подстегнут процесс

Фуджи имеет фокусировку по глазам и лицам. И не дважды кроп)) Кроп, просто Кроп

[Elisha ben Baz]

Коллега, фокусировка по глазам мне помогает на Олике при фотографировании одного человека. Навел/скадрировал/спуск. Фокус там, где надо. Бывают досадные исключения, но их мало.



Если Вы привыкли обходиться без этого, то это Ваше решение. Мои многие друзья ездили очень долго на механике и не понимали, зачем нужна АКПП. Сейчас это не так

Интересно олик определяет лица и глаз только в анфас или профиль и 3/4 тоже?

[Zed]

Коллега, фокусировка по глазам...

Коллега, а можно уточнить. Вы речь ведете о фокусировке по глазам или фокусировке по глазу?



Если по глазам, то чем это отличается от фокусировки по лицам? Я понимаю, что у некоторых глаза могут сидеть, как и руки расти, не на том месте. Но в большинстве случаев разве это не одно и то же?



Если речь идет о фокусировке по (одному) глазу, то какие сюжеты требуют именно этого (чтобы один глаз был в резкости, а другой в зоне размытия)?

[Elisha ben Baz]

Коллега, а можно уточнить. Вы речь ведете о фокусировке по глазам или фокусировке по глазу?



Если по глазам, то чем это отличается от фокусировки по лицам? Я понимаю, что у некоторых глаза могут сидеть, как и руки расти, не на том месте. Но в большинстве случаев разве это не одно и то же?



Если речь идет о фокусировке по (одному) глазу, то какие сюжеты требуют именно этого (чтобы один глаз был в резкости, а другой в зоне размытия)?

В Фуджи выбор по какому из глаз в Меню. И отдельно по Лицу.

Думаю в Олике тоже самое.

Итого по правилам Русского Языка , можно написать по глазам. Либо по правому, либо по левому

[Meridian]

Фуджи имеет фокусировку по глазам и лицам. И не дважды кроп)) Кроп, просто Кроп

Это прекрасно. Я рад за Фуджи. Но надеюсь, что и Никон сможет.

[Elisha ben Baz]

Это прекрасно. Я рад за Фуджи. Но надеюсь, что и Никон сможет.

Конечно, куда он денется. Сможет. Вопрос сколько это на будет стоить. Фуджи сейчас от 600-700 с чем то евро...

[Meridian]

Коллега, а можно уточнить. Вы речь ведете о фокусировке по глазам или фокусировке по глазу?



Если по глазам, то чем это отличается от фокусировки по лицам? Я понимаю, что у некоторых глаза могут сидеть, как и руки расти, не на том месте. Но в большинстве случаев разве это не одно и то же?



Если речь идет о фокусировке по (одному) глазу, то какие сюжеты требуют именно этого (чтобы один глаз был в резкости, а другой в зоне размытия)?

По ближнему глазу. Сюжеты, описываемые Вами, не использую.



Еще раз - снимая на Олике человека, я могу себе позволить использовать автоматику распознавания лиц/глаз. На Никоне у меня не получались устойчивые результаты, приходится руками гонять точку фокусировки.



Возможно, у кого-то есть успешный опыт использования автомата распознавания лиц на Никон, у меня - нет. Потому я буду присматриваться к БЗК Никон.

[Zed]

В Фуджи выбор по какому из глаз в Меню.

Становится интереснее. А как именно в меню? По левому или по правому? Какие опции для выбора?

И также интересней становится вопрос о сюжетах, где это принципиально.

[Meridian]

Конечно, куда он денется. Сможет. Вопрос сколько это на будет стоить. Фуджи сейчас от 600-700 с чем то евро...

Мне в каком-то смысле будет просто принять решение - будет апгрейд D3s+24-70/2.8 + EM1+12-40/2.8 -> БЗ+24-70/4. Вместо двух комплектов получу один с некоторой доплатой

[Meridian]

Интересно олик определяет лица и глаз только в анфас или профиль и 3/4 тоже?

К сожалению, детально не исследовал.

[Zed]

Вообще и здесь уже попахивает беззеркальной революцией. Помню аргументы сторонников ЭВИ - видно в темноте, что снимаешь. Неважно, что в такой темноте как правило не снимают. Зато камера может выполнять функции прибора ночного видения.



Теперь фокусировка по паттерну приближает камеры к инструменту, используемому в розыске. И, главное, меняй (программно) паттерн, и заявляй о новых возможностях камеры. Простор для производителя огромный, остается только убедить пользователя, что без этого в фотографии никак.



Сами льем воду на мельницу маркетологов, а потом жалуемся на них.

[БАЙ]

Прекрасно, если так Значит у таких людей меньше (или нет совсем) аргументов покупать БЗК. А у меня эти проблемы есть А еще у меня есть Олик EM-1, презрительно здесь обзываемый двукропом (тьфу на него!). Так вот Олик все это может. Поэтому, когда появится камера, которая будет сочетать в себе преимущества полного кадра и некий базовый функционал беззеркалки, то она мне будет очень интересна.

Только самого главного Олик не может, выдавать изображение такого же качества как зеркалка. Разве вы не видите разницу в картинке на выходе? У меня тоже есть этот Олик. Носить комфортно, снимать приятно, обрабатывать противно. Т.е. при идеальном освещении вполне себе хорошая картинка прямо в джипег, при сложном свете лучше вообще не доставать. Приятных плюшек больше чем в зеркалке, но шумы на уровне D200, ДД никакой. Хотя D200 на базовом ИСО выдавала более чистую картинку. Есть ограничение матрицы, которые никакие программные бонусы не заменят. Если Никон на новой камере все эти беззеркальные плюшки добавит к картинке, которую сейчас выдает D850, думаю снова за камерой выстроится очередь. А Олику кроме компактности нечего будет предложить.

Становится интереснее. А как именно в меню? По левому или по правому? Какие опции для выбора?

У Олика в меню есть настройка. На Фуджике наверно аналогично.

И также интересней становится вопрос о сюжетах, где это принципиально.

На 2кропе ГРИП большая, поэтому в большинстве случаев оба глаза попадут Чтобы получить ГРИП аналогичную недорогим фиксам Никон из линейки 1.8, люди покупают для Олика дорогие объективы с 1.2 А уж покупка зуммов, которые производитель в шутку называет "Про" для меня вообще загадка. Олик хорош именно малыми размерами и компактными объективами для прогулок налегке. Еще бы ценник в 2-3 раза снизили, возможно игрушка была бы массовой.

Вообще и здесь уже попахивает беззеркальной революцией

Да какая тут революция. Просто пустой треп. Про новую камеру ничего не известно, вот и переливаем из пустого в порожнее.

[ForwardLooking]

Становится интереснее. А как именно в меню? По левому или по правому? Какие опции для выбора?

И также интересней становится вопрос о сюжетах, где это принципиально.

У фуджи выбор настройки фокусировки по глазам достаточно гибкий.

Можно настроить, чтобы:

- фокусировалась по левому глазу

- по правому

- по ближнему





Есть важный момент, что в сейчас полностью рабочий инструмент "фокусировка по глазам" смогла сделать только Sony - это касается скорости работы - у сони это очень быстро, минимальной площади кадра - если вы в видоискатель можете различить глаз человека, то соня за него схватиться.



Фокусировку по глазам у Олика не пробовал, а вот тестировал Фудж - она в принципе неплохая, но до Сони ей очень далеко.

Ну и есть мнение профи, которые одновременно работают на разной аппаратуре, включая Кэнон, Оли, Сони и т.д.

В данный момент рабочий автофокус по глазам только у Сони.