Цвет на Nikon-камерах

[Sound]

Sound-a удар хватит из-за размера картинки..

Плохая шутка.

Хотя я уже дома и смотрю на большом экране, иос как-то научился в сафари масштабировать фото.

[Sound]

С моего монитора,так то, изначально фотография не плохая по цвету.

В том то и дело, и это особенно удивляет в варианте автора темы.

Будем считать, что он переволновался.

[yt1brutal1ty]

У Первой цветовой профиль попутал? на айпэд глянут серо, вторая вроде  srgb

[varezhkin]

Вот так. Надеюсь, понятно, что по яркости, контрасту и насыщенности подгонял под примеры для наглядности устранения типичных косяков: пришибленности картинки и пудры с краснотой на коже.

жестоко. Сказывается большой опыт работы с пропяткой, судя по всему. И отличная реклама Fusion... Дело Деман32 живет и процветает!

[Deman32]

Вам долго пытаются объяснить что примеры интересны не на часто меняющихся картинках, именуемых видео, а на фотографиях. Если будет виден результат на фотографиях, то и видео станет интересно.

А так приводить какие то цифры, характеризующие цвет не совсем правильно, цвет мы не считаем, а видим и чувствуем.



И на видео нужно тратить время и вникать в процесс, но если нет результата очевидного, то его и не смотрят.



Простите, но описывать вкус блюда цифрами (калорий, разбить его на составляющие 20мг нитрита натрия....) это совсем не даст понять вкус блюда.

То же самое и с цветом.... Еду надо пробовать, а цвет видеть.... а потом уже описывать и приводить рецептуру.

Я вам честно скажу, мне чей-то интерес до фонаря. Вы же не полагаете, что все такие наивные чукотские юноши и не знают об особенностях некоторых форумчан? Мне достаточно будет того, что просто кто-то почитает, подумает и прикинет, что 20 минут времени гораздо менее тяжёлая утрата, чем сопли и вопли, которые разносятся по всему рунету от разочарованных снимателей на камеру "Nikon". А пример кстати очень показательный в том плане, что сразу видна суть размышлятелей о цвете и прочих хореографов, которым в диковинку понятия ББ, насыщенность и т.д. Людям по барабану реальность, им уютно сидеть и рассуждать о тысячах потерянных снимков из-за злого умысла маркетологов, вместо поиска решения. Оно, конечно, хорошо, когда есть всё готовое, но у никона этого готового нет, а что не у никона - тоже ничем особо не лучше. И я для себя решил, что проще один раз заморочиться, чем потом годами оправдывать блеклые красные лица на портретах особым видением и поддакивать этому в узком кругу единомышленников.

Ну а чисто по-человечески я не понимаю таких "чёрных плащей", которые на пустом месте ищут заговоры и воюют непонятно за что, даже не попробовав ту самую далеко не сложную программу собственноручно. И при этом те же самые индивиды в другом месте задвигают про вкус устриц, о котором кто-то не верно судит, даже не пробуя.

В общем, цирк и клоуны. Обычную чисто техническую тему превратили в склочный балаган, теша свою самолюбие и ЧСВ.

[Sound]

Деман, вот вы все врямя настаиваете чтобы попробовали такую прекрасную программу, правильно?

А откуда вы знаете, что результат будет хороший, даже лучший, как вы говорите, лучший из всего, что может быть, если у самого не получается?



Конечно удобней называть что-то цирком, бредом, всем букетом эпитетов, которые вы в состоянии вспонить и выдумать, чем красиво создать картинку из рава, всем это понятно, но меру то знать надо?

Возьмите паузу, потренируйтесь еще, покажите не торопясь.

Ведь правильно написал Варежка, человек, который имеет опыт изображения пропятки и управляет цветом рава, который тратил на это много часов жизни, просто не смог бы сегодня завернуть эту зеленую смурную глину на мальчишке.

[Deman32]

Вот, допустим, часть фотографий с прошлого видео. 3100 внизу справа. Проявлять можно как угодно, главное, что данным способом не вылезают стандартные косяки. Вот и весь разговор. А кому-то просто вечером заняться нечем.

[Sound]

Так мы же их видели крупно, я показывал, Staval.

Не о чем говорить всерьез. Вы же присылали это в лички.

Такой цвет покажет уже почти каждый читалеть этой ветки без всяких фьюженов и деманов.

Это они в коллаже еще ничего, в видео, а когда крупно на страничке и по отдельности, то все скучно и пресно.

Студию на дырке 11, которую снимали не вы, показывать глупо, вы ни в жизнь не отличите при таком свете ни одну из зеркалок.А на улице говорить пока не о чём. Сегодня все было видно.



И что самое смешное, возьми человек, скажи, что мол да, сегодня облажался, хрень вышла, попробую иначе или что-то в этом роде.

Так нет же, пошли опять кивки, что сапожники, что не видим, что привыкли к хоени, точки пошли, цифры, пипетки.

Так нельзя.

Ну или подождите Зебру, он похвалит, пожалеет, приголубит.

[Deman32]

То есть всё таки приходим к выводу, что как минимум цвет не станет хуже, что пытаются тут втирать на основании снимка мальчика? Так? Так. Когда Коту показывал снимок его невесты на море снятый на 7100 в сравнении с расхваленной второй морковкой, как оказалось "подогнать можно всё что угодно". Так? Так. Ну так скажите людям прямо: 1. цвет хвалёной морковки можно повторить и на никоновском кропе. 2. Нам ценителям цвета не хватает жирности и пыщности и ещё чего, а так вроде норм.

Только мозг населению пудрите. Так для этого у вас собственная тема есть.

Мне эта катавасия откровенно осточертела. Кому нужны пояснения и файлы для работы, просто обращайтесь лично. Всё покажу и расскажу. А среди форумного срача ничего не соберёте в кучу.

[Sound]

Да, Дёмон, так, все так.

Похожим на вторую маоковку цвет сделать можно

Можно.

Если есть парные и есть с чего драть.

Конечно, почему нет.

Только зачём?

Зачем делать похоже - это раз.

Хрена с два у вас этот цвет родится сам, без того, с чего драть - это два.

И в третьих зачем вообще вам этот сапог.

Вы же можете и должны сделать красивый цвет без образца для деру на экране.

Или таки не можете?

А вот тут и приходит то, что я вам неоднократно говорил и говорю - нет у вас в голове никакого цвета, который вам известен и который планируте получить из рава.

Отсюда вы понятия не имеете и не можете иметь, что фьюжен что-то сделает лучше.

Вы не знаете лучше чего и не знаете что будет в итоге.



А что касательно повторить, то для меня тот снимок, который вы уже год обсасывате, Олега снимок, вообще ни о чем не говорит. Я вам, как человек близкий к музыкальному кругу, говорю, что содрать и сделать похоже -это одно, а что-то сделать, с чего потом будут драть, совершенно другое.

От этого сегодня вся страна живет каверами, репликами, ремиксами и ремейками.

Потому что это проще в сто раз, чем создать оригинал.

Дерите уже кодаки, слайды, умный цвет, чего вам сапог то дался драть?

Его то зачем драть на никоне, пошел да купил оригинал.

Наверное для мифического "еще как угодно можно, помимо кэнона", да?

Ну так сделайте хоть раз это как угодно и красиво, а потом зовите на проповеди.