Переход с Nikon на Canon

andrvrn

Metal писал(а):
Жаль я их вл время не сохронил, чтоб экзиф глянуть. А то не удивился бы, если бы экзиф был на них разный. Тогда точно бы не выкрутились)))))

Да я сам не понял как так вставилось, по превью на самом деле одна и та же фотка. А экзиф только когда кликнешь открывается, там то все и всплывает).

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 10:44

melleus писал(а): Ср дек 10, 2014 10:19
Я не писал, что она не так передает. Если уже более конкретно, то чисто субъективно, как на мой вкус: чересчур агрессивен шумодав (традиционно для кенон, кстати - всегда в обзорах отмечали, как и то, что он не отключаемый на 100%, что создает мнимое превосходство по маркетинговым тестам на высоких ИСО) и сама структура шума пятнами какими-то. И это ИСО200 всего-лишь. Оптика вроде отработала более-менее. Насчет "выворачивания" пальца не буду комментировать - тут кому что как в руку ляжет. Цвет тоже комментировать не буду. В общем-то, лишь укрепили меня в мысли, что кенон - не мое, в младших моделях, так - точно. На всякий случай, напоминаю, что точка зрения субъективная и не претендует на общее признание, тем более, что хорошие фото с кенон тоже доводилось видеть, правда. это были все чаще пятаки. Но даже пятак мне с первого раза взять в руку удобно не удалось, увы. Хотя товарищ снимает с удовольствием. И причем, порой, весьма неплохо.

Если пользоваться родным DPP - то там выключить можно не только отключаемый , но и внутрикамерный шумодав, потянув ползунок до нуля по двадцати бальной шкале так сказать. На счет агрессивности - не знаю, если сравнивать с работой шумодава в Capture NX (тоже родной софт и считаю правильным именно сравнение в родных программах показателей камеры!) то особой разницы в агрессивности не вижу. Разница есть характере гашения шумов. И то - минимальная. То есть если я фотографирую 7000-кой и потом пытаюсь подавить шум ужасный в родном софте - выходит тоже самое что и Кенон в родном конвертере. То есть ваши слова - почти безпочвенны (ну или связаны с тем что у меня, против 7000 с ее 16мп - 18 мп, при том что кроп 1,6 - то есть это почти 20мп примерно, а характер шумодава именно агрессивный на Д3200 (почему 3200 - потому что у нее тоже есть антимуарный фильтр и характер картинки похожий по шуму очень на мою 1200-ю кенон)

Там было не 200 исо а 320 (если мы о правильном фото говорим) но - если взять никон 7000 то у него шум и на 100 исо можно найти - https://img-fotki.ya...6_71c1651b_orig (думаю поймете где смотреть! - ветки деревьев и в тенях где утки плавают)

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 10:49

melleus писал(а): Вт дек 09, 2014 23:53
Вот Д40 с плохой мрачной пасмурной погодой. Внутрикамерный джипег, кстати. Не нужно было Кенон покупать, ИМХО. Хотя, если в руке лучше лежит, то тоже не попишешь против этого, конечно...

А по сути сказанного вами (" я еще раз сделал вывод - кенон не мое") - вот Вы привели фото это, после моего, типа показать что вот мол как надо. Лично я вижу что это фото оно не отражает замечательные возможности по цвету Никон. То есть как бы - Ваш аргумент выглядит как немного страный пример того "где классное фото"

Свое фото с Д3000 я тоже получил просто конвертом с РАВ - но УЧИТЫВАЯ ЧТО Д40 ЛУЧШЕ ЧЕМ Д3000 - моя фотография с никон выглядит куда выигрышне. То есть если вы пример этот привели как класный внутрикамерный джпег Д40 - думаю стоит немного поработать Вам в улучшении своих навыках работы с Д40. Это реально "мечта-камера" многих, гоняющихся за никоновским цветом!

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 10:54

andrvrn писал(а): Ср дек 10, 2014 10:36
Да я сам не понял как так вставилось, по превью на самом деле одна и та же фотка. А экзиф только когда кликнешь открывается, там то все и всплывает).

А почему? Вот мне больше нравится та что с Д700 - контраст, красота цветов. Чем так с Д200 зацепило Вас? Можете на словах расписать в чем для вас "хуже" с 700-ки и "лучше" с 200-ки?

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср дек 10, 2014 11:01

Вот не знаю какое отношение к данной теме имеют эти цветуёчки,но раз уж начали сравнивать,да ещё и Саунд сюда заглянул и проголосовал...

Попытался уровнять,но это нифига не экспу только крутануть.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 11:05

IL63A писал(а): Ср дек 10, 2014 11:01
Вот не знаю какое отношение к данной теме имеют эти цветуёчки,но раз уж начали сравнивать,да ещё и Саунд сюда заглянул и проголосовал...

Попытался уровнять,но это нифига не экспу только крутануть.

0_9b9fc_445fb8f_orig.jpg

Во! Теперь похожи!

Кстати в вашем "почерке уравнивания" уловил что вы привели больше к Д200 результату!)) - то есть тоже более привержены к этому цвету. Мне - если говорить о красивости - больше нравилась с 700-ки. Кстати - очень похожая цветопредача на ту которую дает кенон по умолчанию (ну - приблизительно, зеленый у кенон еще чуть бледней).

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср дек 10, 2014 11:15

Sender писал(а): Ср дек 10, 2014 11:05
Во! Теперь похожи!

Кстати в вашем "почерке уравнивания" уловил что вы привели больше к Д200 результату!)) - то есть тоже более привержены к этому цвету. Мне - если говорить о красивости - больше нравилась с 700-ки. Кстати - очень похожая цветопредача на ту которую дает кенон по умолчанию (ну - приблизительно, зеленый у кенон еще чуть бледней).

Ну это шутошный пост.Пришёл человек,сказал-Цвет,как можно после этого корректировать в противоположную сторону.(тоже шучу)

Зелёный не только бледнее,в нём больше жёлтой составляющей,да и общая тональность теплее.Можно и первый снимок уровнять со вторым,вот только смысл

разве,что в цветокоррекции поупражняться.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 11:18

IL63A писал(а): Ср дек 10, 2014 11:15
Ну это шутошный пост.Пришёл человек,сказал-Цвет,как можно после этого корректировать в противоположную сторону.(тоже шучу)

Зелёный не только бледнее,в нём больше жёлтой составляющей,да и общая тональность теплее.Можно и первый снимок уровнять со вторым,вот только смысл разве,что в цветокоррекции поупражняться.

Ну скорее не желтоватый а - у кенона больше развит красный канал, у никона - зеленый. Я об этом где то читал - уже не помню где

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср дек 10, 2014 11:33

Sender писал(а): Ср дек 10, 2014 11:18
Ну скорее не желтоватый а - у кенона больше развит красный канал, у никона - зеленый. Я об этом где то читал - уже не помню где

Для упрощения лучше оперировать не каналами,а просто цветами.Так вот знакомство с электронным вариантом канона начинал с ещё с аналоговых видеокамер производителя.От туда тянется привычка канона темнить красный цвет,что как бонус даёт приятный скинтон.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 11:41

IL63A писал(а): Ср дек 10, 2014 11:33
Для упрощения лучше оперировать не каналами,а просто цветами.Так вот знакомство с электронным вариантом канона начинал с ещё с аналоговых видеокамер производителя.От туда тянется привычка канона темнить красный цвет,что как бонус даёт приятный скинтон.

Ну может)) У Вас опыта больше в этом плане... Вот видите - оказывается тема моя таки полезная - есть все же различия в между системами, хоть это младшая хоть страшая модель ФА, определенный характер всегда присутствует.

И это не хуже/лучше, просто это как... как китаец и русский - нельзя же сказать что какая то нация лучше?)) Просто различаются внешне

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср дек 10, 2014 11:43

Развлечения ради,уравниловка в обратную сторону...

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 11:46

IL63A писал(а): Ср дек 10, 2014 11:43
Развлечения ради,уравниловка в обратную сторону...

0_9b9fc_445fb8f--_orig.jpg

Класс! Да Вы Маг!))

Подскажите пожалуйста пару источников для полных нолей - с чего начать обучать работу в сторонних редакторах (и посоветуйте - что лучше - лайтрум, да? и можно ссылки на литературу там где обучаться можно работе с ним, или видео...)

Спасибо

Metal · Сообщение **Metal** » Ср дек 10, 2014 12:12

Мне нравится пара: ДхО-9 + фотошоп с топазовскими плагинами. И иногда фотозум про-6, для ресайза, без потерь качества детализации.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср дек 10, 2014 12:16

Для канонов традиционно используют лайтрум.Канонисты говорят,что он лучший.Ни подтвердить ни опровергнуть не могу,я им не пользуюсь потому,что во- первых я всё же никонист,во-вторых ни покупать,ни красть лайтрум не хочу,пользуюсь бесплатной рав терапией.По терапии гуру IVX,у него свои наработки по цвету,но он использует более продвинутую версию для 64 битной ОС.Есть ещё нюанс-для меня конвертор это электронная версия фотоувеличителя со светофильтрами.Может топорно,но сила привычки.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 12:38

IL63A писал(а): Ср дек 10, 2014 12:16
Для канонов традиционно используют лайтрум.Канонисты говорят,что он лучший.Ни подтвердить ни опровергнуть не могу,я им не пользуюсь потому,что во- первых я всё же никонист,во-вторых ни покупать,ни красть лайтрум не хочу,пользуюсь бесплатной рав терапией.По терапии гуру IVX,у него свои наработки по цвету,но он использует более продвинутую версию для 64 битной ОС.Есть ещё нюанс-для меня конвертор это электронная версия фотоувеличителя со светофильтрами.Может топорно,но сила привычки.

Да, важно именно то что для кенон лучше - спасибо что на этом сделали акцент.

А как с RAW Терапи если кенон? или для кенон не очень?

Может IVX если увидит - что скажет?

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср дек 10, 2014 12:48

РАВы с 1200 в терапии очень даже замечательно выглядят.Саму терапию и мануал к ней можно на их сайте качнуть. По ссылкам на литературу лучше в профильной ветке клич кинуть.Коллега Серёжа Ратников может назвать много авторов замечательных книг.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 12:50

IL63A писал(а): Ср дек 10, 2014 12:48
РАВы с 1200 в терапии очень даже замечательно выглядят.Саму терапию и мануал к ней можно на их сайте качнуть. По ссылкам на литературу лучше в профильной ветке клич кинуть.Коллега Серёжа Ратников может назвать много авторов замечательных книг.

Спасибо большое!

По литературе очень прошу откликнуться Сережу Ратникова

Спасибо заранее

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 13:00

А кто может сказать плюсы РАВ Терапии? Чем он выделяется таким? На что обратить внимание в характере его работы?

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср дек 10, 2014 13:08

Sender писал(а): Ср дек 10, 2014 13:00
А кто может сказать плюсы РАВ Терапии? Чем он выделяется таким? На что обратить внимание в характере его работы?

Ну красноречивей и убедительней IVX наверное ни кто не скажет,но общаться с ним лучше в теме

melleus

Sender писал(а):
моя фотография с никон выглядит куда выигрышне.

Да вы вообще - гений. И писать умеете без ошибок, и фотографировать, и на Никон, и на Кенон, и кому что делать знаете. Извините, что сразу не похвалил.

Annuit Soeptis

Может не совсем в тему, но объясните старому цветокоректору для офсетной печати, в чем преимущества разных рав-коверторов по сравнению с тем, что имеется в обычном Фотошопе? Просто говоря о цвете постоянно идут ссылки на конвертеры. Я честно говоря даже Лайтрум толком не пробовал, перебиваюсь Adobe Photoshop Pro Extended. Если что-то не могу сделать при импорте, допиливаю поканально корректирующими слоями в LAB Или CMYK (в RGB рабоать лично мне не привычно и неудобно, т.к. Chanel Mixer и Selective Color работают на мой взгляд не совсем корректно). Если переход на Никоновский софт позволит экономить время на обработке, всерьез готов его попробовать. Но мне бы хотелось услышать от людей хорошо знакомых с Photoshop о реальных преимуществах. Сам я пока что-то их не вижу.

IL63A · Сообщение **IL63A** » Ср дек 10, 2014 13:52

Annuit Soeptis писал(а): Ср дек 10, 2014 13:40
Может не совсем в тему,

Совсем не в тему.Вопрос лучше перепостить в тему по обработке RAW.Тут разницу систем обсуждают,тему конвертеров затронули вскользь,применительно к конкретной камере.

Sender · Сообщение **Sender** » Ср дек 10, 2014 14:58

melleus писал(а): Ср дек 10, 2014 13:33
Да вы вообще - гений. И писать умеете без ошибок, и фотографировать, и на Никон, и на Кенон, и кому что делать знаете. Извините, что сразу не похвалил.

Извините что может обидел Вас

melleus

[member="Sender"], напомнили мне один старый анекдот про то, как ботан в первый раз в камеру попал. И, где-то прослышав о том, что нужно себя "поставить" в самом начале, а то потом хреново будет, заявил с порога: "-ну что козлы расселись!"... В общем-то, через некоторое время он отошел, ему объяснили что не нужно такими словами бросаться. Он тогда, успокоившись и говорит: "Так бы и объяснили сразу, а то набросились как ПЕТУХИ!..."

Йоханнес

Как Ваши творческие успехи с Canon ?

Sender · Сообщение **Sender** » Пт дек 12, 2014 22:39

БоБосЖора писал(а): Пт дек 12, 2014 20:36
Как Ваши творческие успехи с Canon ?

Да пока никак - на улице жуть - не то что фотографировать а и выходить не хочется - жесткий гололёд - какие там сьемки красот вокруг?)) Портретника нет для фотографирования портретов а на кит - я не хочу снимать пробовать кого то - скажут что это за отстой у вас на камере - глядя на художественную часть портретов (то есть был бы хотя бы 85 1,8 - можно было бы тренироваться в портретах - хоть оптика для этого есть). Хочется очень попробовать ПОУЧИТЬСЯ в портретной части фотографии, в постановочной, в студии - но нужна оптика светосильная какая то, с ней легче получать более художественные эффекты

Карп

Sender писал(а): Пт дек 12, 2014 22:39
Да пока никак - на улице жуть - не то что фотографировать а и выходить не хочется - жесткий гололёд - какие там сьемки красот вокруг?)) Портретника нет для фотографирования портретов а на кит - я не хочу снимать пробовать кого то - скажут что это за отстой у вас на камере - глядя на художественную часть портретов (то есть был бы хотя бы 85 1,8 - можно было бы тренироваться в портретах - хоть оптика для этого есть). Хочется очень попробовать ПОУЧИТЬСЯ в портретной части фотографии, в постановочной, в студии - но нужна оптика светосильная какая то, с ней легче получать более художественные эффекты

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... e__st__880

Поглядите это от Фотолюба!

Если Вы скажете,что это депрессивно-я перестану Вас уважать!))

Народ,хоре ныть-айда снимать!

Страшно подумать за фотографов Норильска!Как они еще не вскрылись?))))

Sender · Сообщение **Sender** » Пт дек 12, 2014 23:01

Карп писал(а): Пт дек 12, 2014 22:49
http://www.club-niko...0/page__st__880

Поглядите это от Фотолюба!

Если Вы скажете,что это депрессивно-я перестану Вас уважать!))

Народ,хоре ныть-айда снимать!

Страшно подумать за фотографов Норильска!Как они еще не вскрылись?))))

Вот то что Вы показали - это просто сказка в сравнении того какая погода вокруг здесь (как только вышел - сразу пятой точкой можно уже сидеть на ледяном асфальте))) + дождь, плюс разбитые дороги вокруг и так далее...Ну это если быть крайне грубым - все равно что выйти и фотографировать в серой обстановке тюремной зоны что ли...

Я не депрессивен никапельки- просто смысл фотографировать откровенный мрак и плодить "баян-фото"?))

Вот например какая красота в таких вот фотографиях?))

http://ru.fishki.net/picsw/042013/16/po ... k-0032.jpg

http://www.ostro.org/frmtext/LUGANSK/12 ... --voda.gif

Согласны?))

Карп

Sender писал(а): Пт дек 12, 2014 23:01
Вот то что Вы показали - это просто сказка в сравнении того какая погода вокруг здесь (как только вышел - сразу пятой точкой можно уже сидеть на ледяном асфальте))) + дождь, плюс разбитые дороги вокруг и так далее...Ну это если быть крайне грубым - все равно что выйти и фотографировать в серой обстановке тюремной зоны что ли...

Я не депрессивен никапельки- просто смысл фотографировать откровенный мрак и плодить "баян-фото"?))

Вот например какая красота в таких вот фотографиях?))

http://ru.fishki.net...k/omsk-0032.jpg

http://www.ostro.org...roga---voda.gif

Согласны?))

Конечно,согласен!

А если еще портфолио бульдозеров снимать-ваще чокнуца можно!Возненавидеть все человечество)))))

Я,просто,хотел обратить внимание-кадр снят при фонарях...в хляби...а сколько там оптимизма!))

Снимать надо!Ловить такую вот"радость минуты"!

И,шерт менья подъери,я хочу Ваших фоток с Кенона)))

Sender · Сообщение **Sender** » Пт дек 12, 2014 23:13

Карп писал(а): Пт дек 12, 2014 23:09
Конечно,согласен!

А если еще портфолио бульдозеров снимать-ваще чокнуца можно!Возненавидеть все человечество)))))

Я,просто,хотел обратить внимание-кадр снят при фонарях...в хляби...а сколько там оптимизма!))

Снимать надо!Ловить такую вот"радость минуты"!

И,шерт менья подъери,я хочу Ваших фоток с Кенона)))

А Вы думаете я хочу фоток с моего кенона меньше?)) Да я только и жду погоды поглядывая на прогноз - когда же уже пойдет снежок, или где то поеду с города подальше - чтобы не просто ходить и снимать лишь бы щелкать, а что то такое вот более менее интересное и новое для меня (а не кустики в Киеве со всех сторон перефоткать)))

Хочется куда то вырваться - сижу в городе и надоело все уже, приелось до "немогу", хоть бери и едь к родителям в деревню на родину)))

Карп

Sender писал(а): Пт дек 12, 2014 23:13
А Вы думаете я хочу фоток с моего кенона меньше?)) Да я только и жду погоды поглядывая на прогноз - когда же уже пойдет снежок, или где то поеду с города подальше - чтобы не просто ходить и снимать лишь бы щелкать, а что то такое вот более менее интересное и новое для меня (а не кустики в Киеве со всех сторон перефоткать)))

Хочется куда то вырваться - сижу в городе и надоело все уже, приелось до "немогу", хоть бери и едь к родителям в деревню на родину)))

Подумайте об этом!

Sender · Сообщение **Sender** » Пт дек 12, 2014 23:20

Карп писал(а): Пт дек 12, 2014 23:16
Подумайте об этом!

Как только что то у меня появится с фотографий более менее лучше чем "баян-фото" - я сразу лучшие из них выложу сюда!))

Карп

Sender писал(а): Пт дек 12, 2014 23:20
Как только что то у меня появится с фотографий более менее лучше чем "баян-фото" - я сразу лучшие из них выложу сюда!))

у Вас очень приятные карточки!Вы-позитивный человек...именно поэтому,жду от Вас новых фоток))

Sender · Сообщение **Sender** » Пт дек 12, 2014 23:30

Карп писал(а): Пт дек 12, 2014 23:28
у Вас очень приятные карточки!Вы-позитивный человек...именно поэтому,жду от Вас новых фоток))

Спасибо большое!)) Не ожидал что позитивно оценятся мои фотографии! очень приятно!

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 20:13

Привет всем. И так, прошло некоторое время и я кое как пользуюсь своей "обновой". многое чего понял в процессе пользования...

Я не знаю насколько я правильно понимаю понятие "тянуть тени", но если то что я делал можно считать вытягиванием теней - то не все так печально у кенон, если сравнивать с Д3000 - света более тягучие (если смотреть на ДхО то по данным этого источника у меня ДД на десятую часть целого числа выше чем у Д3100, а для кенон (который профан в ДД!))) это уже показатель)))

Маленькая ремарочка)) - если я показываю полную ахинею, вспомните что я нуб полный в этом вопросе, так что если что - вместо смеха и осуждения - поправьте меня!))

И так - выложу файлы (сами фото г...о по сюжету, выкладываю пока только ради выше описанного)

https://img-fotki.yandex.ru/get/15524/1 ... 4_orig.jpg

экспозиция уведена ползунком на -1

https://img-fotki.yandex.ru/get/15521/1 ... 2_orig.jpg

экспозиция увеличена от нуля в +1,33

А вот если взять шумы - то здесь немного даже более к реалиям начинаю приближаться - чуть более снизил границу допустимого уровня по исо (если начинаю смотреть как идиот - попиксельно!)) до 1600

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 20:19

(Да простит меня Саунд! что осмелюсь говорить..., нет даже просто произносить слово "скинтон")) попробую выложить фото с портретом - пили кофе в лесном парке а тут мамашка с ребенком гуляла - ну думаю надо же хоть начинать пробовать немного в этом направлении (так что не пинайте!)

https://img-fotki.yandex.ru/get/15514/1 ... a_orig.jpg

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 20:28

Объектив - кит (18-55) по этому не редки его промахи и не думаю что он отражает все прелести цветопередачи))

Metal · Сообщение **Metal** » Вт дек 16, 2014 20:29

Что то ничего такого в скинтоне не вижу хорошего...

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 20:30

Metal писал(а): Вт дек 16, 2014 20:29
Что то ничего такого в скинтоне не вижу хорошего...

Только все плохое?))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 20:33

Ну нужно же еще учесть:

- мое "мастерство" супер великое(!) - мастерить скинтон

- то что вокруг снег и я ребенка немного "вытянул с тени"

- (а уже после вышеперечисленного) обьектив + настройки ФА, освещение

Metal · Сообщение **Metal** » Вт дек 16, 2014 20:36

Все обычное, ничего особенного. Так же надо в редакторе пыхтеть.

Так сказать обычная камера, из самого дешевого сигмента, ничем не выделяющаяся и ничего выдающегося в ней нет. Волшебства не произошло)))

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 20:40

Metal писал(а): Вт дек 16, 2014 20:36
Все обычное, ничего особенного. Так же надо в редакторе пыхтеть.

Так сказать обычная камера, из самого дешевого сигмента, ничем не выделяющаяся и ничего выдающегося в ней нет. Волшебства не произошло)))

В редакторе никто не пыхетл кстати - это же родной DPP - потянут только ползукон "тени" и "экспозиция" - и все - остальное то что в камере!

То есть если заслуживает оценку "обычно" - это уже супер. потому что если бы "это просто ужас" было - вот тогда для меня это печаль (чую щас кто то напишет это!))))

PS Волшебства???!!))) Вы так - как будто я Leica купил! или на Бронику вышел снимать. Да и - китовый обьектив + настройки + умение мое (вот это самое главное!)...

А подскажите пожалуйста - в какую сторону нужно попыхтеть в скинтоне? или покажите то как бы Вы изменили его!? Интересно посмотреть визуально мнения автором на их примерах скинтонов

Metal · Сообщение **Metal** » Вт дек 16, 2014 20:53

Я в получении скинтона профан, его за меня одна из лучших по скинтону камера делает. Без всяких плясок с бубнами и прямо в жпг!

Ну и написал я предыдущий пост, потому как тема шла так, что кенон супер, никон рядом не лежал. Что он такой весь растакой. А на деле. . .

Понимаю первый пятак, да, хорошая камера по скинтону.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 20:59

Metal писал(а): Вт дек 16, 2014 20:53
Я в получении скинтона профан, его за меня одна из лучших по скинтону камера делает. Без всяких плясок с бубнами и прямо в жпг!

Ну и написал я предыдущий пост, потому как тема шла так, что кенон супер, никон рядом не лежал. Что он такой весь растакой. А на деле. . .

Понимаю первый пятак, да, хорошая камера по скинтону.

Так я речь веду о своей камере а не о лучшей у кенон по скинтону)) (но после моих тех что были - здесь скинтон из камеры сразу - более правильней, даже лучше чем с 7000 хотя некоторые неправильно подумают что у Д3000 якобы из за ПЗС лучше - ничего подобного)

Опять же - нужен опыт владения камерой чтобы получить лучше чем то что получил я НА АВТОМАТЕ! (настройки то камеры автоматические + режим в камере ПЕЙЗАЖ - откройте екзиф)) + нету оптики хорошей по цвету (кит это же реально гадость по цвету)

Но самое основное если бы я умел снимать людей и умел камеру настроить правильно - было бы лучше чем сейчас. Но по сути - как я написал выше - снимки по цвету мне с 1200 нравятся гораздо больше чем с Д3000 и лишь совсем немного с Д7000

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 21:03

Очень хочу заменить этот кит на хотя бы 18-135 STM, потому что этот кит - его мало для 18мп даже при самых лояльных оценках его (считай 20-22 на никон если пересчитать их кроп-факторы). По началу думал взять 85 1,8, но пока придется (возможно) с ним повременить, с такими ценами, потому что быть с портретником но без зума-штатника это просто утопия (за две недели выросла цена на 20% и это при том что ДО ЭТОГО цены все выросли в 80-100%)

soomix · Сообщение **soomix** » Вт дек 16, 2014 21:07

Sender писал(а): Вт дек 16, 2014 20:19

https://img-fotki.yandex.ru/get/15514/1 ... a_orig.jpg

На моем мониторе все нормально с цветом. Если это кам. джпег , то я думаю , что у многих "обычных" пользователей не должно быть претензий к цвету.

По моему этот кит от кенона весьма не плох, неплохая резкость.

Попробую потом что нибудь аналогичное выложить с никон д3300 + кит 18-55.

Annuit Soeptis

Sender писал(а): Вт дек 16, 2014 21:03
Очень хочу заменить этот кит на хотя бы 18-135 STM, потому что этот кит - его мало для 18мп даже при самых лояльных оценках его (считай 20-22 на никон если пересчитать их кроп-факторы). По началу думал взять 85 1,8, но пока придется (возможно) с ним повременить, с такими ценами, потому что быть с портретником но без зума-штатника это просто утопия (за две недели выросла цена на 20% и это при том что ДО ЭТОГО цены все выросли в 80-100%)

Sender, ну только без обид, кого на фотофоруме могут интересовать финансовые подробности вашего нелегкого выбора? Купите обхектив отпишинеть, желательно на форуме сапожников. А так что что, это же форум, а не вашь личный блог!

soomix писал(а): Вт дек 16, 2014 21:07
На моем мониторе все нормально с цветом. Если это кам. джпег , то я думаю , что у многих "обычных" пользователей не должно быть претензий к цвету.

По моему этот кит от кенона весьма не плох, неплохая резкость.

Попробую потом что нибудь аналогичное выложить с никон д3300 + кит 18-55.

Здадся вам этот скинтон, вы лучше посмотрите на хзромматические абирации на ветках, а ведь это стекло к светосильным отнести сложно. А этот ядреный красный в одежде, плата за ваш замечательный скинтон, колторый если что можно без друда поправить в графическом редакторе, даде в JPG-е не то что в RAW.

P.S. К стати, мы же на фотофоруме, моржет лучше поговорим, о композиции ваших фотографий? Лично я готов абстрагироваться от качества фотограий снятых на любую мыльницу, если они будут действительно хороши композиционно, ну или хотябы имоционально.

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 21:21

soomix писал(а): Вт дек 16, 2014 21:07
На моем мониторе все нормально с цветом. Если это кам. джпег , то я думаю , что у многих "обычных" пользователей не должно быть претензий к цвету.

По моему этот кит от кенона весьма не плох, неплохая резкость.

Попробую потом что нибудь аналогичное выложить с никон д3300 + кит 18-55.

Да, это можно назвать условно камджпегом - потому что родная программа подхватила настройки камеры.

Но - в камере установлен пикчер контрол "пейзаж" + я немного с тени вытянул ребенка - на этом обработка заканчивается

Ну как вам сказать на счет кита - за счет того что здесь кит предыдущий а не STM (с шаговым мотором, но у него не только мотор в плюсе - там уже оптическая схема совсем другая и он отличен как кит 18-55) есть и люфты хобота (а это отражается на его погрешностях в АФ (кстати ребенок по АФ можно сказать из тех где АФ не попал) - по этому он резок тогда когда АФ сработал точно на нем. На вашем Д3300 18-55 новый - он уровень тому 18-55 STM - что конечно делает его просто супер пригодным к первоначальному использованию. Но и если смотреть резкость попиксельную - то ее все равно не хватает (ощущается что он где то 14-15 мп позволяет а вот 18 для него крайне маловато). Ниже можно глянуть детализацию в рамках типичной для этого кита...

https://img-fotki.yandex.ru/get/15585/1 ... a_orig.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/16098/1 ... a_orig.jpg ЗДЕСЬ СМОТРЕТЬ ЛУЧШЕ ПО БИГБОРДУ ПО МЕЛКИМ БУКВАМ

Sender · Сообщение **Sender** » Вт дек 16, 2014 21:25

Annuit Soeptis писал(а): Вт дек 16, 2014 21:12
Sender, ну только без обид, кого на фотофоруме могут интересовать финансовые подробности вашего нелегкого выбора? Купите обхектив отпишинеть, желательно на форуме сапожников. А так что что, это же форум, а не вашь личный блог!

Вы лучше гляньте где создана эта ветка! (напомню - прочие системы) - так что все нормально. Я привык, прижился и по этому в сапожный мертвый форум идти не хочу - попробовал, фу. Другое дело клуб фото.ру - это хороший тоже форум. Я вас раздражаю здесь? Так а если так то почему просто не пройти мимо?

Вы хотите поговорить про композицию - пишете. А я знаю что вам хочется потянуть с кого то энергию в дебатах. Давайте не будем. не получится меня на дискуссию вытянуть вам. По этому извините - простите.

Но если хотите посмотреть по композиции - http://vk.com/aleksgarmash?z=albums12175485 - вперед (там не все хорошие, есть просто для себя, что то мне обозначающее)

Annuit Soeptis

Сендер, а вы только щиты на улице фотографируете? Допустим все мы уже поняли потенциал вашей камеры, может покажете для чего это собвственно все затевалось? Я имею ввиду фотографии чего-нибудь стоящего и интересного, которые бы раскрывали ее (камеры) потенциал.