Фотографии, снятые на D600 и D610

[lesnoybrodyaga]

[Svetlay90]

Какие все красивые фото-глаз не оторвать

Даже не удобно, что то свое скидывать, но попробую

[Salcido]

Какие все красивые фото-глаз не оторвать

Даже не удобно, что то свое скидывать, но попробую

у вас лучше ! и не перераскрашенные ! лучше такие и делайте, очень красиво и естественно

[Svetlay90]

у вас лучше ! и не перераскрашенные ! лучше такие и делайте, очень красиво и естественно

Спасибо большое))очень приятно))

[Александра_07]

А вот этом фото есть что-нибудь, или она так себе? я то считаю что так себе, но она неожиданно попала в яндексовские "Новые интересные фото".







и вот теперь думаю, что они в ней нашли.

ну вот за лесом закат нравится)))

[lesnoybrodyaga]

Даже не удобно, что то свое скидывать, но попробую

не скромничайте, у вас очень хорошо получается )

котяку бы потискал)) а собак не люблю - меня вчера овчарка покусала

ну вот за лесом закат нравится)))

ну, разве что само явление природы

.............................................................................................................





надеюсь, эту не очень перераскрасил и перешарпил

[Julysha]

А вот этом фото есть что-нибудь, или она так себе? я то считаю что так себе, но она неожиданно попала в яндексовские "Новые интересные фото".





и вот теперь думаю, что они в ней нашли.

У Яндекса все непонятно, Яндекс-фотки, одним словом. Я целую неделю не интересовалась. А когда сегодня заглянула, то нашла у себя десятки комментариев, каждый день какая -то моя фотка попадала в интересные или даже в топ. Не стоит придавать этому серьезного значения.



Например, эта вообще из машины снята, технический кадр, а вчера был в топе - https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... iew/763385



Зато действительно хорошие работы часто обходят вниманием. У Яндекса что ярко и открыточка - то и хорошо. А ещё лучше, если в кадре будет кошка

[lesnoybrodyaga]

Зато действительно хорошие работы часто обходят вниманием. У Яндекса что ярко и открыточка - то и хорошо.

Ну да, я-ф попсовые, конечно. Но удивляет большое количество хороших работ там. Привык я, что обычно качественные фото находятся на специализированных фотосайтах.



у меня некоторые фото там тоже попадают в популярные, причём которые вообще были сняты без претензий)

технический кадр, а вчера был в топе

наверное потому что свет удачно лёг.

А ещё лучше, если в кадре будет кошка

или даже часть кошки. вообще не рассчитывал на такое кол-во откликов, просто проходное фото (как и все у меня) для ЖЖ

https://fotki.yandex.ru/next/users/velo ... 160?page=3

[Julysha]

Ну да, я-ф попсовые, конечно. Но удивляет большое количество хороших работ там. Привык я, что обычно качественные фото находятся на специализированных фотосайтах.



у меня некоторые фото там тоже попадают в популярные, причём которые вообще были сняты без претензий)

Яндекс-фотки - очень удобный сайт для публикации и чтобы делиться ссылками. Я на него выкладываю не ради комментариев, а чтобы иметь ссылки для технических примеров на нашем форуме (большинство моих снимков именно такие). Но иногда их даже выбирают в фото-дня, за что мне бывает очень стыдно.



Вот полюбуйтесь, какую попсу они выбрали - https://fotki.yandex.ru/users/julysha2008/best

[lesnoybrodyaga]

Хорошие фото. жаль что маленькие, особенно последнее )



я я-ф тоже использую только для хранения фото для блога. Даже удивился, когда комменты стали на них приходить - не ожидал, что там народ фото рассматривает, слишком уж много фото загружают туда каждый день.

[Julysha]

Хорошие фото. жаль что маленькие, особенно последнее )



я я-ф тоже использую только для хранения фото для блога. Даже удивился, когда комменты стали на них приходить - не ожидал, что там народ фото рассматривает, слишком уж много фото загружают туда каждый день.

Они не маленькие, я выкладываю оригиналы, а они сняты на Д800Е или Д 810, последняя- старая, она снята ещё на Д700.



Посмотрите, в них достаточно детализации - https://img-fotki.yandex.ru/get/15507/3 ... fbdc7_orig



Для блога (ЖЖ) я использую фликр, на нем нет ограничения по весу, хоть 40 Мб, а на яндексе больше 20 Мб нельзя, мои картинки в основном весят больше. Поэтому на Яндекс я выкладываю в основном ресайзы до 14 Мп.

[Svetlay90]

не скромничайте, у вас очень хорошо получается )

котяку бы потискал)) а собак не люблю - меня вчера овчарка покусала

Собаки они все разные))Есть злые, есть добрые))воспитание зависит от хозяина)

А этот котенок-да, он клевый пушистый и мягкий))

[lesnoybrodyaga]

Аа, понял, я открыл https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... een/257160 , но не открыл оригинал.



Фликр платный, для бесплатных там ограничения есть. 20МБ яндекса мне за глаза. Мои шедевры )) весят по мегабайту максимум. Даже не знаю, зачем большие размеры для Инета, если только не не продажу.

[Julysha]

Аа, понял, я открыл https://fotki.yandex.ru/next/users/july ... een/257160 , но не открыл оригинал.



Фликр платный, для бесплатных там ограничения есть. 20МБ яндекса мне за глаза. Мои шедевры )) весят по мегабайту максимум. Даже не знаю, зачем большие размеры для Инета, если только не не продажу.

Да, мой фликр платный, про-аккаунт, но вроде бы и остальным можно без ограничений, но с рекламой. Большие картинки нужны для того, чтобы на них с удовольствием смотреть на мониторе-ретине, выглядят, как качественные отпечатки.



Я свои картинки смотрю и показываю только из Интернета, всегда и везде доступны, даже на iPad c ретиной выглядят неплохо.

[lesnoybrodyaga]

Чёрт его знает. Не могу пока себе представить, что для качественной картинки необходим 40МБ файл, а 20 совсем никуда не годится.

[Anatoliy82]

хех, я живу в городе а котором нет высокоскоростного инэта...вообще!, смотреть картинки даже по 20мб очень дорого и долго

в95% случаях хватает и превью, фотография ведь делается не для разглядывания скинтонов и пикселей?

[poiu71]

Всем Привет! Недавно приобрел D600 с небольшим пробегом(710 кадров). До него были Nikon s1,D3000, D3300, d7000, D7100. От D600 положительные впечатления, особенно от съемки на высоких iso в ночное время. Несколько фото после вчерашнего похода в лес (тестировал только приобретенный Nikon 24-85 VR)





https://fotki.yandex.ru/next/users/and- ... ew/1366749

https://fotki.yandex.ru/next/users/and- ... ew/1366748

https://fotki.yandex.ru/next/users/and- ... ew/1366747

https://fotki.yandex.ru/next/users/and- ... ew/1366746

[bugimen]

Всем Привет! Недавно приобрел D600 с небольшим пробегом(710 кадров). До него были Nikon s1,D3000, D3300, d7000, D7100. От D600 положительные впечатления, особенно от съемки на высоких iso в ночное время. Несколько фото после вчерашнего похода в лес (тестировал только приобретенный Nikon 24-85 VR)

Принимайте поздравления! Можно узнать что для Вас изменилось в плане фото при переходе на ФФ?

[poiu71]

Принимайте поздравления! Можно узнать что для Вас изменилось в плане фото при переходе на ФФ?

Прежде всего возможность снимать практически без шума в вечернее время ( люблю снимать на концертах, спектаклях и т.п.). И картинка получается более правильная по восприятию

[Александра_07]

Всем Привет! Недавно приобрел D600 с небольшим пробегом(710 кадров). До него были Nikon s1,D3000, D3300, d7000, D7100. От D600 положительные впечатления, особенно от съемки на высоких iso в ночное время. Несколько фото после вчерашнего похода в лес (тестировал только приобретенный Nikon 24-85 VR)





https://fotki.yandex.ru/next/users/and- ... ew/1366749

https://fotki.yandex.ru/next/users/and- ... ew/1366748

https://fotki.yandex.ru/next/users/and- ... ew/1366747

https://fotki.yandex.ru/next/users/and- ... ew/1366746

поздравляю!!!

[poiu71]

поздравляю!!!

Спасибо

[lesnoybrodyaga]

Апрель на Гримпенской трясине.

[Lukas1584]

Апрель на Гримпенской трясине.

это уже не фото, а картина: красиво, но нереально

[lesnoybrodyaga]

Почему не реально? Никаких посторонних элементов и цветов не вносилось. Всё из одного raw.

[Lukas1584]

Почему не реально? Никаких посторонних элементов и цветов не вносилось. Всё из одного raw.

То ли слишком ярко на переднем плане, то ли с АБ перебрали....елочка справа и мох цветастые или яркие. Но я не профи)

Еще за елочкой дерево странного цвета, не древесного

[Salcido]

То ли слишком ярко на переднем плане, то ли с АБ перебрали....елочка справа и мох цветастые или яркие. Но я не профи)

Еще за елочкой дерево странного цвета, не древесного

Да мы тут их часто ругаем за химию... а говорят, что не видят сами (

[Lukas1584]

Да мы тут их часто ругаем за химию... а говорят, что не видят сами (

ну это тонюююсенькая химия, обычно, когда ругают - там просто жесть) и то: "я так вижу, мне так нравится".

Предпочитаю пропускать те варианты

[lesnoybrodyaga]

с АБ перебрали....елочка справа и мох цветастые или яркие.

Еще за елочкой дерево странного цвета, не древесного

Что такое АБ?) справа (бревна на земле) возможно несколько цветное.



Что за " дерево странного цвета"? На фото ёлочек нет, там сосны и березки) Вроде все натуральные))

[Petr1955]

Интересно, со штатива снимали?

Часто используете штатив?

P.S. Нравятся ваши фото.

[Lukas1584]

Что такое АБ?) справа (бревна на земле) возможно несколько цветное.



Что за " дерево странного цвета"? На фото ёлочек нет, там сосны и березки) Вроде все натуральные))

кривые AB. Не елочка, а сосенка, соре)

Не верится, все как в сказке или красками нарисовано

Повторюсь, красиво

[lesnoybrodyaga]

Интересно, со штатива снимали?

Часто используете штатив?

У меня нет штатива, т.к. передвигаться с ним на веле по бездорожью и лесу затруднительно. 99% моих фото - с рук. 1% с подставок типа багажника/камня/бревна.

кривые AB. Не верится, все как в сказке или красками нарисовано

Не, эти кривые не трогал. Как у IVX были установлены, так и оставил.



Мне нравится более "художественный", так сказать, пейзаж, чем документальный. И если кажется что нарисовано как в сказке, то значит часть задачи выполнена: с детства любил рисовать, но не умел ) Фотоаппарат и ПО используется как замена кисти и краскам. Хотя бы получается более узнаваемо )



p.s.

возможно иголки на сосне справа зеленее чем надо. Они были ещё более зелёными, я даже убавлял насыщенность, но видимо недостаточно.

[konstanz71]

DSC_5055 by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_5056 by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_5057 by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_5058 by Konstantin Kotler, on Flickr



DSC_5059 by Konstantin Kotler, on Flickr

[lesnoybrodyaga]

Буйство российской весны.

[konstanz71]

Буйство российской весны.

Без подкола, может сойти за позднюю осень

[Lukas1584]

Буйство российской весны.

А технику в рюкзаке возишь?

[lesnoybrodyaga]

[member="konstanz71"],

а у нас так и есть)) что осень, что весна )) /блин, значки одинаковые для вставки ника, не тот жмакнул)







[member="Lukas1584"],

Да, второй год. Раньше в багажнике вела возил, в сумке.

[konstanz71]

DSC_5054 by Konstantin Kotler, on Flickr

[konstanz71]

DSC_5054 by Konstantin Kotler, on Flickr

[lesnoybrodyaga]

Монастырь в Вяжищах

http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=58.62 ... 9&z=16&m=b

[lesnoybrodyaga]

а эта?

[frizzleboy]

[konstanz71]

а эта?

Отличный свет и кадр

[lesnoybrodyaga]

[member="konstanz71"],

в NX-D лучше и быстрее получился приемлемый результат, чем в РТ.

[lesnoybrodyaga]

Какая-то слабая здесь активность. Все на 750 переползли?

[Lukas1584]

нравится

[uncleford]

[varezhkin]

lesnoybrodyaga, радуете!

[lesnoybrodyaga]

кстати, в NX-D проявлял. В РТ не получается такой цвет, с вариациями одного оттенка.

[fotoyu]

[lesnoybrodyaga]