Галерея.

[Philipp K]

Дамы и господа!

Я хотел бы добавить об объеме загружаемых файлов в галерею. Согласитесь, что 300 Кб мало, даже на техническом форуме 3ДНьюз в галерею можно закачать файлы до 1Гб. Я естественно не предлагаю такой же лимит, но хотя бы до 500-700 Кб необходимо, что бы можно было закачать фотки без артефактов сжатия. Я обратил внимание, что на многие фотки сохраняемые для галереи нельзя выбрать качество выше 7 единиц, что бы попасть в ограничение 300 Кб. А потом начинается, что и "оптика дрянь", да и "автор не умеет снимать"

Я кажется хожу не там, где все -- http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...st&p=288451

[Sergey Ch]

... Мда, и как это я пропустил?! Скоро поменяем в правилах.

[Abay]

Ph-A, Я тоже написал, после проверки правил загрузки...

[димедрол]

На работах с обилием деталей (например, лес), жизненно необходим размер в 1200 по большей стороне. При таком размере и количестве деталей размер фотографии для отсутствия заметной деградации хочется 500 килобайт.



Вот пример фотографии, которую если ужимать до разрешенных размеров, начинается существенная деградация качества



<noindex>http://test201.com/shots/Tosya/_DSC1720.jpg</noindex>

[Philipp K]

На работах с обилием деталей (например, лес), жизненно необходим размер в 1200 по большей стороне.

А 1200 не запрещенно. Даже если будет больше, то пройдет

При таком размере и количестве деталей размер фотографии для отсутствия заметной деградации хочется 500 килобайт.

500К давно работает и доступно



Правила поменяем.

[димедрол]

о, отлично ) не знал насчет 500к

[Philipp K]

о, отлично ) не знал насчет 500к

Сообщение 141

[димедрол]

это я обконфузился, прямо над головой висело обсуждение ) пардон

[Philipp K]

Это мой ляп, все не как правила не поменяю.

[Nikolaich]

Глюк какой-то: превьюшка в полный размер отображается.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...m&album=397

Как удалить фотку не пойму.

Уважаемая администрация, вся надежда на вас

[Philipp K]

Глюк какой-то: превьюшка в полный размер отображается.

Наверное был сбой. Пересчитал ваш альбом, теперь все нормально.

Как удалить фотку не пойму.

Надо удалять или уже не надо?

[Nikolaich]

если исправили, то не надо )

Спасибо!

[KSergeyV]

Обратил внимание,на очепятку в всплывающем меню на главной странице "Галерея Клуб-Никон" - "Ретинговая галерея"...

[Philipp K]

Обратил внимание,на очепятку в всплывающем меню на главной странице "Галерея Клуб-Никон" - "Ретинговая галерея"...

Спасибо. Сообщение заметил сразу. Но ошибку пока не нашел.

[KSergeyV]

Спасибо. Сообщение заметил сразу. Но ошибку пока не нашел.

В смысле я не совсем точные "координаты" дал?

На главной http://www.club-nikon.ru/ в верхней строке: Новости/Каталог/FAQ/..../Галерея Клуб Никон/... - при наведении курсора на "Галерея Клуб Никон" выпадает меню - вот там...

[Philipp K]

Спасибо. Исправил. Не там искал.

[artoftea]

Привет всем! Заранее прошу прощения, если это предложение уже обсуждалось. Как и в любых галереях на разных ресурсах, здесь есть разные работы - интересные и, прямо скажем не очень, (ссылки приводить ни на те ни на другие не буду, дабы не начинать новые споры).Предложение мое такое - насколько разумным было бы решение, скажем, удалять работы, не получившие ни одного комментария, например, за трое суток с момента публикации работы, или переносить работу в раздел, типа "Работы, не получившие комментариев". Возможно, это сделает работу (обсуждение снимков) Галереи более активной. Да, а работа, попавшая в раздел "Работы, не получившие комментариев" при получении оного автоматически перемещается в ту рубрику, куда изначально была отправлена (всегда же можно изменить мнение о работе, и написать о ней то-то даже спустя три дня). Филипп и администрация, что скажете?

[Philipp K]

Филипп и администрация, что скажете?

Точнее редколлегия.



Подождем, что скажет редколлегия

[Sergey Ch]

Заранее прошу прощения, если это предложение уже обсуждалось.

Да, уже обсуждалось.

удалять работы, не получившие ни одного комментария, например, за трое суток с момента публикации работы,

Вручную проблематично, а автоматом пока технически невозможно.

или переносить работу в раздел, типа "Работы, не получившие комментариев".

Тоже самое, что у далять, см. выше.

Возможно, это сделает работу (обсуждение снимков) Галереи более активной.

Заблуждение. Не сделает, а вот искуственные комменты ради количества поимеем.

Сорри, но лично я в этом не вижу смысла. Но если появится техническая возможность удаления работ без комментариев, то мы на редколлегии рассмотрим этот вопрос, но только не 3 дня, а поболее.

[Philipp K]

Мое мнение Есть не уникальные работы, но с большим количеством комментарий

Есть сильные работы, но комментариев нет или мало. Чем сильней работа, тем сложней подобрать правильные слова.

[Sergey Ch]

Совершенно верно, Филипп! Я тоже такого же мнения.

[vsh]

Да и комментируется часто не фотография, а содержание, кошка, например.

У нас и отзывы хмм...



Я бы другое предложил, хоть и обсуждалось. Сделать указание на средства съемки обязательным.

Обяжет авторов и расскажет о них кое-что. В идеале при загрузке добавить обязательные поля для нескольких параметров.

[Sergey Ch]

В идеале при загрузке добавить обязательные поля для нескольких параметров.

Если бы технически было возможно, то этот вариант идеален бы был.

[Philipp K]

Сделать указание на средства съемки обязательным.

Не как админ: Если вижу хорошую картинку, то мне все равно, чем она снята.

В идеале при загрузке добавить обязательные поля для нескольких параметров.

Это реально. Есть решения для форума, можно переделать для галереи.



Под НГ я планировал сделать свой загрузчик в галерею. В нем можно реализовать многое. И анонимный постинг и дополнительные поля, другой вопрос, как и где их потом выводить. Но проблемы с компьютером и сервером, меня здорово отбросили назад.

Если бы технически было возможно, то этот вариант идеален бы был.

Параметры были бы интересно заводить как теги. Но с тегами у автора большая заминка. Он тоже планировал их сделать в НГ каникулы. И тоже ....

[димедрол]

Качество работ упало ниже плинтуса. Тематика разделов соблюдается плохо. Количество конструктивной критики стремится к нулю. Что это, зимняя спячка? )

[Sergey Ch]

Качество работ упало ниже плинтуса. Тематика разделов соблюдается плохо. Количество конструктивной критики стремится к нулю. Что это, зимняя спячка? )

Срочно нужны новые правила для галереи!

В ближайшее время решим этот вопрос.

[Евгений_D300S]

Просто предложение. Если ошибся темой - перенесите пожалуйста.

Хотелось бы иметь возможность самостоятельно переносить работы из ФМ в АГ с сохранением каментов.

[awam]

Хотелось бы иметь возможность самостоятельно переносить работы из ФМ в АГ с сохранением каментов.

Для этого нужны права модератора.

Пока для переноса обращайтесь в редколлегию

[Евгений_D300S]

Для этого нужны права модератора.

Пока для переноса обращайтесь в редколлегию

Спасибо, обращаюсь, помогают, хотел не тревожить

[Philipp K]

Можно расширить права, но перенос в АГ, задача несколько нетривиальное, боюсь будет куча промахов.



И возможность влепить свои работы в избранное.

[Евгений_D300S]

И возможность влепить свои работы в избранное.

даже в голову не приходило нет так нет

[k561l]

...

Я бы другое предложил, хоть и обсуждалось. Сделать указание на средства съемки обязательным.Обяжет авторов и расскажет о них кое-что. В идеале при загрузке добавить обязательные поля для нескольких параметров.

Только не приведет ли это к ещё большй вражде в противостоянии "систем"? Сами по себе параметры съемки в экзифе доступны, но, может, какое-либо описание, на усмотрение Автора сделать обязательным? Например, какие у него возникли трудности, зачем он разместил снимок в ФМ?

[Denisdod]

Уважаемые коллеги.



Как минимум в клубе есть один человек, который, так же как и я, не до конца понимает новые правила галереи. Насколько я понимаю, теперь, при первичном модерировании, фото может совсем не попасть в галерею, кроме авторских альбомов. Один из способов получить отклики это создать альбом с просьбой комментировать, размещенные в них снимки (что я и сделал). Но это не совсем удобно, как мне кажется. Не будет ли более правильным и менее энергозатратным для редколлегии удалять снимки, которые не получили отзывов или получили негативные отзывы в той же "песочнице" или "беседке" через, скажем, 2 недели?



Таким образом я получу хоть какой-то отзыв о снимке и буду знать свои ошибки. В нынешнем случае я не получаю никакой информации от модератора о причинах отклонения моего фото. При всем уважении, не могу согласиться с фактом, когда судьба снимка решается таким "таинственным" образом. А отвечать каждому причину отклонения, думаю нет ни сил ни желания.



Спасибо.

[awam]

[member="Denisdod"], Вы правы, писать каждому желающему разместить своё фото в галерее о причинах отклонения его работ утомительно и требует некоторого количества времени. Времени людей, которые работают на голом энтузиазме.

На нашем ресурсе уже много раз звучало, что галерея - одно из самых слабых мест Клуба-Никон. Довольно много интересных фотографов покидают наш клуб именно из-за того, что их работы теряются в ежедневном потоке посредственных работ. Фотоработы (если их можно так назвать) тех, кто ежедневно пополняет раздел Фотомастерская, мягко говоря удручают.

Именно поэтому Редколлегия приняла решение ввести режим премодерации всех работ, поступающих в Фотомастерскую. При этом никто не контролирует публикацию работ в Авторские альбомы и публикацию своих фото на Форуме в разделе "Школа" в теме "Первые шаги в фотографии (мои первые снимки)".

Если вы видите, что ваши работы не проходят премодерацию в Фотомастерской, спуститесь с небес на грешную землю, и попробуйте другие возможные места в нашем клубе.

[Alex357]

Вот у меня есть несколько дурацкое на первый взгляд предложение.





Многие комментарии в мастерской нейтральные, а многие просто агрессия ради агрессии. Поэтому часто хочется написать коммент... НО вспоминаешь про крикунов типа: "подрезать здесь", "повернуть там" и не хочется ничего писать автору - хотя идеи бывают иногда очень интересные!



И в свою очередь по этой же причине вероятно никто из очень уважаемых мной людей очень редко ставит комменты.



Вообщем предложение: добавить в галерее 2 кнопочки - плюс и минус. Если кто-то нажмёт такой плюс то как коммент сгенерируется только Да или Нет и (что важно) имя. Естественно вместо "да" и "нет" может быть "+" и "-" и т.д.

Для меня например имя человека и его "Да" важнее чем вся эта ахинея про "основы- основ" , обрезания, цвета-цветовые и т.д. Потому что интересна ИДЕЯ. А в основе любого фото и лежит идея.



Если это конечно возможно. Если к тому добавить маленький "блочёк" типа с несколькими плюсами-минусами. Типа: + и - за композицию, + и - за исполнение и т.д. то у нас в руках окажется приличное средство обучения которое позволит реально оградить людей от оскорблений скандалистов и заумных всезнаек с маниакальной манией величия.

[Sergey Ch]

РК давно и прочно придерживается по поводу рейтингов особого мнения. Читаем п.1 Правил, цитирую:

-В Галерее Клуба Никон принципиально отсутствуют рейтинги и оценки, доступны только обсуждения и комментарии. Галерея – не соревновательная площадка, в том числе и во взаимных восторгах.- Это политка сайта, если хотите.

[Евгений_D300S]

[member="Denisdod"], ... Довольно много интересных фотографов покидают наш клуб именно из-за того, что их работы теряются в ежедневном потоке посредственных работ. ..

[oft]Напишу на всякий случай оффтопом : Интересные работы теряются ? [/oft]

Время покажет

[Alex357]

РК давно и прочно придерживается по поводу рейтингов особого мнения. Читаем п.1 Правил, цитирую:

-В Галерее Клуба Никон принципиально отсутствуют рейтинги и оценки, доступны только обсуждения и комментарии. Галерея – не соревновательная площадка, в том числе и во взаимных восторгах.- Это политка сайта, если хотите.

Речь не идёт о соревновании, речь идёт об обучении и саморазвитии. Я допустим вполне переживу если двадцать мерзавцев мне скажет нет, мне важнее если кто-то из мной уважаемых скажет "да" .простой счёт тут ни к чему. Просто как в жизни ДА или НЕТ. и КТО сказал. Потому что все эти дебаты "особо одарённых" тикают по нервам вызывая смех, но может хватит уже смеяться?

[IL63A]

РК давно и прочно придерживается по поводу рейтингов особого мнения. Читаем п.1 Правил, цитирую:

-В Галерее Клуба Никон принципиально отсутствуют рейтинги и оценки, доступны только обсуждения и комментарии. Галерея – не соревновательная площадка, в том числе и во взаимных восторгах.- Это политка сайта, если хотите.

В таком случае новые правила являются грубым нарушением п.1,ибо предмодерация-это оценка,пусть даже её делает РК.Перед законом все равны,в противном случае -закона нет.Сказанное ИМХО.С уваженим к фотографам любой квалификации.

[WingfirE]

[member="Alex357"], [member="IL63A"], однако мы не на Луне, а в "клуб-никоне". Здесь редколлегия имеет преимущественное право устанавливать правила галереи как руководящий и регулирующий орган. Если не устраивают правила галереи и клуба - проходите мимо. Все шаги, предпринимаемые администрацией, направлены на пользу фотографии и фотографам.

[awam]

Напишу на всякий случай оффтопом : Интересные работы теряются ?

Время покажет

ОК. Миша Масленников. Вы знаете такого? Много комментариев под его работами? Или его работы плохи?

По предложению [member="Denisdod"], его работы без комментариев должны быть удалены через 2 недели.

Справедливо?

И справедливо ли оставлять работы с комментами "класс!", "супер!", "нравится", если комментарии не соответствуют содержанию?

Редколлегия - это некий третейский судья, который смотрит на содержание, а не на медоносные отзывы и на имя автора.

Подтверждение моих слов - работы членов редколлегии, не попавшие в Тематические разделы, и находящиеся на общих основаниях в Архиве последней фотомастерской:

япончик - 29 работ в Архиве;

димедрол -17 работ в архиве;

гелО - 127! работ в архиве;

Zheka Frolov - 40 работ;

... и т.д.

У кого-то хватит совести обвинить этих людей в предвзятости?

[Alex357]

;Боже мой, да никто на ваши "святые права" не нападает. Делайте что хотите и модерируйте что хотите и отбирайте в ваши категории куда хотите, и хвалите друг-друга как хотите. Форум ваш и правила ваши.



Речь идёт о том что-бы учиться. Чтобы господин "А" учился на комментариях тех кого он сочтёт для себя нужным, а господин "Б" мог дать ему этот комментарий с удовольствием и без занудных завываний своры умных и очень-очень умных. Только и всего. Речь не идёт о "Порядке и правах" рейтингах и прочей самохвалистике. Всё правильно. На сайте полным-полно очень гениальных. Речь идёт о возможности самооценки. Можете вместо + и - сделать так чтоб писалось нравится и не нравится. Главное чтобы временные затраты для людей дающих коммент были минимальны.

[Alex357]

У кого-то хватит совести обвинить этих людей в предвзятости?

И как часто у этих людей есть время кого-то комментировать, и хотят они с кем-то ругаться??? А если одной кнопкой? Кстати это далеко не все кто мне например интересен.

[Евгений_D300S]

ОК. Миша Масленников. Вы знаете такого? Много комментариев под его работами? Или его работы плохи?

Да Отличные работы, Завидные работы, Замечательный Автор.. Где он? он вернется Правила ведь новые..

Алекса.., А.И...

По предложению Denisdod, его работы без комментариев должны быть удалены через 2 недели.

Не видел, предложения, возможно он не прав, Миша Масленников публиковался в АГ, там не принято критиковать, тем более Очень Хорошие Работы

Редколлегия - это некий третейский судья, который смотрит на содержание, а не на медоносные отзывы и на имя автора.

Согласет, никогда не возражал. Очень Уважаю труд Редколлегии

Подтверждение моих слов - работы членов редколлегии, не попавшие в Тематические разделы, и находящиеся на общих основаниях в Архиве последней фотомастерской:япончик - 29 работ в Архиве;димедрол -17 работ в архиве;гелО - 127! работ в архиве;Zheka Frolov - 40 работ; ... и т.д.У кого-то хватит совести обвинить этих людей в предвзятости?

У меня не хватит.



И Главное , помню п. 6.4. Правил, я согласился с ним при регистрации.





Обещаю больше с Вами не дискутировать





ПыСы позже выделил

[awam]

Можете вместо + и - сделать так чтоб писалось нравится и не нравится.

Лайки. Очень информативно... Рукоплещут медоносы и потенциальные недоброжелатели.

Чтобы господин "А" учился на комментариях тех кого он сочтёт для себя нужным, а господин "Б" мог дать ему этот комментарий с удовольствием и без занудных завываний своры умных и очень-очень умных.

Было бы что комментировать..

Вы можете дать ссылки на посредственные работы с обширными рекомендациями что и как нужно делать, чтоб из опубликованного посредственного фото сделать нечто интересное? Иначе Ваши слова пустой звук.

Речь идёт о возможности самооценки.

Ваше фото рассмотрено непредвзятым модератором и допущено в Галерею. Или не допущено.

Информация для самооценки есть?

[IL63A]

[member="Alex357"], [member="IL63A"], однако мы не на Луне, а в "клуб-никоне". Здесь редколлегия имеет преимущественное право устанавливать правила галереи как руководящий и регулирующий орган. Если не устраивают правила галереи и клуба - проходите мимо. Все шаги, предпринимаемые администрацией, направлены на пользу фотографии и фотографам.

П.1 не я выдумал,а куда мне идти ,ничего,если я сам решу?

[awam]

Согласет, никогда не возражал. Очень Уважаю труд Редколлегии

Тогда всё остальное не стоит сотрясаемого воздуха.

Труд редколлегии направлен не на закручивание гаек, а на то, чтоб отсеять никому не интересное содержимое флешки "фотика" очередного радостного обладателя новой камеры.

Что там комментируют? Учите мат часть, учитесь снимать, читайте умные книжки... Много пищи для ума?

[awam]

П.1 не я выдумал

ОК. Упразднить администрацию, модераторов и редколлегию. Ибо управление подразумевает оценку публикуемого и принятие решения по содержимому.

Поскольку хозяевами в таком случае становятся сами пользователи ресурса, они сами берут на себя содержание и оплату ресурса.

Готовы к совместному владению ресурсом?

[Alex357]

Лайки. Очень информативно... Рукоплещут медоносы и потенциальные недоброжелатели.

Лайки это просто подсчёт и арифметика.

Я НЕ писал что-бы приплюсовать все за и против.

Хотя как я уже писал это ваш форум и я не претендую на то чтоб произвести здесь революцию.

Я просто сделал предложение. И Ваше право его принять или не принять БЕЗ обьяснений.

Делайте как считаете нужным.



Проще с вашей стороны было просто сказать нет - без объяснения причин.

Вообщем я понял, тема закрыта и спасибо за потраченное вами время.

[IL63A]

ОК. Упразднить администрацию, модераторов и редколлегию. Ибо управление подразумевает оценку публикуемого и принятие решения по содержимому.

Поскольку хозяевами в таком случае становятся сами пользователи ресурса, они сами берут на себя содержание и оплату ресурса.

Однако прежде такого противоречия не возникало. Что изменилось?

Готовы к совместному владению ресурсом?

Расценивать это как деловое предложение? Ведь в этом случае мне придется осуществлять те же функции,а какая разница,кто это делает?