Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

аналоги никон 14-24/2,8

Аватара пользователя
charlathan
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 13:25

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение charlathan »

Константин Сухов писал(а): Пн апр 22, 2013 17:52
Линки на фильтры для 14-24, будьте добры.
http://fotodioxpro.com/index.php/camera ... tml?cat=26

Но надо понимать, что эти фильтры и адаптеры в продаже имеется не всегда, - об этом я уже сообщал.
Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение Константин Сухов »

charlathan писал(а): Пн апр 22, 2013 18:17
http://fotodioxpro.com/index.php/camera ... tml?cat=26

Но надо понимать, что эти фильтры и адаптеры в продаже имеется не всегда, - об этом я уже сообщал.


Помимо этого нет инфракрасных и не увидел пластинчатых градиентов =\ тем не менее, спасибо.



Апдейт: вру, градиенты нашел.
Аватара пользователя
charlathan
Сообщения: 82
Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 13:25

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение charlathan »

Константин Сухов писал(а): Пн апр 22, 2013 18:27
Помимо этого нет инфракрасных и не увидел пластинчатых градиентов =\ тем не менее, спасибо.



Апдейт: вру, градиенты нашел.
Пожалуйста.

Я ж сказал, что фильтра имеются в продаже не всегда. То, что есть сейчас и адаптер и градиентник, - уже удача.

Но я приобретал не здесь, - пару лет назад они были только тут:

http://www.robertwhite.co.uk/catalogsea ... lee+holder

Что там есть сейчас взгляните сами.

Если там чего-то нет, - напишите Роберту, - он одекватен и скажет, когда ожидается интерсный вам товар.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение Julysha »

Константин Сухов писал(а): Пн апр 22, 2013 18:27
Помимо этого нет инфракрасных и не увидел пластинчатых градиентов =\ тем не менее, спасибо.



Апдейт: вру, градиенты нашел.


Не ведитесь на дешевую пластмассу, не портьте картинку отличной оптики. Для 14-24 есть единственное достойное решение (фильтры) - http://www.leefilters.com/index.php/camera/system



http://www.leefilters.com/index.php/cam ... d-videobox
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Константин Сухов
Сообщения: 1482
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 17:34

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение Константин Сухов »

[member="Julysha"] и [member="charlathan"], чтоб не вводить вас в заблуждение: портить или покупать сейчас особо нечего. Покупка широкоугольника намечается, но довольно нескоро. Вопрос про возможные фильтры — это изучение возможностей и планирование.

Но за ссылки спасибо! Lee знаю, fotodioxpro, если честно, не помню, может слышал но не помню (:
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение Alex79 »

Julysha писал(а): Пн апр 22, 2013 18:51
Не ведитесь на дешевую пластмассу, не портьте картинку отличной оптики. Для 14-24 есть единственное достойное решение (фильтры) - http://www.leefilters.com/index.php/camera/system

http://www.leefilters.com/index.php/cam ... d-videobox
Юля, а чем вот такой вариант плох?

фильтр на Никон 14-24

В Америке он достаточно популярен и пока никто не жаловался.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56858
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение Julysha »

Alex79 писал(а): Пн апр 22, 2013 22:12
Юля, а чем вот такой вариант плох?

фильтр на Никон 14-24

В Америке он достаточно популярен и пока никто не жаловался.


Народ и на китовые объективы снимает и не жалуется.



Идея у этого приспособления неплохая, но качество самих фильтров, их оптические свойства под большим сомнением, они же из оргстекла и, разумеется, без всякого просветления: http://fotodioxpro.com/index.php/camera ... -lens.html



Представляете себе полярик из пластмассы?


Premium Grade Anodized Aluminum & Optic Grade Organic Glass


У меня много разных поляриков и градиентников, в том числе и 502-й B+W и Tiffen HT ND Grad. Градиентники от B+W пластиковые, я с ними пару лет снимала и не сильно жаловалась (да, снижают контраст в контровом свете и ловят зайцев, да, дают оттенок, но в чем-то помогают), но когда купила стеклянный с многослойным просветлением от Тиффена, то сразу увидела разницу и сложила пластиковые фильтры на полку.



С другой стороны, у 14-24 такой огромный угол, что на него ставить круглый градиентник - означает, привязывать себя к строго определенному построению кадра. Все-таки на ШУ градиентник должен иметь возможность смещаться вверх-вниз со своей затемняющей областью.



И самое главное: для лучшего результата над градиентником обязательно должна быть большая и широкая бленда.



Если бы решение было так просто, я бы давно эту штуку купила, но... что-то не тянет. К тому же я на Ешку очень хорошо снимаю без всяких фильтров, ДД вытягивает (вот так Ешка работает с 14-24 даже с открытым солнцем в кадре: http://img-fotki.yandex.ru/get/6420/365 ... 56a62_orig , зачем здесь фильтр? Он только все испортит dunno ). Это на Д700 требовались разные вспомогательные стекла. Когда требуется фильтр, я всегда могу 14-24 заменить другой аналогичной оптикой, на которую мои фильтры годятся. Специально под это дело хочу купить 16-35 и 24/1.4. А пока в таких ситуациях снимаю на Д7000 с 12-24, с любыми фильтрами. Ну или на 24-70 с ФФ.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
sergan.m
Сообщения: 5699
Зарегистрирован: Чт янв 18, 2007 18:19

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение sergan.m »

charlathan писал(а): Пн апр 22, 2013 17:11
Думаю, автор дезы будет Вам благодарна.
charlathan, это переход на личности. Здесь обсуждают технику, а не людей.

При повторе подобных выпадов получите бан.
charlathan писал(а): Пн апр 22, 2013 17:11
И, чесслово
4.2. Официальный язык форума – русский. Авторы должны придерживаться правил русского языка, ... не допускается сознательное искажение русского языка.
http://serganm.blogspot.com/

Всем тем, кто говорит: "зачем писать правильно, мы же не на уроке русского языка", желаю встретить кассира, который обсчитает их со словами: "зачем считать правильно, мы же не на уроке математики".

Сергей
Аватара пользователя
mr_jonson
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Пн апр 15, 2013 10:00

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение mr_jonson »

Julysha писал(а): Пн апр 22, 2013 22:52
Народ и на китовые объективы снимает и не жалуется.



Идея у этого приспособления неплохая, но качество самих фильтров, их оптические свойства под большим сомнением, они же из оргстекла и, разумеется, без всякого просветления: http://fotodioxpro.com/index.php/camera ... -lens.html



Представляете себе полярик из пластмассы?







У меня много разных поляриков и градиентников, в том числе и 502-й B+W и Tiffen HT ND Grad. Градиентники от B+W пластиковые, я с ними пару лет снимала и не сильно жаловалась (да, снижают контраст в контровом свете и ловят зайцев, да, дают оттенок, но в чем-то помогают), но когда купила стеклянный с многослойным просветлением от Тиффена, то сразу увидела разницу и сложила пластиковые фильтры на полку.



С другой стороны, у 14-24 такой огромный угол, что на него ставить круглый градиентник - означает, привязывать себя к строго определенному построению кадра. Все-таки на ШУ градиентник должен иметь возможность смещаться вверх-вниз со своей затемняющей областью.



И самое главное: для лучшего результата над градиентником обязательно должна быть большая и широкая бленда.



Если бы решение было так просто, я бы давно эту штуку купила, но... что-то не тянет. К тому же я на Ешку очень хорошо снимаю без всяких фильтров, ДД вытягивает (вот так Ешка работает с 14-24 даже с открытым солнцем в кадре: http://img-fotki.yandex.ru/get/6420/365 ... 56a62_orig , зачем здесь фильтр? Он только все испортит dunno ). Это на Д700 требовались разные вспомогательные стекла. Когда требуется фильтр, я всегда могу 14-24 заменить другой аналогичной оптикой, на которую мои фильтры годятся. Специально под это дело хочу купить 16-35 и 24/1.4. А пока в таких ситуациях снимаю на Д7000 с 12-24, с любыми фильтрами. Ну или на 24-70 с ФФ.
Добрый день.Пока на Д800 заказал 16-35/4+полярик,а на Д7000 остается 10-24+фильтры,а там посмотрим...Удачи !!!...
Аватара пользователя
Mergen
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2011 17:11

Re: аналоги никон 14-24/2,8

Сообщение Mergen »

Господа! Интересует сравнение по резкости краев (углов) на f5,6 (и более прикрытой) объективов Tokina AT-X Pro SD 17-35mm F/4 (IF) FX, Nikon AF-S Nikkor 16-35mm F/4G ED VR и Nikon AF-S Nikkor 17-55mm F/2.8G ED-IF, а также их поведение в контровом свете. (тесты видел, подозреваю по резкости разницы почти нет, ну кроме на открытых, а вот как Токина в контровом свете? +в сравнении) mf_bookread
Если Вы говорите то что думаете, то думайте что Вы говорите !

Вернуться в «Широкоугольные объективы (фиксы и зумы до 35 мм)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей