Вы стали снимать лучше?

[k561l]

Не совсем понял, с чем тут смиряться? )

С тем, что один и тот же отличный снимок можно сделать с равным успехом в начале увлечения фотографией и в зрелости. Опыт может не добавить ничего, что немного обидно.

Я же писал про одного человека. И наоборот порадовался, что и раньше можно было снимать интересно для себя настоящего =) А это значит, что выражать себя можно сразу... поначалу это может быть тяжело в силу отсутствия опыта и навыков каких-то, но взгляд человека - это что-то постоянное (он может меняться, но в любой период он какой-то есть, характерный для конкретного человека). Я просто раньше думал, что вот научусь... и тогда... но сначала надо научиться... Но нет. Это не так )



А описанное про профи и новичка... Вы про разных людей?

Пока помню себя только в существующем обличии, про себя единственно и пишу

[Andrey S]

Ааа... Я допускаю, что я сделаю ещё кадры, которые раньше не сделал бы. Но я сделаю и тот кадр, который уже сделал и который до сих пор нравится. То есть повторись ситуация - я снова ею заинтересуюсь и снова попытаюсь снять так, как снимал и ранее. А при таком подходе новый кадр ничем не будет отличаться от старого. (Ну только если техника сейчас лучше, то кадр технически будет лучше.)

Но почему же, это уже будет другой кадр. Идея прежняя, но преподносится она будет уже по-другому в силу множества причин, таких как немного другой ракурс, кадрирование, возможно другое ФР и как следствие перспектива, погодные условия опять же вряд ли повторятся (это все конечно с большей вероятностью не относится к студийной съемке).



Приведу наглядный пример, вот фотография сделанная мной в 2007 году на Sony F828:

Через пять лет я вернулся в то же место и его переснял уже немного по другому:









Мне нравятся обе работы, но вторая мне нравится больше.

[k561l]

Ну и пассажи пошли

Камеру в зубы и на улицу - за лучшими кадрами! А то развели тут говорильню

[Ратников Серёжа]

С тем, что один и тот же отличный снимок можно сделать с равным успехом в начале увлечения фотографией и в зрелости. Опыт может не добавить ничего, что немного обидно.

Или радостно, если ты новичок =)



Ну и уже приводил в пример людей, которые с возрастом тяготились полученными знаниями, желая вернуть непосредственность взгляда, доступную им в самом начале фотографического пути. Это не к тому, что знания - плохо. Просто, наверное, не очень хорошо, когда происходит сильный крен в какую-то сторону ) Знания должны служить и помогать человеку, а не захватывать и поглощать его.



Впрочем, ещё слышал мнение, что разница между новичком и мастером - в умении отбирать снимки. То есть не в самих кадрах или умении там как-то по-особенному снимать, а именно в умении увидеть потенциал снятого кадра. Случайно и у новичка может получиться удачный кадр, но он отправит его в корзину. Всё же фотоаппарат упрощает технику получения результата (по сравнению с художниками), но от необходимости учиться видеть - никуда не уйти. Да, по сути, это и есть самое сложное, а не овладение инструментом, каким бы он ни был.

Ну и пассажи пошли

Камеру в зубы и на улицу - за лучшими кадрами! А то развели тут говорильню

Мне иногда прям очень хочется поговорить на тему фотографии =)

[Ратников Серёжа]

Мне нравятся обе работы, но вторая мне нравится больше.

Спасибо большое за примеры! Эх, вот с примерами на это посмотреть - вообще классно. Да и интересно было бы увидеть разницу между удачными снимками давними и настоящими. Это в целом.



Про конкретные - мне второй тоже нравится больше. Небо очень оживляет. Но это как раз другая ситуация, по-моему. Тогда ведь не было такого неба? А через 5 лет Вы увидели немного другие условия. Кстати, а сейчас Вы снова снимите иначе?



Просто ведь и сейчас всё это могло произойти в один вечер, разве нет? За один вечер Вы бы сняли 50 кадров, среди которых вот могли оказаться такие, что Вы представили. И из них выбрали бы второй, потому что первый бы Вас не совсем удовлетворил. Может, это как раз случай, когда сначала кадр нравится, а потом интерес к нему с годами пропадает?



У меня был случай, что я хотел в 2011 году переснять кадр, который снял в 2006 году на мыльницу. Очень много совпало, но не всё. В итоге не вышло. Новый кадр был снят на зеркалку, качество выше, но больше разных мелочей сошлось именно в кадре 2006 года =) Ну и даже в рамках одной серии бывает, что увидел что удачное - снял... а потом начинаешь выстраивать по уму. В итоге первый кадр - живой, последующие - скучнее. Не всегда, но бывает так.

[Ратников Серёжа]

То есть я разделяю ситуации, когда есть ощущение недостаточно хорошо реализованной идеи, но приходится смиряться, т.к. на данный момент вышло только так. И ситуации, когда вообще всё-всё совпало. (Легче совпасть всему при простых кадрах, конечно.) Может, такая ситуация утопична, но подход можно ощутить тот же.



Например, утро, туман, привычная арка над тропинкой в лесу. Ну классно выглядит. И ждём, чтоб человек какой из этой арки вышел или вошёл в неё. Я и раньше на это обратил внимание и попытался снять. И сейчас, повторись ситуация - буду радоваться и засяду в ожидании какого-нибудь объекта. Если будет чуть другой свет или более интересный объект войдёт в кадр - кадр может оказаться лучше. Но это будет следствием случайностей. Случись они тогда, в первый раз, а сейчас нет, то старый кадр оказался бы лучше. Это не вопрос навыков и умений или опыта - а схождения случайностей. А на ситуацию реагирую я так же... Меня заинтересовало конкретное природное явление в конкретном месте.

[Andrey S]

Про конкретные - мне второй тоже нравится больше. Небо очень оживляет. Но это как раз другая ситуация, по-моему. Тогда ведь не было такого неба? А через 5 лет Вы увидели немного другие условия. Кстати, а сейчас Вы снова снимите иначе?

Условия немного другие, возможно, но для второго кадра я специально пришел в более позднее время, когда и свет был помягче, и заря начинала появляться у горизонта; ракурс выбрал чуть получше для того, чтобы обойтись без кадрирования в ГР. А самое главное снимал со штатива и техникой совсем другого уровня

Но это будет следствием случайностей. Случись они тогда, в первый раз, а сейчас нет, то старый кадр оказался бы лучше. Это не вопрос навыков и умений или опыта - а схождения случайностей. А на ситуацию реагирую я так же... Меня заинтересовало конкретное природное явление в конкретном месте.

Т.е. кроме случайностей для удачного кадра нужно применять весь свой багаж знаний, накопленный до этого момента. И конечно ждать. Так как во многом фотосъемка это процесс вероятностный, необходимо максимизировать вероятность получения удачного снимка всеми доступными методами. Именно про это я писал на первой странице, вместо слово места стоит использовать понятие сюжеты:

Фотолюбитель в начале своего творческого пути случайно оказывается в красивых местах, фотограф со стажем оказывается в них специально, уже зная что ему нужно для получения результата.

[Ратников Серёжа]

Но при таком раскладе не захватывается круг ситуаций, когда фотограф со стажем не идёт куда-то специально, а просто реагирует на происходящее.



Говорят, Пинхасов даже на мастер-классах перед сотней слушателей может выпалить:

- так, стоп... вот ты, да, ты... замри.



Подходит и щёлкает =) Или просто просит подождать, чтобы снять что-то на айфон... где-то свет как-то лёг или ещё что-то ))

[Andrey S]

Но при таком раскладе не захватывается круг ситуаций, когда фотограф со стажем не идёт куда-то специально, а просто реагирует на происходящее.

Да, несомненно это другой жанр. Но и тут мастер НМВ смотрит на сюжет через призму прошлых работ и реакций на них зрителей и себя самого.

[Валерий К.]

Говорят, Пинхасов даже на мастер-классах перед сотней слушателей может выпалить:

- так, стоп... вот ты, да, ты... замри.



Подходит и щёлкает =) Или просто просит подождать, чтобы снять что-то на айфон... где-то свет как-то лёг или ещё что-то ))

Так вот же: Моя ссылка