до вторички не всё доходит
у меня за прошлый год отказала почти вся бытовая техника, кроме холодильника и стиральной машинки - все отслужили 6-7 лет. Совпадение? Не думаю
Юлия, делайте пожалуйста всегда пометку, что речь только о Нидерландах, а то некоторых можете ввести в заблуждение
Julysha писал(а): Чт янв 04, 2018 12:59
А разве старые модели бытовой техники кто-то продает? У нас их принимают на свалке за дополнительные деньги. Самая большая проблема при покупке нового - это как-то избавиться от старого. Во многих магазинах есть такая услуга: когда привозят новое, то вместо скидки бригада грузчиков бесплатно забирает старое, расходы магазин берет на себя.
Пару недель назад мы поменяли комплект стиральной машины и сушилки, они отлично работали (и еще столько бы прослужили), но уже до смерти надоели, по дизайну и вообще. К счастью, их забрали бесплатно. А вот вполне рабочий Dell на ips (21 дюймовый) пришлось вывести на свалку (давали объявление на сайте продаж - за 3-5 евро, никто не откликнулся). Но куда его деть? У нас и без него мониторов много.
У меня в среднем 3-4 года . Все зависит от использования . Если сидеть в социальных сетях по 2 часа в день , то хватит надолго. А если играть , работать и т.д то прослужит меньше .nikon-user писал(а): Чт янв 04, 2018 12:58
Как то очень мало у вас живут ноутбуки. Последний прожил 10 лет. Если бы не накрывшийся HDD работал бы до сих пор. Теперешним 6 и 3 года. Не намека на усталость. И постоянно транспортировались, и батарея держала долго.
Не люблю стационары, привязан постоянно к месту, избыточный шум порой отвлекает.
А вы уберите галочку View/Always show toolbars in full screen в Сафари и верхняя панель будет исчезать в Full ScreenJulysha писал(а): Чт янв 04, 2018 11:38
Но хуже другое: на маке часто приходится смотреть картинки в интернете. В Сафари фон изображений ослепительно белый, и я нигде не нашла настроек, чтобы его изменить, а в FireFox не получается до конца убрать верхнюю строку меню, как на винде при нажимании на F11). Поэтому единственный способ качественного просмотра - скачать картинку и открыть ее в Photos , там фон темный, можно развернуть во весь экран и открыть на полное разрешение (100%).
Йоханнес писал(а): Чт янв 04, 2018 13:06
У меня в среднем 3-4 года . Все зависит от использования . Если сидеть в социальных сетях по 2 часа в день , то хватит надолго. А если играть , работать и т.д то прослужит меньше .
Было 2 асера и HP. Асеры умирали от перегрева . HP жив , но железо устало ( 5 лет ) Кстати и у всех мертвые батареи .
В данный момент Макбук уже пол года ( полет нормальный )
В смысле надоел ? Не зная меня вы сделали вывод что мне надоело , а что нет ?nikon-user писал(а): Чт янв 04, 2018 13:17
Лучше бы честно написали, что надоел он мне и все. Как любая одежка, обувка, и все остальное. Так же и с телефонами. Вырастает общество маниакального потребления. Меняем не потому, что уперлись в ограничения пользования, а потому, что не модно, не красиво, не престижно. А себе выдумываем сказку, что памяти мало, процессор не мощный, экран мал, разрешение низкое, камера не та.
P.S Люблю в свободное время почитать опусы уважаемых форумчан, писавших где то так в 2012-2014 годах. Эх, как же они тогда ошибались. Если бы им тогда сказать как все будет на самом деле в 2017, они бы порвали бы "стаей" как тузик грелку.Все течет, все меняется. Можно только предполагать.
Julysha писал(а): Чт янв 04, 2018 13:26
Это Вы зря, мы живем на одну пенсию, свободных средств не очень много, и чтобы их потратить эффективно, нужно лет на десять вперед распланировать все дорогостоящие покупки, в порядке их приоритета. А пенсия, да, приходит регулярно: каждое двадцатое число месяца и дополнительная тринадцатая в мае для отпуска. Других источников нет.
nikon-user писал(а): Чт янв 04, 2018 13:40
Юля это не укор, и не попытка чем то обидеть, задеть. Это попытка объяснить, что зачастую мы приобретаем не нужные нам вещи. Либо вещи, которые не будем и на 10 процентов использовать от их возможностей. Поэтому предугадать, что будет через два, три года, это мало реально.
Но от этого ваши снимки, снятые на D200 и D700 хуже не станут. Если они у вас получаются замечательно и на старой технике, то и на новой тоже будут такими же.
В FireFox установите дополнение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a ... reen_plus/ чтобы убрать верхнюю строку
cartnon писал(а): Чт янв 04, 2018 14:37
В FireFox установите дополнение https://addons.mozilla.org/ru/firefox/a ... reen_plus/ чтобы убрать верхнюю строку
У меня ни один комп не умер, все менялись в виду морального устаревания. Кроме одного, залитого кофе.Эксплутация каждый день часов по 5. В выходные может и более.
Я никогда не покупал дорогие ноутбуки . В районе 1к долларов. Поэтому на них были плохие мониторы и возможно не лучшей сборки . В среднем 3-4 года . Сосед купил Sony vario ( не знаю что за железо внутри) в основном играл в игрушки , через год ,ноут и 5 минут не мог проработать ( выключался от перегрева , носил его в мастерскую ,чистили , через месяц та же история и даже подставка не помогала ) в итоге собрал стационар.
Elisha ben Baz писал(а):1515062432[/url]' post='[url=tel:1183174]1183174[/url]']
Т.е. те, кто сегодня купит новье по заоблачной цене через год немного разочаруются, через 2-3 будут такими же как все.
Так что заявление - покупаем на года дорогое - не релевантно. Просто спешите купить новую цацку первыми. Вторые заплатят меньше, третье просто не очень значительную сумму
Юля, можно к Вам вопрос оффтоп конечно. Как Вы и в Голландии выбираете очередную машину? Можно на Вашем личном примере (новая или б/у, класс, бюджет и ориентировочный период владения)? Очень интересноJulysha писал(а):1183211[/url]']
Почему же нельзя рассчитать на десять лет? Всегда можно знать, что через несколько лет нужно менять машину (и приблизительно указать сумму на это дело),
Да вы что? Я прост и понятен, как протянутая за милостыню ладоньvasilii писал(а): Чт янв 04, 2018 16:59
[member="Crokodil50"],
Тогда Вам для просмотра фото в масштабе 1:1 нужно заказать индивидуальную модель требуемого размера и разрешения. Дороговато конечно получится.Но в Дубае слышал что шейхи заказывали домой целые стены из ЖК панелей. Думаю и матрицу при наличии денег можно заказать любую
Вы про Макбуки Про 13"?
Тссссс даже 17" вроде были....
Как по разрешению ? комфортно с ли таким 1600х900 на 17.3 дюйма ?nikon-user писал(а): Чт янв 04, 2018 20:01
Аналогичная история. Всегда пользуюсь 17-ками. Встал вопрос выбора лэптопа, а как оказалось что достойное выпускает только HP, ASUS, Appple. Посмотрев на первые два, как то не очень понравились. Была надежда купить яблоко в 17 инчей, а тут облом, их не выпускают. и даже если бы они были, с хорошим железом двухкратная разница в цене с одной и той же конфигурацией. У HP было сенсорное управление глазами и глянцевый экран. В итоге остановился на асус серии К750.
Я имел ввиду экран ноутаnikon-user писал(а): Чт янв 04, 2018 20:13
У меня 1920 х 1080 (Dell HC9GK) не самая плохая в мире матрица. 127 PPI. Для справки, у 25" 2560 X 1440 117 PPI
Макбук бы наверное и взял бы, если бы они продавались от 17" и выше и поставил бы на нее обязательно семерку. Есть ряд ключевых рабочих программ, работающих исключительно под окна.
Понял , просто у этих моделей есть разное разрешение .nikon-user писал(а): Чт янв 04, 2018 20:34
В ноутбуке 17.3" разрешение 1920 х 1080. https://www.asus.com/ru/Laptops/N750JK/specifications/
Я планировал 4К монитор lg 27UD68W для обработки, но Юля во время остановила. Ее доводы я проверил и она права. Редактировать лучше на 1920 х 1080 или 2560 X 1440.
Остановился на Dell UltraSharp U2515H, или более новой модели U2518D
Йоханнес писал(а): Чт янв 04, 2018 20:44
Понял , просто у этих моделей есть разное разрешение .
Я хочу взять мего дешёвый ips 24 дюйма ,до 150-200 $ . Разрешение 1920х1080 . По идее этого должно хватить для оценки резкости . Хотя Юля , тоже говорит что не стоит покупать такой дешёвый ( т.к у них свои проблемы)
Юля права. Дешевый не стоит. Выброшенные деньги.Йоханнес писал(а): Чт янв 04, 2018 20:44
Понял , просто у этих моделей есть разное разрешение .
Я хочу взять мего дешёвый ips 24 дюйма ,до 150-200 $ . Разрешение 1920х1080 . По идее этого должно хватить для оценки резкости . Хотя Юля , тоже говорит что не стоит покупать такой дешёвый ( т.к у них свои проблемы)
Julysha писал(а): Чт янв 04, 2018 20:58
Нужно покупать такой, у которого есть честные 8 бит на канал. У меня есть Делл U2412M, у него 6 бит на канал, которые разогнаны до 8 бит. Так вот на нем картинка всегда выглядит чуть подмыленной по сравнению с монитором с честными 8 бит. Я об этом Яну и говорила, ему дополнительный монитор нужен именно для проверки резкости, поэтому с этим моментом нужно быть острожным. Обычно самые дешевые как раз и имеют 6 бит на канал.
Дак ты чего брать то собрался, большой монитор, ноут, большой комп или вообще непонятно что и мечешься в выборе?
Хотел приобрести что-то под возможность просмотра фотографий без ресайза фотографий СФ Фуджи, но самый близкий это 8К монитор Dell UltraSharp UP3218K. К нему нужно железо или собрать комп. Рассматривал вариант Мака про, но там хоть и ретина, но ни как не 8к и если имеет определенный смысл платить за мак ноуты лишнее, то за стационарные маки этого делать явно нет желания. Относительно ноута, то в поездках использую 15 дюймов 2.6 GHz Intel Core I7 память 16Gb 1600 MHz графика NViDIA GeForce GT 750м 2Гб Intel Iris Pro 1536 МБ. Хотел взять мак бук мощнее. Интересно, насколько этот продвинутейВиктор. писал(а): Чт янв 04, 2018 21:37
Дак ты чего брать то собрался, большой монитор, ноут, большой комп или вообще непонятно что и мечешься в выборе?
Могу повторить, что интеловские чипсеты для больших сейчас не имеет смысла брать, нудно ждать новые ревизии.
Если выбираешь ноут и не знаешь какой выбрать, то ИМХО лучше ориентироваться на бизнес буки без дискретной видеокарты - бук не будет шуметь и греться, будет легче.
У него для видео используется встроенная память бука, а не отдельная для видеокарты.
А если бук для редактирования фото, то опять же на мой взгляд лучше рассмотреть возможность его универсального использования - и как бизнес бука - не тяжелого, мало потребляющего устройства и как устрйства для редактирования фото.
Виктор. писал(а): Чт янв 04, 2018 21:37
Одно условие - должен быть тундерболт. А его даже на современных материнках для больших ПК практически нет, надо ждать выхода нового поколения.
Есть только на некоторых ноутах. Например в делловской линейке некоторых бизнес буков http://www.xps-pro.ru/catalog/noutbuki- ... nderbolt_3
Виктор. писал(а): Чт янв 04, 2018 21:37
Дак ты чего брать то собрался, большой монитор, ноут, большой комп или вообще непонятно что и мечешься в выборе?
Могу повторить, что интеловские чипсеты для больших сейчас не имеет смысла брать, нудно ждать новые ревизии.
Если выбираешь ноут и не знаешь какой выбрать, то ИМХО лучше ориентироваться на бизнес буки без дискретной видеокарты - бук не будет шуметь и греться, будет легче.
У него для видео используется встроенная память бука, а не отдельная для видеокарты.
А если бук для редактирования фото, то опять же на мой взгляд лучше рассмотреть возможность его универсального использования - и как бизнес бука - не тяжелого, мало потребляющего устройства и как устрйства для редактирования фото.
Когда соберетесь его использовать дома, как стационарный (в замен стационарного), можно подтыкать вот такую штуковину https://www.ixbt.com/news/2018/01/04/as ... n-pro.html
Их уже выпустили несколько производителай. Идея хорошая держать дискретную видеокарту в отдельном устройстве и использовать ее только тогда, когда она действительно нужна.
Одно условие - должен быть тундерболт. А его даже на современных материнках для больших ПК практически нет, надо ждать выхода нового поколения.
Есть только на некоторых ноутах. Например в делловской линейке некоторых бизнес буков http://www.xps-pro.ru/catalog/noutbuki- ... nderbolt_3
ИМХО в первую очередь лучше позаботится о глазах, исключить варианты покупки выжигающе ярких экранов и экранов у которых хоть и есть регулировка яркости в большом диапазоне, но при снижении яркости до 10-20% начинается мерцание. Остальное вторично.Crokodil50 писал(а): Чт янв 04, 2018 22:19
Хотел приобрести что-то под возможность просмотра фотографий без ресайза фотографий СФ Фуджи, но самый близкий это 8К монитор Dell UltraSharp UP3218K. К нему нужно железо или собрать комп. Рассматривал вариант Мака про, но там хоть и ретина, но ни как не 8к и если имеет определенный смысл платить за мак ноуты лишнее, то за стационарные маки этого делать явно нет желания. Относительно ноута, то в поездках использую 15 дюймов 2.6 GHz Intel Core I7 память 16Gb 1600 MHz графика NViDIA GeForce GT 750м 2Гб Intel Iris Pro 1536 МБ. Хотел взять мак бук мощнее. Интересно, насколько этот продвинутей
https://www.apple.com/ru/shop/buy-mac/m ... tep=config
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей