D600 или D7100

[Ginger]

Nikkor 24-70 f/2.8 хорош... Один минус - стоит фактически как тушка D600 ))))

Tamron AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di LD Aspherical (IF) значительно ему уступает?

[Vanir]

Добрый день всем,



Тоже задался вопросом о выборе между D7100 и D600.

В финансах ограничен.

Из оптики у меня есть:

1) NIKON 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

2) NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR Nikkor

NIKON AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR Nikkor

Читайте маркировку, каждая буква не просто так придумана. DX - обозначение неполнокадровой оптики у Nikon.

Скоро появится Sigma 18-35/1.8 DC тоже только на кроп.

[IgoshinAV]

То, что это кроп - это я понимаю. Просто, может быть камера имеет какую-то настройку или что-то типо того. Ваши чувства, умножаемый Vanir, я ни в коем случае обидеть не хотел.



Решил таки идти на D600. Правда не сразу, так как хочу вместе с телом и 24-70 прикупить, а денег нет. Сегодня отдал утопленника (обрызгало во время шторма) D80 в неофицальный ремонт. В официальном уже отказали, сказав что выйдет очень дорого починить. Если ремонт не удастся, куплю себе на время D200(http://www.club-nikon.ru/forum/topic/54 ... %82%D1%8C/ - СПАСИБО ЭТОЙ ТЕМЕ, ВООДУШЕВИЛА!).



По случаю пробежался по фото рынку Шанхайска и посмотрел цены на D600 и D7100. Возможно это информация будет кому-то интересна. Тем, кому не интересно - пожалуйста, не читайте.

Итак, цена на D7100 в ШХ 7600 RMB

Цена на D600 в ШХ 10500 RMB

Курс на сегодня - 5,32290 http://news.yandex.ru/quotes/10018.html (правда, прямая конвертации не получается. Из-за обмена рублей на доллары, а долларов на юане реально курс похуже).

Итого:

D7100 - 40 454,04

D600 - 55 890,45



Цены на яндекс марките:

D7100 : http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 9&clid=502

Самая дешёвая: 34 800 р.



D600 : http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 0&clid=502

Самая дешёвая: 62 700 р.



ИТОГО:

D7100 в Москве дешевле чем в Шанхае(почти на 6к рублей).

D600 в Шанхае дешевле чем в Москве(почти на 7к рублей).



Попутно узнал еще пару цен:

Nikkor 24-70 f/2.8 - 10100 RMB (53 761,29 рублей)

тушка D800 - 15500 RMB(82 504,95 рублей)

[Krikusenitsa]

Как раз на этом форуме (что весьма удвительно) картинки и НЕ стоит смотреть. Зайдите в ветку на фото.ру. Вот там фото с 7100, а тут треп и фото невнятные.

Что там,что здесь заливают одни и те же люди+на фотос.ру ещё несколько личностей.

один залил с топовыми стеклами неплохие снимки людей в ночном клубе,выдаваемые за с 1,8g.

как то мало нормальных снимков с 7100?не может столько людей быть косорукими.

[Vanir]

То, что это кроп - это я понимаю. Просто, может быть камера имеет какую-то настройку или что-то типо того. Ваши чувства, умножаемый Vanir, я ни в коем случае обидеть не хотел.

Я только за D600!

Простите, если мой ответ выглядит грубо [oft]возможно перенял общую специфику общения на форуме [/oft]

Я только об одном - всё уже написано, а разобрав фирменные обозначения на продуктах сэкономите себе кучу времени



Зачем Вам D200 и насколько надолго?

[Rustam C.]

д3200 сильно уступает д7100?

[Ray]

Снимаю больше людей, пейзажи значительно реже. 7100 позиционируется чуть ли не как камера для съемки пейзажей с высокой детализацией.

Всё же из двух сравниваемых в теме камер D600 гораздо больше подойдёт для съёмки пейзажей. При почти одинаковом количестве пикселей у D600 эти пиксели гораздо больше.

D7100 возможно лучше подойдём Вам для съёмки людей из-за наличия профессионального модуля АФ.

[-Алексей-]

Всё же из двух сравниваемых в теме камер D600 гораздо больше подойдёт для съёмки пейзажей. При почти одинаковом количестве пикселей у D600 эти пиксели гораздо больше.

D7100 возможно лучше подойдём Вам для съёмки людей из-за наличия профессионального модуля АФ.

Если честно не вижу пока особой разницы в модуле своих д600 и д800 (за исключением покрытия кадра) - может на чем то теледорогом (400-600мм) это заметно, а на полтосах, 70-200, 24-70 скорость и цепкость одинаковая... Причем д600 лажает меньше...



Любите снимать портреты? тогда ФФ - а для остального кропа в принципе достаточно...

[Vanir]

D7100 возможно лучше подойдём Вам для съёмки людей из-за наличия профессионального модуля АФ.

Не стоит полагаться на информацию от самой компании, может он и от проф камеры, но любительской камеры... Всё таки я пришёл к выводу, что в ТТХ сегодняшних камер гораздо больше удешевления (увеличения прибыли), маркетинга и разделения по сегментам, нежели инжиниринговых и производственных возможностей.

Если честно не вижу пока особой разницы в модуле своих д600 и д800 (за исключением покрытия кадра) - может на чем то теледорогом (400-600мм) это заметно, а на полтосах, 70-200, 24-70 скорость и цепкость одинаковая... Причем д600 лажает меньше...Любите снимать портреты? тогда ФФ - а для остального кропа в принципе достаточно...

D600 лажает меньше? Может это в сравнении центральных D600 и всего поля с периферийными D800?



И всё же, что есть в ФФ именно для портрета? Мне честно очень интересно; сейчас снимаю на D7000. Особенно интересует уменьшение ГРИП при сохранении пропорций съемки (уменьшении дистанции).

[Ray]

Не стоит полагаться на информацию от самой компании, может он и от проф камеры, но любительской камеры...

Какая-то непонятная фраза получилась, если честно)

[Zhukov]

Доброго дня!

Подскажите пожалуйста какая камера больше подходит для съемки спорта, спортивные залы все имеют плохое освещение, а выдержка должна быть покороче.

70-200/2.8 нет в наличии и вряд ли будет.

Есть 70-300 и 50/1.8

[Coblenz]

Подскажите пожалуйста какая камера больше подходит для съемки спорта

Любая полнокадровая из современной линейки.

[-Алексей-]

D600 лажает меньше? Может это в сравнении центральных D600 и всего поля с периферийными D800?



И всё же, что есть в ФФ именно для портрета? Мне честно очень интересно; сейчас снимаю на D7000. Особенно интересует уменьшение ГРИП при сохранении пропорций съемки (уменьшении дистанции).

Это общее впечатление от АФ в этих камерах. Я обыно использую центральную и боковые точки - % промаха у д600 имхо ниже (по ощущениям). Но тут надо учитывать что у д800 грип поменьше будет и любое смещение камеры может повлиять на то как ляжет грип...



Что до объемов и прочего - посмотрите снимки с фиксов 35мм на 1.4 и 135мм на 1.8-2



у меня только с полтоса есть и то видны отличия в сравнении с кропом и 35мм 1.8



50мм 1.4 f2

[Netto]

Я обыно использую центральную и боковые точки - % промаха у д600 имхо ниже (по ощущениям). Но тут надо учитывать что у д800 грип поменьше будет

Да ладно! Если только с разной оптикой

[-Алексей-]

ну снимая однавременно на д800 и а99 и д600 - у меня сложилось именно такое ощущение. собственно тут есть вроде как и подтверждение моим чувствам http://vladimirmedvedev.com/calc.html



я не селен в точных науках но вроде как там все завязано на кружке нерезкости, который отличается у камер на одном размере сенсора, но с разным кол-вом мегапикселей

[Dtrs]

Добрый вечер.



Так же как и автор темы, столкнулся с выбором между D7100 и D600. Сейчас сижу на Canon 600D — то есть, младший кроп позапрошлой линейки. Раньше были мысли переходить на FF (6D), но так как с Canon собрался уходить на Nikon — на что менять, понимаю с трудом. В терминологии Nikon не слишком силен, каюсь.



С одной стороны, хочется D600 — и FX, и все дела, с другой стороны — есть ли смысл в нем с китом? Финансы, к сожалению, не резиновые, и вполне возможно, что с китовым 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR придется жить достаточно долго.



К D7100 присматривался скорее из-за стоимости, но тут уже вопрос — есть ли смысл менять младший кроп, на другой кроп, даже практически топовый? ФФ все равно потом захочется. А судя по ответам в теме, и к 7100 стекло нужно максимально хорошее.



Снимаю чаще всего пейзаж, статику.



Заранее спасибо.

[alexvb]

К D7100 присматривался скорее из-за стоимости, но тут уже вопрос — есть ли смысл менять младший кроп, на другой кроп, даже практически топовый?

Если просто обновить камеру, я бы на вашем месте дождался нормальных тестов 70д, Менять систему с 600д на д7100 по-моему смысла нет.

[Ved_kh]

С одной стороны, хочется D600 — и FX, и все дела, с другой стороны — есть ли смысл в нем с китом? Финансы, к сожалению, не резиновые, и вполне возможно, что с китовым 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR придется жить достаточно долго.

К D7100 присматривался скорее из-за стоимости, но тут уже вопрос — есть ли смысл менять младший кроп, на другой кроп, даже практически топовый? ФФ все равно потом захочется. А судя по ответам в теме, и к 7100 стекло нужно максимально хорошее.

Снимаю чаще всего пейзаж, статику.

D600 c китом вполне нормально. Сам брал тушку D600 и потом думал, что к нему взять из оптики. Так как свободных 2 куе на 24-70 не было, взял именно китовый 24-85. Выбирал среди Никонов, Тамронов и Сигм. Остановился на китовом и пока вполне доволен.

Вот если снимать концерты, в помещении без вспышки и пр. - вот тогда да, к китовому появятся претензии.



Если снимать в основном пейзажи, статику со штатива - тогда да, смысл в покупке 7100 есть. Я бы может сказал, что больше, чем D600.

Взять 7100, 2-3-4 качественных фикса что-то около 14-24-35-50-85-300мм (выбрать из наиболее используемых фокусных), пусть даже ручных типа самьянг, и имхо будет хороший набор.

[Dtrs]

Если просто обновить камеру, я бы на вашем месте дождался нормальных тестов 70д, Менять систему с 600д на д7100 по-моему смысла нет.

В том то и дело, что не просто обновить. Есть желание сменить систему, по множеству причин к Canon я серьезно охладел. Стекла не настолько хороши, чтобы за них цепляться.

[alexvb]

... к Canon я серьезно охладел. Стекла не настолько хороши, чтобы за них цепляться.

"Чужой каравай слаще" Ситуация с объективами у всех не идеальная, и большой вопрос у кого сейчас лучше. В любом случае, хорошие объективы это от $2k и выше, у всех.

[Dtrs]

"Чужой каравай слаще" Ситуация с объективами у всех не идеальная, и большой вопрос у кого сейчас лучше. В любом случае, хорошие объективы это от $2k и выше, у всех.

Безусловно, про хорошие объективы соглашусь. 70D долго ждать, и я уверен, что на старте ценник будет невкусным. А больше альтернатив у Canon я не вижу.

[Rustam C.]

Интересно читать как люди с д600 оправдывают д7100... Еще больше интересно слышать о кропах от Сапог)) Эдакое ревностно-коварное отношение))

[Dtrs]

D600 c китом вполне нормально. Сам брал тушку D600 и потом думал, что к нему взять из оптики. Так как свободных 2 куе на 24-70 не было, взял именно китовый 24-85. Выбирал среди Никонов, Тамронов и Сигм. Остановился на китовом и пока вполне доволен.

Вот если снимать концерты, в помещении без вспышки и пр. - вот тогда да, к китовому появятся претензии.



Если снимать в основном пейзажи, статику со штатива - тогда да, смысл в покупке 7100 есть. Я бы может сказал, что больше, чем D600.

Взять 7100, 2-3-4 качественных фикса что-то около 14-24-35-50-85-300мм (выбрать из наиболее используемых фокусных), пусть даже ручных типа самьянг, и имхо будет хороший набор.

Если я правильно понял, для первого стекла 24-85 все-таки пойдет. На первые полгода — тем более. Единственное что непонятно: каковы преимущества D7100 перед D600 именно в пейзажном плане?

[Dtrs]

Интересно читать как люди с д600 оправдывают д7100... Еще больше интересно слышать о кропах от Сапог)) Эдакое ревностно-коварное отношение))

Чем так плох d7100?

[Ved_kh]

Единственное что непонятно: каковы преимущества D7100 перед D600 именно в пейзажном плане?

Проще снимать за счёт большей ГРИП. На ФФ иной раз чтобы все планы были резкими, надо наводиться на гиперфокальное расстояние. Особенно с увеличением используемого фокусного.

Вот пожалуй и всё, как для меня. Можно еще за уши притянуть наличие бОльшего числа доступных объективов (DX).

для первого стекла 24-85 все-таки пойдет. На первые полгода — тем более.

Ага. А для пейзажей - и поболе, всё равно обычно диафрагма поджимается до 6.3...9

Чем так плох d7100?

он не плох, просто требует более качественную и дорогую оптику. И снимать желательно со штатива.



Финальный выбор я бы делал в первую очередь из соображений, что планируется снимать в следующие 2-3 года, что нравится и в какую сторону хочется развиваться.

[Dtrs]

Проще снимать за счёт большей ГРИП. На ФФ иной раз чтобы все планы были резкими, надо наводиться на гиперфокальное расстояние. Особенно с увеличением используемого фокусного.

Вот пожалуй и всё, как для меня. Можно еще за уши притянуть наличие бОльшего числа доступных объективов (DX).

У вас сейчас D600, как я понял? Спасибо за ответы, теперь ситуация для меня яснее Про "проще снимать" — для меня, возможно, чем сложнее - тем лучше. Учиться и практиковаться, создавать себе трудности и героически их преодолевать.

он не плох, просто требует более качественную и дорогую оптику. И снимать желательно со штатива.

Хорошая оптика сильно дешевой и не бывает, на мой взгляд. Не без исключений, но все же.

Финальный выбор я бы делал в первую очередь из соображений, что планируется снимать в следующие 2-3 года, что нравится и в какую сторону хочется развиваться.

Тут все достаточно однозначно: пейзаж, архитектура. На будущее загадывать сложно, но, думаю, приоритеты не сильно изменятся. В итоге, склоняюсь больше к D600, сложилось впечатление что машинка более универсальная. Да и вечная маркетинговая мечта "ФФ наше все". Пока не попробуешь — не поймешь.

[Ved_kh]

В итоге, склоняюсь больше к D600, сложилось впечатление что машинка более универсальная. Да и вечная маркетинговая мечта "ФФ наше все". Пока не попробуешь — не поймешь.

Насчет "попробуешь" - это действительно так. А распробуешь и начинаешь видеть, где выиграл, а где и проиграл.

Одной из причин, почему взял D600, было и есть съемка портретов и то, что в ряде случаев мне D3100 не давал нужных функций и был узок динамический диапазон.

Изначально планировал взять D7000. Но после того, как повертел его в руках, хорошо подумал, прикинул имевшийся бюджет, почитал форумы, побыл наедине с мыслями пару-тройку месяцев, - решил взять D600.

Для меня большой плюс D600 - почти "всеядность" линз. В частности возможность использования и старых полностью ручных объективов (один из них у меня никоновская 135-ка 2.8).

С другой стороны для многих фото мне удобен D3100 (разве что батблок наверно докупить надо будет, к хорошему привыкаешь моментально) и расставаться с ним не планирую. На нём сейчас в качестве штатника стоит 55-300.

[Dtrs]

Насчет "попробуешь" - это действительно так. А распробуешь и начинаешь видеть, где выиграл, а где и проиграл.

Одной из причин, почему взял D600, было и есть съемка портретов и то, что в ряде случаев мне D3100 не давал нужных функций и был узок динамический диапазон.

Изначально планировал взять D7000. Но после того, как повертел его в руках, хорошо подумал, прикинул имевшийся бюджет, почитал форумы, побыл наедине с мыслями пару-тройку месяцев, - решил взять D600.

Для меня большой плюс D600 - почти "всеядность" линз. В частности возможность использования и старых полностью ручных объективов (один из них у меня никоновская 135-ка 2.8).

С другой стороны для многих фото мне удобен D3100 (разве что батблок наверно докупить надо будет, к хорошему привыкаешь моментально) и расставаться с ним не планирую. На нём сейчас в качестве штатника стоит 55-300.

Про вторую камеру были мысли, кстати. Но это уже потом, когда буду большим и красивым D600 у меня как мечта идиота, буду думать, но, скорее всего, выбор уже сделан.

Для каких целей D3100 используете?

[Ved_kh]

Для каких целей D3100 используете?

1. Репортаж. Пока лето - на нем только 55-300, остальное D600 (иной раз вешаю оба на разгрузке).

Осенью и зимой будет для репортажа и с остальными фокусными: проще держать в карманах пару объективов, чем под пальто греть два фотоаппарата

Да и широкий динамический диапазон не сильно требуется.

2. Жена его постепенно осваивает. Со временем наверное ребёнку достанется (пока постигает азы на Олимпусе 5000Z).

[Julysha]

Единственное что непонятно: каковы преимущества D7100 перед D600 именно в пейзажном плане?

Не знаю, по-моему никакого. Я снимаю пейзажи на Д800Е. На кропе нет качественной широкоугольной оптики. Тот же 14-24 (ФФ, дорогой и тяжелый) даст всего 21 мм ЭФР.



Зато на ФФ выбор велик - от 14-24, 16(17)-35, Токины 16-28 до фиксов всех сортов и брендов.



ЗЫ На Д7000 я снимаю на Токину 12-24/4, но это жалкий лепет по сравнению с 14-24 (и даже с 24-70) на Ешке (Д800Е).

[Dtrs]

1. Репортаж. Пока лето - на нем только 55-300, остальное D600 (иной раз вешаю оба на разгрузке).

Осенью и зимой будет для репортажа и с остальными фокусными: проще держать в карманах пару объективов, чем под пальто греть два фотоаппарата

Да и широкий динамический диапазон не сильно требуется.

2. Жена его постепенно осваивает. Со временем наверное ребёнку достанется (пока постигает азы на Олимпусе 5000Z).

Спасибо! Про вторую камеру задумался, но не по теме флудить не буду

[Dtrs]

Не знаю, по-моему никакого. Я снимаю пейзажи на Д800Е. На кропе нет качественной широкоугольной оптики. Тот же 14-24 (ФФ, дорогой и тяжелый) даст всего 21 мм ЭФР.



Зато на ФФ выбор велик - от 14-24, 16(17)-35, Токины 16-28 до фиксов всех сортов и брендов.



ЗЫ На Д7000 я снимаю на Токину 12-24/4, но это жалкий лепет по сравнению с 14-24 (и даже с 24-70) на Ешке (Д800Е).

В принципе, я так и думал, но по причине незнания матчасти, молчал

Значит — копить. У меня как раз круг приоритетов с возможностями D600 больше совпадает. Спасибо!

[Julysha]

В принципе, я так и думал, но по причине незнания матчасти, молчал

Значит — копить. У меня как раз круг приоритетов с возможностями D600 больше совпадает. Спасибо!

Наверно, Вы правы. На Д600 можно заметно поднять ИСО, и шума будет меньше, чем на Д7100. Для многих сюжетов это очень важно.



По поводу полного кадра. На Д800Е на обычный репортажный зум Nikkor 24-70/2.8 я получаю такую картинку (это оригинал - все 36 Мп, 20 Мб, так что осторожно из-за трафика): http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/365 ... 8b0b3_orig



На Д600 будет поменьше, но не хуже.

[Vladimir S]

По поводу полного кадра. На Д800Е на обычный репортажный зум Nikkor 24-70/2.8 я получаю такую картинку (это оригинал - все 36 Мп, 20 Мб, так что осторожно из-за трафика): http://img-fotki.yandex.ru/get/9216/365 ... 8b0b3_orig



На Д600 будет поменьше, но не хуже.

Вот только не надо замалчивать, что такую детализацию с тем же объективом невозможно получить на D800 и D600, в них стоит фильтр на матрице, а в D7100 его нет, как и в D800E.

[Vanir]

Вот только не надо замалчивать, что такую детализацию с тем же объективом невозможно получить на D800 и D600, в них стоит фильтр на матрице, а в D7100 его нет, как и в D800E.

Эммм, я, вот, ещё не нашёл не одного снимка с D7100 с такой же детализацией, как с D800e

[CityZen]

Снимаю больше людей, пейзажи значительно реже.

D600.

[Mike_P]

Вот только не надо замалчивать, что такую детализацию с тем же объективом невозможно получить на D800 и D600, в них стоит фильтр на матрице, а в D7100 его нет, как и в D800E.

разница м.б. не очень велика.

[Олег Н]

Вот только не надо замалчивать, что такую детализацию с тем же объективом невозможно получить на D800 и D600, в них стоит фильтр на матрице, а в D7100 его нет, как и в D800E.

Думаю, что влияние фильтра слишком преувеличено. Возможно, на каких-то специальных тестах, рассматривая 100% кропы на большом мониторе, можно что-то увидеть. Но на реальных фото - ? На отпечатках формата А2 никакой разницы между Д600 и Д800Е нет.

Не знаю кому как, но мне Д600 всё больше и больше нравится. Даже при наличии Д800Е. Не собираюсь сравнивать эти камеры. Они разные и очень хорошо дополняют друг друга.

Возможно, что и Д7100 приобрету специально для фикса Никон AF-S 300 мм Ф4.

[ZetMob]

вчера купил D7100, заменил свой D300. В D300 не нравится шум и серость в тенях при недоэкспозиции или высоком ИСО, а еще рабочее ИСО маловато.



Тестировал в магазине и D600. До сих пор ощущение что надо было брать его, но мне показалось что АФ не уверенно работает, с задержкой, (но фокусируется точно), а мне важно что бы быстро и точно. И воспоминания о D7000 еще те остались, один в один как Юлия описывала. Картинка, конечно, на высоте.



про D7100 могу сказать что для меня ИСО до 4000 рабочее вполне, при ресайзе до 6МПх и аккуратном шумодаве можно и ИСО6400 использовать, тени тянутся, цвет не пропадает, но картинка чуть рыхлее.



в итоге, буду снимать на D7100 и ждать новый ФФ от Никон (надеюсь все таки обновления D700)

[Vladimir S]

Думаю, что влияние фильтра слишком преувеличено. Возможно, на каких-то специальных тестах, рассматривая 100% кропы на большом мониторе, можно что-то увидеть. Но на реальных фото - ? На отпечатках формата А2 никакой разницы между Д600 и Д800Е нет.

Не знаю кому как, но мне Д600 всё больше и больше нравится. Даже при наличии Д800Е. Не собираюсь сравнивать эти камеры. Они разные и очень хорошо дополняют друг друга.

Возможно, что и Д7100 приобрету специально для фикса Никон AF-S 300 мм Ф4.

Возможна разница в штуку баксов между D800 и D800E невелика. Это цена за отсутствие фильтра.

[Alex79]

Возможна разница в штуку баксов между D800 и D800E невелика. Это цена за отсутствие фильтра.

разница вроде $300.

[Vladimir S]

разница вроде $300.

D800 стоит 85000 руб

D800E стоит 115000 руб.

Курс доллара к рублю наверно знаете.

[Alex79]

понятно.

у нас Nikon D800=$2997 (discount price -special $2796)

Includes Free: Ruggard Commando 35 DSLR Shoulder BagWatson EN-EL15 Lithium-Ion Battery Pack (7.0V 1800mAh)SanDisk 32 GB SDHC Memory Card Extreme Pro Class 10 UHS-I



Nikon D800E =$3297 (no discount now)

Includes Free: Lexar 32GB SDHC Memory Card Professional Class 10 600x UHS-IWatson EN-EL15 Lithium-Ion Battery Pack (7.0V 1800mAh)Ruggard Commando 35 DSLR Shoulder Bag

[k561l]

Возможна разница в штуку баксов между D800 и D800E невелика. Это цена за отсутствие фильтра.

Это разница в стоимости CNX2 (он идет в комплекте только с Д800Е). И никакого отношения к фильтру она не имеет.

[k561l]

Думаю, что влияние фильтра слишком преувеличено....

Да, дум да рассуждений нам не занимать. А просто посмотреть банальные тестовые снимки, поверить, что они сделаны непредвзято и честно, с должным профессионализмом, и нет тут никаких "заговоров-приговоров", это, конечно, очень непросто.

[GoDsCMD]

Да, дум да рассуждений нам не занимать. А просто посмотреть банальные тестовые снимки, поверить, что они сделаны непредвзято и честно, с должным профессионализмом, и нет тут никаких "заговоров-приговоров", это, конечно, очень непросто.

Видел снимки А2 снятых на D800 и D800Е. Правда разные ракурсы но одного и того же каньона и чесно я разницы не видел и в жизни бы не отличил 800 от 800Е. Стекло было одинаковое 24 1.4.

[k561l]

Видел снимки А2 снятых на D800 и D800Е. Правда разные ракурсы но одного и того же каньона и чесно я разницы не видел и в жизни бы не отличил 800 от 800Е. Стекло было одинаковое 24 1.4.

Нмв, бессмысленное сравнение. Разница хорошо видна на НЕФ-ах, на мониторе, при увеличении 100% и более. На резком стекле. На оптимальных диафрагмах (4...6.3 для 50/1.4). По центру снимка.

Ничего сложного

http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/27

[Vladimir S]

Это разница в стоимости CNX2 (он идет в комплекте только с Д800Е). И никакого отношения к фильтру она не имеет.

CNX2 стоит 200$

[k561l]

CNX2 стоит 200$

По-разному. И к чему пришли? Модифицированный фильтр стоит 100 баксов? Нелепый спор.

Поймите, Владимир, это действительно нелепо. Где-то разница в 1000$, где-то в 300. Давайте же будем утверждать что в России фильтр на Д800Е модифицирован на 700$ лучше!

[Julysha]

Вот только не надо замалчивать, что такую детализацию с тем же объективом невозможно получить на D800 и D600, в них стоит фильтр на матрице, а в D7100 его нет, как и в D800E.

Разница у них очень небольшая - на уровне накрутки резкости в ACR (для Д800 требуется радиус на 0.5 пикселей больше, чем для Д800Е). Пример, который я показала, снят на ходу в совершенно походных условиях с рук (обычный тревел). Если постараться, снимать со штатива и с ДУ, то, наверно, разница будет.

понятно.у нас Nikon D800=$2997 (discount price -special $2796)Includes Free: Ruggard Commando 35 DSLR Shoulder BagWatson EN-EL15 Lithium-Ion Battery Pack (7.0V 1800mAh)SanDisk 32 GB SDHC Memory Card Extreme Pro Class 10 UHS-INikon D800E =$3297 (no discount now)Includes Free: Lexar 32GB SDHC Memory Card Professional Class 10 600x UHS-IWatson EN-EL15 Lithium-Ion Battery Pack (7.0V 1800mAh)Ruggard Commando 35 DSLR Shoulder Bag

У нас разница между Ешкой и Д800Е всего 300 евро (Ешка стоит 2900, потеряла в цене 300 евро за год). CNX2 стоит 130 евро.



Ешка стоит дороже, т.к. их выпускают значительно меньше. Для их выпуска останавливают линию для Д800, перенастраивают и на ней собирают небольшую партию Ешек. Издержки простоя включаются в цену.