Чего мы ждём от Никон в будущем?

[praesto]

[oft]Андрей попал под раздачу [/oft]

[GoDsCMD]

Я жду 300/4 VRIII. И если никон добавит стаб в 200 макрик то возму для души буду муравьев им снимать!

А так еще неплохо было бы 135/1.8.

[ordinarylawyer]

Андрей, вся ФФ-оптика, которой я снимала на Д700 (а до него - на Д200), перешла на Ешку.

Юля, привет!!!

Вот уж с кем меньше всего хотелось бы полемизировать, так это - с тобой!



Мой пост - не более, чем субъективный (возможно, спорный) взгляд на предмет объявленной темы. Я искренне рад, если у кого-то имевшиеся ранее объективы (я надеюсь, в качестве аргумента не будут приводиться изначально дорогие топовые стёкла) благополучно разрешают многопиксельные матрицы на новых фотокамерах.

[oft]Андрей попал под раздачу [/oft]

Да ла-а-а-адно... Всё нормально!

Зато народ расшевелился под вечер + оказалось, что не так всё плохо у Nikon.

[zhuchok]

(осторожно, это оригинал 36 Мп!), 200 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/6433/365 ... 0a1a3_orig

Ну и на что здесь смотреть с таким разрешением, может я что то не понимаю, но для такого кадра 6 МП и это даже много

[Julysha]

Юля, привет!!!

Вот уж с кем меньше всего хотелось бы полемизировать, так это - с тобой!



Мой пост - не более, чем субъективный (возможно, спорный) взгляд на предмет объявленной темы. Я искренне рад, если у кого-то имевшиеся ранее объективы (я надеюсь, в качестве аргумента не будут приводиться изначально дорогие топовые стёкла) благополучно разрешают многопиксельные матрицы на новых фотокамерах.

Привет, Андрей!

[oft]

Очень хочу написать тебе длинное ЛС, но такое ужасно занятое лето, сплошные визиты к нам, когда в конце недели приедет, а потом уедет мой сын, то обязательно соберусь с мыслями и тебе напишу.[/oft]



По поводу оптики на Ешку.



Да, на ней лучше снимать на топовую и хорошие фиксы (до нее у меня уже были много лет 14-24 и 24-70, макрик 105 ВР и т.д.) Но, к моему удивлению, старые бюджетные зумы на ней заиграли. Хотя я на них почти не снимаю, т.к. есть светосильные.



Я пробовала на Ешке всю свою ФФ (и не только) оптику. Только 18-200 и 28-200D полностью провалились.



Дешевый демократичный 50/1.4D - удивительно резок. Даже Токина 12-24/4 (от 18 до 24 мм) дает очень достойную детализацию и покрывает весь кадр. Даже кропнутый 35/1.8 хорош.



И еcли очень нужно, можно снимать на 28-300: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/45 ... _p__651968 Он не сильно отличается от картинки 24-70 на сопоставимых фокусных. А на длинном фокусе почти повторяет 70-300 VR.



Всё это относится к разглядыванию на 100% на мониторе. Если же ресайзить картинку до 16-12 Мп, то получается совершенно замечательный результат по сравнению с тем, что дают эти стекла на Д700.

[Julysha]

Ну и на что здесь смотреть с таким разрешением, может я что то не понимаю, но для такого кадра 6 МП и это даже много

Видимо, Вы никогда не увлекались фотоохотой и макро и не знаете всех страданий по поводу увеличения разрешения и детализации любыми доступными средствами.



ЗЫ Кроп 100%, 70 мм, f2.8 (70-200/2.8) http://img-fotki.yandex.ru/get/5638/365 ... dab53_orig (февраль, пасмурно, света очень мало).



70 мм, репортажный 24-70/2.8, расстояние - около метра, 100% кроп: http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/365 ... eabc3_orig

[melleus]

на ФФ-камеру нужна ФФ-оптика, а она тяжелая и габаритная.

Готов потерпеть.

Может Вам хорошая сумка под размер камеры нужна? Если человек готов тягать тяжелую и габаритную ФФ оптику, значит он, возможно, не прочь попользоваться еще и хорошей внешней вспышкой. А к камера с большой вспышкой и тяжелой оптикой так хорошо уравновешивается грипом (бат. блоком), да там еще и очень удобные кнопочки вертикального спуска есть. А все это хозяйство нужно куда-нибудь удобно сложить, тут сумка и поможет. А для прогулок "налегке" можно еще одну, чтобы туда только камера с любимым фиксом помещалась. У меня первой камерой был Зенит-3М с Гелиосом-44, так я не помню, чтобы его в кармане носил. Или формат менять - на мыльницу или дальномерку - их можно и в кармане носить. Вот из-за подобных желаний, наверное, Никон смартфонами и озаботился. Вон уже на Андроиде мыльницу выкатили (s800c). Я, кстати, тоже о хорошем камерафоне или мааалюсенькой такой мыльничке подумываю иногда, чтобы всегда с собой иметь, но не вместо, а плюс. Может быть, все-таки сумка?

[Julysha]

Может быть, все-таки сумка?

А у меня сумки нет. За все время моего увлечения фотографией я ни разу не подумала о ее приобретении (есть только два больших фоторюкзака для перевозки фототехники на самолете). Мелочи я распихиваю по карманам, а вместо сумки вешаю на плечо вторую камеру с той оптикой, которая будет наиболее востребована для данной прогулки. Вспышка на прогулке мне не требуется.



Мне проще и удобнее носить вторую камеру на плече, чем сумку с оптикой. Когда требуется, я мгновенно фотографирую на эту вторую камеру, не теряя драгоценные мгновения.



Возможно, я немного странный пример, но поверьте, даже в моем возрасте (а я уже пенсионерка) мне совсем не в тягость носить на прогулку две камеры с тяжелой оптикой и совершать многокилометровые переходы. Возможно из-за того, что я настоящий любитель, т.е. мне нравится фотографировать. Когда я вижу сюжет, то забываю обо всем на свете, и не только о возрасте, весе камеры, усталости, жаре, холоде, шторме, и т.д., но и об опасности (могу стоять на краю пропасти, хотя очень боюсь высоты):















Вероятно, мужчины более разумны и организованы иначе Но известно, что женщины по натуре более страстны

[YuriR]

Но я - в текущий период времени, период выхода "в свет" D7100, D600, - не ощущаю себя потребителем, нужным фирме Nikon.

Напрасно Вы их поставили рядом. 7100 - это работа над ошибками 7000. И они решены. Ну а чтобы повысить интерес к новой камере, поставили и новую матрицу. 7100 может работать практически с любыми объективами, даже с мануальными. Делайте ресайз до разрешения 7000-ой, и не будет проблем. Но она, при применении топовой оптики, позволяет получить куда больше. Право выбора остается за Вами. Если пользователь выбирает кроп осознанно и он реально ему нужен для решения определенных задач, то самой камерой он разочарован не будет. Накосячили только с буфером. Но уже давно А.Райкин показал путь всем нынешним маркетологам - "Пусть всё будет, но пусть чего-то не хватает". Стремление к совершенству не должно проходить.

Ну а в целом, конечно, согласен.

[Сильвестр]

... Или формат менять - на мыльницу или дальномерку - их можно и в кармане носить. Вот из-за подобных желаний, наверное, Никон смартфонами и озаботился....

Тема назвается "Чего мы ждём от Никон в будущем?". И здесь каждый волен высказывать свои пожелания. Своё мнение я высказал достаточно ясно. Если оно расходится с Вашим, то это совсем не значит, что оно не правильное. Любое мнение имеет право на существование. Я прекрасно понимаю возможные преимущества больших и тяжёлых камер. Но что ж тогда ограничиваться полумерами типа Д4? Давайте тогда уж камеру-обскуру с цифровым задником за собой на тележке возить. Можете высказать эту хотелку руководству Никона.

Если лёгкий вес и небольшие габариты камеры будут сказываться на техническом качестве снимков, то я прикуплю батарейную ручку или уж приварю к камере кусок рельса.