Сравнение камер разных форматов

[avs28]

[oft]т.е. на 80мм можно получить те же искажения, что на 35 ?



мм... сомневаюсь[/oft]

[/quote]

"... и опыт сын ошибок трудных..." © А.С. Пушкин.

Только не забудьте про угловой размер, и кропнув с 35и, привести (читай увеличить) к тому, что увидите на 80и.

[Straniero]

[oft][member="avs28"], я уже проделал опыты



каждое фокусное ведет себя как ему и положено, невзирая на размер матрицы [/oft]

[avs28]

при чём тут размеры матрицы, коль речь уже о геометрических искажениях?

[Straniero]

[oft]согласен - совершенно ни причем [/oft]

[WingfirE]

[member="Straniero"], дело не в ФР, а в угле зрения. Про геометрические подобия неспроста же вам говорили. Сами давали ссылку на пост Мартынова - вот зайдите и еще раз внимательно перечитайте, Антон довольно хорошие FAQ делает.

[landscape]

Перевожу заголовок дословно:

Sonys беззеркальная Alpha 7R превосходит все наши ожидания. Резкость 36-мегапиксельного - полноформатного сенсора превратила в пыль практически лучшие до сих пор показатели Nikon D800E.

Ржу не могу Когда у них будет так же хорошо с оптикой, как у Никона, на протяжении последних 30 лет, вот тогда эти игрушки может и начнут серьезно воспринимать. Очередной визгливый фейк это, а не камера

В данном случае расхвалили подавление шумов которое само анализирует поверхность кадра и в зависимости от однородности цвета и т.д. давит шумы очень эффективно.

Ой, не приведи господи, камера сама за Вас чего то обрабатывает. Прям "мыльничная" идеология. Еще если сама на женские сиськи наводиться будет, можно снимать ей портерты



[member="multiformat amateur"],

Да чего Вы завелись, как ребенок? Лучше давайте по теме. Про вес, вес никогда в СФ не был маленьким, исключение всякие малютки типа роляей. В прямую, именно в лоб, сопоставлять форматы по фокусным расстояниями не корректно, на мой взгляд и опыт. 80мм, оно как бы полтиник, но не совсем. Компоновка кадра, геометрические искажения систем имеют колоссальное значение. А уж тем более соотношения сторон 6х6, 645, 4х5 и прочие. И далеко не все прекрасно вписывается в узкий формат. А придание ему на цифре статуса основного меня просто бесит. Панорамная компоновка кадра далеко не везде уместна.

Но народ всего этого не понимает. У них СФ-это тупо так, подобраться к нижнему пределу цифрохасселей В этом смысле, телефон Нокия уже подобрался, а Сони есть куда стремиться

Очень сложно объяснить людям, почему оптика, которая "маленькая и легкая" никогда не сможет дать именно высокой детализации.

Но Вы не огорчайтесь, достаточно того, что и Вы это знаете. А светить с фонарем в канализации, дело весьма неблагодарное, хотя бы сапоги одеть надо

Вот ведь и не объяснить теперь почему Pentax645 средний формат, а D800E узкий, хотя разница в мегапикселях мала

[multiformat amateur]

...

ну как бы те, кто это все знают - им не нужны столько страниц обсуждения базисов...

Тема как бы предполагалась просветительской.

А оказалось, что это фуфло, обсуждать нечего, в смысле реципиентов не видно.

[Straniero]

В прямую, именно в лоб, сопоставлять форматы по фокусным расстояниями не корректно, на мой взгляд и опыт. 80мм, оно как бы полтиник, но не совсем...

[oft]Слава тебе, Господи ! Меня за эту простую мысль чуть не забанили [/oft]

[Gino Vannelli]

[oft]Слава тебе, Господи ! Меня за эту простую мысль чуть не забанили [/oft]

Совсем не за эту...

С самого начала Вашего появления в теме речь у вас шла об аналогах оптики на ФФ и СФ по весовым категориям в граммах , и фокусным.



Я уж не знаю как Вы поняли это - НЕ СОВСЕМ, но уж не как, что 85мм на фф и 85 на СФ - одно и то же.

Ведь это совсем не одно и то же.

[Vanir]

Что вы всё о кропе и эквивалентах? Расскажите лучше мне, что такого крутого в Hasselblad, Mamiya и LeicaS2?