Секреты обработки пейзажа.

[k561l]

Прежде чем осваивать, надо ещё знать, что какие инструменты вообще существуют. Например, я вообще не понимаю, какими стандартными инструментами ФШ можно получить картинку https://img-fotki.ya...13475f_orig.jpg из исходника.

Вроде там частотное разложение, размытие, режимы наложения. Вроде бы. Но что именно делает плагин, я сказать не могу.

Не надо! Помните Шерлока? Который не знал что вокруг чего вертится: солнце вокруг земли и наоборот? И не знал от того, что для него это было всего-только несущественно.

Тут можно погрязнуть. Кто-то скажет - все программы предлагают стандартный набор инструментов. Не тут-то было! Для истинно знающего выясняется, что инструменты в программах работают по-разному и это, конечно же, необходимо использовать!

А время идет.

Чем плохи плагины. Это кнопка "угадайка" с мало предсказуемым эффектом. Впрочем, у Топаза, например, есть расширенные настройки каждого.

Кмк, лучше действовать осознанно, кратчайшим путем.

Могу попробовать получить вашу картинку в РТ, поделюсь рр3, если вам это интересно. Обратите внимание на инструмент детализация в РТ, не гонитесь за большой детализацией и резкостью!

имхо, бледненько ) и трава плоская и бледно-зелененькая.

А по мне - как надо

солнечный свет на верхушка получился грязно-зеленовато-жёлтым.

в РТ у меня получилось так http://132.r.photosh...c5361e5b83b.jpg

потом уже в ФШ добил плагинами Glow Color Efex

Тут немного не понял, скорее всего вам неприятен желтый оттенок - хотелось бы розовее.

Ваш вариант из РТ мне нравится гораздо больше, чем из-под плагинов.

[k561l]

В качестве примера, увидел-снял-обработал. Когда свет интересен и ты это видишь - остальное упрощается принципиально.

[IVX]

а вот мне всегда нравятся зимние карточки с одиноким домиком, типа того, что на соседней странице. Только теперь я понял, насколько они о понастоящему экстремальной жизни на севере. Тут у нас рекорд мира случился, по холоду, ажно +4С(дикий ветрище, притащил с северного полюса, через россию и весь китай, через нас на хайнан и дальше в тайлэнд, где t опустилась с 33С до 16С), так в гонконге спасатели выдёргивали из парка внезапно замерзающих отдыхающих (вернее вершины "гор", метров 500-1000, там обледенели и туристы катились с них колобком, ломая конечности). А на севере стоит такой домик, снаружи -20-30С, на далёкие километры никогошеньки - пронзительная картина..

[lesnoybrodyaga]

Могу попробовать получить вашу картинку в РТ, поделюсь рр3, если вам это интересно

Попробуйте ) Но думаю что точно так же не получится. Хотя м.б. и выйдет отдалённо похоже.

Обратите внимание на инструмент детализация в РТ,

какой именно? их там несколько штук на разных вкладках.

неприятен желтый оттенок

какой-то грязный цвет получился

Ваш вариант из РТ мне нравится гораздо больше, чем из-под плагинов.

я бы сказал - он более документален, без "художеств" )

на далёкие километры никогошеньки

у вас таких мест нет? )

[k561l]

Попробуйте ) Но думаю что точно так же не получится. Хотя м.б. и выйдет отдалённо похоже.







какой именно? их там несколько штук на разных вкладках.





какой-то грязный цвет получился





я бы сказал - он более документален, без "художеств" )

Вечером сяду, попробую.



Контраст по уровню деталей - их там пять градаций, 0...4



Не вижу никакой грязи. Интересно, кроме вас грязь ещё кому-нибудь заметна? А лучше выделите участок с "грязью" и покажите фрагментом.



Как по мне, он более аккуратен и чист, ближе к природе . Вообще, это все вкусовщина. Советы - это неплохо, но советы того, чьи снимки нравятся - много важнее. Наши с вами вкусы, кмк, не очень близки. Да и моники не стоит сбрасывать со счетов

[lesnoybrodyaga]

Не вижу никакой грязи. Интересно, кроме вас грязь ещё кому-нибудь заметна? А лучше выделите участок с "грязью" и покажите фрагментом.

вот эти (на вложении) грязноватые зеленовато-желтые места мне не нравятся сильнее, по сравнению с остальным.

Да и моники не стоит сбрасывать со счетов

имхо, если бы с моим моником было что-то совсем не так, то картинки пресловутого Соколовского мне не казались бы такими чистыми и качественными по цвету. Или не нравился бы цвет на фото IVX.

[Coblenz]

Побывал сегодня на открытии замечательной выставки "Два мира" моего земляка пейзажиста Эдуарда Кутыгина. Материал снимался на D800 и Canon 50D, фото отпечатаны форматом А3. Если бы не подписи под снимками, я вряд ли бы отличил, где тут кроп, а где ФФ, и где К, а где Н.

[t_k]

Побывал сегодня на открытии замечательной выставки "Два мира" моего земляка пейзажиста Эдуарда Кутыгина. Материал снимался на D800 и Canon 50D, фото отпечатаны форматом А3. Если бы не подписи под снимками, я вряд ли бы отличил, где тут кроп, а где ФФ, и где К, а где Н.

И какой вывод надо сделать?

[lesnoybrodyaga]

Да уж..можно раскрасить как угодно, а надо?

Чаще всего надо, когда снимок сам по себе скучный, но вариант раскрашивания редко его спасёт

Ваш вариант мне не нравится ) Но в глубине души я уверен, что умелой обработкой любое исправное фото (без зашкаливающих шумов, проваленных теней и выбитых светов) можно сделать приятным для глаза.

[k561l]

вот эти (на вложении) грязноватые зеленовато-желтые места мне не нравятся сильнее, по сравнению с остальным.

На этих участках просто иное распределение контраста по кривой . Иное, потому как на мой вкус. Вот распределение схожее вашему (кривая в ФШ в жпег из "грязного" исходника), ну и цвет ближе опять же к вашему (правда, ствол загорелся совсем уж), за сим кланяюсь - время :

имхо, если бы с моим моником было что-то совсем не так, то картинки пресловутого Соколовского мне не казались бы такими чистыми и качественными по цвету. Или не нравился бы цвет на фото IVX.

Хорошо, пусть авторитеты помогают... на снимках, а не в спорах