Новый DX-флагман D500

[I Robot]

Вот интересно - почему Д500 за бешеные бабки, чисто профи (даже вспышки нет) кроп вызывает столько интереса ?

потому что за длительное время это - первая DX камера такого высокого уровня

Можно 810 взять по той самой цене

Д500 для репортажа подойдет лучше

В то же время кучу траблов, которые могут вылезти в Д5

да мало-ли что где может вылезти, волков бояться - в лес не ходить

[_abc]

потому что за длительное время это - первая DX камера такого высокого уровня



Д500 для репортажа подойдет лучше



да мало-ли что где может вылезти, волков бояться - в лес не ходить

- согласен

- не согласен - и зачем вам кроп для репортажки?

- на камере такого уровня по-определению не должно быть косяков - иначе Д5 будет последней проданной камерой

как извесно пока Сапог не обновил 5Д3, а прямой конкурент Д5 уже есть

____________

у Никона как и у Кэнона провален сектор ФФ репортажа топ минус

причем у Сапог 5Д3 ещё актуален, а 750 пока по уровню не дотягивает до него - наверное Д700 надо ставить в пример (опять)

а он надо признать устарел сильно, хоть и остается востребован по причине наличия присутствия отсутствия подобной новой тушки в секторе

[_abc]

Д500 должен был быть ФФ - вот была бы бомба- прямо как есть, только ФФ !!!!!!!!!!!!!



вы забываете одну очень простую вещь:

- вы давно не сравнивали видоискатели кроп vs ФФ - разница просто колоссальна

типа надо в "глазок" кропа посмотреть, а потом взять старика Д700 и заглянуть туда

и про репортаж все вопросы сами упадут ниже плинтуса

[I Robot]

- и зачем вам кроп для репортажки?

Простой пример - съемка спорта. Покупаешь 3-5 штук Д500 (можно сразу прикинуть разницу по цене с Д50), покупаешь дистанционное устройство синхронизации - и снимаешь с нескольких точек то же самое событие, что бывает необходимо в профессиональном репортаже

на камере такого уровня по-определению не должно быть косяков -

косяки бывают даже на космических кораблях и атомных электростанциях, что уж говорить о камерах

[_abc]

спорт и репортаж две большие разницы в силу оптики - репортаж 24-70 и 70-200 , спорт 200-400 начало, а конец может оказаться слишком длинным

500-ка как раз для спорта гуд (только второй камерой, НЕ первой) там на "природе" можно с убогостью картинки в видоискателе смириться ради святой цели



ещё папараци получают по 10кЭвро за кадр - если он удачный - им вообще до фонаря чем снять, лишь бы продать потом



удачный кадр - это когда у селебрити покосилась одежда, купальник съехал, или новый автомобиль на полигоне попался под руку

[Meridian]

и это совершенно правильно. Имеет смысл подождать, пока все фичи перекочуют с Д500 на Д7...., а потом уж покупать - не Д500, разумеется, а Д7....

D500 вышел через семь лет после D300s. По утверждению компании Nikon, камера есть результат реакции на пожелания пользователей. Уверен, что все вкусные фичи переползут на линейку D7***, но очень нескоро

[Northfox]

вы забываете одну очень простую вещь:

- вы давно не сравнивали видоискатели кроп vs ФФ - разница просто колоссальна

типа надо в "глазок" кропа посмотреть, а потом взять старика Д700 и заглянуть туда

и про репортаж все вопросы сами упадут ниже плинтуса

Почти два года пользовался одновременно D700 и D300s. Не сказал бы, что разница в видоискателях колоссальная. Колоссальная разница в видоискателях была между D300s и любительскими кропами.

[MUR]

Уверен, что все вкусные фичи переползут на линейку D7***, но очень нескоро

Если она (линейка 7....) к тому времени ещё будет

[Meridian]

Вот интересно - почему Д500 за бешеные бабки, чисто профи (даже вспышки нет) кроп вызывает столько интереса ?

Можно 810 взять по той самой цене - и жить спокойно



В то же время кучу траблов, которые могут вылезти в Д5 (про видео я там писал 4к) никого не интересует

Камера Д5 всего в 2 раза дороже - в свете всего комплекта Никон с оптикой это извините совсем не так и важно - а интереса =0

Могу привести свою личную аргументацию. Я - любитель и фотография - чистое хобби. D5 для меня дорогая. Магия полного кадра на меня не действует - есть D700 и я в восторге от ее системы фокусировки, жирного пикселя, размер матрицы непринципиален. D500, кажется, будет иметь отличный автофокус, его автоюстировку по LV, приличное ISO. Ровно то, что мне кажется важным и нужным. Я собираюсь покупать не рабочий инструмент, а "мою прелесть".



Однако мои ожидания от D500 могут разойтись с реальностью. Ну что же, тогда я куплю б/у D4 (D810 как-то не цепляет).

[t_k]

Вот интересно - почему Д500 за бешеные бабки, чисто профи (даже вспышки нет) кроп вызывает столько интереса ?

Можно 810 взять по той самой цене - и жить спокойно



В то же время кучу траблов, которые могут вылезти в Д5 (про видео я там писал 4к) никого не интересует

Камера Д5 всего в 2 раза дороже - в свете всего комплекта Никон с оптикой это извините совсем не так и важно - а интереса =0

Кому нужна встроенная вспышка, сейчас не пойму. Очень рад, что её на кропе не будет.

Тем более на том, на который надо цеплять телевик в первую очередь.



Кому нужно видео на этом же кропе, та даже на D5, как по мне бесполезная опция для фотографа.

Сделали бы на выбор, как и с картами памяти в D5.



Камера D5 не очень хороша на низких до 3200 ИСО, лучше сейчас взять D4s по хорошей нынешней цене.

Кажется, эта цена должна вырасти, с учётом такой особенности D5

[Илья Ретич]

Из-за отсутствия прямых источников начинаешь использовать косвенные. В посте #1507 приведен фрагмент инструкции для D5 касаемо Auto AF Fine-Tuning. Данная фича вряд ли будет по-другому устроена в D500.



Но, если для Вас не представляет интереса домыслы и предположения, можете смело погулять еще месяц-полтора, до начала отгрузок D500.



А мы тут типа сидим на завалинке, лузгаем семачки Ждем. А мимо D5 идет. Ну как тут удержаться?

Не, я буду ждать инструкции к D500.

[МРАК]

Я бы взял второй камерой, будь у неё цена поскромнее, за эти деньги можно д810 взять... А вообще где можно по ней обзоры на русском найти?

[MadFox]

Я бы взял второй камерой, будь у неё цена поскромнее, за эти деньги можно д810 взять...

Нравятся мне подобные фразы - была-бы у велосипеда цена поскромнее - я-бы его взял. А так, за эти деньги можно лыжи купить.....

[Meridian]

Две трети постов посвящены цене Я бы взял D810 второй камерой, будь у неё цена поскромнее. За эти деньги D500 можно взять и на лисапед останется

[vidukas]

Нехило однако... Батарейная ручка для этого флагмана, стоит почти как новая камера Nikon D7100

[Meridian]

Нехило однако... Батарейная ручка для этого флагмана, стоит почти как новая камера Nikon D7100

Судя по данным NikonUsa.Com, батручка обойдется в 22% процента стоимости камеры, столько же (22%) стоит ручка к D810, к D750 - 24%, к D7100 - 38%.



Так что цена вменяемая.

[ForwardLooking]

Кому нужна встроенная вспышка, сейчас не пойму. Очень рад, что её на кропе не будет.

Тем более на том, на который надо цеплять телевик в первую очередь.

Ну как это зачем нужна встроенная вспышка ?



Ее очень удобно использовать в режиме ведущей и поджигать любые удаленные вспышки, в том числе студийный свет можно ... если синхронизатора под рукой не оказалось.

[vidukas]

Вот именно, что Никон берёт процентами от стоимости камеры, несмотря на то что ручки почти идентичны, а вот цена различается в двое и в трое...

[t_k]

Ну как это зачем нужна встроенная вспышка ?



Ее очень удобно использовать в режиме ведущей и поджигать любые удаленные вспышки, в том числе студийный свет можно ... если синхронизатора под рукой не оказалось.

Совсем неудобно. Лучше синхронизатор (есть масса недорогих вариантов на сегодня) как для вспышки так и для студийного света.

Про студию и встроенную вспышку лучше не вспоминать. Нет, конечно, можно и вообще без вспышки.

Если так уже понадобилось поджигать внешнюю и это востребовано - стоит задуматься о приобретении второй внешней, а если уже есть две и мало, то не помешает третья, а встроенная как раз наоборот в таком наборе, будет только мешать.

[t_k]

в том числе студийный свет можно ... если синхронизатора под рукой не оказалось.

Если у вас нашлись средства для студийного света, то поджигать его встроенной вспышкой можно, а нужно ли?

Если вы забрели случайно в чужую студию, но с камерой, то вам как минимум выдадут синхронизатор, иначе опять же вы будете только мешать,

пытаясь одновременно с другим фотографом снимать один и тот же объект, зажигая моноблоки вашей внешней вспышкой.

[avs28]

кому и чем помешает встроенная, умеющая быть мастером в CLS, да еще и прикрытая копеечным щитком, пропускающим только IR.

[t_k]

кому и чем помешает встроенная, умеющая быть мастером в CLS, да еще и прикрытая копеечным щитком, пропускающим только IR.

Да вообщем-то никому. Я не пользуюсь и меня радует, что на D500 не будет этой погремушки, которая дребезжит, как в D800E, в D7100 тихо, на D810 как-то не проверял, но тем не менее.

Поджигаю внешнюю вспышку встроенной очень редко, настолько, что о ней можно позабыть. К студийному свету использую синхронизаторы, в студии на выезде синхронизаторы свои.

Глупо покупать D500 как единственную камеру. Если уж очень понадобится поджечь внешнюю вспышку встроенной, возьму более подходящую камеру для таких сюжетов.

D500 встроенная ни к чему, но каждый делает как угодно и что угодно. Что может быть непонятного.



Интересно узнать задачи фотографа, который возьмет D500 из-за встроенной вспышки

[Yurydan]

Интересно узнать задачи фотографа, который возьмет D500 из-за встроенной вспышки

- а Вы пользуетесь режимом P и брекетингом?

[t_k]

- а Вы пользуетесь режимом P и брекетингом?

Нет, не пользуюсь режимом Р, но он мне не мешает. Кто-то пользуется, и для этого в камере он имеется.

Письмо в Никон по поводу наличия или отсутствия внешней вспышки на новой камере не пишу, но когда на такой камере как D500 её нет, меня это радует,

а вам, кмк должно быть понятно, почему именно на D500 её там нет.



Каждый использует камеру как может и кому-то внешняя вспышка очень на ней важна, не пойму только при чём тут D500 по цене ФФ

[ustas65]

Обычно к встроенной вспышке идет комплектом и такая вещь, как лампа подсветки автофокуса. И бывает ситуация, когда света достаточно для съемки, но сфокусироваться аппарат не может. Например репортаж при съемке в клубах... вроде бы при длинной выдержке аппарат хватанет и свет прожекторов и леды, но вот навестись на человеке при этом он не в состоянии. На примере D3 и D3s

[МРАК]

Две трети постов посвящены цене Я бы взял D810 второй камерой, будь у неё цена поскромнее. За эти деньги D500 можно взять и на лисапед останется

Да ну? А ничего что "тушка" Д810 с гарантией Nikon, стоит в pleer.ru 174891р. и это ФФ, а предполагаемая цена а рублях на кроп, начнётся от 200000р.? Не дохрена ли для кропа?

[Barco]

Обычно к встроенной вспышке идет комплектом и такая вещь, как лампа подсветки автофокуса. И бывает ситуация, когда света достаточно для съемки, но сфокусироваться аппарат не может. Например репортаж при съемке в клубах... вроде бы при длинной выдержке аппарат хватанет и свет прожекторов и леды, но вот навестись на человеке при этом он не в состоянии. На примере D3 и D3s

В таких сложных условиях встроенная в камеру подсветка не спасает.

Тем более есть повод приобрести внешнюю вспышку с нормальной подсветкой-сеткой (autofocus illumination):

[Barco]

...

но когда на такой камере как D500 её нет, меня это радует,

а вам, кмк должно быть понятно, почему именно на D500 её там нет.

...

Улучшение герметичности корпуса?

[Meridian]

Да ну? А ничего что "тушка" Д810 с гарантией Nikon, стоит в pleer.ru 174891р. и это ФФ, а предполагаемая цена а рублях на кроп, начнётся от 200000р.? Не дохрена ли для кропа?

Конечно, ничего. В том смысле, что не требуется. Если Вам нравится D810, так и покупайте и наслаждайтесь. Кому-то нравятся блондинки, кому-то брюнетки Меня D810 не "цепляет". Для пейзажей меня вполне устраивает Panasonic GM1, для макро и предметки у меня есть D7100, для динамических и темных сцен - D700. Последние две камеры планирую поменять на D500 (если оправдает ожидания) или на б/у D4.

[Meridian]

Улучшение герметичности корпуса?

Где-то далеко выше в этой теме обсуждалось, что встроенной вспышкой пожертвовали по причине нехватки места. Большой видоискатель, компоновка автофокуса, зеркала и все такое. ИМХО, наиболее вероятная версия.

[t_k]

Улучшение герметичности корпуса?

Кстати, об этом даже не подумал

Камера больше для теле, репортажа, спорта, там где встроенная обычно только мешает, разве нет?

Обычно к встроенной вспышке идет комплектом и такая вещь, как лампа подсветки автофокуса. И бывает ситуация, когда света достаточно для съемки, но сфокусироваться аппарат не может. Например репортаж при съемке в клубах... вроде бы при длинной выдержке аппарат хватанет и свет прожекторов и леды, но вот навестись на человеке при этом он не в состоянии. На примере D3 и D3s

В D3s датчик АФ всего -1EV, в D500 -4EV.

В D7100 есть встроенная подсветка АФ для такого, но она больше мешает, чем помогает, поэтому отключил.

Если уж так нужно подсветить, лучше это делать внешней, как и снимать лучше с внешней.

Встроенная может помочь в редких случаях. В целях экономии хорошо, что она есть, но я не об этом

[t_k]

Где-то далеко выше в этой теме обсуждалось, что встроенной вспышкой пожертвовали по причине нехватки места. Большой видоискатель, компоновка автофокуса, зеркала и все такое. ИМХО, наиболее вероятная версия.

А почему нет вспышки в D4, ну и в младших и старших моделях?

[Anatoliy82]

крутым дядькам она ненужна, а защищенность корпуса снижается

[Meridian]

А почему нет вспышки в D4, ну и в младших и старших моделях?

Увы, не знаю На этот счет я придерживаюсь конспиративно-консервативных причин.



Про консерватизм все понятно, он преодолеваем - в D5 есть 4K-видео и тачскрин. Время передового аскетичного кирпича для съемки фото проходит, так как камеру активно покупают не только профессионалы. Посмотрите, сколько на форумах Dpreview топиков типа: "А-а-а-а! Я только что распаковал свой D5, щелкнул и получил ВОТ такой результат. Скажите, что не так с моим фотоаппаратом?"



Вспышку на старших моделях не ставят (пошла коспирология ), потому что проклятущие, то бишь всемогущие маркетологи Никон желают продать SU-800 с каждой камерой.



Лично меня вполне устроит в каждой камере встроенный гаджет, работающий в Commander Mode. А про герметичность и влагозащищенность корпуса причину не считаю состоятельной - на фоне защиты слотов карт памяти и байонета защита крепления вспышки - ерунда.

[MadFox]

Да ну? А ничего что "тушка" Д810 с гарантией Nikon, стоит в pleer.ru 174891р. и это ФФ, а предполагаемая цена а рублях на кроп, начнётся от 200000р.? Не дохрена ли для кропа?

Вам не нужен грузовик - стоит дохрена, для автомобиля.

Проще взять хонду цивик CTR - стоит дешевле.



Как люди не понимают - сравнивают две разные вещи с точки зрения цены. Цирк.

[I Robot]

Не дохрена ли для кропа?

в общем-то - дохрена для всего)))

[Yurydan]

Где-то далеко выше в этой теме обсуждалось, что встроенной вспышкой пожертвовали по причине нехватки места. Большой видоискатель, компоновка автофокуса, зеркала и все такое.

-Вы это про видимую часть вспышки? Гораздо больше места занимает накопительный конденсатор.

[Meridian]

-Вы это про видимую часть вспышки? Гораздо больше места занимает накопительный конденсатор.

Конденсатор на картинке - это черная штукенция слева?



То есть объем встроенной вспышки еще больше, чем я думал. Не знал. Спасибо за просвещение☺

[I Robot]

Вопреки некоторым утверждениям

Фильтр низких частот в D500 физически удален, что приводит к повышению резкости

http://photar.ru/sravnenie-nikon-d500-i-fuji-x-pro-2/

[a2-bug]

Вопреки некоторым утверждениям



http://photar.ru/sravnenie-nikon-d500-i-fuji-x-pro-2/

Ссылки на непонятные источники не о чем не говорит.

[I Robot]

Ссылки на непонятные источники не о чем не говорит.

Но еще более непонятно, зачем его ставить, если другие модели обходятся без него

[Meridian]

На Dpreview появилась занимательная ветка D5 Auto AF Fine Tune Disappointing про новую фичу автоюстировки на D5. Пара человек выссказалась про сильный разброс результатов при подборе.



Печалька

[Julysha]

На Dpreview появилась занимательная ветка D5 Auto AF Fine Tune Disappointing про новую фичу автоюстировки на D5. Пара человек выссказалась про сильный разброс результатов при подборе.



Печалька

Контрастный АФ на зеркалках никогда не отличался большой точностью, во всяком случае, на моих камерах фазовый АФ на исправной оптике всегда гораздо точнее. Контрастный АФ совершается минимальным количеством итераций, он в основном для прикидок и для видео, когда никто не смотрит точность попадания на 100%.



И если результаты контрастного АФ берутся за базу для определения поправок, то разброс результатов неудивителен.



Зато юстировка с помощью док-станции до сих пор вызывает мое восхищение, она учитывает фокусировку на любых расстояниях до объекта, этого ни в одной процедуре для Никона нет, даже для фиксов.



Совершенно потрясающее чувство свободы, когда можно вообще не думать о технических моментах, связанных с фокусировкой, т.к. результат предсказуем и точен в любой ситуации.

[Meridian]

Совершенно потрясающее чувство свободы, когда можно вообще не думать о технических моментах, связанных с фокусировкой, т.к. результат предсказуем и точен в любой ситуации.

Вот-вот, стоит попробовать док-станцию, так потом тяжело без нее Жду новую Сигму 24-70 по двум причинам - резкость (ожидаю её повыше, чем у оригинальных линз) и возможность юстировки док-станцией.

[t_k]

Контрастный АФ на зеркалках никогда не отличался большой точностью, во всяком случае, на моих камерах фазовый АФ на исправной оптике всегда гораздо точнее. Контрастный АФ совершается минимальным количеством итераций, он в основном для прикидок и для видео, когда никто не смотрит точность попадания на 100%.



И если результаты контрастного АФ берутся за базу для определения поправок, то разброс результатов неудивителен.



Зато юстировка с помощью док-станции до сих пор вызывает мое восхищение, она учитывает фокусировку на любых расстояниях до объекта, этого ни в одной процедуре для Никона нет, даже для фиксов.



Совершенно потрясающее чувство свободы, когда можно вообще не думать о технических моментах, связанных с фокусировкой, т.к. результат предсказуем и точен в любой ситуации.

Я уже ссылаясь на ваш опыт рекомендовал Сигму Арт 50мм для Никон. Сам пока не спешу

[GEORG]

[_abc]

3200 вроде нормально, остальное ни о чем

и пример тоже не то - небо нам давай на 6400 без шумодава



а то вдруг окажется что мой Д3300 (в 10 раз дешевле за тушку, заметьте) порвет это чудо как тузик грелку по картинке как д750 - д5 по соседней теме

[Zed]

Тут есть хоть какие полноразмеры на разных ИСО.

[avatorikus]

Тут есть хоть какие полноразмеры на разных ИСО.

Людей бы посмотреть.

[Zed]

Людей бы посмотреть.

Да, маркетинг с новинками (D5, D500) становится каким-то уж чрезмерно робким. Как-будто Никон чего-то стесняется, ломается, как девочка на первом свидании.