Конфигурация компьютера

[nikon-user]

Ноут хороший, аккумулятор средний. Брать обязательно с SSD, 8GB будет уже мало, и не брать матрицу с разрешением 4К. Очень мелкий пиксель для такой маленькой диагонали.

Внешне очень приятная вещь, как тактильно, так и при использовании. К тачпаду надо привыкать, не много косоват. Алюминий со временем на углах заминается не понятно чем, но не принципиально.

Клавиши мягкие, не много кривовато посажены, но это уже сильные придирки. На верхней крышке остаются отпечатки, стираются средне.

[MUR]

Ноут хороший, аккумулятор средний. Брать обязательно с SSD, 8GB будет уже мало, и не брать матрицу с разрешением 4К. Очень мелкий пиксель для такой маленькой диагонали.

Внешне очень приятная вещь, как тактильно, так и при использовании.

А с этим разрешением?

https://ru.store.asus.com/notebooks/ult ... 0ua-fc864r

[nikon-user]

А с этим разрешением?

https://ru.store.asus.com/notebooks/ult ... 0ua-fc864r

Тут надо индивидуально лицезреть. Если и до этого работали на высоком PPi проблем не будет, но важен комфорт при продолжительной работе. Если связано с таблицами, написанием текста работой с графикой, то мелковато, очень мелковато. Мой глаз на такое не способен. А если это будет рядовым лэптопом для серфинга и просмотра фото, то почему бы и нет. Вещь стильная, имиджевая. Уже хорошо, что не огрызок

[LZ1]

А с этим разрешением?

https://ru.store.asus.com/notebooks/ult ... 0ua-fc864r

У меня примерно какая же модель (скорее всего предыдущая - ux303) с диагональю 13.3" 1920x1080. Мне нравится.

Имхо - многопиксельность в ноутбуке скорее плюс чем минус, в отличие от ФА

Объём так и прёт И на фото и при просмотре фильмов с хорошим качеством.

Все остальные вопросы - к ОС (К линуксу у меня вопрсов нет )



Несколько мелких неприятных особенностей:

- Тачпад специфический, с трудом привык и сейчас чаще пользуюсь мышью. Хотя до этого лет пятнадцать её в руках не держал

- Не очень прочный корпус, удары об асфальт держит плохо

- Память - 4 ГБ на матплате и 4ГБ в единственном гнезд. Чтобы получить 12 (максимум) надо 4ГБ выкинуть и купить планку на 8.

[Nerd74]

долгими терзаниями ума. в итоге родил конфигурацию на

Процессор AMD AM4 Ryzen 5 1600X

Материнская плата MSI B350 Tomahawk B350

Видеокарта GIGABYTE GeForce GT 710 2048Mb

Корпус ATX Miditower Zalman Z3 Plus

Блок питания 450W AeroCool VX-450

Модуль памяти DIMM 16Gb 2x8Gb KIT DDR4 PC21300 2666MHz Crucial

для обработки вроде должно подойти

[AlexOu]

В общем получил я свой быстрый М2 ссд, поставил с нуля ОС на старый Самунгс Ево 850 120гб, все редакторы и фото на новый OCZ RD400 (раньше фото были на жестком, а проги на самсунге) В общем улучшений в скорости я на глаз не заметил Ну хоть кеш и память не будет теперь заполняться, 120 это мало для работы.

Видеокарта GIGABYTE GeForce GT 710 2048Mb

Видеокарта откровенный хлам. Я конечно не проводил результаты в кодировки видео, и его польза.

Но уровень 710 это ниже плинтуса. Лучше пойдите на б\у рынок - там всегда куча интересных предложений.

[То чего нет]

долгими терзаниями ума. в итоге родил конфигурацию на

Процессор AMD AM4 Ryzen 5 1600X

Материнская плата MSI B350 Tomahawk B350

Видеокарта GIGABYTE GeForce GT 710 2048Mb

Корпус ATX Miditower Zalman Z3 Plus

Блок питания 450W AeroCool VX-450

Модуль памяти DIMM 16Gb 2x8Gb KIT DDR4 PC21300 2666MHz Crucial

для обработки вроде должно подойти

Встроенное в ЦП видеоядро такого же уровня производительности, если не мощнее. Покупка этой в\карты бессмысленна

Проц годный Не ожидал от АМД такого скачка после фейла Бульдозеров https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... en_5_1500X

[Nerd74]

вот спасибо за советы. тогда видеокарту вообще не буду брать. не привык я еще с fx, что в амд начали клепать видеоядра в ЦП)

лучше заменю ее на ssd диск, прирост будет куда значительней тогда.

[То чего нет]

не привык я еще с fx, что в амд начали клепать видеоядра в ЦП)

Материнская плата MSI B350 Tomahawk B350

Все разъемы для подключения монитора, кроме DisplayPort, имеются.



https://www.dns-shop.ru/product/75b0b0b ... -tomahawk/

[То чего нет]

тогда видеокарту вообще не буду брать.

При необходимости и докупите

[Elisha ben Baz]

Мой ноут упорно не использует видеокарту и ничего не тормозит

[Janvar]

Встроенное в ЦП видеоядро такого же уровня производительности, если не мощнее. Покупка этой в\карты бессмысленна

А с чего Вы взяли, что в 1600X есть видеоядро?

[Janvar]

вот спасибо за советы. тогда видеокарту вообще не буду брать. не привык я еще с fx, что в амд начали клепать видеоядра в ЦП)

лучше заменю ее на ssd диск, прирост будет куда значительней тогда.

Не торопитесь, в Вашем выбранном процессоре НЕТ встроенного видеоядра, поэтому отдельная видеокарта Вам понадобится обязательно!

[То чего нет]

ЧуднО однако, на предыдущих А6\А10 было графическое ядро, а на Рязани выпилили Nerd74 отписал в ЛС

Но не нужно забывать о том, что процессоры Ryzen, в отличие от представителей серии Kaby Lake, не обладают встроенной графикой и в любом случае требуют использования с ними графической карты

[Janvar]

ЧуднО однако, на предыдущих А6\А10 было графическое ядро, а на Рязани выпилили Nerd74 отписал в ЛС

Да, оно есть на А6/А10/А12 для сокета АМ4, поэтому и на платах есть выходы видеосистемы, а вот Ryzen видеоядром обделили. Я в свое время именно из-за этого выбрал интел, хотя уже плату на В350 в корзину положил и готовился оплатить...

[То чего нет]

В чипахAMD обнаружены собственные критические уязвимости



Похоже, 2018 год собирается пройти под флагом критических аппаратных уязвимостей современных центральных процессоров. Вслед за обнародованием проблем Spectre и Meltdown, связанных со спекулятивным исполнением команд, специалисты по безопасности обнаружили ряд дыр в безопасности чипов AMD, позволяющих атакующим получить доступ к защищённым данным.



Особенно тревожным является тот факт, что уязвимости касаются так называемой специальной защищённой области процессоров — именно там устройство обычно хранит критически важные и конфиденциальные данные вроде паролей или ключей шифрования. Кроме того, этот блок отвечает за проверку, что на системе не запущено никаких вредоносных программ при старте компьютера.

[То чего нет]

https://community.amd.com/community/amd ... s-research

https://blog.trailofbits.com/2018/03/15 ... l-summary/

AMD работает над исправлением 13 уязвимостей своих чипов

21.03.2018 [12:30]



13 марта Сеть облетела информация об обнаружении уязвимостей в чипах AMD. В отличие от обычной практики, специалисты не дали AMD времени, чтобы должным образом подготовиться и эффективно отреагировать. Мотивировали они своё поведение тем, что AMD якобы всё равно не успела бы за 3 месяца (стандартный срок неразглашения) выпустить заплатки, а некоторые аппаратные дыры и вовсе невозможно залатать.

[То чего нет]

Взял 8700К вместо старого 7700К... производительность в 1.5 раза выше за эти же деньги! Спасибо АМД!

[Bask]

А мать какая и охлаждение?

[То чего нет]

А мать какая и охлаждение?

Проц пришлось скальпировать, ибо под 90С температура подскакивала через 3 секунды в Linpack. Теперь 68С максимум

https://www.dns-shop.ru/product/28aa274 ... 8lf]=2vyw1

https://www.dns-shop.ru/product/385179e ... 140-power/

https://www.dns-shop.ru/product/7e14e57 ... teristics/

[Bask]

Да, по хорошему надо скальпировать, все об этом пишут, но не все решаются) Насколько разогнан?

[То чего нет]

Пока не разгонял, ибо незачем Даже напругу снизил до 1.18в, на которой Linpack/ Prime часами крутятся, а нагрев в бурне еще меньше стал. Кулер крутится на 500-600 об/мин. Инструкция по скальпу _https://3dnews.ru/959997/print

[Bask]

Спасибо! а версию с "К" взял про запас? Я весной с новым компом уже "пролетел", может осенью сложится.. Пока в раздумьях над 8700к и 2700x

[То чего нет]

Спасибо! а версию с "К" взял про запас?

Скорее по привычке Последний свой только 2600К разгонял... 4790К, 7700К уже в дефолте работали, так руки и не дошли до разгона

Пока в раздумьях над 8700к и 2700x

2700х - восемь ядер и припой под крышкой за эти же деньги Теоретически он перспективнее для многопоточных приложений _https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_2700X/7.html

[То чего нет]

Спасибо! а версию с "К" взял про запас? Я весной с новым компом уже "пролетел", может осенью сложится.. Пока в раздумьях над 8700к и 2700x

Цены на память не радуют https://technopoint.ru/catalog/17a89a39 ... -b6mc-gg00

[peresvet_sib]

Доброго дня! Вчера переставил видеокарту с 550ти на КвадруК4000 и соответственно подключил монитор по DP (а раньше он был подключен по HDMI)-в результате сильно снизилась яркость изображения в Виндос и Браузерах, а в программех просмотра видео и фото вроде осталось как было? Что это за эффект и как изменить яркость (гамму?).

[Bask]

Цены на память не радуют https://technopoint.ru/catalog/17a89a39 ... -b6mc-gg00

Согласен) Но в перспективе развития приложений под многопоток 2700х должен дольше продержаться, т.е. дольше будет удовлетворять требования производительности под новые приложения, так повсеместно говорят спеЦиалисты. Там посмотрим, денег подкоплю, может ещё чего нового появится

[aaa]

А какая разница, время обработки 600 или 700 миллисекунд? А вот разница в ценах CPU сотни евро.

[Northern lights]

Подскажите процессор на замену i7-870.

Основное это конвертирование фото и нарезка видеороликов с D500. В целом не скажу, что проц тормозит сильно, но нужен ПК в дом (870 оставлю в квартире).

Склоняюсь к АМД, но как быть с видеокартой? Не хочется покупать на 30% дороже свою же видеокарту. Лучше подождать и купить позже что-то свежее.

Есть ли смысл взять Amd r7-2700x или же amd r5-2600x не проиграет больше, чем разница в цене? 2700x дороже примерно на 25%.

От Интела оттолкнул тест ixbt, где в Фотошопе результат просто провален.



И примерно какой уровень у встроенной графики Интела? Примерно как gtx 750 или значительно слабее?

[AlexOu]

От Интела оттолкнул тест ixbt, где в Фотошопе результат просто провален.

Насколько я знаю, ФШ и ЛП более лоялен именно к продукции интел. А вот рендеринг АМД будет побыстрее.

У интела щас все ясно, золотая середина это и5 8400.

У АМД не все так просто, они недавно выкатили минорное обновление своих процев и тут надо смотреть цены на старый и новые ...

По видеокарте фиг знает, у меня 1070 и я не ощущаю от нее пользы в видео...

[Northern lights]

А что за минорное обновление? То что находил это по новое поколение и по текстам они именно в ФШ интереснее, чем любой и5. Да и разгон не требуется и прочие хирургические операции.

Даже 2700x поинтереснее 8700 оказывается местами.

Разгон 8700к вроде и можно делать хороший, но уже два ПК последние брались для разгона и в итоге работают с десяток лет на номинале. Теперь и разгонять бесполезно. Лучше сэкономить на не К версии, попроще плате и взять побольше памяти.

[AlexOu]

А что за минорное обновление? То что находил это по новое поколение и по текстам они именно в ФШ интереснее, чем любой и5. Да и разгон не требуется и прочие хирургические операции.

Даже 2700x поинтереснее 8700 оказывается местами.

Разгон 8700к вроде и можно делать хороший, но уже два ПК последние брались для разгона и в итоге работают с десяток лет на номинале. Теперь и разгонять бесполезно. Лучше сэкономить на не К версии, попроще плате и взять побольше памяти.

Вы правы, для обработки контента Рейзены как были, так и щас интереснее интела.

Минорное это значит, что новые 2... рейзены это лишь чутка оптимизованные и разогнанные прошлые камни.

Также разгон стандартными средствами практически лишен смысла, т.к. производитель итак уже выжил все соки.

При сборке на системе АМД обратите внимание на память, не все съедобные (вроде нужны самсунговские б-е чипы) и камни рейзен очень любят высокую частоту. А память нынче очень дорогая...

Поэтому лучше собрать две сборки и сравнить по цене\производительность, тем более что интел выпустила бюджетные B360 и прочие доступные чипсеты.

[Finkel]

а есть сравнение treadreaper 1900X и ryzen 2700x ? вроде , основная разница в том что тредриперы поддерживают 4 канальную память, но не знаю на сколько это критично?

[То чего нет]

От Интела оттолкнул тест ixbt, где в Фотошопе результат просто провален.

Где "провал" в PS ?! https://3dnews.ru/959516/print

[Finkel]

Где "провал" в PS ?! https://3dnews.ru/959516/print

а как ту получилось что разогнаный райзен проигрывает не разогнаному? или я не правильно понял скрины?

[То чего нет]

От Интела оттолкнул тест ixbt, где в Фотошопе результат просто провален.

Где "провал" в PS ?! Тест на "том самом"ixbt ...Шестиядерный i7 8700 впереди старых и новых восьмиядерных Райзенов

[То чего нет]

а как ту получилось что разогнаный райзен проигрывает не разогнаному? или я не правильно понял скрины?

Под диаграммами написано "<--Лучше"

[AlexOu]

а как ту получилось что разогнаный райзен проигрывает не разогнаному? или я не правильно понял скрины?

Там частота фиксированная, чтобы показать разницу между R5 и R7.

Современные процессоры благодаря турбобустам зачастую работают намного выше своих номинальных частот.

На сколько я знаю, аддоб больше 4 ядер не воспринимает.





Разеры привлекательны ценой. Для работы самое то, а вот в играх все наоборот...

[Northern lights]

Где "провал" в PS ?! Тест на "том самом"ixbt ...Шестиядерный i7 8700 впереди старых и новых восьмиядерных Райзенов

Рассматриваю больше r5-2600x или i5-8600. И вот для и5 совсем печально, а 2600x вполне конкурентоспособные.

[То чего нет]

Рассматриваю больше r5-2600x или i5-8600. И вот для и5 совсем печально, а 2600x вполне конкурентоспособные.

Сравнили 16 и 6 потоков Если выбирать из этих двух, то конечно Рязань Но, КМК, тест у них получился кривой, либо это среднеарифметичесоое значение теста во всех трех программах потому как ни на одном сайте даже древний 7700К, так не сливает в PS, а уже тем более 8600K. Наверняка это С1 дает

[Deesy]

и нарезка видеороликов с D500.

посмотрите на интеловский QuickSync. поищите информацию о нем.

[Northern lights]

Сравнили 16 и 6 потоков Если выбирать из этих двух, то конечно Рязань Но, КМК, тест у них получился кривой, либо это среднеарифметичесоое значение теста во всех трех программах потому как ни на одном сайте даже древний 7700К, так не сливает в PS, а уже тем более 8600K. Наверняка это С1 дает

Вот судя по их методике в лайтруме они пакетно конвертируют файлы, а в шопе они пакетно обрабатывают фильтрами. И это как раз основное для моих фото.

В подробных таблицах получается именно ФШ и лайтрум наступают на пятки 8700. Возможно в новых версиях ФШ это исправили и тот же i5-8600 уже не проваливается.



Большая проблема, что везде делается упор на игры и затрагивается разгон (а это требует и память и материнскую не самую простую). И имея 870-й, который брался с серьезной платой и памятью для разгона, получается, что я и близко не подберусь ни к современным АМД, ни к Интел. Вот и толку от переплаты никакой.

Лучше на SSD m.2 раскошелиться.

[aaa]

... И имея 870-й, который брался с серьезной платой и памятью для разгона, получается, что я и близко не подберусь ни к современным АМД, ни к Интел. Вот и толку от переплаты никакой.

Лучше на SSD m.2 раскошелиться.

Да, толку от переплаты никакой.

[trufel]

Кто знает-насколько актуальны i7 9-го поколения,или пока для них нет программ?

[То чего нет]

Кто знает-насколько актуальны i7 9-го поколения,или пока для них нет программ?

Они еще не вышли https://ru.wikipedia.org/wiki/Core_i7

[Janvar]

Кто знает-насколько актуальны i7 9-го поколения,или пока для них нет программ?

Core i9 может имелось в виду?

[trufel]

Core i9 может имелось в виду?

Да. Уже понял что он избыточен для фото. Лучше видюху с большой памятью-увеличение без тормозов. А что по вашему из видеокарт получше для фото -квадры или игровые?(разрешение,цвет 10 бит)

[bah_denis]

Да. Уже понял что он избыточен для фото. Лучше видюху с большой памятью-увеличение без тормозов. А что по вашему из видеокарт получше для фото -квадры или игровые?(разрешение,цвет 10 бит)

Конечно квадры - игровые хороши для Дума и майнинга.

[Janvar]

Да. Уже понял что он избыточен для фото. Лучше видюху с большой памятью-увеличение без тормозов. А что по вашему из видеокарт получше для фото -квадры или игровые?(разрешение,цвет 10 бит)

Если в игры не играете, то я бы взял простенькую квадро. Уже много раз обсуждалось, что игровая видеокарта не дает большого прироста в работе с фото. Ну, кроме рендера, типа градиенты быстро и плавно прорисовываются и все такое. Но с этим и не самая дорогая справится. А если импорт/экспорт - то нет большой разницы, там рулят проц и память. Я вообще на встроенной в i5-7600К работаю, мне норм)

Вообще есть такая штука, как ядра CUDA, которые собственно и увеличивают производительность. Так вот в игровых картах Nvidia драйверами зарезала эти ядра для проф. приложений, а в профессиональных картах - зарезала производительность для игр. У AMD та же самая история с их проф картами FirePro. Открыто об этом они, естессно, не заявляют, но на деле все выглядит именно так. Есть ли поддержка CUDA у проф карт для фотошоп и лайтрум - хрен его знает. Nvidia обещает ускорение в автокаде, 3дмаксе, вроде бы даже в премьере, и других, а про фото приложения все как-то туманно и расплывчато.

[Julysha]

Вообще есть такая штука, как ядра CUDA, которые собственно и увеличивают производительность. Так вот в игровых картах Nvidia драйверами зарезала эти ядра для проф. приложений, а в профессиональных картах - зарезала производительность для игр. У AMD та же самая история с их проф картами FirePro. Открыто об этом они, естессно, не заявляют, но на деле все выглядит именно так. Есть ли поддержка CUDA у проф карт для фотошоп и лайтрум - хрен его знает. Nvidia обещает ускорение в автокаде, 3дмаксе, вроде бы даже в премьере, и других, а про фото приложения все как-то туманно и расплывчато.

У меня на рабочем компе стоит Quadro K2200. Не знаю, считается ли она профессиональной. В ней всего 4 Гб видеопамяти, и она может поддерживать одновременно не более двух 4К мониторов. 10-битный цвет поддерживает (и на Эйзо, и на Неке).

CUDA у нее есть

Всё можно настроить, масса разных функций, в том числе и для Фотошопа

Но по ощущением, видеокарта Radeon Pro 580 c 8GB VRAM на новом аймаке мощнее.