Беззеркальная революция

[Balhash]

Надо признать, что следящий фокус Д850 работает лучше, чем вся автоматика на Z7ii - это я уже по личному опыту пишу, так что если по теме, то считаю что пока не случилось прямо революции

Пока две камеры одного класса (ЗК/БЗК) имеют как преимущества, так и недостатки

кроме того следящий фокус в Д850 работает по пейзажу ...а вот на Z7ii для пейзажа только один вариант - это точечный АФ, но вот подстройка экпозиции в плюс БЗК..хотя в ЗК смотреть всё-ж приятне

Видимо, имелся ввиду АФ Z9.

[_abc]

Z7ii квадратик следящего фокуса работает не очень здорово - в Д850 следящий просто на порядок лучше, так как там сам блок фокуса от Д5 (кажется)

А в автоматическом режиме на пейзажах постоянно меняет своё решение по фокусу ))) и в озвученных режимах елозит...))

Z7ii работает отлично по глазам людей и животных (лучше, чем все режимы зеркальных единичек)



но необходим определенный минимальный масштаб который человек (животное, птичка) занимают в кадре ..

__________________



Z9 - не знаю ничего про неё )))) сравнивать могу только год опыта на Z7ii и 4 года на Д850 - динамику по людям и птичкам и брак по стабу - тут иногда выигрывает одна камера, иногда другая и зависит это от масштаба объекта в кадре, в тревел картинках типа пейзаж на скору-руку ))) тоже неизвестно что лучше - новые Z-ки, или 850-ка но по фокусу кажется Д850 стабильнее, но в целом удобнее Z7ii - только она требует большей аккуратности и есть возможность "увидеть" экспозицию - что иногда очень нужно

[Alpus]

Z7ii квадратик следящего фокуса работает не очень здорово - в Д850 следящий просто на порядок лучше, так как там сам блок фокуса от Д5 (кажется)

А в автоматическом режиме на пейзажах постоянно меняет своё решение по фокусу ))) и в озвученных режимах елозит...))

Z7ii работает отлично по глазам людей и животных (лучше, чем все режимы зеркальных единичек)



но необходим определенный минимальный масштаб который человек (животное, птичка) занимают в кадре ..

__________________



Z9 - не знаю ничего про неё )))) сравнивать могу только год опыта на Z7ii и 4 года на Д850 - динамику по людям и птичкам и брак по стабу - тут иногда выигрывает одна камера, иногда другая и зависит это от масштаба объекта в кадре, в тревел картинках типа пейзаж на скору-руку ))) тоже неизвестно что лучше - новые Z-ки, или 850-ка но по фокусу кажется Д850 стабильнее, но в целом удобнее Z7ii - только она требует большей аккуратности и есть возможность "увидеть" экспозицию - что иногда очень нужно

А как с шумами на Z7ii?



Хотя Вы с Д850 можете сравнить.

А мне интереснее было бы сравнение с Z6ii или с Z6. Интересно, имеет ли кто-нибудь из одноклубников их обе?

[kgms]

А как с шумами на Z7ii?



Хотя Вы с Д850 можете сравнить.

А мне интереснее было бы сравнение с Z6ii или с Z6. Интересно, имеет ли кто-нибудь из одноклубников их обе?

Скажу про Z9, но там с этим практически так же как у Z7(II). Шумит сильнее чем Z6II (а там с шумами все просто отлично), что закономерно. Но в принципе не критично. Да и шум там не отвратный.

Разница между Z6 и Z6II ничтожна (были обе одновременно). Матрица-то та же.

[Wet999]

А как с шумами на Z7ii? интереснее было бы сравнение с Z6ii или с Z6. Интересно, имеет ли кто-нибудь из одноклубников их обе?

Много раз уже обсуждалось тут на форуме, владельцы обеих камер тут есть.

Но можно просто скачать нефы и посмотреть всё своими глазами.

[Alpus]

Скажу про Z9, но там с этим практически так же как у Z7(II). Шумит сильнее чем Z6II (а там с шумами все просто отлично), что закономерно. Но в принципе не критично. Да и шум там не отвратный.

Разница между Z6 и Z6II ничтожна (были обе одновременно). Матрица-то та же.

О, точно, матрица та же. Я просто только недавно начал подумывать. До сих пор не знаю точно, нужно ли мне Зет 7.

Последнее время много рекламы снимаю для компаний. Уже несколько раз заказчики мне говорили, что хотели бы работы в большем разрешении, чем сейчас им отдаю. Не то, чтобы критично, но хотели бы. Вот и взял в голову. Сейчас работаю с Д780 и Д750.



Даже не знаю, что делать. Брать 7 2, или подождать, что нового Никон выпустит: Зет 6 3, 7 3 или 8. Почитал про 7 2 - камера интересная. И цена вроде нормальная сейчас: 2800 евро.

Но можно просто скачать нефы и посмотреть всё своими глазами.

Да скачал, посмотрел. Думал посмотреть, как ДХО в Прайме шумы подавит. Но к меня 4 версия - Зет 7 2 не поддерживает.





Как понимаю, вопрос не для этой темы. Сорри, вроде как намусорил тут со своими вопросами.

[kgms]

Даже не знаю, что делать. Брать 7 2, или подождать, что нового Никон выпустит: Зет 6 3, 7 3 или 8. Почитал про 7 2 - камера интересная. И цена вроде нормальная сейчас: 2800 евро.

Снимать ведь есть на что . Разумнее подождать третий релиз. Ну или Z8 - там по слухам около 60МП должно быть.

[Alpus]

Снимать ведь есть на что . Разумнее подождать третий релиз. Ну или Z8 - там по слухам около 60МП должно быть.

Вот. Этих слов мне и не хватало И сам так думаю. От хандры осенней - хотелки непонятные



Посмотрим, чем беззеркальная революция-эволюция удивит в следующих релизах

[AlexOu]

Хотя Вы с Д850 можете сравнить.А мне интереснее было бы сравнение с Z6ii или с Z6

У меня были обе.

И д850 хоть и лучше в динамике и некоторые линзы (в частности тамрон) быстрее на ней работали. Но для д850 обязательно нужна сервисная юстировка связки стекло-линза т.к. на 45мп видна любой минимальный промах фокуса.



И вот тут я и уточнил у _abc , чем плох АФ в Z7 на пейзажах, когда там есть и матричный АФ гасящий тремор и вибрации затвора, также гибридный аф дающий макс. точность. Возможно речь идет о раюоте режима АФ : конечно основной режим это точечный (не пин), снимать пейзаж на автозоне в принципе сомнительно. Да даже снимать людей на z6 в этом режиме - я почти никогда не снимаю, мозги в Z6 не стабильные в отличии от той же a73. Поэтому стоит ждать камеру с мозгами от Z9, если нужен рабочий и стабильный АФ по глазам.

[Julysha]

А как с шумами на Z7ii?



Хотя Вы с Д850 можете сравнить.

А мне интереснее было бы сравнение с Z6ii или с Z6. Интересно, имеет ли кто-нибудь из одноклубников их обе?

У меня есть D850, z7 и z9 (и z6). У первых трех очень похожая матрица 45 Мп.



По шумам они одинаковы. В статике фокусировка у всех нормальная. В динамике АФ у z9 работает лучше всех. Если по шумам, то в оригинале z6 шумит меньше, у нее 24 Мп. Если в итоговой картинке, то у первых трех камер картинка будет чище.



Фокусировку нужно на любой камере выбирать в зависимости от сюжета. Не припомню случая, чтобы z7 ошибалась с определением объекта фокусировки. У меня сейчас на ней часто либо телевик, либо широкоугольник стоят.

[Julysha]

Да скачал, посмотрел. Думал посмотреть, как ДХО в Прайме шумы подавит. Но к меня 4 версия - Зет 7 2 не поддерживает.

Нужен Deep prime XD - он в DxO Photolab 6. Наверно, сегодня последний день скидки на него, обязательно обновите, это будет лучшее вложение денег. Сможете на любую камеру снимать с любым ISO.



Наглядное преимущество зеток - вот в чем. Это я вчера вечером снимала с рук с 1/4 - https://flic.kr/p/2o2zsuS

[Ханна]

Снимать ведь есть на что . Разумнее подождать третий релиз. Ну или Z8 - там по слухам около 60МП должно быть.

Будет Nikon с 60-тью мегапикселями!? Когда ,не знаете она будет? Я передумала покупать Nikon Z9 хочу 60мп! Это же сколько кропать можно У Sony 61 мп есть,но она мне не понравилась-была в магазине,там разрешили подержать в руках Sony A1 и Sony a7r4-а они греются

[Kaza4ok]

Будет Nikon с 60-тью мегапикселями!? Когда ,не знаете она будет? Я передумала покупать Nikon Z9 хочу 60мп! Это же сколько кропать можно У Sony 61 мп есть,но она мне не понравилась-была в магазине,там разрешили подержать в руках Sony A1 и Sony a7r4-а они греются

Греются? Вы видеограф?) Не припоминаю, чтобы кто-то при фотосьемке перегревал фотоаппарат)

А для видео 61 мп по идее не нужен.

[kgms]

Будет Nikon с 60-тью мегапикселями!? Когда ,не знаете она будет? Я передумала покупать Nikon Z9 хочу 60мп! Это же сколько кропать можно У Sony 61 мп есть,но она мне не понравилась-была в магазине,там разрешили подержать в руках Sony A1 и Sony a7r4-а они греются

Опять же, по слухам в первом квартале следующего года

[Julysha]

Я передумала покупать Nikon Z9 хочу 60мп! Это же сколько кропать можно

Кропанье с мелкого пикселя даст худший результат, чем использование соответствующей оптики на более крупном пикселе.



Для желающих иметь мелкий пиксель есть очень бюджетное решение - Д7200, у него в пересчете на ФФ на матрице 54 Мп.

[Anatolik]

Если по шумам, то в оригинале z6 шумит меньше, у нее 24 Мп. Если в итоговой картинке, то у первых трех камер картинка будет чище.

Это как понять? Поясните. Снять z7 и z6 на 25600 исо, прогнать через шумодав и у z7 будет чище? за счёт чего? если изначально e z6 шума меньше?

[Anatolik]

Не припоминаю, чтобы кто-то при фотосьемке перегревал фотоаппарат)

я перегревал, особенно когда снимаешь на юге летом на улице и много. зеркалки так не греются. и акум высаживается на глазах при сильном нагреве.

[Ханна]

Греются? Вы видеограф?) Не припоминаю, чтобы кто-то при фотосьемке перегревал фотоаппарат)

А для видео 61 мп по идее не нужен.

Греется и еще как! Просто в меню и уже руки ощущают тепло! Так же быть не должно! У меня Canon R холодный ,даже в теплую погоду. А тут пару минут- и чувствуется все. Нее,какой видеограф Помню на форуме сони кто-то выкладывал видео про перегрев A1 при использовании в режиме «просто фото»- публикацию снесли мгновенно,чтобы не писали минусы. Только плюсы. Нашла! Не помню оно или нет,но такая же фигня с перегревом. Резинки смещаются на обьективе,камера греется и виснет.Да нафиг она нужна!? Смотреть с 36:41

https://www.youtube.com/watch?v=94QStsiZhBw

[Julysha]

Это как понять? Поясните. Снять z7 и z6 на 25600 исо, прогнать через шумодав и у z7 будет чище? за счёт чего? если изначально e z6 шума меньше?

ИСО 25600 одинаково плохо для всех камер.



Если снять на одинаковом ИСО (например, 3600) на z6 и z7, оба прогнать через одинаковый шумодав, а затем привести картинки к одинаковому размеру, например, к 6000х4000. Картинка с z7 окажется лучше - детализация намного выше.



Работает и свойство ресайза: ресайз в два раза уменьшает шум на стоп.

[Ханна]

Кропанье с мелкого пикселя даст худший результат, чем использование соответствующей оптики на более крупном пикселе.



Для желающих иметь мелкий пиксель есть очень бюджетное решение - Д7200, у него в пересчете на ФФ на матрице 54 Мп.

За то удобнее! Не надо с собой таскать дюжину камер. Кропнул и снял Крупный мегапиксель /мелкий мегапиксель? Эм....Я всегда думала,чем больше мегапикселей в камере тем лучше В Z9 50 мегапикселей- это не круто,а вот в будущей камере ,как сказал kgms будут 60 мегапикселей Там и богатство цвета будет больше

[Crystal]

Там и богатство цвета будет больше

Обычно то наоборот). Чем меньше мегапикселей, тем лучше цвет.

При одинаковых прочих вводных.

[Julysha]

За то удобнее! Не надо с собой таскать дюжину камер. Кропнул и снял Крупный мегапиксель /мелкий мегапиксель? Эм....Я всегда думала,чем больше мегапикселей в камере тем лучше В Z9 50 мегапикселей- это не круто,а вот в будущей камере ,как сказал kgms будут 60 мегапикселей Там и богатство цвета будет больше

Скажите, а что именно Вы снимаете? Вы профессионал? Печатаете размер А1? Если снимаете репортаж и динамику, то 24-30 Мп предпочтительней (смазов будет меньше). Многопиксельная камера выигрывает в цвете в основном при низких ИСО. На высоких ИСО у нее ДД заметно меньше и цветовая чувствительность хуже.



У z9 45 Мп, этого вполне достаточно. Все равно приходится делать ресайз, так как 45 мп в обычной жизни и для просмотра на даже большом мониторе - очень много. Кропить снимки нужно в основном макрушникам и фотоохотникам. В художественной съемке кроп сжирает рисунок оптики.



Дюжину камер таскать не обязательно, а вот брать с собой разную оптику - очень полезно. Желательно одну камеру иметь для низких ИСО, другую - для высоких и для динамики. За разрешение отвечает не камера, а оптика.



Если бы на 24 Мп-камере на матрице не стоял АА-фильтр, она была бы такой же резкой, как и многопиксельные камеры (но часто появлялся бы муар). АА-фильтр подблюривает картинку и препятствует возникновению муара. Начиная с 36 Мп, картинка очень детализированная и резкая, так как на такие матрицы не ставят АА-фильтр.

[Ханна]

Обычно то наоборот). Чем меньше мегапикселей, тем лучше цвет.

При одинаковых прочих вводных.

Не знала,вот честно. Больше мегапикселей- больше охват сцены,больше деталей и цветов Ну и кропать можно почти до посинения Получается 20МП камера будет лучше 24МП,30МП,45,50 и 60 по цветам?

[Julysha]

Не знала,вот честно. Больше мегапикселей- больше охват сцены,больше деталей и цветов Ну и кропать можно почти до посинения Получается 20МП камера будет лучше 24МП,30МП,45,50 и 60 по цветам?

За охват сцены отвечает не камера, а ФР оптики И еще размер матрицы. Количество пикселей на одинаковых матрицах влияет только на размер картинки.



Если вечером на достаточно высоких ИСО снимать красочный закат, то на z6 он получится лучше и красочней, чем на z7 или z9.



Если Вам нужен и цвет, и детализация, и охват сцены, то нужно покупать СФ. Например, Фуджик со 100 Мп.

[Ханна]

Скажите, а что именно Вы снимаете? Вы профессионал? Печатаете размер А1? Если снимаете репортаж и динамику, то 24-30 Мп предпочтительней (смазов будет меньше). Многопиксельная камера выигрывает в цвете в основном при низких ИСО. На высоких ИСО у нее ДД заметно меньше.



У z9 45 Мп, этого вполне достаточно. Все равно приходится делать ресайз, так как 45 мп в обычной жизни и для просмотра на даже большом мониторе - очень много. Кропить снимки нужно в основном макрушникам и фотоохотникам. В художественной съемке кроп сжирает рисунок оптики.



Дюжину камер таскать не обязательно, а вот брать с собой разную оптику - очень полезно. Желательно одну камеру иметь для низких ИСО, другую - для высоких и для динамики. За разрешение отвечает не камера, а оптика.



Если бы на 24 Мп-камере на матрице не стоял АА-фильтр, она была бы такой же резкой, как и многопиксельные камеры (но часто появлялся бы муар). АА-фильтр подблюривает картинку и препятствует возникновению муара. Начиная с 36 Мп, картинка очень детализированная и резкая, так как на такие матрицы не ставят АА-фильтр.

Какой-там профессионал. Снимаю домашних, птички,цветочки,природа. Сейчас пейзаж осваиваю и портрет Нет,не печатаю ,смотрю все на мониторе Может в будущем напечатаю что-нибудь большое во всю стену Может быть предпочтительнее, только чуть ли не по всему ютубу восхлавляют ,как круто снимать на многопискельную технику всякую динамику. Птички классно получаются- перья можно рассмотреть и глазки у птички Я только недавно увидела,что у павлинов карие глаза

А зачем делать ресайз? В чем смысл купить дорогующую камеру и ужимать картинку?Я использую полноразмеры и выкладываю их в ВК Всем нравится и лайки ставят

На все матрицы 24МП ставят АА фильтры?Стоп,у меня получается тоже стоит этот фильтр? У меня 30МП ФФ

[Julysha]

На все матрицы 24МП ставят АА фильтры?Стоп,у меня получается тоже стоит этот фильтр? У меня 30МП ФФ

На никоновских ФФ-камерах (БЗК и зеркалки), у которых число пикселей меньше или равно 24 Мп, стоит АА-фильтр. Говорят, что собираются выпустить z6III с 30 Мп, и на ней, возможно, не будет АА-фильтра. Хотя это спорно. Фильтр впервые сняли (нейтрализовали) на Д800Е с его 36 Мп. А потом на кропах, с 24 и 20 Мп.

А зачем делать ресайз? В чем смысл купить дорогующую камеру и ужимать картинку? Я использую полноразмеры и выкладываю их в ВК Всем нравится и лайки ставят

При чем здесь цена камеры? Рейсайз определяется размером устройства, на котором будут рассматривать фотографию. В идеале, картинка не должна сжиматься или растягиваться браузером, иначе в ней появятся нежелательные искажения.



Это похвально, что ставят лайки в контактах или Фейсбуке. Но я не думаю, что все смотрят Ваши снимки на устройствах, которые имеют такую же пиксельность, как Ваша камера.



Даже монитор-ретина 5К имеет всего 15 Мп (5120х2880), а большинство пользователей смотрят на куда более скромных мониторах 4К или даже на телефоне. Вот я и делаю ресайз под свой монитор (5К), для простоты - 6000х4000, а это всего 24 мп. Полный размер мне нужен только для печати А2.

[Ханна]

За охват сцены отвечает не камера, а ФР оптики И еще размер матрицы. Количество пикселей на одинаковых матрицах влияет только на размер картинки.



Если вечером на достаточно высоких ИСО снимать красочный закат, то на z6 он получится лучше и красочней, чем на z7 или z9.



Если Вам нужен и цвет, и детализация, и охват сцены, то нужно покупать СФ. Например, Фуджик со 100 Мп.

Как все сложно в этом мире Я хочу,чтобы картинка была просто вау,яркая,сочная,красочная и детализированная Я окончательно запуталась. Z6 лучше Z9 и Z7? Круто!

Он дорогой и очень большой и тяжелый. Не потяну,даже если будут откладывать и распродам всю оптику,к тому же очень утомительно таскать на себе огромную бандуру. Пока что посижу на полном кадре

[Balhash]

Как все сложно в этом мире Я хочу,чтобы картинка была просто вау,яркая,сочная,красочная и детализированная Я окончательно запуталась. Z6 лучше Z9 и Z7? Круто!

Он дорогой и очень большой и тяжелый. Не потяну,даже если будут откладывать и распродам всю оптику,к тому же очень утомительно таскать на себе огромную бандуру. Пока что посижу на полном кадре

Так это вам айфон надо. Самый последний. Говорят там есть такие нейросети, прям чудеса творят. И при этом нигде ничего не торчит, никаких винтиков. )

[Ханна]

На никоновских ФФ-камерах (БЗК и зеркалки), у которых число пикселей меньше или равно 24 Мп, стоит АА-фильтр. Говорят, что собираются выпустить z6III с 30 Мп, и на ней, возможно, не будет АА-фильтра. Хотя это спорно. Фильтр впервые сняли (нейтрализовали) на Д800Е с его 36 Мп. А потом на кропах, с 24 и 20 Мп.

-

Надо будет это запомнить 30 МП,опять? Так это мало. Тем более уже были камеры на 36МП Может выпустят и нас порадуют? Нее,я кроп не хочу,хоть там будет 50МП- только полный кадр. А фильтр АА можно самой снять?

[Ханна]

Так это вам айфон надо. Самый последний. Говорят там есть такие нейросети, прям чудеса творят. И при этом нигде ничего не торчит, никаких винтиков. )

Камера телефона годится только для сьемки ценников в магазине. Чтобы фотографировать- фотоаппарат и только фотоаппарат Я сяоми купила Там можно карту памяти вставить ,когда есть необходимость,а в айфоне до сих пор нет такой возможности Тем более у яблочного огрызка уродливая челка и длительность рингтонов мр3,которые можно установить на звонок до сих пор 30-40 секунд.

Там три камеры торчат,что похожи на кухонную плиту. Это хуже винтика

[Julysha]

Как все сложно в этом мире Я хочу,чтобы картинка была просто вау,яркая,сочная,красочная и детализированная Я окончательно запуталась. Z6 лучше Z9 и Z7? Круто!

Он дорогой и очень большой и тяжелый. Не потяну,даже если будут откладывать и распродам всю оптику,к тому же очень утомительно таскать на себе огромную бандуру. Пока что посижу на полном кадре

Снимайте пока на то, что у Вас есть. Когда добьетесь Вау-эффекта, тогда можно покупать любую камеру, которой Вам будет не хватать. Вау-эффект зависит не от камеры, а от возможностей и умений фотографа.



Что касается камер, то я вряд ли на глаз отличу свои фотографии с Д810, Д800Е, Д850, Д7200, z6, z7, или z9. Просто я помню, что, когда, где и на что снимала, но спустя лет десять могу уже путаться. Обычно вспоминаю приблизительно год заснятой сцены, потом прикидываю, какие камеры в тот период у меня могли быть



Д800Е я купила в 2012, Д810 - в 2014, Д850, кажется, в 2018, а до этого Д7200 (2017?), z6 - 2019, z7 - 2020, z9 - два месяца назад. И на все эти камеры я до сих пор фотографирую. На какие-то постоянно, на какие-то - реже. И все они очень хорошие. Только Д7200 может проигрывать на высоких ИСО, но на низких дает отличный результат.



ЗЫ z9 Вам точно будет излишней. z7 - за глаза. В ней и разрешение, и стабилизатор для избежания шевеленки. Или даже z6 - самая универсальная камера.

[Ханна]

Снимайте пока на то, что у Вас есть. Когда добьетесь Вау-эффекта, тогда можно покупать любую камеру, которой Вам будет не хватать. Вау-эффект зависит не от камеры, а от возможностей и умений фотографа.



Что касается камер, то я вряд ли на глаз отличу свои фотографии с Д810, Д800Е, Д850, Д7200, z6, z7, или z9. Простоя помню, что, когда, где и на что снимала, но спустя лет десять могу уже путаться.

Поздно Меня уже соблазнили исходники RAW с dpreview.com с разных камер. Хочу 60 МП

Я начинаю жалеть,что раньше не зарегистрировалась на этом сайте-столько всего упустила

У Вас на все случаи жизни,почти вся линейка

Везет же. У нас камеры дорогие очень,не по карману

[Julysha]

У Вас на все случаи жизни,почти вся линейка

Если бы мне поставили условие оставить только одну камеру, я бы оставила z6. Она универсальна для любых сюжетов и любого освещения.



z9 - это баловство. Необходимый инструмент для профи и баловство для любителя. К тому же она достаточно тяжелая. Но снимать на нее - сплошное удовольствие. Правда, вау-эффект просто так из камеры не вылезет.



Однако при ограниченном бюджете лучше вложиться в оптику и путешествия по интересным местам.

[Ханна]

Если бы мне поставили условие оставить только одну камеру, я бы оставила z6. Она универсальна для любых сюжетов и любого освещения.



z9 - это баловство. Необходимый инструмент для профи и баловство для любителя. К тому же она достаточно тяжелая. Но снимать на нее - сплошное удовольствие.

Если поставят условия,то подарите мне пожалуйста Z9 ,я буду счастлива

Тяжелая? Очень очень или терпимо?

[Julysha]

Если поставят условия,то подарите мне пожалуйста Z9 ,я буду счастлива

Тяжелая? Очень очень или терпимо?

Договорились

[Ханна]

Договорились

спасибо!

[Julysha]

Тяжелая? Очень очень или терпимо?

Она тяжелее Д850. Вместе со стандартным светосильным зумом 24-70/2.8 будет больше двух килограммов, а с телевиком - все три. Рассчитывайте держать ее в руках несколько часов подряд. Для наглядности возьмите трехлитровую банку с солеными огурцами и поносите перед собой несколько часов.



У меня сейчас воспаление связок на левой руке, и такой вес очень чувствителен.

[Ханна]

Она тяжелее Д850. Вместе со стандартным светосильным фиксом 24-70/2.8 будет больше двух килограммов, а с телевиком - все три. Рассчитывайте держать ее в руках несколько часов подряд.



У меня сейчас воспаление связок на левой руке, и такой вес очень чувствителен.

Тяжелая,но не критично.Выложу из рюкзака обьективы Устану,положу в рюкзак камеру-так легче всего

Плохо,что восполение связок Тяжко Выздоровления быстрого! А если бандаж использовать или эластичные бинты,после консультации с врачом?

[Anatolik]

ИСО 25600 одинаково плохо для всех камер.



Если снять на одинаковом ИСО (например, 3600) на z6 и z7, оба прогнать через одинаковый шумодав, а затем привести картинки к одинаковому размеру, например, к 6000х4000. Картинка с z7 окажется лучше - детализация намного выше.



Работает и свойство ресайза: ресайз в два раза уменьшает шум на стоп.

в моём понимании 3600 это вообще не высокие значения для z6 для новостного репортажа. У меня авто исо до 25600, после уже не приемлемо, да и как правило этого достаточно всегда. Интересно было бы посмотреть сравнение на картинку с z7 и z6 обработанные и доведённые до 6000 по длинной. какова разница в деталях, т.к. тогда в 7ке есть практический смысл.

[Julysha]

в моём понимании 3600 это вообще не высокие значения для z6 для новостного репортажа. У меня авто исо до 25600, после уже не приемлемо, да и как правило этого достаточно всегда. Интересно было бы посмотреть сравнение на картинку с z7 и z6 обработанные и доведённые до 6000 по длинной. какова разница в деталях, т.к. тогда в 7ке есть практический смысл.

Если снимаете ночные видовые кадры (типа https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ или https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ ), то шумы уже при ИСО 3600 заметны на небе и в тенях на любой камере. И у каждого свой критерий чистоты картинки. Для меня важно, чтобы не было шума в глубоких тенях (и не портилась бы мелкая фактура).



При наличии хоть какого-то света, конечно, можно поднимать ИСО до 4000-6400.



Вот здесь ИСО 3200, ресайз до 6000х4000. Парного снимка на Z6 нет - животных/птиц я стараюсь снимать на 45 Мп, это тот случай, когда требуется большое разрешение мелких деталей.



https://www.flickr.com/photos/jan1950nl ... ateposted/ Полный размер - https://live.staticflickr.com/65535/524 ... 7d0c_o.jpg



При ИСО выше 10000 испортилась бы фактура шерсти.

[belaev85]

А зачем делать ресайз? В чем смысл купить дорогующую камеру и ужимать картинку?Я использую полноразмеры и выкладываю их в ВК Всем нравится и лайки ставят

Открою вам страшную тайну, что все соцсети делают автоматический ресайз. Тот же ВК сжимает до 2560 пикселей по длинной стороне. Итого ваша 30 МП картинка для показа другим пользователям ужимается алгоритмами сайта до 4 МП для того что бы серверы ВК не умирали от непомерной нагрузки. Почитайте сатьи о подготовке фотографий к вэб публикации. желательно проделывать ресайз самому на ПК предварительно.



Ну и совершенно ясно, что 60 МП для вас явный перебор. Такая фотокамера подразумевает очень высоко производительный компьютер для обработки таких фото, вам нужно ваш 30 МП ФФ осваивать и осваивать и не задумывать за совершенно бесполезной гонкой разрешения. Это только для тех, кому очень надо, а они и сами знают зачем.

[Touristo]

Ну и совершенно ясно, что 60 МП для вас явный перебор

как здесь любят объяснять, что кому-то что-то не нужно ("перебор" как вариант)

[belaev85]

как здесь любят объяснять, что кому-то что-то не нужно ("перебор" как вариант)

Перечитав 2 последние страницы мне это очевидно. Если хороший совет - это зло, то мы должны как маркетологи убедить девушку обязательно приобрести фото аппарат с 60 МП, отчего ее фотографии должны стать обязательно лучше? Я считаю нужным, что бы люди помогали другу другу советами в нормальной, корректной форме. Если бы мне так кто то помогал всегда, я был бы благодарен.

[Touristo]

У меня другой подход - если хочется, значит нужно. Хочется 150 мп - пусть будет!

[belaev85]

У меня другой подход - если хочется, значит нужно. Хочется 150 мп - пусть будет!

Теоретически вы абсолютно правы! Если файл с разрешением 150 уменьшить до 3 МП в 50 раз (около 7 раз по каждой из сторон) то от шумов не останется и малюсенькой шуминки)) Лайки обеспечены, берем такой фотоаппарат. Маркетологи довольно потирают руки

[Touristo]

Покупать надо то, что хочется, а не то, что советуют на форуме. Иначе не будет удовлетворения от покупки

[belaev85]

Покупать надо то, что хочется, а не то, что советуют на форуме. Иначе не будет удовлетворения от покупки

Такая логика так же может привести "не туда". Купил фотоаппарат, а фотографии лучше не стали. Спорить не буду, просто новичкам нужно давать хоть какие то ориентиры. Хотя может вы в чем то и правы, ведь новичек не просил совета, пусть сам пройдет свой путь проб и ошибок.

[_abc]

Используйте Скайп - он передает жпег без сжатия и кроме того можно общаться с компа, не имея смартфона вообще, у меня мама 85 лет прекрасно пользуется, а смарфоном не может ....



а все многочисленные сети, включая Вацап - это собственно кастрированные Скайп, Фейсбук ..и т.п

вы же используете Фликр для нормального обмена фотками, зачем вам телеграммы, и прости господи ТикТок - голимое говно инста и ВК так-себе годится для общения...

___________________________________

вопрос ко всем - вы как телефон держите, когда снимаете видео - вертикально, или горизонтально? .... те кто вертикально - мои личные враги ...устал от такого невежества

[Авихай]

Хотел спросить: присматриваю себе переходник для никоновских объективов на другую БЗК систему. Что важно знать при покупке такого девайса? Типа матовое чернение доп. кольцо диафрагмы для объективов без оного, какой лучше фирмы брать и тд.

Переходники (имхо) - это времянка.

Годятся только для проверок и на начальном этапе освоения БЗК.

Лично я попробовал самые дешевые переходники с Никона и Зенита на Сони.

Вывод - покупать более дорогие, автофокусные и т.д. - бесполезная трата денег.

Лучше уже поднакопить и купить объективы, родные данной системы БЗК.

Среди них попадаются и не очень дорогие, иногда и не намного дороже таких переходников.

Если раздражает наличие неиспользуемых старых объективов других систем - можно их продать.

Мне, впрочем, не удалось продать ничего, у нас очень слабый вторичный рынок.

Ну использую кое-что иногда на старых (и новых) зеркальных камерах.

[Kaza4ok]

Надо будет это запомнить 30 МП,опять? Так это мало. Тем более уже были камеры на 36МП Может выпустят и нас порадуют? Нее,я кроп не хочу,хоть там будет 50МП- только полный кадр. А фильтр АА можно самой снять?

Можно конечно! И для этого многого не надо, хватит всего лишь стамески!



Пы.сы. А вот будет ли после этого работать камера уже не факт...