Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

почему именно NIKON ?

Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Philipp K »

а мне до сих пор снятся в кошмарах портреты с какой-то "больной" кожей, красной или неестественно розовой, гляжу в эксиф, а там канон 5д...
Забавно читать ... Аналогичные высказывание видел в Пента Клубе. Где ругают цветопередачу Canon и Nikon и хвалят цвета Pentax. У меня несколько знакомых с Pentax перешли именно на Canon из-за картинки и цветопередачи.

Совершенно точно могу сказать, что современные камеры фирм Canon, Nikon, Pentax, Olympus позволяют получить нормальные цвета. И не стоит говорит у нас все хорошо, а у них плохо.

Все упирается только в руки и голову, а не как не в систему.
Аватара пользователя
xlor
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 15:20

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение xlor »

Хм или я не выспался чуток,или мне кажется, что надпись на кремлевской стене должна быть зеркальной по отношению к той,что на фото т.к сама надпись "Nikon" "смотрит" на кремлевскую стену smile


По-моему, если солнце находится ЗА надписью "Никон" ПЕРЕД кремлевской стеной, то не должно быть никакого зеркала...
Аватара пользователя
M1GeL
Сообщения: 3312
Зарегистрирован: Пт мар 21, 2008 07:29

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение M1GeL »

По-моему, если солнце находится ЗА надписью "Никон" ПЕРЕД кремлевской стеной, то не должно быть никакого зеркала...
дойдите как-нибудь на досуге до моста и посмотрите =)

там вариантов мало, где солнце вообще может быть, а где буквы не зеркально будут - нет вообще
Теперь в основном я здесь:

http://m1gel.livejournal.com/
Аватара пользователя
xlor
Сообщения: 797
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 15:20

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение xlor »

Давно уже там не был

Но здание напротив стены с надписью "Никон" есть точно biggrin
Аватара пользователя
necster
Сообщения: 2671
Зарегистрирован: Вт окт 31, 2006 20:52

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение necster »

Фото зеркально перевёрнуто (так интереснее). Тень «отца Никона» на кремлёвской стене натуральная. Её можно увидеть в этом месте только в самый короткий день года 23-го декабря в 13 часов (если повезёт с солнцем).

Снять одним кадром и надпись и тень можно только фишаем с моста.
Сергей Елизаров
Аватара пользователя
Antonych
Сообщения: 2561
Зарегистрирован: Сб ноя 12, 2005 07:51

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Antonych »

... здание напротив стены с надписью "Никон" есть точно biggrin
Само здание там ооочень давно smile , да и надпись уже несколько лет как. smile
В действительности все не так просто, как на самом деле...

http://pa4.photofile.ru

Изображение
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение FreeezzzZ »

Ph-A

Я абсолютно с Вами согласен, простейшая обработка сводит на нет, все эти "фамильные" почерки. К сожалению, видел очень мало фотографий с Пентакса, почему-то редко в эксифе вижу эту систему... Все чаще как-то Никон, Кэнон, снова Никон, снова Кэнон, Альфа... biggrin Но вот что останавливает в пакетной обработке, да и в самой камере наверное настройки позволяют это как-то выправлять "на лету", но все таки наблюдения у меня такие. Нет, это не перевес и не определяющий фактор при выборе. Никон мне просто нравится как система, и против Кэнона ничего не имею. Но вот наблюдение такое осталось...
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Небо
Сообщения: 172
Зарегистрирован: Пт июн 12, 2009 18:42

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Небо »

Года три снимал на цифрокомпакт Coolpix S4, устраивал полностью, пока я не понял, что вырос и надо аппарат посерьёзнее. Пошёл в магазин, увидел Canon 450D, захотел его купить. Перед новым годом пришёл, пофотал им, потом дома посмотрел фотки, понравились. Приехал с женой покупать его, всё уже оформил (бумаги), но не заплатил, что-то меня остановило. Мы пошли с женой, сели в машину и уехали (потом жена меня долго спрашивала почему я так сделал, но я не мог ответить ей).

Прошёл новый год, кризис, цена взлетела с 21 тыс. до 36, меня давила жаба за такие деньги покумать 450-ку, т.к. знал, что стоит она гораздо дешевле... Зашёл в специализированный магазин, и увидил D90, тушку, взял, она легла в руку, но цена кусалась очень, за эти же деньги можно было взять 50D от сапопа. Взял в руку 50-ку - понял, что вот оно, моё, как в руку лёг, как смотрится прикольно, включил его, залез в меню и положил обратно на полку... После чего и купил D90, вот только на днях перестал кипятком писаться (а вот вспышку куплю, опять начну писаться кипятком!) Даже на китовом объективе такие фотки получаются... Просто загляденье! Я фотал детишек, Цвета, детали.... ВСЁ на высшем уровне, понял что не прогадал.

А потом увидел, что большенство фотает сапопом, подумал что может они правы, а я нет??? Везде есть реклама сапопа, он и спонсон всяких там игр, и ещё много чего, и рекламных ходов у него дофига, а у никона - нет... (а у лейки тоже нет и у хаселя тоже нет, так и никону это не надо, водь это на слуху!!!) На последних фотосессиях видел никонов, и сам был с никоном, Очень порадоволо, всё-таки это тот единственный, особенно после моего компакта, который я включил, сходу настроил и первые же снимки у меня получились! (по крайней мере люди, которых я снимал были очень довольны), и с самых первых снимков я становился всё счастливее и счастливее, Ни разу ещё не пожалел что не взял 50-ник...
D90+18-105+SB-900

Изображение
Аватара пользователя
Алексей314
Сообщения: 203
Зарегистрирован: Сб май 24, 2008 14:32

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Алексей314 »

Почему то никто не отмечает тот факт что оптику Никон можно через переходники поставить и на Кенон и на Пентакс и на Минольту. А вот наоборот-не получится.
Аватара пользователя
mikedog
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вт мар 31, 2009 15:23

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение mikedog »

Небо писал(а): После чего и купил D90, вот только на днях перестал кипятком писаться (а вот вспышку куплю, опять начну писаться кипятком!) Даже на китовом объективе такие фотки получаются... Просто загляденье! Я фотал детишек, Цвета, детали.... ВСЁ на высшем уровне, понял что не прогадал.

А потом увидел, что большенство фотает сапопом, подумал что может они правы, а я нет??? Везде есть реклама сапопа, он и спонсон всяких там игр, и ещё много чего, и рекламных ходов у него дофига, а у никона - нет... (а у лейки тоже нет и у хаселя тоже нет, так и никону это не надо, водь это на слуху!!!) На последних фотосессиях видел никонов, и сам был с никоном, Очень порадоволо, всё-таки это тот единственный, особенно после моего компакта, который я включил, сходу настроил и первые же снимки у меня получились! (по крайней мере люди, которых я снимал были очень довольны), и с самых первых снимков я становился всё счастливее и счастливее, Ни разу ещё не пожалел что не взял 50-ник...
У меня был канон, полтора года лежал на полке, все что не фоткаешь тухлый цвет, резкости нет, даже покупка 50\1.8 не сильно спасла ситуацию, с ним лажал автофокус не по детски. Продал все, купил проходя мимо д40 от никона, шедевральный агрегат. Кого-то он наверное ограничивает, но если у тебя выходило достаточно готового материала из сермяжного зенита, то 40вка лепит шедевры. Брал пробовать д200 пулемет цвет еще краше, но матрица звездное небо и 10 мегапикселей требуют серьезных объективов. Парни которые пишут что цвета камер всех типов одинаковы явно не правы, светлые кадры с пентакса не спутаешь со слайдовым цветом никона, олик да его можно спутать у него нет своего ярковыраженного оттенка, про канон я ваще не говорю у него более менее нормальные цвета есть только в дорогоих тушках. А почему пишут это особенность мужского восприятия цветовой гаммы, спросите своих подруг они вам точно покажут разницу между снимками, но это если у вас нормальный монитор не на тн матрице.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Philipp K »

Почему то никто не отмечает тот факт что оптику Никон можно через переходники поставить и на Кенон и на Пентакс и на Минольту. А вот наоборот-не получится.
А зачем? Современные линзы, более или менее одинаковые.



А вообще, как хорошо, что на Nikon мало, что из стороннего можно поставить. Из-за этого в системе более адекватные люди, которые знают, что хотят.

А то начинают, примерять разную "фигню" на камеру. И фотографировать непонятно что. Лишь показать, что поставили.



Это самый большой плюс системы.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Philipp K »

Парни которые пишут что цвета камер всех типов одинаковы явно не правы, светлые кадры с пентакса не спутаешь со слайдовым цветом никона, олик да его можно спутать у него нет своего ярковыраженного оттенка, про канон я ваще не говорю у него более менее нормальные цвета есть только в дорогоих тушках. А почему пишут это особенность мужского восприятия цветовой гаммы, спросите своих подруг они вам точно покажут разницу между снимками, но это если у вас нормальный монитор не на тн матрице.
У меня Nikon и Olympus. Снимал и много еще и на Pentax и на Canon. И жена снимает. И так же сама обрабатывает RAW-ы. После обработки, вы не отличите одну камеру от другой.

Если смотреть jpg с камер, да различия есть и сильное. Не надо путать особености jpg - файлов с особенности системы.





P.S. А вы вообще, точно картинки с Олимпуса видели? Без обработки, по цветовой особенности и оттенкам, сильно отличаются от других.
Аватара пользователя
Pasha©
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Пт янв 11, 2008 08:52

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Pasha© »

Аналогично: я имел возможность поснимать и на Olympus и на Pentax. В настоящее время являюсь обладателем Nikon-а и Canon-а. Снимал всегда только в RAW и всегда получалось сделать цвета именно такими, какими они мне субъективно нравятся. Сейчас глядя на когда-то обработанные картинки, и не глядя в exif, а уж тем более на отпечатки, невозможно сказать какой камерой они сделаны. Можно еще примерно угадать фокусное расстояние объектива, диафрагму, отличить кроп от фулфрейма, но не бренд. Так что все камеры одного ценового диапазона примерно одинаковы... а картинку делаете вы, а не камера.



Почему именно Никон - пожалуй есть только одна, хоть и субъективная причина, - удобство. Из всех 4х основных брендов, указных выше, Nikon действительно обладает некой лучшей эргономикой.
Nikon D200, Canon 5D
Аватара пользователя
Mike_s
Сообщения: 3203
Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 09:00

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Mike_s »

Почему то никто не отмечает тот факт что оптику Никон можно через переходники поставить и на Кенон и на Пентакс и на Минольту. А вот наоборот-не получится.




а это хорошо или плохо?
Счастья всем. Даром. И пусть никто не уйдет.
Аватара пользователя
ХоСе
Сообщения: 5183
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение ХоСе »

а это хорошо или плохо?
Это - от Лукавого! wink
Изображение
Аватара пользователя
karlff
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Ср июл 22, 2009 13:51

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение karlff »

Pasha© писал(а): Аналогично: я имел возможность поснимать и на Olympus и на Pentax. В настоящее время являюсь обладателем Nikon-а и Canon-а. Снимал всегда только в RAW и всегда получалось сделать цвета именно такими, какими они мне субъективно нравятся. Сейчас глядя на когда-то обработанные картинки, и не глядя в exif, а уж тем более на отпечатки, невозможно сказать какой камерой они сделаны. Можно еще примерно угадать фокусное расстояние объектива, диафрагму, отличить кроп от фулфрейма, но не бренд. Так что все камеры одного ценового диапазона примерно одинаковы... а картинку делаете вы, а не камера.



Почему именно Никон - пожалуй есть только одна, хоть и субъективная причина, - удобство. Из всех 4х основных брендов, указных выше, Nikon действительно обладает некой лучшей эргономикой.


Если сравнивать по аналогии с марками аудиотехники,то Nikon, Pentax,Canon,Milolta суть то же что и

ONKYO,DENON,MARANTZ, JBL !Для каждого человека восприятие звука, как и восприятие фотографии,эргономики фототехники-дело чисто индивидуальное.Также как комуто нравится Ренуар,Монэ,Дали, но совершенно не приемлет Малевича!
Аватара пользователя
Woozrael
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Сб мар 14, 2009 21:30

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Woozrael »

Снимал на Сапоп С3 ИС, а зеркалку уже выбирал между Никоном и Пентаксом.

Именно из-за старой оптики которой достаточно для обеих систем.

В Пентаксе остановило малое количество аксесуаров, хотя до сих пор краем глаза за этой системой слежу.

Никоном, сначала Д40, а чейчас Д200 доволен как слон. Все очень удобно и интуитивно понятно в обеих камерах.

Снова-таки качество. У некоторых друзей есть ЭОСы, - 350Д по сравнению с Д40 казалась какой-то хлипкой, игрушечной. Не знаю даже как пояснить.

Так что вижу свое фотобудущее только с Никоном.
Аватара пользователя
Philipp K
Сообщения: 15538
Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Philipp K »

poster_offtopic

Перенес два последних сообщения -- > Переход на Sony,
Аватара пользователя
sgt
Сообщения: 255
Зарегистрирован: Чт сен 10, 2009 11:34

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение sgt »

Я не буду так уверенно говорить про свою фотобудущее с Никоном, мало ли какая фирма выпустит что-то, мимо чего я не смогу пройти. Может, Лейка smile Поскольку все камеры примерно одинаковы, со своими плюсами и минусами, я с уважением отношусь к любым маркам. Пока снимаю Никоном - нравится, приятная камера, не разочарован.
Аватара пользователя
am-bal
Сообщения: 889
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 09:56

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение am-bal »

а я при покупке фотика повёлся на поворотный дисплей. Выбирал между 500d и D5000. При прочих равных, эта функция показалась мне очень даже нужной, поэтому и выбор пал на Никон. Себя не считаю приверженцем того или иного бренда. Для меня важно качество и удобство использования. Но это не значит, что если Кэнон сделает поворотный дисплей и еще какую-нибудь интересную фичу, то мне станет это интересно. Если уж я действительно пойму вкус процесса фотографии, то следующая камера будет выбираться из более высокого класса. Покупкой очень доволен. yahoo
FUJIFILM X-S20

FUJINON XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS
Аватара пользователя
Владимир Минаев
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Владимир Минаев »

Сидел 3 года на зеркалках Пентакс. Покупал, повыбирав из всего наличного (кэнон, сони а100, никон д70, олимпус е330). Эргономика и светлый видоискатель + самая низкая цена перевесили все прочее... Тогда я думал, что ограничусь одним универсальным зумом... За время использования задолбался с его автофокусом (при репортаже) и отсутствием хороших родных зумов и кривизной родных вспышек + появились деньги. Купил д300 + 16-85 + 900 пыху - и наслаждаюсь... Выбирал, исходя из всякой-разной информации: надежность и безглючность никона + разумные цены на обычную, не топовую оптику + отличный АФ. Цвет кэнона никогда не нравился (много смотрел всяких снимков) + коллекционирую сообщения о глюках и проблемах (богато!), сони не верю + дороговато, олик, при всем уважении, нишевая с элементами маргинализации система...



Правда, пентаксовские цвета не дают отказаться от него полностью - для души оставил к10 с парой объективов.
Аватара пользователя
BETEP
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Чт мар 19, 2009 05:32

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение BETEP »

Просто потому, что я решил, что Canon будет моим врагом №1, Сони - №2, а на Пентакс мне не хватило денег smile

Зато Никонов теперь целых два - цифра и пленка)
Аватара пользователя
Waleriy
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Пт мар 05, 2010 09:28

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Waleriy »

BETEP, мсжет быть не стоит искать врагов а просто фотографировать?
Аватара пользователя
РыбакШу
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Ср мар 03, 2010 19:47

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение РыбакШу »

BETEP "а на Пентакс мне не хватило денег "

Странно, Пентакс дешевле , чем Никон .
C уважением, Александр .
Аватара пользователя
Alex Duskman
Сообщения: 2422
Зарегистрирован: Ср июл 12, 2006 03:19

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Alex Duskman »

РыбакШу писал(а): BETEP "а на Пентакс мне не хватило денег "

Странно, Пентакс дешевле , чем Никон .




Это извечное желание человека объять необъятное smile )) Всех же во враги нельзя записать, нужно же и зависти место оставить в сердце smile )))
Ars Longa - Vita Brevis...
Аватара пользователя
AFH
Сообщения: 2009
Зарегистрирован: Ср дек 26, 2007 21:51

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение AFH »

Что любопытно, очень многие в этой теме попали на Nikon сравнивая по эргономике D50 и 350D, второй из которых получился очень неудачным. А первый великолепен!



Для меня всё началось с "мыльницы" Panasonic. Огромной, больше D50, на 4Мп. Но невероятно удобной, со всеми ручными режимами и ручной (!) фокусировкой. После захотелось иметь камеру каждый день - так появился Nikon 7600 (вроде бы), потому что тогда он был вне конкуренции. Довольно быстро перестало хватать возможностей и снова вернулся Panasonic. Еще быстрее стало не хватать качества и я пошел глубже назад в историю и достал из шкафа Киев-19. Которого, однако, через несколько пленок стало явно не хватать по количеству. Тут то и встал вопрос цифрозеркалки.

На выбор именно Nikon повлияло два фактора. Во-первых, почитал интернет на тему "кто с чего начинает - на том и остаётся", Во-вторых, бабушка задела "мыльницу" Nikon, которая описала четверть круга вместе со штативом, на котором стояла, и приземлилась на пол деревенского домика, за 30 лет превратившийся из деревянного в каменный. По швам бедной камеры появились приличные щели, но она исправно работала еще много лет, пока её не убил папа, поснимав час в водяном тумане водопада. smile После этого я был уверен в "стойкости" Nikon'a. smile А Panasonic, кстати, живет до сих пор.

Выбирал между D80 и D200. Выбрал вторую исключительно из-за возможности позволить и магниевого корпуса. Чему несказанно рад - D80 мне крайне, беспредельно неудобна.

Сейчас, снимая на D200 и D50, стала приближаться необходимость апгрейда. D700 очень впечатлил по ISO, но в нем банально не хватает Мп.( Я даж скачал инструкцию к 5D2. Понравилась идея управления одной рукой, но явно не хватает количества кнопок. smile D50 явно проявила удобства D200, потому что в меню в процессе съемке я не был ни разу. smile Брекетинг, переключение экспозамера, две скорости серийной съемки - очень удобно вынесены. Теперь жду исключительно реинкарнации D700 с Мп и ценой пятьдвака. smile 100К - это всё-таки дорого. sad
Не жмите на кнопку. Фотографируйте.
Аватара пользователя
Wesson
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2010 12:27

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Wesson »

Насколько себя помню снимал Пентаксами. Пленочными. AF и MF. Все было просто великолепно, затем настала пора цифрового Пентакса. К тому времени уже образовалась полная линейка звездных зумов, и фиксов маленькая кучка. А вот на пленке решил попробовать Никон FM3a, ведь нельзя же просто так задвинуть пленку за ради цифры, не по-маньячески как-то. К нему были куплены лучшие ручные фиксы, так, немного. И вот как-то так, само собой, постепенно, произошел переход от Пентакса на цифровой полнокадровый Никон. Ему конечно способствовала некоторая неудовлетворенность цифровым Пентаксом в плане расчета экспозиции, автофокуса, своеобразного баланса белого, непредсказуемых шумов при невысоких ИСО и неудобной эргономики последнего представителя-К7, к которой так и не удалось привыкнуть. Но история делает виток, вакантное место пленки ныне заняла Лейка М3... rolleyes
Аватара пользователя
РыбакШу
Сообщения: 75
Зарегистрирован: Ср мар 03, 2010 19:47

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение РыбакШу »

Но история делает виток, вакантное место пленки ныне заняла Лейка М3... rolleyes
А не замахнуться ли на М9 ? smile
C уважением, Александр .
Аватара пользователя
Wesson
Сообщения: 85
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2010 12:27

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Wesson »

А не замахнуться ли на М9 ? smile
Только если на Mauser М.98 smile
Аватара пользователя
lopuxilo
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Вс мар 14, 2010 18:42

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение lopuxilo »

Был Кенон,собственно и выбирал я сначала его,потом погуглил,почитал,посравнивал и выбрал Никон,купил совсем недавно,пока до конца не освоился. Да и цена меня привлекла больше. Посмотрим,время покажет правильный ли выбор я сделал. Остальные марки даже не рассматривал.
Аватара пользователя
Павел Исаев
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 08:19

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Павел Исаев »

Выбирал между Sony A550, Canon 500D и Nikon D90. Canon у меня принтер. Sony у меня плеер. А NIKON - фотоаппарат! у Никона хват приятный очень, да и "рынок" удобнее. и ещё много-много плюсов...
Идеальная красота, самая восхитительная наружность ничего не стоят, если ими никто не восхищается
Аватара пользователя
UIOP
Сообщения: 57
Зарегистрирован: Ср дек 03, 2008 11:20

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение UIOP »

выбирал между тем, что стояло в витрине: слева - кэнон, справа - сони, остановился на "золотой середине". Ну вот так в фото.ру расставляют smile
Аватара пользователя
alasp
Сообщения: 573
Зарегистрирован: Пт окт 10, 2008 13:12

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение alasp »

расскажите пожалуйста, почему же вы купили именно NIKON
Потому что Д700 smile


самый большой интерес вызывает, почему не CANON..
Потому, что эргономика отстой.


когда выбирал себе камеру, оч мало чего знал и выбрал NIKON ткнув "пальцем в небо" )))))
Абсолютно осознанно сменил систему сони на никон.

П.с. Те, кто считает, что сони - это только телевизоры, глубоко заблуждается smile )
Аватара пользователя
Владимир Минаев
Сообщения: 207
Зарегистрирован: Вт окт 14, 2008 18:44

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Владимир Минаев »

А что еще, кроме телевизоров???
Аватара пользователя
Dennis
Сообщения: 141
Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 15:00

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Dennis »

AFH

Согласен с вами во многом. wink

Покупая свою первую цифрозеркалку остановился на D50. На тот момент найти лучшую камеру за небольшие деньги было не возможно. 350D явно не дотягивала до уровня D50, как по эргономичности (для меня), так и по качеству китового объектива smile



А саскачить уже никак не получится, есть пара объективов, вспышка. Всё - завязан на Никон smile
Аватара пользователя
nick_on
Сообщения: 1255
Зарегистрирован: Ср фев 11, 2009 19:22

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение nick_on »

А что еще, кроме телевизоров???
Например, профессиональные видеопульты по 12 миллионов рублей... smile
Аватара пользователя
Павел Исаев
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Чт мар 25, 2010 08:19

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Павел Исаев »

у меня плеер Sony Walkman. Хорошая музыка от Sony. Понтовые ноуты VAIO. Цветастые ТВ BRAVIA. Было 3 телефона Sony Ericsson. K500i, K750i(2Mpix),=) W900i. полностью доволен! Супер видео от Sony! Вообще они молодцы. Скупили первоклассные мировые бренды и делают на этом бабло теперь
Идеальная красота, самая восхитительная наружность ничего не стоят, если ими никто не восхищается
Аватара пользователя
Genn
Сообщения: 4832
Зарегистрирован: Чт дек 06, 2007 19:33

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Genn »

Скупили первоклассные мировые бренды и делают на этом бабло теперь
Вообще Walkman был изобретен Sony, также как и CD и SACD (в соавторстве с Philips).

А вот на видео системах формат beta от Sony проиграл формату VHS. Осознав прокол фирма купила студию Колумбия, чтобы всегда был контент в нужном формате.

Впрочем, наличие контента оказалось не достаточно для победы ATRAC и miniDisc над MP-3.



Так что дело не только в мировых брендах. Кстати, бренд Минольта остался невостребованным (или слишком дорогим).
SY, Genn
Аватара пользователя
7000de
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 06:30

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение 7000de »

нехватило денег на 5д марк2, объективы все равно никоновские на него планировал ставить....
Аватара пользователя
Zheka Frolov
Сообщения: 2515
Зарегистрирован: Пн май 30, 2011 05:27

Re: почему именно NIKON ?

Сообщение Zheka Frolov »

Денег не хватило на 50D от сапога, купил D90 xD и понеслась)

Вернуться в «Просто обо всем»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей