Пейзаж

[Saska]

Последние ваши фото - композиционное фиаско. Если нет пока собственных ощущений, попробуйте на первых порах придерживаться механистических "правил композиции".

Иногда лучше сидеть молчать и казаться идиотом.... чем заговорить и развеять все сомнения.

У Ильи потрясающее видение кадра, не надо "булькать"

[Elisha ben Baz]

Последние ваши фото - композиционное фиаско. Если нет пока собственных ощущений, попробуйте на первых порах придерживаться механистических "правил композиции".

Изрекающий такое должен , по моему мнению, прикладывать свои дипломы и регалии, свидетельствующие о его компетенции)). Или хотя бы обосновывать свою критику чем то, кроме общих фраз



*** О, опередили меня, не перевернул страницу

[Elisha ben Baz]

Относительно работ Ильи, мне кажется он зачастую напрасно ударяется в черно-белое.

От этого снимок теряет многое. Ч/б очень часто абсолютно не оправдан у большинства здесь тусующихся, в том числе и у меня.))

[Ратников Серёжа]

Затрону только композиционные решения, мои впечатления:

Спасибо!



Вот такого бы побольше... Для себя, наконец, смог сформулировать пару моментов, которые раньше не мог выразить словами, но чувствовал, что что-то не то. Про горизонтали, которые особо и не горизонтали.



p.s.: имхо, совершенно не важно, что и как снимает Мозгляк.

[Slon69]

Спасибо!



Вот такого бы побольше... Для себя, наконец, смог сформулировать пару моментов, которые раньше не мог выразить словами, но чувствовал, что что-то не то. Про горизонтали, которые особо и не горизонтали.



p.s.: имхо, совершенно не важно, что и как снимает Мозгляк.

Согласен, при подобном объяснении, подробном разборе, очень полезные комментарии. А когда голый тезис... Кроме негативной реакции ничего не вызывает. В конце концов критик не обязательно должен быть художником, музыкантом, поэтом. Талантливый критик тоже искусство.

[Мозгляк]

надвигалась очередная гроза, нужно было успеть вернуться до нее. Поэтому все эти кадры буквально на бегу и с рук, а там темно.

6 - тоже в спешке. Солнце выглянуло из-за туч неожиданно, под конец пасмурного дня. Застало меня врасплох ...

Юля, а это и есть практика пейзажной съёмки, это и есть переходные моменты в природе, когда получаются лучшие кадры. Тут только можно обратить внимание на пару моментов:



1. Хороший пейзажный фотограф отличается от прочих высочайшей концентрацией и технической подготовкой, помогающей безошибочно снимать быстрее, чем лучший фоторепортёр. По-настоящему стоящие моменты зачастую крайне быстротечны и частенько есть только один-единственный момент для нажатия на кнопку спуска. Причём, это касается и довольно статичных сюжетов, но хотя бы с небольшими текущими изменениями в кадре - кадр может заметно улучшится при оптимальном положении облака, кораблика в заливе, солнечных пятен на лесной поляне и пр. Чем больше параметров способен фотограф отслеживать и учитывать осознанно и на автомате, тем выше его шансы на успех.



2. Способность предвидения кадра, которая развивается из автоматического отслеживания ситуации, указанного в предыдущем пункте. Без этого была бы вообще невозможна классическая пейзажная фотография на БФ, когда между решением снимать данный кадр и нажатием на спуск требуется порядка 10 минут, а при съёмке на длинный фокус до 30-40 минут.

Это как езда по горным серпантинам с закрытыми и не просматриваемыми поворотами. Сначала ездишь по ним на автомобиле и время прохождения трассы практически не улучшается. Затем пересаживаешься на мотоцикл, который требует заваливания на правильный угол ещё до не просматриваемого поворота, иначе улетишь. Жизнь заставляет очень точно предсказывать, что же там будет дальше. Потом пересаживаешься обратно в машину и оказывается, что ты уже начал ехать гораздо быстрее. Потом появляется ощущение, будет ли встречный автомобиль или нет, можно ли обгонять или лучше несколько поворотов протошнить за впереди идущим автомобилем. В конце концов начинаешь довольно гармонично сочетаться с горными серпантинами и уверенно/безопасно по ним перемещаться в отличии от только что приехавших с равнины водителей, которые либо испуганно ползут по дороге или непрерывно попадают в нелепые и опасные ситуации. Всё точно так же и с пейзажной фотографией - опытный фотограф по большому количеству и зачастую напрямую неосознаваемых параметров ощущает, что сейчас может быть кадр и начинает к нему готовиться на практике. Как есть практики осознавания себя, так нужно стараться постоянно осознавать и всю окружающую действительность. Поначалу это очень непросто, но потом это будет так же естественно как и дыхание.



ЗЫ. По Вашим сообщениям, Вы очень мало работаете со своими архивами, с гораздо большим удовольствием продолжая снимать дальше. Энтузиазм радует, но это смахивает на стрельбу в сторону мишени без проверки результатов стрельбы. Самый же главный и единственно важный вопрос для желающего расти фотографа - это: "Что в кадре не так? Почему он не получился? Почему мне в нём что-то не нравится? Почему в нём что-то не нравится искушённым зрителям? Что можно было бы сделать для улучшения кадра? Снимать ли вообще такие кадры в дальнейшем? На что именно нужно обращать внимание в таких условиях? Как изменить технику съёмки? и т.д." Постоянное и регулярное перелопачивание своих (именно своих!) съёмок - это тот аспект обучения, который не может быть заменён ничем. Это не перелопачивание с целью найти хорошие кадры или такие, которые можно как-то спасти и сделать из них "пристойные", это перелопачивание с целью выявления своих косяков и огрехов. Да, отсеивать плохие тоже непрерывно нужно, но лишь с целью того, чтобы при следующем перелопачивании выявлять менее заметные косяки на оставшихся более приличных кадрах. Только так можно наполнять свой банк данных и ощущений. Это не очень просто и поначалу многие даже не знают как к этому подступиться, но вдумчивый просмотр (это полноценная работа) понемногу начинает направлять на правильный путь. Не получается с первого раза, садишься снова и снова пытаешься отгадать секреты гармоничного кадра. Другого пути и другой возможности роста просто не существует, все (кто действительно рос) через это проходят. Сформируйте из оставшегося после тщательного анализа небольшого количества симпатичных кадров своё портфолио вполне ограниченного объёма и при появлении новых приличных работ удаляйте из портфолио более слабые для поддержания константного объёма. Кроме всего прочего, эта замена (если она объективна) будет показывать Вам свой рост и будет стимулировать на дальнейший прогресс.

Когда будет казаться, что снимки начали получаться, то можно переходить к следующему упражнению (которое Вы тоже пока не очень жалуете) - вывешиванию отпечатков приличного размера. На некоторых уже сразу после печати можно будет заметить косяки, но другие начнут вылазить только после постоянного созерцания своего творчества.

[Мозгляк]

Иногда лучше сидеть молчать и казаться идиотом.... чем заговорить и развеять все сомнения.

У Ильи потрясающее видение кадра, не надо "булькать"

Девушка с длинным ножиком, "иногда" = "время от времени, редко, в некоторых случаях", то есть, в большинстве случаев есть полный смысл не сидеть молча, а чуток "побулькать".

[Julysha]

ЗЫ. По Вашим сообщениям, Вы очень мало работаете со своими архивами, с гораздо большим удовольствием продолжая снимать дальше. Энтузиазм радует, но это смахивает на стрельбу в сторону мишени без проверки результатов стрельбы. Самый же главный и единственно важный вопрос для желающего расти фотографа - это: "Что в кадре не так? Почему он не получился? Почему мне в нём что-то не нравится? Почему в нём что-то не нравится искушённым зрителям? Что можно было бы сделать для улучшения кадра? Снимать ли вообще такие кадры в дальнейшем? На что именно нужно обращать внимание в таких условиях? Как изменить технику съёмки? и т.д." Постоянное и регулярное перелопачивание своих (именно своих!) съёмок - это тот аспект обучения, который не может быть заменён ничем. Это не перелопачивание с целью найти хорошие кадры или такие, которые можно как-то спасти и сделать из них "пристойные", это перелопачивание с целью выявления своих косяков и огрехов. Да, отсеивать плохие тоже непрерывно нужно, но лишь с целью того, чтобы при следующем перелопачивании выявлять менее заметные косяки на оставшихся более приличных кадрах. Только так можно наполнять свой банк данных и ощущений. Это не очень просто и поначалу многие даже не знают как к этому подступиться, но вдумчивый просмотр (это полноценная работа) понемногу начинает направлять на правильный путь. Не получается с первого раза, садишься снова и снова пытаешься отгадать секреты гармоничного кадра. Другого пути и другой возможности роста просто не существует, все (кто действительно рос) через это проходят. Сформируйте из оставшегося после тщательного анализа небольшого количества симпатичных кадров своё портфолио вполне ограниченного объёма и при появлении новых приличных работ удаляйте из портфолио более слабые для поддержания константного объёма. Кроме всего прочего, эта замена (если она объективна) будет показывать Вам свой рост и будет стимулировать на дальнейший прогресс.

Когда будет казаться, что снимки начали получаться, то можно переходить к следующему упражнению (которое Вы тоже пока не очень жалуете) - вывешиванию отпечатков приличного размера. На некоторых уже сразу после печати можно будет заметить косяки, но другие начнут вылазить только после постоянного созерцания своего творчества.

Почему Вы думаете, что я не работаю со своими архивами? Я все съемки просматриваю (и не раз) и отмечаю более-менее удачные кадры, разбираю неудачи. Другое дело, что я их не конвертирую сразу, а оставляю на потом. И часто это потом никогда не приходит. Для меня съемка - это возможность оценить, что получилось, а что - нет. Нет критика моих снимков придирчивей и строже, чем я сама. Разумеется, неудачный кадр я специально делать не буду, но иногда нет возможности что-то изменить/подождать, поэтому такие снимки делаю все равно (будем считать, что на память о моменте). Показывать их зрителям или нет - вопрос другого сорта.



С другой стороны, я уже несколько лет не снимаю пейзажи целенаправленно, на это есть много разных причин, одна из которых - очень мало чего-то достойного в окрестностях + невозможность выбраться на съемку в режимное время, либо тогда, когда состояние природы интересно с фотографической точки зрения. И надоело постоянное Come on!, которое слышу, когда стараюсь выбрать удачную точку съемки и момент.

[Elisha ben Baz]

Чертовски много букв...

[bigfilin]

Понять бы что такое пейзаж.