Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Домашняя фотостудия

Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение MUR »

Vanech писал(а): Чт янв 19, 2017 13:25
Странный вопрос. Светить ведь иногда приходится не только через зонт, можно использовать тарелку с сотами, например, или контровик поставить максимально точно. С пилотом(если зашторить окна) это не составит труда, на то он и пилот. Ну а если работать от окон, то и правда ни к чему.


Пилот Вам для чего? Правильно,что бы камера видела объект и прошла фокусировка. А если света вполне достаточно,то.

Тарелки есть и для вспышек до 60 см. Практически всё, что имеется для студийных моноблоков, есть и для вспышек.

Достаточно открыть Келби "Освещение.Съёмка.Ретушь", где в конце те же схемы с тем же оборудованием для вспышек.

И фирмы , что это выпускают.

А постоянный свет. Вот у меня пара фото ламп 5600 лежит .

Ещё раз говорю. Покупать стоит исходя из задач. места съёмки, да банально, уж извините "отобъётся" это или нет.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение MUR »

vpf писал(а): Чт янв 19, 2017 13:26
Да, надо будет рассмотреть и этот вариант.

Предлагаемый ранее сделан типа зонта (крепление зонтичное) и тканевой основы.

А этот вариант сделан как софтбокс с креплением под вспышку.



PS. Так у него крепление под студийные вспышки. Не подходит он для спидлайтов.


Есть такой же под вспышку. Не то что видел-использовал.
Аватара пользователя
Vanech
Сообщения: 5111
Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Vanech »

MUR писал(а): Чт янв 19, 2017 13:37
Пилот Вам для чего? Правильно,что бы камера видела объект и прошла фокусировка. А если света вполне достаточно,то.






Вы не правы, пилот прежде всего выполняет функции "прицела" - это "превью" главного света от вспышки, с помощью пилотного света и моделируется световая схема, не "на глаз", а с точностью в 100%. В приличных моноблоках мощность пилотного света регулируется пропорционально мощности вспышки(или отдельно, при желании). Да, безусловно, на пленере пилот не нужен(да его и не видно), но в помещении просто необходим.

Простой пример: портрет человека в очках(прозрачных), можно трахаться час, методом "тыка" выставляя вслепую свет, а с пилотом - полный визуальный контроль над бликами - ррраз - и готово.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение MUR »

Vanech писал(а): Чт янв 19, 2017 13:46


Простой пример: портрет человека в очках(прозрачных), можно трахаться час, методом "тыка" выставляя вслепую свет, а с пилотом - полный визуальный контроль над бликами - ррраз - и готово.


Вот если бы не снимал то точно бы поверил, что час надо. Но не верю. Ибо не испытываю проблем. Пара пристрелок.

Вы явно не слышите. Повторю имею от Profoto до Godox ( это имеется ввиду оборудование и ценовой диапазон)

Потому и говорю , что снять можно на вспышки всё. Келби Боинг снимал. Только на вспышки никоновские. Полностью его освещая. Погуглите.
Аватара пользователя
Vanech
Сообщения: 5111
Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Vanech »

MUR писал(а): Чт янв 19, 2017 13:56
Вот если бы не снимал то точно бы поверил, что час надо. Но не верю. Ибо не испытываю проблем. Пара пристрелок.

Вы явно не слышите. Повторю имею от Profoto до Godox ( это имеется ввиду оборудование и ценовой диапазон)

Потому и говорю , что снять можно на вспышки всё. Келби Боинг снимал. Только на вспышки никоновские. Полностью его освещая. Погуглите.




Я вам охотно верю, возможно у вас рука набита долгой практикой работы в таком стиле. Но , порой все решают миллиметры и эти миллиметры гораздо проще выверить с пилотным светом(особенно новичку). Ну вот я сегодня как раз снимаю часы:



Изображение



Как бы я их снимал без пилотного света, не представляю: ну смотрел бы на блики из окна(от люстры) и что бы имел в виду? С портретом может все и не так критично, но на мой взгляд все равно удобней видеть свой свет, меньше лишних движений.

Вот здесь, например, модель стоит на стремянке(зеркало весит довольно высоко) в очень неустойчивой позе:



Изображение



времени на пристрелку просто не было.
Аватара пользователя
aliz
Сообщения: 467
Зарегистрирован: Пн дек 10, 2007 11:58

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение aliz »

vpf писал(а): Чт янв 19, 2017 12:18
Прилично получилось, но я вижу справа большое светлое окно, которое очень сильно помогло.
Окно помогало, но не сильно.

Сильно мешали лампы дневного света, каждая своей цветовой температуры. smile
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andrey S »

aliz писал(а): Чт янв 19, 2017 11:04
Без претензий на художественность и обработку.

Размер сцены соответствует 6х6. Одна вспышка в потолок. Больше мешала балка на потолке. Приходилось контролировать, чтобы вспышка светила в потолок над актерами. На мой взгляд, для репортажа приемлемо.

Это второй класс начальной школы, в помещении детского сада.



Изображение
Для репортажа получилось вполне. Но...

Действительно сильно помогло окно. В том садике, где я снимал в последнее время, во время мероприятий стали наглухо зашторивать окна, уж зачем, я не знаю.

Но даже и не это главное. Вспышек несомненно хватит, но они постоянно будут работать на максимальной мощности, из-за чего будет идти их перегрев, и сильный разряд аккумуляторов. Т.е. для съемки утренника надо будет пару комплектов аккумуляторов в каждую вспышку. Кроме того, лично у меня при съемке утренника в садике два раза выходила из строя SB900, судя по всему из-за перегрева. Да, конечно, контроль перегрева был отключен, ибо с ним снимать вообще невозможно, так как вспышка срабатывала не с каждым щёлком.

Ну и напоследок, комплект дешевого студийного света из двух моноблоков со стойками и софтбоксами по цене будет стоить как одна фирменная вспышка от Nikon класса SB900 (SB910).

В общем я снимал и так и так, собственно пришел в эту тему опровергнуть утверждение, что репортаж в саду моноблоками не снять. Лично мне с моноблоками в саду работать понравилось больше, чем со вспышками. Со вспышками удобнее в плане того, что хлопот меньше, но с моноблоками качественнее и съёмка предсказуемее...
Аватара пользователя
LcL
Сообщения: 6558
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение LcL »

vpf писал(а): Чт янв 19, 2017 13:23
80 см слишком большие будут для съёмки в условиях обычных квартир?

А дорогие они из-за качественного материала.



Ваш вариант предлагал тоже коллега в личной переписке.

Наверное имеет смысл купить один зонт на просвет белый и планировать ещё один типа предлагаемого софтбокса зонтичного типа.

А от отражающего отказаться в пользу обозначенного софтбокса.
нет. Я бы 1м или 1,2м взял сейчас ))

80см это минимум. У меня еще есть прямоугольный софт 50х70см, но он маловат. Редко пользуюсь.
Аватара пользователя
Nikolaichsan
Сообщения: 2120
Зарегистрирован: Пн авг 30, 2010 17:49

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Nikolaichsan »

Kulichok писал(а):
Каким образом применить моноблоки на съёмке утренника в детсаду?
На сайте есть фотограф, если сам захочет - добавит. D4s, радиосинхронизёр и 1000Дж в потолок.
Аватара пользователя
Kulichok
Сообщения: 932
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2016 11:16

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Kulichok »

[member="vpf"],

Не слушайте это - комплекта аккумуляторов у них на утренник не хватает - что ж там за аккумуляторы то такие?? Утренник детский 40 минут, максимум час... моноблок на 1000 дж, ага, а лучше конечно два по углам, да не просто, а обязательно с софтбоксами не меньше чем полтора на полтора...

Завтра Вам тут напишут, что самое кошерное конечно прожектора с постоянным галогеновым светом!



Я спрошу, а Вы сами то имеете какой-никакой опыт подобной съемки?

Если нет, а только пока думаете об этом, то правильно будет взять свою вспышку, пусть и одна пока, и сходить несколько раз за бесплатно поснимать корпоратив на работе, праздник в детсаду друзьям-знакомым, иные какие мероприятия, заодно и посмотрите как реальные коммерческие фотографы это делают и чем светят.

Немного осмотреться на будущем рабочем месте, так сказать, тогда половины вопросов не будет, и сами увидите можно ли там "по углам" моноблоки расставить? или все же пару вспышечек легоньких на стоечках тоненьких в потолок нацелитьИзображение
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Rimlyanin »

братил внимание на современные модели YN с поддержкой TTL и удаленного управления с YN-622n TX... (upd: нагуглил модель YN685 для Nikon - сейчас сходу нашел по 94 USD на Ebay).
Сейчас ещё есть на выбор и Godox с их Godox X1 системой

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/85 ... try1106301

Недавно купил пару под никон по $82.99, сейчас думаю купить третью.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение MUR »

Vanech писал(а): Чт янв 19, 2017 14:12
Я вам охотно верю, возможно у вас рука набита долгой практикой работы в таком стиле. Но , порой все решают миллиметры и эти миллиметры гораздо проще выверить с пилотным светом(особенно новичку). Ну вот я сегодня как раз снимаю часы:







Как бы я их снимал без пилотного света, не представляю: ну смотрел бы на блики из окна(от люстры) и что бы имел в виду? С портретом может все и не так критично, но на мой взгляд все равно удобней видеть свой свет, меньше лишних движений.

Вот здесь, например, модель стоит на стремянке(зеркало весит довольно высоко) в очень неустойчивой позе:







времени на пристрелку просто не было.


Vanech, вообще странное чувство, мы с Вами говорим об одном и том же, но всё никак не пересечёмся.

Ему снимать в садиках и школах это пока не надо. Вот о чём я говорю. Ваш пример говорит о том , что то, что Вы (как-то косноязычно выходит) снимаете -это моноблоки (назовём их так). И вам они необходимы и главное они у Вас есть.

Ему набить руку и понять что и как для начала достаточно вспышек.

Всё это собрать ( если моноблоки, софт и иные боксы) , установить, подключить(будем надеяться что розетка близко, но не факт) на время урока ( что ему дадут) сложно. И ещё чтоб не сломали,не уронили. А потом обратный порядок.

Хотя если он возьмёт Godox600 серию на аккумуляторах...

Может быть , может быть...
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

Kulichok писал(а): Чт янв 19, 2017 18:06
[member="vpf"],

Не слушайте это - комплекта аккумуляторов у них на утренник не хватает - что ж там за аккумуляторы то такие?? Утренник детский 40 минут, максимум час... моноблок на 1000 дж, ага, а лучше конечно два по углам, да не просто, а обязательно с софтбоксами не меньше чем полтора на полтора...

Завтра Вам тут напишут, что самое кошерное конечно прожектора с постоянным галогеновым светом!



Я спрошу, а Вы сами то имеете какой-никакой опыт подобной съемки?

Если нет, а только пока думаете об этом, то правильно будет взять свою вспышку, пусть и одна пока, и сходить несколько раз за бесплатно поснимать корпоратив на работе, праздник в детсаду друзьям-знакомым, иные какие мероприятия, заодно и посмотрите как реальные коммерческие фотографы это делают и чем светят.

Немного осмотреться на будущем рабочем месте, так сказать, тогда половины вопросов не будет, и сами увидите можно ли там "по углам" моноблоки расставить? или все же пару вспышечек легоньких на стоечках тоненьких в потолок нацелитьИзображение


Надо всех слушать - каждый по-своему прав.

Я уже и сам понимаю, что нет никакого единственного правильного решения.

Условия и задачи у коллег различные, поэтому и советы отличаются.

Тут бы оттолкнуться от задач, но они чисто теоретические.

У меня нет завязок коммерческих на данный момент.

Получается, что мне надо сформировать минимальный базовый комплект под типовые задачи в наших местных условиях.



Опыт съёмки корпоратива в кафе был со вспышкой SB-700 в потолок.

Получилось нормально, но там потолок был не очень высоким и он очень хорошо отражал и создавал дополнительные световые блики.

Ещё был одноразовый опыт репортажной съёмки в ЗАГСе с этой же вспышкой в потолок - тоже приемлемо получилось.



Но результаты были такими же банальными, как у всех остальных с такими же одиночными вспышками в потолок.

А надо бы выделится из толпы, обеспечив более качественное освещение с более качественным результатом.



Планирую и творческую съёмку в гламурном стиле.

Хочется формировать различные световые эффекты, чтобы фото не выглядели однообразными и типовыми.
Аватара пользователя
Kulichok
Сообщения: 932
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2016 11:16

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Kulichok »

vpf писал(а): Чт янв 19, 2017 19:36
Но результаты были такими же банальными, как у всех остальных с такими же одиночными вспышками в потолок.

А надо бы выделится из толпы, обеспечив более качественное освещение с более качественным результатом.






Для начала попробуйте вместо одной на камере поставить две по бокам - сильно удивитесь как изменится общая картина освещения.





Изображение



Здесь использованы всего две SB 800 по бокам, с одной на камере Вы так никогда не осветите.
Аватара пользователя
Andiart
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 20:03

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andiart »

Каждый кулик хвалит свое болото smile ))

И при этом по-своему прав.



1. Накамерные пыхи хороши мобильностью и независимостью от розетки, это главный плюс.

Можно лайтсферу наподобие от Гари Фонга нахлобучить, или боунсер на центральную пыху, и развести две по бокам если финансы не напрягают и тоже получится вполне сносно и оперативно.

Один из примеров использования вспышек по фирменной технологии Никон CLS:

[media]https://youtu.be/r1s6BkavZ4Y[/media]

Минусы очевидны, мощность ограничена размерами помещения, перегревы при частой работе,

требуются запасные аккумуляторы.

Снимал двумя разнесенными пыхами с поджигом от накамерной вспышки.

И в потолок направлял, с колпаками, с картонкой

Скажу, результат весьма банальный сойдет на любителя smile

Чтобы свет был более-менее приличным, требуются уже стойки, радиосинхронизаторы, светоформирующие насадки, софиты, стрипы, тубусы, отражатели что делает это по цене весьма недешевым.

Это разве удел профи, которые четко понимают каждый вложенный рубль на это оборудование.



Сейчас на смену идет новый тренд, переносный на поясе генераторный свет импульсными компактными моноблоками.

Сочетают мобильность и автономность накамерных вспышек и гибкость и мощь студийных.

Были бы деньги, без базара купил бы на все случаи жизни такой мобильный Profoto B2 250 AirTTL smile

[media]https://youtu.be/oy6Qbg2pTh8[/media]

http://kadrik.com/profoto/generators/b2/



Исходя из задач, для меня, не только фотографу но и художнику очень важно оценить

светотеневый рисунок, блики, отражения, рефлексы от рядом расположенных обьектов

перед сьемкой композиции из предметов или портрета.

Вот почему в этих случаях пилотный свет оказывается очень важным дополнением.

Часто приходится искать расположение и нужную высоту стоек, подбирать мощность ламп, рассеивающих насадок, ставить экраны для локальной подсветки или отсекания паразитного света и нежелательных отражений.

Кстати, бывает, натюрморты снимаю коротким импульсом и добиваю пилотным еще 2-3 секунды,

получаются интересные композиции smile
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

Andiart писал(а): Чт янв 19, 2017 21:27
Чтобы свет был более-менее приличным, требуются уже стойки, радиосинхронизаторы, светоформирующие насадки, софиты, стрипы, тубусы, отражатели что делает это по цене весьма недешевым.




Так ведь и для студийных вспышек всё это придётся докупать.
Аватара пользователя
Andiart
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 20:03

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andiart »

vpf писал(а): Чт янв 19, 2017 21:55
Так ведь и для студийных вспышек всё это придётся докупать.
Есть готовые комплекты из 2 моноблоков.

Вспышка SB-700 может добавиться для подсветки по светоловушке smile

К ней не надо покупать стойку, достаточно недорогого штатива.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

Andiart писал(а): Чт янв 19, 2017 22:02
Есть готовые комплекты из 2 моноблоков.

Вспышка SB-700 может добавиться для подсветки по светоловушке smile

К ней не надо покупать стойку, достаточно недорогого штатива.


И какой конкретно приглянулся комплект?



Не уверен полностью, но вроде бы SB-700 не умеет работать ведущей Изображение

Встроенной придётся все поджигать.
Аватара пользователя
Rimlyanin
Сообщения: 595
Зарегистрирован: Чт янв 12, 2017 02:57

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Rimlyanin »

Не уверен полностью, но вроде бы SB-700 не умеет работать ведущей Размещенное изображение
Насколько я помню, может, но только две группы, A и B
Аватара пользователя
Andiart
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 20:03

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andiart »

vpf писал(а): Чт янв 19, 2017 22:19
И какой конкретно приглянулся комплект?



Не уверен полностью, но вроде бы SB-700 не умеет работать ведущей Изображение

Встроенной придётся все поджигать.


Изучаю комплекты от Elinchrom, Falcon Eyes, Jinbei...



Не проверял свои пыхи, но кажется, они могут срабатывать по светоловушке от импульса студийных моноблоков...
Аватара пользователя
Andiart
Сообщения: 484
Зарегистрирован: Сб фев 16, 2013 20:03

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andiart »

http://www.photoclass.ru/shop/UID_2099.html



Комплектация Комплект импульсного света Jinbei D250 KIT 2:



◾Два компактных моноблока Jinbei D-250 Digital Flash Unit общей мощностью 500 Дж, байонетное крепление Jinbei

◾Два жаропрочных софтбокса с двойным диффузором (внутренний и внешний) Jinbei D2-50×70 Softbox (50х70 см)

◾Две легкие алюминиевые стойки Jinbei EQ-190 Aluminium Light Stand максимальной высотой 190 см (в сложенном состоянии 66,5 см)

◾Синхрокабель

◾Радиосинхронизатор Jinbei TR-A8 433 MHz Digital Flash Trigger (new)

◾Белый фон из нетканого материала размером 1х1,5 м для приметной или портретной съемки

◾Размер упаковки комплекта в см 27х19х70

◾Вес комплекта ~8 кг

◾Гарантия на комплект составляет 1 год от производителя.
Аватара пользователя
AlB
Сообщения: 2300
Зарегистрирован: Пт июл 31, 2009 00:12

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение AlB »

Andiart писал(а): Чт янв 19, 2017 23:03
Комплектация Комплект импульсного света Jinbei D250 KIT 2:


Для портретов я бы меньше 3-х не рассматривал.

Сильно ограничивает возможности.

Одна у Вас встанет на заполняющий. Вторая - рисующий.

На работу с фоном не остается.
Аватара пользователя
osa
Сообщения: 2161
Зарегистрирован: Сб окт 13, 2012 16:04

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение osa »

Andiart писал(а): Чт янв 19, 2017 23:03
байонетное крепление Jinbei◾
Билет в одну сторону.
С уважением,Александр.
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andrey S »

Kulichok писал(а): Чт янв 19, 2017 18:06
Не слушайте это - комплекта аккумуляторов у них на утренник не хватает - что ж там за аккумуляторы то такие?? Утренник детский 40 минут, максимум час... моноблок на 1000 дж, ага, а лучше конечно два по углам, да не просто, а обязательно с софтбоксами не меньше чем полтора на полтора...

Завтра Вам тут напишут, что самое кошерное конечно прожектора с постоянным галогеновым светом!



Я спрошу, а Вы сами то имеете какой-никакой опыт подобной съемки?
Ваши ответы начинают напрягать своей агрессивностью. Я, безусловно, пишу про то, о чём имею понятие. И дело каждого как использовать эту информацию через призму своих потребностей.



Если для вас снять утренник в саду это просто получить 100-200 фотографий чисто для констатации факта, что утренник был, то для этого несомненно хватит и одной вспышки с одним комплектом аккумуляторов. Но если задача стоит получить минимум по 25-30 качественных разноплановых фотографий на каждого ребенка, то тут приходится поработать, тут и вспышки перегреваются, и комплекты батареек меняются как перчатки.
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andrey S »

Ну и до кучи. Людям гораздо больше нравится, когда их снимают с моноблоками. Поэтому простой факт использовании при съемке моноблоков на стойка с модифицирующими насадками выгодно выделит фотографа от других, которые особенно снимают с одной вспышкой.



Это тоже исходя из личного опыта smile
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

Коллеги, зачем ругаться из-за батареек?

Этот вопрос и обсуждения не заслуживает.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

Andrey S писал(а): Пт янв 20, 2017 04:29
Ну и до кучи. Людям гораздо больше нравится, когда их снимают с моноблоками. Поэтому простой факт использовании при съемке моноблоков на стойка с модифицирующими насадками выгодно выделит фотографа от других, которые особенно снимают с одной вспышкой.



Это тоже исходя из личного опыта smile


А вот этот вопрос мне покоя и не даёт.

Именно так мне и представляется.

Приходишь на мероприятие с комплектом моноблоков, а там все с одиночными вспышками и намекаешь окружающим: "А ну ка, расступись народ - профи сейчас работать будет" Изображение
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

Andiart писал(а): Чт янв 19, 2017 23:03
http://www.photoclas...p/UID_2099.html



Комплектация Комплект импульсного света Jinbei D250 KIT 2:



◾Два компактных моноблока Jinbei D-250 Digital Flash Unit общей мощностью 500 Дж, байонетное крепление Jinbei

◾Два жаропрочных софтбокса с двойным диффузором (внутренний и внешний) Jinbei D2-50×70 Softbox (50х70 см)

◾Две легкие алюминиевые стойки Jinbei EQ-190 Aluminium Light Stand максимальной высотой 190 см (в сложенном состоянии 66,5 см)

◾Синхрокабель

◾Радиосинхронизатор Jinbei TR-A8 433 MHz Digital Flash Trigger (new)

◾Белый фон из нетканого материала размером 1х1,5 м для приметной или портретной съемки

◾Размер упаковки комплекта в см 27х19х70

◾Вес комплекта ~8 кг

◾Гарантия на комплект составляет 1 год от производителя.


Меня тоже настораживают оригинальные байонеты.

Я за стандартный, к которому полно различных модификаторов предлагается на рынке.



И слабой стороной дешёвых комплектов вижу типовые софтбоксы.

Зачем два одинаковых софтбокса?

Слишком скучный свет будет от такого комплекта.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

AlB писал(а): Чт янв 19, 2017 23:29
Для портретов я бы меньше 3-х не рассматривал.

Сильно ограничивает возможности.

Одна у Вас встанет на заполняющий. Вторая - рисующий.

На работу с фоном не остается.


Насколько понимаю, коллега предлагает организовать освещение смешанными источниками света, добавив спидлайты в схему освещения.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

Andiart писал(а): Чт янв 19, 2017 22:56
Изучаю комплекты от Elinchrom, Falcon Eyes, Jinbei...



Не проверял свои пыхи, но кажется, они могут срабатывать по светоловушке от импульса студийных моноблоков...


А моноблоки будут через синхронизатор по радио поджигаться?
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andrey S »

vpf писал(а): Пт янв 20, 2017 04:53
А моноблоки будут через синхронизатор по радио поджигаться?
Да, надежнее всего поджигать их через радисинхронизатор. Но можно включить светоловушку и поджигать их вспышкой. Еще вариант поджигать их через сигнал по проводу от фотоаппарата, но это очень неудобно.
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение MUR »

Andrey S писал(а): Пт янв 20, 2017 04:29
Ну и до кучи. Людям гораздо больше нравится, когда их снимают с моноблоками. Поэтому простой факт использовании при съемке моноблоков на стойка с модифицирующими насадками выгодно выделит фотографа от других, которые особенно снимают с одной вспышкой.



Это тоже исходя из личного опыта smile


Людям фиолетово, что стоит у меня в октобоксе- вспышка или моноблок.

Десятки раз повторял, что клиентам по барабану название фирмы , моноблок или вспышка, провода или аккумуляторы и т.д. Максимум на что обращали внимание на размер зонта 180 см и его телесный цвет. Всё. Ну ещё детям интересно, что стойки на платформах катаются.

Десятилетиями практики проверено.

Их интересует Ваше НАПЕЧАТАННОЕ портфолио на шикарных носителях. Вот это да. А не глянцевые отпечатки из минилаба.
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andrey S »

MUR писал(а): Пт янв 20, 2017 05:24
Людям фиолетово, что стоит у меня в октобоксе- вспышка или моноблок.

Десятки раз повторял, что клиентам по барабану название фирмы , моноблок или вспышка, провода или аккумуляторы и т.д. Максимум на что обращали внимание на размер зонта 180 см и его телесный цвет. Всё. Ну ещё детям интересно, что стойки на платформах катаются.

Десятилетиями практики проверено.

Их интересует Ваше НАПЕЧАТАННОЕ портфолио на шикарных носителях. Вот это да. А не глянцевые отпечатки из минилаба.
Т.е. Вы уже сделали первый шаг, и используете мобильные вспышки на стойках со светомодифицирующими насадками. Тут уже действительно людям все равно, но речь шла про использовании просто вспышек, а тут, согласитесь, разница есть.



На счет портфолио очень интересно, что именно Вы вкладываете в это понятие?
Аватара пользователя
Kulichok
Сообщения: 932
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2016 11:16

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Kulichok »

Andrey S писал(а): Пт янв 20, 2017 04:21
Ваши ответы начинают напрягать своей агрессивностью. Я, безусловно, пишу про то, о чём имею понятие. И дело каждого как использовать эту информацию через призму своих потребностей.


По поводу опыта это не к Вам относилось, а к Павлу,

Человека похоже здесь уже запутали совсем, поэтому и дал простой совет - пойти и осмотреться на месте,

И кстати, прежде чем шедевры на утреннике снимать, нужно приобрести твердый навык съемки с гарантированным результатом, конечно репортаж на то и репортаж, что нажимать на кнопку будем очень часто, но плавить вспышки за 30 тыр. - увольте!

Одна запасная в сумке обязана быть, уж коли снимаем за деньги,
Аватара пользователя
MUR
Сообщения: 12766
Зарегистрирован: Пт июл 10, 2009 12:57

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение MUR »

Andrey S писал(а): Пт янв 20, 2017 05:36
Т.е. Вы уже сделали первый шаг, и используете мобильные вспышки на стойках со светомодифицирующими насадками. Тут уже действительно людям все равно, но речь шла про использовании просто вспышек, а тут, согласитесь, разница есть.



На счет портфолио очень интересно, что именно Вы вкладываете в это понятие?


Лет ,, в общем много назад. Да сейчас 4 штуки SB700

Альбомы со своими работами. Эпсоны 5 штук от А4 до А2 ,всё никак не просчитаю выгодно ли брать А3,т.е. надо бы, но вроде бы должна выйти замена L1800 А3+ c рулонной подачей бумаги. Жду.

Печать на сатине,шёлке,коже, барите,люстере, холсте и т.д.
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andrey S »

MUR писал(а): Пт янв 20, 2017 05:50
Альбомы со своими работами. Эпсоны 5 штук от А4 до А2 ,всё никак не просчитаю выгодно ли брать А3,т.е. надо бы, но вроде бы должна выйти замена L1800 А3+ c рулонной подачей бумаги. Жду.

Печать на сатине,шёлке,коже, барите,люстере, холсте и т.д.


Меня интересует дизайн альбомов. Ну и конечные трудозатраты на их изготовление.

Реальность такова, что далеко не каждый готов потратить деньги на подобное, и даже если приходит фотограф, то заказывает обычные фотографии или диск.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

MUR писал(а): Пт янв 20, 2017 05:24
Людям фиолетово, что стоит у меня в октобоксе- вспышка или моноблок.

Десятки раз повторял, что клиентам по барабану название фирмы , моноблок или вспышка, провода или аккумуляторы и т.д. Максимум на что обращали внимание на размер зонта 180 см и его телесный цвет. Всё. Ну ещё детям интересно, что стойки на платформах катаются.

Десятилетиями практики проверено.

Их интересует Ваше НАПЕЧАТАННОЕ портфолио на шикарных носителях. Вот это да. А не глянцевые отпечатки из минилаба.


Это к Вам уже привыкли.

Внимание привлекает всё, что отличается от типового.

И речь не о внимании клиентов скорее, а о первом впечатлении при переговорах на стороне потенциального заказчика.

Уверен, что демонстрация более внушительного оборудования имеет веское значение.

А результаты работы - это уже следующий этап.



Так вот пробиться к заказчикам гораздо сложнее, например, для меня.

И в этом вопросе понты имеют значение - так люди в основном устроены, за редким исключением.



А печать - это даже не второй этап, а третий или четвёртый, наверное.

За печать мне рано пока беспокоиться - нечего печатать Изображение
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

Kulichok писал(а): Пт янв 20, 2017 05:36
По поводу опыта это не к Вам относилось, а к Павлу,

Человека похоже здесь уже запутали совсем, поэтому и дал простой совет - пойти и осмотреться на месте,

И кстати, прежде чем шедевры на утреннике снимать, нужно приобрести твердый навык съемки с гарантированным результатом, конечно репортаж на то и репортаж, что нажимать на кнопку будем очень часто, но плавить вспышки за 30 тыр. - увольте!

Одна запасная в сумке обязана быть, уж коли снимаем за деньги,


Ну не совсем уж запутали.

Информации много и её надо осмыслить и попытаться натянуть на свои задачи и условия.

Торопиться не буду с выбором.

Коммерческих заказов всё равно пока нет у меня.

На данном этапе пробую различные направления и пытаюсь нащупать приемлемые для себя.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

MUR писал(а): Пт янв 20, 2017 05:50


Печать на сатине,шёлке,коже, барите,люстере, холсте и т.д.


Это я читаю, словно строки из фантастического рассказа Изображение



Коллега по работе принёс и показал отпечатки из роддома и диск с видео и фото.

Отпечатки типовые 15-20 на обычной фотобумаге из фотолаба.

Фотки самые обычные, сделанные камерой начального уровня с китовым объективом и вспышкой.

Обработки они практически не подвергались.



На диске был записан видеоролик, где под идиотскую музыку камера (закреплённая статично на штативе), снимала как пеленают ребёнка + вставили в видео десяток фото.

Также на диске были джипеги кадров, которые были переданы в отпечатках.



Это типовой набор на выходе в нашем городе.
Аватара пользователя
CADAS
Сообщения: 664
Зарегистрирован: Вт май 29, 2012 08:46

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение CADAS »

Andrey S писал(а): Пт янв 20, 2017 05:36
Т.е. Вы уже сделали первый шаг, и используете мобильные вспышки на стойках со светомодифицирующими насадками. Тут уже действительно людям все равно, но речь шла про использовании просто вспышек, а тут, согласитесь, разница есть.



На счет портфолио очень интересно, что именно Вы вкладываете в это понятие?
Извините Андрей, что встреваю в Ваш разговор, но или вы не внимательно читали, что я писал, или специально проигнорировали. Я изначально и говорил, что спидлайты использовать с модификаторами, даже фото выложил.

Рисующий изи бокс 60*60 , заполняющий 60*90 зонтечный бокс и еще одна с фспышка с тубусом для отделения от фона. Чем этот комплект хуже того же ,только с моноблоками? Я имею виду по качеству света и картинки на выходе.
Изображение

Продаю авио бомбы. Доставка на дом со скидкой....
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Йоханнес »

vpf писал(а): Пт янв 20, 2017 07:16
Это я читаю, словно строки из фантастического рассказа Изображение



Коллега по работе принёс и показал отпечатки из роддома и диск с видео и фото.

Отпечатки типовые 15-20 на обычной фотобумаге из фотолаба.

Фотки самые обычные, сделанные камерой начального уровня с китовым объективом и вспышкой.

Обработки они практически не подвергались.



На диске был записан видеоролик, где под идиотскую музыку камера (закреплённая статично на штативе), снимала как пеленают ребёнка + вставили в видео десяток фото.

Также на диске были джипеги кадров, которые были переданы в отпечатках.



Это типовой набор на выходе в нашем городе.
Не стоит судить . Начните сами снимать . А после уже критиковать чужие работы ! И кстати размером клиента не удивишь . Дурачков уже нет ) А вот попасть можно ..

придёт какой нить с сони rx1 и вы с д300с ) Ваш фотик больше ,а фотки уг... Вот где позор (и кстати такое все чаще и чаще на рынке ) Так что не гонитесь за большим . Клиенту давно пофиг (кроме деревень ) ему важнее ваши фотографии ( на крайняк цена фотика ) все . Удачи вам в вашем деле .
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

БоБосЖора писал(а): Пт янв 20, 2017 07:33
Не стоит судить . Начните сами снимать . А после уже критиковать чужие работы ! И кстати размером клиента не удивишь . Дурачков уже нет ) А вот попасть можно ..

придёт какой нить с сони rx1 и вы с д300с ) Ваш фотик больше ,а фотки уг... Вот где позор (и кстати такое все чаще и чаще на рынке ) Так что не гонитесь за большим . Клиенту давно пофиг (кроме деревень ) ему важнее ваши фотографии ( на крайняк цена фотика ) все . Удачи вам в вашем деле .


Никого и судил.

Я же написал, что обычные результаты, а не ужасные.

Они у всех типовые в нашем городе - не видел я других.

Такие фото смогут сделать большинство начинающих фото-любителей.

Зеркалка и не особо нужна была Изображение



А я в коммерцию не лезу, кстати, до сих пор, ибо не хочу, чтобы клиенты остались недовольными.

Изучаю пока и примеряю на себя.

У меня есть основная работа и шабашить за кусок хлеба у меня нет необходимости.
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andrey S »

CADAS писал(а): Пт янв 20, 2017 07:25
Извините Андрей, что встреваю в Ваш разговор, но или вы не внимательно читали, что я писал, или специально проигнорировали. Я изначально и говорил, что спидлайты использовать с модификаторами, даже фото выложил.

Рисующий изи бокс 60*60 , заполняющий 60*90 зонтечный бокс и еще одна с фспышка с тубусом для отделения от фона. Чем этот комплект хуже того же ,только с моноблоками? Я имею виду по качеству света и картинки на выходе.
Я наверное действительно не совсем внимательно читал, в общем-то я включился в тему после прочтения мной сообщения #117. Использование спидлайтов в вашем случае вполне оправдано, но ваш комплект будет дороже дешевого комплекта моноблоков например от Falcon Eyes. В свое время я новый комплект из двух моноблоков на стойках в чемодане брал по цене одной новой вспышки SB900. Ну и опять же, что приемлемо в маленькой студии для большого зала может показывать не настолько хорошие результаты, из-за того, что все-таки вспышки имеют меньшую мощность.



У меня есть возможность снимать и при помощи моноблоков с модификаторами, и при помощи вспышек (сейчас у меня три спидлайта, хотя конечно у меня нет двух комплектов одинаковых модификаторов для моноблоков и для вспышек), лично мне удобнее работать с моноблоками. Исходя из опыта моего использования, моноблоки также надежнее вспышек, так как в своих вспышках я регулярно меняю лампы, а в моноблоках это делал только один раз, при том, что очень много выездных съемок я делаю с использованием именно моноблоков.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

БоБосЖора писал(а): Пт янв 20, 2017 07:33
Клиенту давно пофиг (кроме деревень ) ему важнее ваши фотографии


Говорите, важнее фотографии?

А что конкретно важнее?



Проводил небольшое исследование (ну не полноценное, разумеется) по вопросу, что нравится и не нравится на различных фото.

Показывал фото неудачные свои и чужие и фото качественные из интернета.

И что...

А то, что не видят люди практически никакой разницы.

Если они себя на фото не видят, то и качества они не видят.

А себя если видят, то либо "мне нравится - я хорошо здесь выгляжу", либо "не нравится - я плохо получилась"

Вот и все оценки.



Сюжет, композиция, свет, тени, цвет, художественность - ничего практически не видят.

Отвечают, что мы же не фотографы и не понимаем.

Но запечатлённые моменты принимают хорошо.



Так что люди оценивают фото с точки зрения их эмоциональной значимости, а не качества.



Таковы результаты моего небольшого личного исследования.
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andrey S »

vpf писал(а): Пт янв 20, 2017 08:12
Так что люди оценивают фото с точки зрения их эмоциональной значимости, а не качества.


Вопрос качества в полный рост встает, когда результатом фотосъемки должно быть портфолио или какая-либо печатная продукция (например фотокнига), а не фотография 10x15.
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Йоханнес »

vpf писал(а): Пт янв 20, 2017 08:12
Говорите, важнее фотографии?

А что конкретно важнее?



Проводил небольшое исследование (ну не полноценное, разумеется) по вопросу, что нравится и не нравится на различных фото.

Показывал фото неудачные свои и чужие и фото качественные из интернета.

И что...

А то, что не видят люди практически никакой разницы.

Если они себя на фото не видят, то и качества они не видят.

А себя если видят, то либо "я мне нравится - я хорошо здесь выгляжу", либо "не нравится - я плохо получилась"

Вот и все оценки.



Сюжет, композиция, художественность, цвет - ничего практически не видят.

Отвечают, что мы же не фотографы и не понимаем.

Но запечатлённые моменты принимают хорошо.



Так что люди оценивают фото с точки зрения их эмоциональной значимости, а не качества.



Таковы результаты моего небольшого личного исследования.
Поэтому и развелось столько бомбил . Пользуясь личностями которые не видят . А вообще если бы не видели ,то люди которые снимают за большие деньги умерли с голоду.Если следовать такому принципу,то фотограф перестает развиваться.
Аватара пользователя
Йоханнес
Сообщения: 3524
Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Йоханнес »

Andrey S писал(а): Пт янв 20, 2017 08:16
Вопрос качества в полный рост встает, когда результатом фотосъемки должно быть портфолио или какая-либо печатная продукция (например фотокнига), а не фотография 10x15.
во во )
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

Andrey S писал(а): Пт янв 20, 2017 08:16
Вопрос качества в полный рост встает, когда результатом фотосъемки должно быть портфолио или какая-либо печатная продукция (например фотокнига), а не фотография 10x15.


Согласен.

Задавал вопрос знакомым: "Хотели бы они книгу, вместо обычных отпечатков из фотолаба?"

К сожалению, не готовы оплачивать книги у нас.
Аватара пользователя
vpf
Сообщения: 6101
Зарегистрирован: Сб окт 19, 2013 09:20

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение vpf »

БоБосЖора писал(а): Пт янв 20, 2017 08:18
Поэтому и развелось столько бомбил . Пользуясь личностями которые не видят . А вообще если бы не видели ,то люди которые снимают за большие деньги умерли с голоду.Если следовать такому принципу,то фотограф перестает развиваться.


Поймите меня правильно... я привязываю свои выводы к нашим условиям, в которых я живу.

У нас нет высокооплачиваемых фотографов и не готовы люди платить чуть больше, чем обычно за более лучшее качество.
Аватара пользователя
Andrey S
Сообщения: 704
Зарегистрирован: Чт ноя 08, 2007 10:17

Re: Домашняя фотостудия

Сообщение Andrey S »

vpf писал(а): Пт янв 20, 2017 08:25
Согласен.

Задавал вопрос знакомым: "Хотели бы они книгу, вместо обычных отпечатков из фотолаба?"

К сожалению, не готовы оплачивать книги у нас.


В третьем городе России тоже не слишком много людей, готовых заказывать фотокниги.

Вернуться в «Оборудование для мобильной и стационарной студии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей