Фуджи S5Pro

[M@estro]

И в чем "ложка мёда"? Камера со снятым IR фильтром за 2600...

Не только...

Попробуйте снять с S5 Pro IR-фильтр и поснимать - увидите что получится.

Те, кому действительно нужны UV/IR режимы съёмки, купят и за 2600...



Лично меня возможности S5 Pro в "классическом" исполнении вполне устраивают.

В целом радует, что Fuji не сопит в берлоге как Nikon - более или менее оперативно создаёт новые прошивки для камер, предлагает специализированные модификации. Хоть какая-то активность наблюдается, чего не скажешь в случае с D200 - создаётся впечатление, что Nikon выбросила камеру на рынок и сразу забыла о ней навсегда.

И непонятно зачем созданный "Nikon-club" давно уже практически не функционирует, никаких семинаров и открытых презентаций новой оптики московское представительство не устраивает. А дождаться своевременного, грамотного и полностью исчерпывающего ответа от службы поддержки М.П. Nikon до сих пор порой оказывается проблематично.

Малость зажирели "небожители" из "Чайка-Плаза"...

[alexvb]

Не только...

Попробуйте снять с S5 Pro IR-фильтр и поснимать - увидите что получится.

Те, кому действительно нужны UV/IR режимы съёмки, купят и за 2600...

...

что Fuji не сопит в берлоге как Nikon - более или менее оперативно создаёт новые прошивки для камер, предлагает специализированные модификации.

...

Есть фирмы производящие модификацию почти всех цифровых зеркальных камер, путем замены фильтра на инфракрасный или прозрачный, по желанию, или продают комплекты для модификации. Стоит услуга по замене с работой $300-$400. Рынок таких камер очень нишевый, большим компаниям заниматься не очень выгодно, хотя кенон тоже делает, на одной единственной модели.



Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...

[Voffka]

А не японцы?

Ой, они самые

[M@estro]

Есть фирмы производящие модификацию почти всех цифровых зеркальных камер, путем замены фильтра на инфракрасный или прозрачный, по желанию, или продают комплекты для модификации. Стоит услуга по замене с работой $300-$400. Рынок таких камер очень нишевый, большим компаниям заниматься не очень выгодно, хотя кенон тоже делает, на одной единственной модели.

Скорее всего, по аналогии с S3 Pro UVIR, в IS Pro модернизация не ограничилась только банальной заменой светофильтра матрицы, также изменены и программные режимы камеры. Системы автофокусировки и экспозамера в обычных камерах часто "сходят с ума" от чрезмерного избытка подобных излучений в кадре. При удалении (замене) светофильтра матрицы без коррекции микропрограммы, у камеры "крыша едет" ещё сильнее. Здесь же вы получаете полностью работоспособный продукт. При этом владельцу камеры не приходится расставаться с фирменной гарантией производителя в обмен на модернизацию в сторонней фирме.

Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...

О-о-о... Месьё тонкий извращенец...

[Sandro]

...

Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...

А также с лайтрумом и встроенным фотопринтером от Норицу

[Voffka]

Я тоже возмущен, что Никон, до сих пор, не выпустил новую прошивку для д200 с тетрисом...

Я бы от Сталкера в камере не отказался.

[multiformat amateur]

...более или менее оперативно создаёт новые прошивки для камер... Хоть какая-то активность наблюдается, чего не скажешь в случае с D200 - создаётся впечатление, что Nikon выбросила камеру на рынок и сразу забыла о ней навсегда.

Люди, связанные с компьютерной индустрией почему-то уже считают нормой, что фирмы выпускают фактически недостаточно отработанные продукты. Потом (в процессе выпуска) исправляют программные ошибки и добавляют новые. И никому в голову не приходит мысль, что это ненормально.

А нормально делать девайс, который не надобно перепрошивать.

И непонятно зачем созданный "Nikon-club" давно уже практически не функционирует... Малость зажирели "небожители" из "Чайка-Плаза"...

Это есть такое.

Но, насколько мне известно не связано с Никоном вообще. А с местным менеджментом. Которому уже достаточно того, что есть. Скажем так.. жизнь без энтузиазма, насколько мне известно. Причины этого публично обсуждать сложно. В принципе еще и бессмысленно в этом форуме. Это просто данность.

[M@estro]

Люди, связанные с компьютерной индустрией почему-то уже считают нормой, что фирмы выпускают фактически недостаточно отработанные продукты. Потом (в процессе выпуска) исправляют программные ошибки и добавляют новые. И никому в голову не приходит мысль, что это ненормально.

А нормально делать девайс, который не надобно перепрошивать.

Это был намёк на "сырость" S5 Pro?

При современных темпах создания новых моделей объективов, карт памяти, дополнительных устройств, периодическая программная доработка неизбежна. И это лучше, чем стыдливо написать мелкими буковками в мануале или на сайте производителя, что камера не работает с группой тех или иных объективов, не гарантируется корректная работа с новой памятью, устройствами WiFi и GPS... Если камера не будет совместима с основными сопрягаемыми устройствами, то весьма скоро придётся констатировать её моральную смерть на рынке фототехники. Простой пример - в Kodak DCS Pro 14n и SLR/n был использован старый медленный контроллер для карт SD/MMC. В настоящий момент, из-за его несовместимости с подавляющим большинством современных высокоскоростных карт памяти большой ёмкости (более 1-2Gb), соответствующий слот в камере можно смело заклеить чёрным скотчем и забыть о его существовании. Положительных эмоций в отношение довольно приличной камеры этот факт не добавляет. Хотя задумка была ценная - возможность одновременной записи снимков в RAW на CF, а в JPG на SD/MMC.

Это есть такое.

Но, насколько мне известно не связано с Никоном вообще. А с местным менеджментом. Которому уже достаточно того, что есть. Скажем так.. жизнь без энтузиазма, насколько мне известно. Причины этого публично обсуждать сложно. В принципе еще и бессмысленно в этом форуме. Это просто данность.

Увы, связано... Клуб, как и служба поддержки - не родное детище российского филиала, всё создавалось с ведома и по научению папы-Никона, так сказать, по образу и подобию... Просто делается всё у нас через задницу, а руководство головного офиса почему-то хладнокровно "моргает" на весь этот бардак. Много бы отдал за возможность послушать, о чём обычно говорится на совете директоров в отношение российского филиала...

[Voffka]

Обратил я внимание, что гистограмма на дисплее не соответствует гистограмме в АСR, которым я пользуюсь для конвертирования.

На фотошоповском конверторе нормальный, по гистограмме фотоаппарата, снимок выглядет пересвеченным.

Гистограмма АСR показывает только, что делается на больших, высокочувствительных ячейках матрицы. А движком "ВОССТАНОВЛЕНИЕ" мы "вытягиваем" информацию из маленьких, низкочувствительных элементов. Я правильно понял?

[A.Z.]

А движком "ВОССТАНОВЛЕНИЕ" мы "вытягиваем" информацию из маленьких, низкочувствительных элементов. Я правильно понял?

Нет, Рековери для любого рава работает.

Поставьте ХУ3 и будет вам щасте.



Я вообще гистограммой не пользуюсь, монитор на камере подогнал под свой и все.

[Voffka]

Фотошопа нет под рукой. Кис кисэ ХУЗ и где оно выставляется?

Но видно, что в АСR "вытаскивается" реально то, чего нет на на гистограмме. Бывает информации более половины той, что было до "вытаскивания". Значит она где-то прячся.

[Владимир Помогаев]

Гистограмма АСR показывает только, что делается на больших, высокочувствительных ячейках матрицы. А движком "ВОССТАНОВЛЕНИЕ" мы "вытягиваем" информацию из маленьких, низкочувствительных элементов. Я правильно понял?

В общем и целом - да.

Нет, Рековери для любого рава работает.

Работает-то оно работает... Вопрос только как? И равы от Фуджи находятся куда в более выгодном положении. Потому как есть то, откуда делать recovery

Я вообще гистограммой не пользуюсь, монитор на камере подогнал под свой и все.

Ну, это ваши проблемы

[olol]

Кис кисэ ХУЗ и где оно выставляется?

Это сленговое обозначение родного фуджиевского конвертора HU3 (3 - это третья версия).

[Voffka]

А у меня его всё равно нет. Да и нужен ли он, привык к адобовским.

[Владимир Помогаев]

Поставьте ХУ3 и будет вам щасте.

Не будет. Ибо по исправлению передержки (высоких светов), ей очень далеко до Лайтрума. Вот недодержку исправляет хорошо...

[A.Z.]

Прблем с передержкой пока еще не было, ничего сказать не могу.

Рековери не пользуюсь ибо он гробит объем.

Зачем мнегистограмма, когда я и так все вижу. Все равно она врет, когда фон светлее объекта.

[Voffka]

Я не замечал, чтобы у меня на тушке гистограмма врала. Если фон светлее, то и по гистограмме это видно.

[A.Z.]

Может я не правильно понимаю гистограмму. Но ведь камера экспозицию ставит так сказать по гистограмме (если говорить про матричный замер), тогда зачем вводить поправки, почему камера сама не может этого сделать?



Кстати, заодно, зачем кнопка AF-On, если есть кнопка спуска?

[Добрый_Гений]

Может я не правильно понимаю гистограмму. Но ведь камера экспозицию ставит так сказать по гистограмме (если говорить про матричный замер), тогда зачем вводить поправки, почему камера сама не может этого сделать?



Кстати, заодно, зачем кнопка AF-On, если есть кнопка спуска?

камера не знает где главный объект, который Вы фотографируете а где неважные элементы - которыми можно пожертвовать... - хорошо когда все влезает в фотошироту - еще лучше когда все влезает в линейную часть кривой... но в жизни так бывает увы не так часто как хотелось бы...



пример? любая съемка в контровом свете...



AF-on - нужен когда Вы например

Выключаете автофокус по нажатию затвора - это бывает необходимо при принудительном фокусировании - то есть ловите точкой объект для фокуса (например ближний глаз) нажимаете AF-on после чего кадрируете как Вам нужно и снимаете...



есть и другие полезные следствия разнесения кнопок экспозамера/автофокуса/спуска затвора

[A.Z.]

камера не знает где главный объект, который Вы фотографируете а где неважные элементы - которыми можно пожертвовать... - хорошо когда все влезает в фотошироту - еще лучше когда все влезает в линейную часть кривой... но в жизни так бывает увы не так часто как хотелось бы...



пример? любая съемка в контровом свете...



AF-on - нужен когда Вы например

Выключаете автофокус по нажатию затвора - это бывает необходимо при принудительном фокусировании - то есть ловите точкой объект для фокуса (например ближний глаз) нажимаете AF-on после чего кадрируете как Вам нужно и снимаете...



есть и другие полезные следствия разнесения кнопок экспозамера/автофокуса/спуска затвора

Улыбнуло. Снимать я вроде немного умею. Про контровый свет я ж и писал (светлый фон), гистограмма бесполезна.

А вот с AF-on я не до конца понял. Его применяют, если переключатель фокусировки на камере стоит в положение М, чтобы его обратно не ставить в S или С? Или при приоритете спуска, а не фокусировки? (или как оно там называется)

[Добрый_Гений]

Улыбнуло. Снимать я вроде немного умею. Про контровый свет я ж и писал (светлый фон), гистограмма бесполезна.

А вот с AF-on я не до конца понял. Его применяют, если переключатель фокусировки на камере стоит в положение М, чтобы его обратно не ставить в S или С? Или при приоритете спуска, а не фокусировки? (или как оно там называется)

нет, видимо я неправильно объяснил

по простому скажу как я ее использую

автофокус включен, но спуск затвора не блокируется автофокусом и автофокус не включается по нажатию спуска затвора (это через менюшки устанавливается)

я выбираю точку, ближайшую к объекту на который я хочу навестись - двигаю камеру чтобы точка попала на этот объект - нажимаю AF-on - дальше кадрируюсь и снимаю

фокус остается на месте где и задумано

другой пример - при установках по умолчанию - половинное нажатие кнопки спуска затвора по умолчанию делает AE/AF-Lock - но удерживая экспозицию я могу кнопкой AF-on активировать автофокус - тоже удобно - замерив экспозицию точкой например по коже далее кадрируюсь и фокусируюсь удерживая экспозицию



и не забывайте - все три кнопки AE-Lock, AF-on и спуск затвора - программируемые - и Вы можете выбрать наиболее удобный для Вас режим и способ работы...



плюс еще удобная дополнительная кнопка Func - я на нее вывел временное включение матричного замера - обычно стоит центровзвешенный

позволяет быстро оценить возможные необходимые поправки в экспозиции

и сделать это быстро, одним пальцем а не двумя - если использовать переключатель

[A.Z.]

В целом я Вас понял, но как то Ваши настройки непривычны для меня. На кнопку спуска у меня стоит только блокировка автофокуса (это кстати и есть по умолчанию, экспозиция не блокируется), а на кнопку AE-L/AF-L у меня только блокирование экспозиции. Чего вобщем то хватает для всех случаев, поэтому мне было не ясно назначение AF-on.

По поводу замера. Какой Вы поставили диаметр круга для точечного и ЦВ замера? А то я меня ни с тем, ни с другим в контровом свете не подружился (правда я пока не сильно разбирался). Что-то они сильно прыгают.

[Добрый_Гений]

В целом я Вас понял, но как то Ваши настройки непривычны для меня. На кнопку спуска у меня стоит только блокировка автофокуса (это кстати и есть по умолчанию, экспозиция не блокируется), а на кнопку AE-L/AF-L у меня только блокирование экспозиции. Чего вобщем то хватает для всех случаев, поэтому мне было не ясно назначение AF-on.

По поводу замера. Какой Вы поставили диаметр круга для точечного и ЦВ замера? А то я меня ни с тем, ни с другим в контровом свете не подружился (правда я пока не сильно разбирался). Что-то они сильно прыгают.

6мм - для портретной съемки в контровом свете

10-8мм для остальных случаев

[dimitr]

хотелось бы задать вопрос владельцам камеры про реальное влияние на картинку якобы весьма сильного АА-фильтра. Насколько (при пейзажной съемке, например) резкость мелких деталей сравнима с D70 и другими камерами никона? Без пост-обработки, конечно.