Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
AlexOu писал(а): Сб июл 14, 2018 09:21
Основная проблема по мне это это последующая продажа. Ручные линзы итак тяжело продать, а от неизвестного производителя вообще мрак.
Вторая - это ремонт. Пусть и мануалах ломаться по сути нечего и все про СЦ можно забыть.
Поэтому если и брать, то с большой уверенностью.
Э... Я не о продаже, или ремонте, я о картинке. А картинка, судя по не многочисленным фото в сети, весьма интересная.
Sigmа достаточно вольно раздает приставки APO своим линзам - 150-ка очень хороший объкетив, но чуток все же хроматит. Nikkor-micro 200мм практически не хроматит но Никон почему-то не считает его "Апо".
Жаль, что Фойт свои новые апо-Лантары только под сони сделал.
Vanech писал(а): Сб июл 14, 2018 16:00
Э... Я не о продаже, или ремонте, я о картинке. А картинка, судя по не многочисленным фото в сети, весьма интересная.
Тоже присматривался к этому объективу и смотрел фото в сети. И из-за 0,95 и из-за интересной картинке. Нашел один, но цена около 50 т.р отпугнула. Если он есть у кого-то было бы интересно услышать мнение.
К сожалению сейчас не могу уделять много времени форуму. Радует что тема живёт, но хотелось бы чтобы было меньше споров, а больше обмена опытом по получению замечательных фотографий.
Доброго времени суток всем. В связи с сравнением Никкора 105*2,5 (оптическая схема 5/4 склейка-3 группа) и Такумара 105*2,8 (оптическая схема 5/4 склейка-последняя группа, как и в оригинале, но последняя склейка модифицирована) полез на ресурсы искать их оптические схемы и обнаружил что это Зоннары причем Пентакс очень точно повторяет немецкую схему (но все-таки с изменениями), а Никкор использует другую ветку "Зоннаров". При этом картинка, рисунок (пластика, цвета и т.п) и бокэ очень похожи у этих двух объективов.
Наши объективы марки Юпитер-тоже все "Зоннары" и много кому картинка с них нравиться.
Поэтому захотелось сравнить другую пару которая у меня на руках Никкор Нон-Аи 85*1,8 (6/3) и Юпитер 85/2,0 (7/3) (белый дальномерный 54 г.в.) так вот это тоже Зоннары, причем Юпитер практичиски 1 в 1 немецкая опт. схема. У Никкора (6/4) тоже Зоннар, но опять немного измененный. При этом в Юпитере на открытой при Хорошем разрешении низкий контраст и проявляется сферическая аберрация-сочетание этих факторов, как мне кажется, многие описывают как "софт, который не мыло". Я сам именно на этом объективе это заметил с 2,0 до 3,2 пониженный контраст, но разрешение хорошее. У Никкора контраст и разрешение с открытой уже очень хорошие, но сферическая аберрация на открытой присутствует хоть и меньше выражена.
В связи с вышеперечисленным хотелось бы обсудить что есть "благородный софт, который не мыло" и кто за это ценить какие-то конкретные объективы.
И если кто любит рисунок именно "Зонарров" высказывайтесь: чем именно он вам так нравиться. (Позже выложу фото с 105,2,8).
