Рисунок оптики. "Благородный рисунок". Теория и практика.

[Elisha ben Baz]

А она ведь только 1 к 2м снимает макро, верно? Или есть и версия 1 к 1? Просто макрика у меня нет и вопрос о том, что выбрать - стоит. А токину (фирму) я люблю...

1:1





http://tokinalens.com/product/at_x_m100 ... ifications

[Андрей Бережной]

А она ведь только 1 к 2м снимает макро, верно? Или есть и версия 1 к 1? Просто макрика у меня нет и вопрос о том, что выбрать - стоит. А токину (фирму) я люблю...

В макро есть два короля

https://www.flickr.com/groups/2058431@N24/pool/

https://www.flickr.com/groups/1075337@N20/pool/

Voigtlander Macro Apo-Lanthar 125 мм f/2.5 Sl у меня был, линза потрясающая, но портретку снимать на ней очень тяжело, практически невозможно, - длинный ход, - поэтому продал. Зуйки не было, но говорят портретку на ней снимают успешно.

Аполантар...

2116368 by Andrey Berezhnoy, on Flickr

[Elisha ben Baz]

Кто это их выкоролил?

У наших фанатов макрушников в почете Сигма 150 макро и родные 105 ки.

Есть люди с двухсотками макро.

С этими вот нету

[SPU]

Кто это их выкоролил?

У наших фанатов макрушников в почете Сигма 150 макро и родные 105 ки.

Есть люди с двухсотками макро.

С этими вот нету

Фойхт апохромат, с ним трудно тягаться. А у макрушников их нет потому, что цена. При подожном фокусном, думаю, имеет смысл в таких тратах только для определенных задач, где именно этот объектив будет хорош, а для макро вообще выгоднее пользоваться обычными макриками.

[Megerko]

ну как кто.... Эстеты!

Ванильно-кремовое боке, хорошая резкость (если повезет с экземпляром), мощное подавление всех видов ХА,

а еще ограниченный тираж в 1500 штук - позволяет херачить (уж простите на слове) цену по 3000 баксов,

и то их днем с огнем не сыщешь... так что проверить выводы этих эстетов на своей шкуре практически невозможно.

[WingfirE]

[member="Megerko"], там дело не в эстетах, а в коллекционерах. Народ так же сохнет по нокту 58/1.2 И по 28/1.4D. Хотя уже давно есть весьма адекватные замены. Тот же 58/1.4G для портретов намного удобнее и бокэ приятнее, а новый AF-S 28/1.4E рвет предшественника как тузик грелку.

Никто не мешает производителям выпустить макрик лучше фойта, но видно, он никому особо и не нужен. Никон уже сто лет не обновляет 200 мм макрик и не выпускает 150 мм, видно все отдала на откуп сигме.

[SPU]

и то их днем с огнем не сыщешь... так что проверить выводы этих эстетов на своей шкуре практически невозможно.

На ебее прямо сейчас несколько предложений. Только платите.

[Mike_P]

[member="Megerko"], там дело не в эстетах, а в коллекционерах. Народ так же сохнет по нокту 58/1.2 И по 28/1.4D. Хотя уже давно есть весьма адекватные замены. Тот же 58/1.4G для портретов намного удобнее и бокэ приятнее, а новый AF-S 28/1.4E рвет предшественника как тузик грелку.

Никто не мешает производителям выпустить макрик лучше фойта, но видно, он никому особо и не нужен. Никон уже сто лет не обновляет 200 мм макрик и не выпускает 150 мм, видно все отдала на откуп сигме.

Выходит новый макрик на смену Лантара, будет 110/2.5 под Sony E.

https://www.ixbt.com/news/2018/07/03/vo ... ony-e.html

[Mike_P]

Фойхт апохромат, с ним трудно тягаться. А у макрушников их нет потому, что цена. При подожном фокусном, думаю, имеет смысл в таких тратах только для определенных задач, где именно этот объектив будет хорош, а для макро вообще выгоднее пользоваться обычными макриками.

Sigma 150 Macro она APO, насколько знаю.

[Vanech]

Кстати, народ, кто-нибудь юзал Mitakon 0.95? Полтосы вот такого плана: https://www.ebay.com/itm/Zhongyi-Mitako ... Xmita.TRS1, https://www.ebay.com/itm/Zhongyi-Mitako ... Xmita.TRS1, https://www.ebay.com/itm/MITAKON-Speedm ... Xmita.TRS1

Одно время рассматривал вариант приобретения на четвертый Гаш, но как-то не срослось. А картинка у Митакона интересная, особенно на полном кадре.