
Nikon F801 AF Nikkor35-70 Kodak Ultra Max 400
YuriR писал(а): Пт ноя 11, 2016 14:53
Может будет интересно ещё кому-нибудь. Звонил только что в Фотолаб на Кузнецком. Интересовался оптической печатью. Она как была, так и есть. Появилось новое удобство.
Можно отдать плёнку(и) на проявку и сканирование. Результаты сканирования Фотолаб сбросит по тырнету. Из них выбираете лучшие и посылаете их обратно в виде заказа на печать. Удобство в том, что исчезают промежуточные поезки на Кузнецкий. Первый раз привезти плёнки, и ещё раз забрать отпечатки. Года два назад тоже спрашивал об этом, но отказали. Видимо кризис заставляет работать по-новому. Молодцы.
Давно не пользовался, но было более-менее нормально. Вначале подпортили пару пленок царапинами, потом сразу стал настойчиво предупреждать, что плёнки под оптическую печать у них же и если что-то испортят, исправить в ФШ не удастся. Требую сделать запись об этом на конверте заказа. Предупреждаю, что снимки с "артефактами" не возьму и не оплачу. Стало лучше.
Очень хорошо! Нравится мне объектив 35-70, поставил его на F100.

kalugamisha писал(а): Вс фев 05, 2017 07:31
О - вижу земляка! Камчатка-Три брата! Как это было давно-я ведь до 8 класса жил там. Сначала в самом Петропавловске - потом в поселке им С. Лазо - до сих пор самые приятные воспоминания! Ходил тогда в фотокружок - негативы тоже остались - памятников Камчатки --въезд в город - но сняты на ФЭД.![]()








sergio66 писал(а): Сб сен 02, 2017 20:23
Мои поздравления, для начала вполне не плохо, продолжайте, познавайте что-то новоё, это всегда интересно. Не совсем понял про редакторы, если Вы ничего неменяли после сканирования, то это хорошо сделали до Вас, встроенной программой сканера. Кстати что за сканер, плёночного зерна совсем не видно, на цифру похожа, а ведь у этого Кодака зерно дай боже. А в целом мне понравилось, удачи!![]()
Радостно, что нашего полку прибыло! Вот и Вы познакомились с магией плёнки. Теперь будете искать её в цифре... Кстати, неплохой ориентир при обработке в редакторе.
Красиво. Пластика совсем не цифровая.
YuriR писал(а): Вс сен 24, 2017 17:16
Красиво. Пластика совсем не цифровая.
Не помните, как наводили на резкость и при какой диафрагме? Я обычно такие кадры делаю на мануальные фиксы 20 или 24мм. Ставлю кольцо резкости до упора (на бесконечность) и диафрагму на 6-7. При этом резкость будет везде, если камера и объектив отъюстированы. На АФ объективах такой фокус не проходит. Там нужно ставить расстояние ~2м и тоже зажимать диафрагму до 7-8.
юрий вострухин писал(а): Пн сен 25, 2017 05:13
Да,так и делаю,только ХДР ручной,а не программный,экспонируюсь матричным замером первый кадр(он все равно отдаст преимущество светам),второй кадр точечный замер по п.п.,ну и потом все это собирается в фотошопе.Кстати не могу загрузить фотографии на яндекс.фотки(по Вашему совету)Все время пишет ошибка загрузки!!Кому интересно вот нудный(мой обзор)на Nikon f4s с датирующей крышкой.https://www.youtube.com/watch?v=mb5U_YC6kwU&t=526s
Там есть несколько вариантов загрузки, с помощью флеш и простой способ через браузер по одному файлу. Попробуйте переключиться на другой способ, должно работать. А потом нажимаете внизу под фотографией "Поделиться-> Код для блога", нажимаете кнопку bbCode, выбираете размер и полученный код вставляете сюда в текст сообщения.

Спасибо попробую!Janvar писал(а): Пн сен 25, 2017 11:02
Там есть несколько вариантов загрузки, с помощью флеш и простой способ через браузер по одному файлу. Попробуйте переключиться на другой способ, должно работать. А потом нажимаете внизу под фотографией "Поделиться-> Код для блога", нажимаете кнопку bbCode, выбираете размер и полученный код вставляете сюда в текст сообщения.
Согласен,только и стоимость гораздо выше!Кстати 30*45-смотрится очень достойно!Сканер раз 5 дороже(Nikon Coolskan 9000).Да и техника более громоздкая ,иногда буквально продираешься сквозь непролазную чащу что бы выйти на точку съёмки!
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей