Julysha писал(а): Сб авг 30, 2014 15:50
Ладно, пусть Никон не может выпускать точную оптику в силу объективных причин.
Тогда он
должен открыто объявить...
Я готова заплатить (и неоднократно уже платила).
Нет, ну надо же.
Снова кто-то ДОЛЖЕН. В общем-то, никто не запрещает уже сегодня Вам платить каждый раз при очередной юстировке очередного нюанса.
Что Вы и делали, в итоге. Или не делали, когда Вам никон это делал бесплатно, хотя и со скрипом.
Однако, мне представляется, тут вопрос еще проще.
Если кто желает просматривать изображения при 100% увеличении на мониторе, и оценивать результаты с камер и оптики именно подобным образом, то они ДОЛЖНЫ покупать достаточно малопиксельные камеры, изображение с которых именно на мониторе при 100% просмотре будет выглядеть значительно резче. По сравнению с разными там D800e и D810, которые, в свою очередь, предназначены исходно для совсем иного. А если люди применяют оптику и камеры не совсем по назначению, то получается коллизия.
Поймите, в реальном мире если у кого резко повышенные требования к качеству изображений, он просто покупает соответсвующую технику, с соответствующими ценниками. А не пишет на форумах, что другой производитель должен... Кому надо - тот просто идет и берет Хассель, Синар, и прочие вещи соответствующего уровня.А не требует чтобы купили заурядное, а потом ему бы за отдельные деньги тщательно доводили бы это заурядное, специально обеспечивая такую услугу как оферту причем массово. Это - нонсенс. Если нужен иной уровень - просто идете и покупаете вещи иной марки. Всё. Иначе получается, что Вы пойдете в магазин, купите, скажем, джинсы за $10. А потом будете требовать от производителя, чтобы он перешил их специально для Вас, при этом попутно заменив
линзы материал. Не проще ли в таком случае просто пойти в другое место, и купить джинсы по $100, которые сразу Вас удовлетворят, без пересборки и замены элементов?
[/oft]
.
