Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

[Ardein]

Нормальная экспозиция, гистограмма ровная, ничего не выбито. Если тени не тянулись, то лишним шумам взяться не откуда. Значит на фото видны чисто сами шумы исходного изображения.

хм... в лайтруме +1.46 экспозиции... но вообще, ISO 2000 для 810 камеры действительно требует тщательной доработки кадра. На концертах в связке с 70-200 VRII достаточно, как правило, и 800-1600 - там ситуация намного лучше

Ну а с 200-500 - всё-таки 5.6 диафрагма накладывает сильные ограничения, но принципиально более совершенные объективы - это уже и другая цена...

[WhiteEagle]

вообще, ISO 2000 для 810 камеры действительно требует тщательной доработки кадра

Собственно, я это и хотел услышать. ) Точно 810 не буду покупать. )) Нафиг эти шумные многопуксели. ))

в лайтруме +1.46 экспозиции..

Ну вы же этого сразу не написали. Было написано только "кадр был только проявлен".

[Ardein]

Собственно, я это и хотел услышать. ) Точно 810 не буду покупать. )) Нафиг эти шумные многопуксели. ))

Каждому своё

Мы с женой осмысленно брали 810 камеру и для наших целей она абсолютно себя оправдала. Когда будем абгрейдиться, то в дополнение к 810 - будем брать 850

3200 иногда тоже приходится использовать, но там просто усложняется финальная обработка.

Так или иначе, тушки типа D5 - это агрегат безусловно серьёзный, но избыточный и неоправданно дорогой по нынешним временам...



P.S. И да, ещё раз, мегапиксели, особенно, когда есть парк оптики, который их разрешает - это огромный бонус, просто далеко не всем они объективно нужны.

В случае с 810 тушкой - и 24-70 и 70-200VRII и 200-500 прекрасно разрешают матрицу в том числе на открытой диафрагме

[WhiteEagle]

мегапиксели, особенно, когда есть парк оптики, который их разрешает - это огромный бонус

Печатаете банеры во всю стену?

[Ardein]

Печатаете банеры во всю стену?

Нет, мы её не для студийной работы покупали, а вот посткропом частенько занимаемся

В репортажке далеко не всегда удаётся сразу подобрать удачное кадрирование, а мегапиксели, которые многие так не любят как раз и позволяют получить нормальное разрешение при посткропе, если изначально есть запас по "пространству"

[WhiteEagle]

если изначально есть запас по "пространству"

Зато нет запаса по шумам. А ведь именно в репортажке так важна возможность сократить выдержку и (вынужденно) задрать ИСО.

[Ardein]

Зато нет запаса по шумам. А ведь именно в репортажке так важна возможность сократить выдержку и (вынужденно) задрать ИСО.

Иногда и 1/200 для репортажки заглаза

Но всё это уже офтоп.

[WhiteEagle]

Иногда и 1/200 для репортажки заглаза

Хреновенько бегать за лисичкой с такой выдержкой на фокусных 500-600.

[Ardein]

Хреновенько бегать за лисичкой с такой выдержкой на фокусных 500-600.

Лисичку ещё найти надо, а стаб 200-500 прекрасно справляется и на 1/100, по крайней мере в моих руках, да и автофокус на 810 в не самых приличных условиях - тоже другое дело, что 1/200 иногда достаточно - для той же лисички.

[Elisha ben Baz]

Лисичку ещё найти надо, а стаб 200-500 прекрасно справляется и на 1/100, по крайней мере в моих руках, да и автофокус на 810 в не самых приличных условиях - тоже другое дело, что 1/200 иногда достаточно - для той же лисички.

По моему вас просто тролят от нехрен делать.