-а сейчас, чтобы это постичь, нужно посещать семинары и мастер-классы.
Следующее занятие: "Гиперфокус".
-а сейчас, чтобы это постичь, нужно посещать семинары и мастер-классы.
Вот это и есть лучшая характеристика первых зеток. У моей второй зетки я обнаружил то же самое. И тоже вспомнил свой опыт съемки на пленочные камеры затертых годов. А потом подумал: "На дворе 2021-й год, пора принимать ответственные решения". И принял.Виктор. писал(а): Вс янв 09, 2022 20:10
Так например рекламировались первые зетки. Чел рассказывал, как он снимал трюки скейтбордиста-модели, с которым была заведомая договоренность в каком месте и какой будет выполнен трюк. И фокусировка была на препятствие. А в заявлении амбасадора звучало, что вот мол, первая зетка отлично динамику снимает...
Позвольте вас спросить, какое решение вы приняли?
Как бы всё уже давно пережевано (см. ниже один из моих первых постов на эту тему). А теперь по факту обозначилось и еще одно "нахрена", чтобы развивать мою систему F не в сторону Z, а в сторону FE. За знания надо платить.
Zed писал(а): Пн июл 12, 2021 14:44
Помнится, до появления у меня камеры Nikon D7100 здесь на форуме царило благодушное отношение к ее автофокусу. Поскольку я люблю снимать динамику, непригодность следящего фокуса этой камеры стала для меня сразу, а для многих других позже, очевидной. С первых кадров камеры D7200 было ясно, что Nikon эту проблему решил.
Z6 II куплена мною совершенно для других целей, закрывая мой интерес в фокусировке по глазу со светосильными портретными объективами, добавляя стаб в нестабилизированные объективы, позволяя исключительно легко фокусироваться с помощью лупы (фокус-пикинг я нашел менее эффективным) с мануальными объективами. При съемке статики, чтобы ошибиться по фокусу, надо хорошо постараться.
Не тут-то было при съемке динамики на Z6 II. Что мне легко удавалось вести почти на открытой даже с Sigma 85 mm Art, используя камеры D4 и D810, то не получалось с этой камерой и с мануальным Цейссом 35/2 на прикрытых. А ведь 14 к/с - это не шутка, хочется попробовать в деле. В реальности же, как минимум, просто не удается держать точку фокусировки на быстродвижущемся объекте, что не составляет никакого труда на зеркалках. Я не хочу вдаваться в технические подробности того, что показывает ЭВИ камеры при максимально быстрой серии, но это совсем не то, что позволяет зеркалка.
[oft]Вот куда может завести незнание (предмета обсуждения).
Zed писал(а): Пн янв 10, 2022 05:54
Вот это и есть лучшая характеристика первых зеток. У моей второй зетки я обнаружил то же самое. И тоже вспомнил свой опыт съемки на пленочные камеры затертых годов. А потом подумал: "На дворе 2021-й год, пора принимать ответственные решения". И принял.
Нет сейчас проблем мгновенно поймать объект и вести его хоть до планки, хоть после. Если техника позволяет.

По мне, так и должны "шуметь" 45.7 Мп. И всем пользователем все равно придется их дополнительно шумодавить. Что как бы и делают владельцы Z7. Или не снимают на высоких ISO.
Если раньше с размерами файлов, варьировали кол-вом МП, то в z9 применен другой путь. Изменения качества Рав, иначе говоря весит мало, но детализация все равно выше за счет 45мп.
Это что-то новенькое. В Z9 просто уже нет опции "Uncompressed RAW". Остались только сжатые форматы RAW.
А это уже откровенный расизмnikon-user писал(а): Пн янв 10, 2022 16:10
Для покрутить RAW. https://www.imaging-...n-z9GALLERY.HTM
Только вот лиц нет.
Доступные следующие разрешения
nikon-user писал(а): Пн янв 10, 2022 16:10
Для покрутить RAW. https://www.imaging-...n-z9GALLERY.HTM
Только вот лиц нет.
Не очень понимаю зачем она вам. Z7II аналогично снимает и шумит. Лица, глаза ловит, животные и авто не нужно. Скорость съемки? Я не знаю таких товарищей, кому действительно нужна такая скорострельность. Спорт вы не снимаете, вечерние, ночные тусовки ловить фокус будет если не одинаково, то не разительно лучше. И это при двукратной разнице в цене? Проще еще малошумную Z6II прикупить для таких действий.Vanech писал(а): Пн янв 10, 2022 16:29
Спасибо, фото и правда малоинформативны. В NX-D равки Z9 разумеется не открываются? Интересно, будет поддержка в NX-D Z9, или по тихому сольют программу, типа, есть же Studio, пользуйтесь.
Я не тороплюсь с покупкой, пол года точно подожду(до осени), к тому времени информации будет гораздо больше.
nikon-user писал(а): Пн янв 10, 2022 16:41
Не очень понимаю зачем она вам. Z7II аналогично снимает и шумит. Лица, глаза ловит, животные и авто не нужно. Скорость съемки? Я не знаю таких товарищей, кому действительно нужна такая скорострельность. Спорт вы не снимаете, вечерние, ночные тусовки ловить фокус будет если не одинаково, то не разительно лучше. И это при двукратной разнице в цене? Проще еще малошумную Z6II прикупить для таких действий.
Универсального ничего не бывает. А при работе с зеркальной оптикой обязательно будут сюрпризы.
Что правда, то правда. Ребята как сговорились. Еще не увидел ни одного снимка, который бы продемонстрировал те возможности камеры, которых нет у других. Одни словеса (много даже правильных) и мультики, т.е. сплошной маркетинг. Но в свете беззеркальной революции - это действительно сейчас наиболее актуально.
Это Вы планку высоко подняли. Такое легко снимается на все зеркалки Никон, по крайней мере на те, что у меня есть и были. А хочется увидеть интеллектуальную работу АФ по животным и птицам.
Вот-вот. И меня впечатлила (Sony A9M2), когда попала мне в руки. Тут кто-то в запале как-то написал, что я ищу во всем недостатки. Ерунда. Я ищу достоинства. И я их нашел. Причем нашел в реальной жизни, а не в видеороликах, чьих-то рассказах или в будущем. Кстати, А1 впечатлила и своими размерами, да впечатлила так, что я впервые не покупаю к ней батручку, как раньше покупал ко всем своим камерам. Хотя передумаю, наверное, когда появится Sony 70-200 II и/или Sony 100-400 II.
Имелась ввиду работа АФ по движущимся животным. Вижу те же промахи, что и на Д850 с более медленным объективом. Статичные объекты не интересуют. Их можно снять вообще без АФ.
Вот когда в АФ БЗК будут доминировать алгоритмы ИИ, такого сходства уже не будет. Там будут свои косяки.
адекватный читатель зарегистрирует себе что там не включен режим распознавания глаз. и фокус был пойман автоматикой достойно. опять же - адекватный фотограф понимает что это все выполнено на первой прошивке камеры. так же как и на первых прошивках Z6/Z7 не было вообще функции распознавания лиц/глаз. допилили следующими прошивками. причем допилили на респектный уровень. но понять и принять успех никон и смириться с тем что сделано неверное решение и баблосы были поставлены не на ту кобылу, было тяжело. причем тяжело даже не доказать всем на данном форуме. тяжело доказать самому себе и смириться с этим.Zed писал(а): Ср янв 12, 2022 06:59
Выше я привел примеры того, как работает распознавание лиц/морд/глаз птиц. А вот, что пишет автор этих снимков:
"A Golden Eagle is flying straight at me at around 80 km/h (50 mph for my American friends). I raise my camera to my eye and aim. Not on the eye, as I’m used to, but… well, just on the eagle. The camera finds the eye by itself! It’s working!".
Оставьте, пусть пишет. А то совсем скучно будет. Видно же,что человеку нечем заняться. Разве можно к такому серьезно относиться? )
[oft]нужно маленько задобрить его жабу... должна идти внутренняя борьба[/oft]
Японцы, судя по всему на спешат расставаться с никоновскими зеркалками!Kaza4ok писал(а): Чт янв 13, 2022 13:23
Не знаю сколько это в попугаях, но инфа интересная.
https://dphotoworld.net/news/opublikova ... 1-13-10749
Рейтинг продаж подержанных цифровых камер
----------------------
Отметим, что Nikon D750 заняла 7-е место. Это единственная зеркальная камера в этом рейтинге.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей