Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор полярика

Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор полярика

Сообщение Julysha »

сандор писал(а): Чт апр 11, 2013 19:09
Спасибо за подсказку теорию работы с фильтром немного изучил осталось дело за практикой. К сожалению взять и попробывать как Вы рекомендуете негде поэтому буду покупать оба серый градиент и поляризационный думаю деньги будут потрачены не зря.


Не покупайте серый градиент от B+W, он пластиковый, без просветления, дает оттенок, виньетирование (толстая оправа) и очень слабо затемняет (даже 502-й). Обратите внимание лучше на Tiffen HT ND Grad.



Сравните: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/53 ... _p__461129



У меня в хозяйстве семь градиентных фильтров (от Tiffen и B+W), так что я на этом собаку съела smile



А поляриками практически не пользуюсь, хотя у меня хорошие, шнайдеровские (kaesmann). Они нужны только в туман и через стекло/воду.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
сандор
Сообщения: 298
Зарегистрирован: Ср окт 05, 2011 17:55

Re: Выбор полярика

Сообщение сандор »

Julysha писал(а): Чт апр 11, 2013 19:22

Юлия Ваши рекомендации приняты к сведению но к сожелению фильтр Tiffen HT ND Grad. на 67 мм не очень распространенный . Опыта работы с зарубежными магазинами нет буду искать в Россиии

Все что Вы пишите на форуме читаю с удовольствием . Спасибо.
Аватара пользователя
Jazz_63
Сообщения: 819
Зарегистрирован: Пн сен 21, 2009 18:53

Re: Выбор полярика

Сообщение Jazz_63 »

На стареньком и верном 70-300VR использую недорогой полярик HOYA.

Буквально сегодня в магазине обнаружил,что есть тот же HOYA,но уже не за 40 долларов,

а за 110.Про него очень складно и много написано в аннотации. И про "супер-пупер защитную плёнку",

и про повышенное пропускание света. Действительно столь существенна разница применительно к объективу 24-120+Д800

при съёмке портретов у воды в солнечный день?

Прошу не кидаться тапочками за использование штатника в качестве портретника, но на 80-200 или подобное ещё заработать надо!
Аватара пользователя
Basch
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 02:31

Re: Выбор полярика

Сообщение Basch »

Выбираю поляризационный фильтр 77mm HOYA PL-CIR UV HRT , фильтр HOYA PL-CIR , HOYA PL-CIR HD, HOYA PL-CIR PRO1D, HOYA PL-CIR TEC SLIM.



Покрутить возможности в руках нет.. Использовать планирую на 24-70. Склоняюсь к HD вроде как в линейке hd лучшее? но slim на широком угле лучше наверно будет. Кто нибудь использует данные стекла?
Аватара пользователя
Basch
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 02:31

Re: Выбор полярика

Сообщение Basch »

Или лучше прислушаться теста указанного ранее и купить Marumi DHG Super Circular P.L.D. 77mm ? (смущает цена почему то 100 баксов .. подделка ?)
Аватара пользователя
Ebby
Сообщения: 3129
Зарегистрирован: Вт июн 04, 2013 07:36

Re: Выбор полярика

Сообщение Ebby »

Basch писал(а): Сб июн 08, 2013 08:50
Выбираю поляризационный фильтр 77mm HOYA PL-CIR UV HRT , фильтр HOYA PL-CIR , HOYA PL-CIR HD, HOYA PL-CIR PRO1D, HOYA PL-CIR TEC SLIM.



Покрутить возможности в руках нет.. Использовать планирую на 24-70. Склоняюсь к HD вроде как в линейке hd лучшее? но slim на широком угле лучше наверно будет. Кто нибудь использует данные стекла?


У меня циркулярный kenko pro1d тонкий, очень довольна - да, виньетирования не дает, но открутить его с объектива - те еще пляски с бубном smile ) поскольку профиль очень низкий, пальцам зацепиться не за что. Имейте ввиду при выборе слимов smile
Аватара пользователя
professor_09
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Чт май 02, 2013 09:06

Re: Выбор полярика

Сообщение professor_09 »

Помогите разобраться с поляриками в ТТХ написано : Тип - поляризационный-нет-контрастный ,или Тип -

поляризационный-нет-нет . На обоих Поляризация: циркулярная .

Запутался что к чему.
Пришел фотограф в гости. Принес фото. Все смотрят - хвалят. Хозяйка говорит: - У Вас такие хорошие фотографии - наверное, фотоаппарат очень дорогой! Смолчал фотограф. А уходя, сказал: "Ужин был такой вкусный! У вас, наверное, очень дорогие кастрюли!
Аватара пользователя
Triangle
Сообщения: 487
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2011 16:21

Re: Выбор полярика

Сообщение Triangle »

Ткните лучше пальцем, где Вы это прочли.
Аватара пользователя
professor_09
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Чт май 02, 2013 09:06

Re: Выбор полярика

Сообщение professor_09 »

Triangle писал(а): Ср июн 12, 2013 06:31
Ткните лучше пальцем, где Вы это прочли.
Прочитал тут у продавцов

http://www.citilink.ru/catalog/photo_an ... rs/622265/

смотрим тип.

Взял в другом магазине вот этот http://www.citilink.ru/catalog/photo_an ... rs/685058/ кручу верчу смонрю на монитор LCD он не затемняят .
Пришел фотограф в гости. Принес фото. Все смотрят - хвалят. Хозяйка говорит: - У Вас такие хорошие фотографии - наверное, фотоаппарат очень дорогой! Смолчал фотограф. А уходя, сказал: "Ужин был такой вкусный! У вас, наверное, очень дорогие кастрюли!
Аватара пользователя
propil
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59

Re: Выбор полярика

Сообщение propil »

professor_09 писал(а): Ср июн 12, 2013 13:14
кручу верчу смонрю на монитор LCD он не затемняят .


Возможно, не той стороной к монитору
С уважением, Александр
Аватара пользователя
professor_09
Сообщения: 68
Зарегистрирован: Чт май 02, 2013 09:06

Re: Выбор полярика

Сообщение professor_09 »

propil писал(а): Ср июн 12, 2013 13:17
Возможно, не той стороной к монитору
Всё той как на аппарат резьбой к себе .

http://www.citilink.ru/catalog/photo_an ... rs/685058/

Посмотрите 3 фото как он работает темнит вокруг центр без изменений .

Я просто окончательно запутался.
Пришел фотограф в гости. Принес фото. Все смотрят - хвалят. Хозяйка говорит: - У Вас такие хорошие фотографии - наверное, фотоаппарат очень дорогой! Смолчал фотограф. А уходя, сказал: "Ужин был такой вкусный! У вас, наверное, очень дорогие кастрюли!
Аватара пользователя
-Freeman-
Сообщения: 6922
Зарегистрирован: Вт авг 04, 2009 13:30

Re: Выбор полярика

Сообщение -Freeman- »

professor_09 писал(а): Ср июн 12, 2013 13:14
Прочитал тут у продавцов

http://www.citilink.ru/catalog/photo_an ... rs/622265/

смотрим тип.
Скорее всего скопипастили с какого нибудь сайта, где была приведена таблица с характеристиками.

"Нет-Нет" это именно из таблицы.
Изображение
Аватара пользователя
Basch
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 02:31

Re: Выбор полярика

Сообщение Basch »

Уважаемые, так что достойное есть из поляриков на 24-70 при использовании на полном кадре?
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Выбор полярика

Сообщение alexvb »

Basch писал(а): Вт июн 18, 2013 13:23
Уважаемые, так что достойное есть из поляриков на 24-70 при использовании на полном кадре?
Очевидно, что любой фильтр более-менее известной компании будет неплох - B+W, Schneider, Heliopan, Rodenstock...
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Выбор полярика

Сообщение FreeezzzZ »

Basch писал(а): Сб июн 08, 2013 09:02
Или лучше прислушаться теста указанного ранее и купить Marumi DHG Super Circular P.L.D. 77mm ? (смущает цена почему то 100 баксов .. подделка ?)
Имею такой. Цену точно не помню, мне его дарили, вроде как в Мвидео покупался за что-то около трех тыщ. Пользовал с 80+17-55, теперь с 800+24-70. Из плюсов: спектральных изменений не дает, либо они не заметны; хорошо чистится, даже если заметно заляпать. Из минусов: его периодически закусывает на оптике, так что оперативно скрутить можно разве что с помощью такой-то матери; дает не слабую, но легко исправимую виньетку на 24мм на самых углах(на коротком конце 17-55 не замечал этого), ест стопа два света. Последнее, в общем, к полярикам ко всем в той или иной мере относится. Я лично этим подарком очень доволен. За три года пользования, часто, особо в южных странах в виде защитного вместо УФ, фильтр выглядит достойно, царапин не наловил, оттирался ответственно и показывает хороший эффект отсечки.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Basch
Сообщения: 162
Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 02:31

Re: Выбор полярика

Сообщение Basch »

Он же вроде слим или я не прав ?( Marumi DHG Super Circular P.L.D. 77mm) почему тогда виньетка?



( Бленда в вертикальном положении если её не трогать тоже кстати дает виньетку... (( )
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Выбор полярика

Сообщение FreeezzzZ »

Basch

Оп... Да, вы правы, перепутал. У меня не слим версия. На счет бленды согласен, но она дает иной характер затемнения, более мягкий, много более мягкий, но и более обширный. Полярик темнит у самых углов.



И да, если уж я со своим мучаюсь, откручивая, то слим версия наверное вообще поселится на объективе навсегда rolleyes
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SidArtom
Сообщения: 32
Зарегистрирован: Вс фев 26, 2012 20:58

Re: Выбор полярика

Сообщение SidArtom »

Уже собрался покупать "Marumi DHG SUPER CIRCULAR P.L.D. 67 мм", но читая темы про светофильтры наткнулся на "B+W AUCM Kaesemann Circular-Pol SLIM 67mm" который дороже на 2000 руб. Интересно, насколько они разные по качеству воздействия на фото, имеет ли смысл переплачивать? Может кто то пользовался "B+W AUCM Kaesemann Circular-Pol SLIM"?
Аватара пользователя
timbo
Сообщения: 152
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2012 02:03

Re: Выбор полярика

Сообщение timbo »

Мне полярик пригождается раз в год. Поэтому взял недорогой Кенко Про 1Д.

Вот примеры:

Без него (точнее повернут на 90 град. от максимального затемнения)



Изображение



И с ним



Изображение
Аватара пользователя
FonDed
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2012 21:24

Re: Выбор полярика

Сообщение FonDed »

timbo писал(а): Вт июн 25, 2013 17:28
Мне полярик пригождается раз в год. Поэтому взял недорогой Кенко Про 1Д.
Полярик обычно снимают когда не хватает освещения и покупать дешевый полярик это деньги выброшенные на ветер

Вот мнение специалистов: http://www.vlador.com/accessories/%D1%8 ... %80%D1%8B/
Чем лучше, точнее и полнее фотограф показывает и воспроизводит красоту объекта, тем вторичнее и банальнее становятся его фотографии
Аватара пользователя
multiformat amateur
Сообщения: 8619
Зарегистрирован: Пт дек 02, 2005 11:36

Re: Выбор полярика

Сообщение multiformat amateur »

FonDed писал(а): Вт июн 25, 2013 17:52
...




Есть две экстремальные точки зрения:

1. Полярик пригождается раз в год, поэтому можно брать самый дешевый

2. Полярик почти никогда не снимается с объектива, поэтому нужно брать самый качественный (и дорогой)



Как правило у нормального фотолюбителя реальность где-то посередине.

С другой стороны, даже если Вы делаете один кадр в год с поляриком, и этот кадр (потенциальный шедевр) будет попорчен плохим фильтром, станет ли от этого легче?

может ради этого единственного хорошего кадра в году и нужно было взять нормальный инструментарий? нет тут ответа.

поэтому где остановится, где делать талию - сложно сказать.

скорее всего каждый сам чувствует, сколько он вообще способен потратить на светофильтр... как на насадку, модифицирующую сюжет.
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

был у меня недорогой (относительно) полярик. бренд называть не буду но из известных. по покрытию через годик пошли микро трещины.

выкинул.

сейчас думаю о покупке нормального.

рассматриваю варианты:



Hoya 77mm NXT Circular Polarizing Slim Frame Glass Filter

и

Hoya 77mm Circular Polarizing Pro 1 Digital Multi-Coated Glass Filter



у кого какой опыт использования этих фильтров?

как они работе? не дают ли виньетку на широком угле?

как чистятся? ловят зайцев?

и самое главное- в чем между ними разница??? smile
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

еще есть варианты

B+W 77mm XS-PRO Kaesemann KSM MRC Nano CPL Circular-POL Polarizer Filter 77 mm - стоит неслабо так в 155долл

и

B+W 77mm Slim CPL Circular-POL Polarizing по цене 70долл.



почитал отзывы на англоязычных форумах, склоняюсь к последнему.
Аватара пользователя
peps56
Сообщения: 508
Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 06:57

Re: Выбор полярика

Сообщение peps56 »

Alex79 писал(а): Чт июл 11, 2013 22:37
у кого какой опыт использования этих фильтров?

как они работе? не дают ли виньетку на широком угле?

как чистятся? ловят зайцев?


По полярики Hoya не скажу. По-моему на их сайте была таблица сравнительная с указанием отличий (покрытие, высота фильтра).

Чуть отходя в сторону: У меня были защитные фильтры этой фирмы, месяц потаскал, снял и забыл. Бленда лучше справляется с функцией защиты передней поверхности объектива от пальцев и случайностей. Брызги один хрен приходится оттирать - что с фильтра, что со стекла. В общем, за отсутствием надобности не использую.

Чистка. У меня три полярика: B+W на 67мм, Rodenstock на 72 мм и Rodenstock 82мм. Так уж получилось что Rodenstock пришли в фирменной упаковке, но с пятнами какого-то масла или силикона внутри (брал на фото.ру, но они тут скорее всего не при делах). Чистил их разными методами: одноразовыми перфорированными салфетками для чистки оптики от Rank Xerox , мягкой тряпочкой для оптики очков, чистящим карандашом для оптики и когда совсем уже замучился , то даже Эклипсом. Скажу честно: чистятся долго и муторно smile

Зайцы. У меня такой проблемы не возникало. Прочитав вопрос долго вспоминал, по-моему был всего 1 или 2 случая, когда с поляриком ловил этих негодяев smile
С уважением,

Константин

http://www.kpopov.ru

Оренбург
Аватара пользователя
kokoyto
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вс июн 24, 2012 07:16

Re: Выбор полярика

Сообщение kokoyto »

peps56 писал(а): Пт июл 12, 2013 04:44
Rodenstock пришли в фирменной упаковке, но с пятнами какого-то масла или силикона внутри (брал на фото.ру, но они тут скорее всего не при делах). [/size][/color]Чистил их разными методами: одноразовыми перфорированными салфетками для чистки оптики от Rank Xerox , мягкой тряпочкой для оптики очков, чистящим карандашом для оптики и когда совсем уже замучился , то даже Эклипсом. Скажу честно: чистятся долго и муторно smile

Зайцы. У меня такой проблемы не возникало. Прочитав вопрос долго вспоминал, по-моему был всего 1 или 2 случая, когда с поляриком ловил этих негодяев smile
О! У меня сигма. Оказался очень приятный по цветам. Но, осенью занес в теплое помещение и он запотел. Теперь внутри какое-то пятно. Нужно почистить, но как разобрать? Уже год думаю ломать или нет. Как вы их разбираете?
Аватара пользователя
Павел СП
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вс май 12, 2013 07:03

Re: Выбор полярика

Сообщение Павел СП »

Всем привет!



Задался вопросом выбора полярика. Камера д800.



Объективы 24-70-200/2.8



Смотрю в сторону Hoya HD, но терзают сомнения, не нашел тестов и сравнений. Есть еще вариант B+W S03M CIRC.POL HP 77mm



Снимать собираюсь в солнечную погоду.



Что порекомендуете?
Аватара пользователя
Nской
Сообщения: 431
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 10:52

Re: Выбор полярика

Сообщение Nской »

Ещё, вроде, хвалили Marumi Super DHG Zirkular-Polfilter (CPL, Polarisationsfilter, P.L.D) ...

Я сам уже два-три дня мучаюсь вопросом. Что брать?

Cokin не подходит, похоже, из-за невозможности работы с широкими углами, а у меня в планах приобретение широкоугольного объектива.

А так размышляю о фильтрах

1. Вышеозначенный Marumi Super DHG

2. Hoya HD или Hoya Cirk. Pro1 Digital

3. Heliopan Polfilter circular SH-PMC slim



B+W хвалят, но он дороже всех перечисленных, да по старому польскому тесту не превосходит этот же Marumi Super DHG.
С уважением,



Изображение
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

B+W slim у меня есть. между стеклами пятна, фильтр фирменный.

качество ничем не отличается от Hoya. цена, IMHO, сильно завышена.

проще использовать недорогие Hoya/Marumi и чаще их менять по мере появления царапин и т.д.

Marumi - у меня есть пару фильтров, впечатления хорошие.
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

peps56 писал(а): Пт июл 12, 2013 04:44
Rodenstock пришли в фирменной упаковке, но с пятнами какого-то масла или силикона внутри (брал на фото.ру, но они тут скорее всего не при делах).


у меня таже проблема с новым B+W. Как удалить эти пятна? Разбирать фильтр?
Аватара пользователя
Nской
Сообщения: 431
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 10:52

Re: Выбор полярика

Сообщение Nской »

Alex79 писал(а): Вс авг 11, 2013 16:12
Marumi - у меня есть пару фильтров, впечатления хорошие.
В Сети попадались сообщения о том, что он "закусывался" на объективе...
С уважением,



Изображение
Аватара пользователя
Nской
Сообщения: 431
Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 10:52

Re: Выбор полярика

Сообщение Nской »

peps56 писал(а): Пт июл 12, 2013 04:44
Rodenstock пришли в фирменной упаковке, но с пятнами ...
У меня от Rodenstock защитный фильтр. Можно сказать, идеальное исполнение... Полярик, конечно, слегка посложней в конструкции.
С уважением,



Изображение
Аватара пользователя
Павел СП
Сообщения: 44
Зарегистрирован: Вс май 12, 2013 07:03

Re: Выбор полярика

Сообщение Павел СП »

Коллеги, ну так что лучше? Hoya HD или B+W S03M?
Аватара пользователя
Vlad TDI
Сообщения: 350
Зарегистрирован: Чт мар 08, 2012 08:21

Re: Выбор полярика

Сообщение Vlad TDI »

У меня в разное время были одинаковые 77мм Кенко про 1 дижитал...первый отлично работал а год назад купил другой такой же и блин толи брак не могу понять под разными углами у него как бы градинт получается, то есть как бы не крутил и под каким углом не был по отношению к солнцу у него одна сторога немного темнее получалась.

Так я его потом как градиентный и использовал

Больше на Кенко чето нее тянет, хотя оба были куплены в фото.ру.
Аватара пользователя
alexvb
Сообщения: 3847
Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47

Re: Выбор полярика

Сообщение alexvb »

Павел СП писал(а): Вс авг 11, 2013 16:43
Hoya HD или B+W S03M?
Берите BW, хоть тут и говорят про какие-то пятна но ни я, и никто их моих знакомых с этим не сталкивался, хорошее надежное качественное решение.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор полярика

Сообщение Julysha »

Павел СП писал(а): Вс авг 11, 2013 15:26
Всем привет!Задался вопросом выбора полярика. Камера д800.Объективы 24-70-200/2.8Смотрю в сторону Hoya HD, но терзают сомнения, не нашел тестов и сравнений. Есть еще вариант B+W S03M CIRC.POL HP 77mmСнимать собираюсь в солнечную погоду.Что порекомендуете?


У меня все полярики такие: B+W 77mm Kaesemann Circular Polarizer Slim MRC Filter - http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... izing.html

Очень хорошее качество, много лет ими пользуюсь.



ЗЫ Kaesemann от обычных B+W и прочих отличается тем, что у него полная герметизация, так что ничего между слоями не попадет. Поскольку фильтр имеет большую вероятность регулярно мокнуть, то качество очень полезное.





С другой стороны, фильтр на 77 мм должен быть в узкой оправе, т.к. большинство широкоугольников тоже имеет резьбу 77 мм - пригодится. И на 24 мм не будет виньетирования, все-таки 24 мм - это уже очень широко.




Alex79 писал(а): Вс авг 11, 2013 16:14
у меня таже проблема с новым B+W. Как удалить эти пятна? Разбирать фильтр?


А где покупали? И за какую цену. В сети гуляет много всяких просроченных фильтров с плесенью, возможно, их неправильно хранили. Даже хороших брендов.


Смотрю в сторону Hoya HD, но терзают сомнения, не нашел тестов и сравнений.


Сам фильтр может быть хорошим, но к нему все будет прилипать. У меня (и не только у меня) есть Hoya HD UV, на нем постоянно образуется статическое электричество (видимо, особенность просветления или стекла серии HD) - чем больше его протираешь, тем сильнее к нему липнет мелкая пыль, даже от дорогой фибры. Замучилась и купила себе другой - от B+W c Nano, от него все отскакивает. И фильтр хороший.





PPS Еще есть серия Tiffen HT с титановым покрытием, очень качественные современные фильтры разных сортов (полярики, градиентные, УФ). У меня пока только градиентники из этой серии, все хочу попробовать полярик, но пока нет повода купить, т.к. в хозяйстве есть полярики на все размеры имеющейся оптики.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
С_41
Сообщения: 807
Зарегистрирован: Пт окт 22, 2010 14:18

Re: Выбор полярика

Сообщение С_41 »

kokoyto писал(а):
...внутри какое-то пятно. Как вы их разбираете?
Как удалить эти пятна? Разбирать фильтр?
Не видел разборных поляриков. Те, что были в руках представляли собой трехслойный бутерброд из двух стекол, а между ними поляризатор (поляризующая пленка). Это было склеено мертво.
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

Julysha писал(а): Вс авг 11, 2013 18:55
А где покупали? И за какую цену. В сети гуляет много всяких просроченных фильтров с плесенью, возможно, их неправильно хранили. Даже хороших брендов.
покупал в очень крупном магазине в штатах за 100долл - это его обычная цена в штатах во всех магазинах.

что значит- просроченный? на него гарантия вроде как 10лет и нет специально оговоренных условий хранения.


Julysha писал(а): Вс авг 11, 2013 18:55
PPS Еще есть серия Tiffen HT с титановым покрытием, очень качественные современные фильтры разных сортов (полярики, градиентные, УФ). У меня пока только градиентники из этой серии, все хочу попробовать полярик, но пока нет повода купить, т.к. в хозяйстве есть полярики на все размеры имеющейся оптики.
у тиффен серьезные проблемы с качеством. поэтому эти фильтры тяжело найти в продаже и поэтому такая цена- в нее закладываются возвраты и брак.

конкретно это градиентник (Tiffen HT с титановым покрытием) я покупал несколько раз. один раз на амазоне, приехал брак - покрытие нарушено. вернули деньги без проблем, такая была вся партия. даже где-то есть переписка с менеджером. хотел замену но они предпредили сразу что ЕТА больше 3-х месяцев и без всяких гарантий.

потом их долго не было в наличии даже в ВН.

да, в ВН они висели на сайте что типа есть на складе но по факту их не было - просто ошибка системы:
We regret to inform you that due to a system error the ordered merchandise is not in stock.

We apologize for this inconvenience.

You may leave your order active and we will ship your order as soon as the products become available, or you may cancel the order and receive a full refund.
наконец они появились. купил уже в ВН, опять брак покрытия, но ВН молодцы, заменили на нормальный быстро. вообще у них лучший сервис из того что я видел.
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

С_41 писал(а): Пн авг 12, 2013 01:34
Не видел разборных поляриков. Те, что были в руках представляли собой трехслойный бутерброд из двух стекол, а между ними поляризатор (поляризующая пленка). Это было склеено мертво.
думаю что вы правы. ладно, что поделаешь. пусть будут пятна.
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

PS

сравнивал градиентник Tiffen Titan с Marumi. Никакой разницы по картинке не видно. по цене - marumi в несколько раз дешевле.

впрочем, на тесте поляриков marumi тоже показал себя очень неплохо, опередив B+W KSM C-POL и прочие именитые и дорогие фильтры.
Аватара пользователя
Ray
Сообщения: 416
Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 11:17

Re: Выбор полярика

Сообщение Ray »

Julysha писал(а): Вс авг 11, 2013 18:55
B+W 77mm Kaesemann Circular Polarizer Slim MRC Filter
Поддержу. Тоже пользуюсь на 77 мм Каземановским B+W, доволен, пятен не замечено.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор полярика

Сообщение Julysha »

Alex79 писал(а): Пн авг 12, 2013 02:33
PS

сравнивал градиентник Tiffen Titan с Marumi. Никакой разницы по картинке не видно. по цене - marumi в несколько раз дешевле.

впрочем, на тесте поляриков marumi тоже показал себя очень неплохо, опередив B+W KSM C-POL и прочие именитые и дорогие фильтры.
На чем сравнивали? Я сравниваю на Ешке с хорошей оптикой, рассматривая на 100% мелкие детали на горизонте. Фильтр не должен давать потери в детализации и микроконтрасте слабоконтрастных мелочей, но все-таки любой фильтр ее дает, в большей или меньшей степени, даже прозрачный UV. Любой. Поэтому обычно я снимаю вообще без фильтров, а навинчиваю фильтр только тогда, когда от него пользы больше, чем вреда.



Фильтры, как и оптика, нуждаются в правильном хранении. Если позволить им долго лежать без дела, да еще в помещении с повышенной влажностью, на поверхности стекла развивается грибок.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

Julysha писал(а): Пн авг 12, 2013 09:38
На чем сравнивали? Я сравниваю на Ешке с хорошей оптикой, рассматривая на 100% мелкие детали на горизонте. Фильтр не должен давать потери в детализации и микроконтрасте слабоконтрастных мелочей, но все-таки любой фильтр ее дает, в большей или меньшей степени, даже прозрачный UV. Любой. Поэтому обычно я снимаю вообще без фильтров, а навинчиваю фильтр только тогда, когда от него пользы больше, чем вреда.



Фильтры, как и оптика, нуждаются в правильном хранении. Если позволить им долго лежать без дела, да еще в помещении с повышенной влажностью, на поверхности стекла развивается грибок.
на Д7100 и на Д5100. 2:1 увеличение. методика ленстипса расписана в статье по ссылке.

Юля, норма для половины америки - 100% влажность при жаре летом до 35С.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор полярика

Сообщение Julysha »

Alex79 писал(а): Пн авг 12, 2013 12:22
на Д7100 и на Д5100. 2:1 увеличение. методика ленстипса расписана в статье по ссылке.




На этих камерах не понять. Нужно использовать без АА-фильтра. На Ешке я отчетливо вижу кадры, сделанные с любым прозрачным фильтром и без. Например, по деталям, снятым на 200 мм на бесконечности.



Юля, норма для половины америки - 100% влажность при жаре летом до 35С.


По этой причине дотошные японцы хранят дома фототехнику в герметичных пластиковых контейнерах.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

Julysha писал(а): Пн авг 12, 2013 15:28
На этих камерах не понять. Нужно использовать без АА-фильтра. На Ешке я отчетливо вижу кадры, сделанные с любым прозрачным фильтром и без. Например, по деталям, снятым на 200 мм на бесконечности.
Юля,

Д7100 - без АА ... smile

Изображение

и имеет более высокую плотность более мелких пикселов.

для ФФ аналог будет иметь 54Мп, т.е. там все видно много лучше чем на ешке с ее 36Мп


Julysha писал(а): Пн авг 12, 2013 15:28
По этой причине дотошные японцы хранят дома фототехнику в герметичных пластиковых контейнерах.
я провел на дальнем востоке достаточное время, но никогда этого не видел.

зато могу сказать что в одном из крупнейших супермаркетов мира ВН ничего подобного нет.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: Выбор полярика

Сообщение Julysha »

Alex79 писал(а): Пн авг 12, 2013 15:40
Юля,

Д7100 - без АА ... smile






Сорри, мне показалось, что было написано Д7000.



[oft]ЗЫ А Вы когда-нибудь фотографируете или только занимаетесь тестами? Если бы я развила такую активную деятельность по тестированию, сравниванию всевозможной оптики, камер и даже аксессуаров (и написанию отчетов о проделанном), у меня бы не осталось сил и времени на фотографию.[/oft]
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Alex79
Сообщения: 1397
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2012 03:20

Re: Выбор полярика

Сообщение Alex79 »

Julysha писал(а): Пн авг 12, 2013 15:45
[oft]ЗЫ А Вы когда-нибудь фотографируете или только занимаетесь тестами? Если бы я развила такую активную деятельность по тестированию, сравниванию всевозможной оптики, камер и даже аксессуаров (и написанию отчетов о проделанном), у меня бы не осталось сил и времени на фотографию.[/oft]
[oft]мне до вас еще очень далеко smile

тестированием занялся не от хорошей жизни. большенство тестов в нете часто не соответствуют реальности.

гуру на форумах часто тоже выдают крайне путанные рекомендации. вот и приходится все самому smile )))

а фото- есть на яндексе. небольшая часть smile есть в галлерее.

есть в блоге- много раз на него давал ссылку.обратите внимание на подпись smile [/oft]
Аватара пользователя
Lebowski
Сообщения: 448
Зарегистрирован: Пт сен 16, 2011 15:04

Re: Выбор полярика

Сообщение Lebowski »

Подскажите какой полярик на 77мм лучше взять в пределах 100$,или с таким бюджетом ждать чего то хорошего не стоит?

Судя по этому тесту http://www.lenstip.com/115.4-article-Po ... mmary.html маруми выходит очень даже не плох,однако по отзывам складывается двоякое впечатление.

Полярик собственно нужен для съемки авто,в меньшей степени пейзажей.
Nikon Z5II | Tamron 17-35 2.8-4 | Tamron SP 35 1.4 | Sigma 50 1.4 ART | Tamron 70-210 4
Аватара пользователя
alexy
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 05:49

Re: Выбор полярика

Сообщение alexy »

а можно ли полярик брать б.у.? (понятное дело при внешнем осмотре - должен быть без видимых повереждений на стекле)
Аватара пользователя
propil
Сообщения: 5134
Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 16:59

Re: Выбор полярика

Сообщение propil »

alexy писал(а): Вт сен 03, 2013 06:11
а можно ли полярик брать б.у.? (понятное дело при внешнем осмотре - должен быть без видимых повереждений на стекле)


Какой бы ответ Вас устроил? smile
С уважением, Александр
Аватара пользователя
alexy
Сообщения: 34
Зарегистрирован: Вт апр 16, 2013 05:49

Re: Выбор полярика

Сообщение alexy »

на сколько я представляю себе со временем пленка покрытие (если я правильно понимаю) выцветает и возможно теряет свои свойства ... - вот из этих соображений хотелось узнать ... на сколько возраст критичен к полярику smile smile

Вернуться в «Светофильтры, бленды и эксподиски»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей