Выбор новичка между D90 / D5100 / D5200

[takaor]

Если в планах перейти на ФФ, то можно и Д90, а если эти планы далееекие, лучше взять 7000.

[Julysha]

Юля, вечер добрый. Совет от Вас для меня (если позволите) брать?

Добрый вечер, Олег!



Зависит от Вашего парка оптики. Либо Д7100, но лучше - Д610 (хотя немного смущают сообщения о его глюках), я точно Д610 куплю, как только ситуация устаканится. И если Никон не выпустит в ближайшее время чего-нибудь соблазнительного. У меня вся оптика ФФ, мне нет смысла покупать кроп, Д7000 в качестве кропа есть, и он в нужный момент выручает.



По качеству картинки лучше Df, но не стоит он этих денег. Матрица Д4 + тушка Д600 в очень неудобном исполнении с точки зрения эргономики. Df, в самом деле, только для старой мануальной оптики, иначе не в коня корм.

[MUR]

Добрый вечер, Олег!



Зависит от Вашего парка оптики. Либо Д7100, но лучше - Д610 (хотя немного смущают сообщения о его глюках), я точно Д610 куплю, как только ситуация устаканится. И если Никон не выпустит в ближайшее время чего-нибудь соблазнительного. У меня вся оптика ФФ, мне нет смысла покупать кроп, Д7000 в качестве кропа есть, и он в нужный момент выручает.

[oft] Спасибо. Оптика 50/50. У нас разница в цене в 2 раза. У меня почти процентов 80 репортаж.

В общем две знакомые фирмы ( в смысле владельцы) готовы привезти с официальной гарантией даже в рассрочку. (послезавтра) Осталось сделать звонок[/oft]

[Julysha]

[oft] Спасибо. Оптика 50/50. У нас разница в цене в 2 раза. У меня почти процентов 80 репортаж.

В общем две знакомые фирмы ( в смысле владельцы) готовы привезти с официальной гарантией даже в рассрочку. (послезавтра) Осталось сделать звонок[/oft]

Тогда лучше Д610, у него для репортажа ИСО повыше, всё-таки пиксель крупнее. И картинка на нем очень приятная. Можно делать кроп (малые шумы, жирный пиксель этому способствуют), в репортаже иногда без кропа не снять.



Я сравниваю Д7000 и Ешку. Деградация картинки у Д7000 наступает на полтора-два стопа раньше, чем у Д800Е, хотя размер пикселей одинаковый. И в этом заслуга ФФ. На Д800 можно безболезненно снимать на ИСО 6400 (конечно, потом отресайзить в два раза).



Например, даже такое на скорости:







http://img-fotki.yandex.ru/get/9895/365 ... 19a1e_orig

[Julysha]

Или вот еще тестовый снимок на ИСО 6400, света было чуть больше, поэтому ресайз до 14 Мп: http://img-fotki.yandex.ru/get/9488/365 ... 2aaa4_orig

[MUR]

Или вот еще тестовый снимок на ИСО 6400, света было чуть больше, поэтому ресайз до 14 Мп: http://img-fotki.yan...2_ed82aaa4_orig

Юля,это понятно. Сравнение 7000 и Ешки (без фильтра). А с чем сравнить 7100(без фильтра)? Именно с 610? 51 (7100) точка по всему полю кадра и 39 (610) в центре. Именно в вопросе репортажной съёмки.

[propil]

Случайно наткнулся на подобное обсуждение

Возможно поможет по крайней мере тем кто советует

Повеселило, спасибо

[Julysha]

Юля,это понятно. Сравнение 7000 и Ешки (без фильтра). А с чем сравнить 7100(без фильтра)? Именно с 610? 51 (7100) точка по всему полю кадра и 39 (610) в центре. Именно в вопросе репортажной съёмки.

По шумам Д7100 почти такая же, как Д7000 (при печати в один размер), но на 100% у Д7000 шумов меньше, а у Д800 - еще меньше, и совсем меньше у Д610.



По шумности при печати в одинаковый размер Д7100 хуже и заметно (чем Д610 и Ешка).



У Д7100 два плюса:



- АФ получше

- Для фотоохоты и макро разрешение выше.



А по картинке Д610 выиграет. Д610 устойчивее к разным неблагоприятным факторам съемки.



Репортаж - это всегда высокие ИСО без возможности вспышки. Нужно спрашивать владельцев Д7100, как они справляются с репортажем на ИСО 4000-6400. И как ведет себя их АФ при плохом свете.

[MUR]

По шумам Д7100 почти такая же, как Д7000 (при печати в один размер), но на 100% у Д7000 шумов меньше,

[oft] Подождите. то есть процессор EXPEED 3 (7100) хуже работает чем EXPEED 2 (7000) ?

Отсутствие фильтра на Ешке плюс по сравнению с 7000, а отсутствие фильтра на 7100 минус?

На 6400 я снимал уже в магазине - шумов не видел. Фокусировка точна на 2.8[/oft]

[Julysha]

[oft] Подождите. то есть процессор EXPEED 3 (7100) хуже работает чем EXPEED 2 (7000) ?

Отсутствие фильтра на Ешке плюс по сравнению с 7000, а отсутствие фильтра на 7100 минус?

На 6400 я снимал уже в магазине - шумов не видел. Фокусировка точна на 2.8[/oft]

Для пейзажа отсутствие фильтра - плюс. И плюс для отличной оптики и при отсутствии шевеленки. В репортаже - это никак, смазы будут видны лучше.



Шумы на ИСО 6400 есть, они есть даже на Д4. Владельцы Д7100 сомневаются, что ИСО6400 - рабочее для их камеры. Нужно смотреть на компьютере.



Я бы для репортажа купила Д4 или ближайший дешевый аналог (Дф или Д 610). В репортаже выдержка (короткая) решает все, а это высокие ИСО.

[MUR]

Спасибо. Буду думать. До завтра время есть.

[Julysha]

В репортаже самый главный враг - смаз от движения объекта, и чем мельче пиксель, тем этот смаз виден сильнее. По этой причине репортажная камера не должна быть сильно мелкопиксельной. А Д7100 - это 52 Мп на ФФ, сравните с Д610 - 24 мп. У Д6210 такой же величины пиксель, как у Д200.

[MUR]

В репортаже самый главный враг - смаз от движения объекта, и чем мельче пиксель, тем этот смаз виден сильнее. По этой причине репортажная камера не должна быть сильно мелкопиксельной. А Д7100 - это 52 Мп на ФФ, сравните с Д610 - 24 мп. У Д6210 такой же величины пиксель, как у Д200.

Оставить D90?

[onlyforum]

Случайно наткнулся на статью очередную - "Выбор фотоаппарата: 8 шагов"

Мне понравилась в ней тезисность и критерии, исходя из которых получается:



(в моём случае про D90 vs D7000)



1. Цена - D90 более подходит

2. Кроп 1.5 vs кроп 1.5

3. Разрешение матрицы - печатать больше А4 точно не планирую, так что опять же плюс в сторону D90

4. Чувствительность матрицы (значения ISO) - сумерки и ночью снимать не собираюсь, помещение да - но для этого будет пыхалка - стало быть вновь голос за D 90

5. Ручное управление - опять же голос за D90, больше снаружи, чем через меню (если я не путаю с 5200)

6. Возможность видеосъемки - не интересуют

7. Размер и вес - третье степенно

8. Удобство( "лечь в руку") - завтра проверю в салоне.



Итого, если рассматривать по этим пунктам - то D90 для моих задач то, что нужно





Ну разве, что отбросить мнения про то, что он "уводит" цвет (или как там правильно сказала Юлия).



И опять же, рассматривая мой случай, с точки зрения бюджета и старта обучения профессиональному фото: D90 + 35 /1.8 + 18-105 или D7000 + только 35/1.8...





В общем, или согласитесь с моим выбором или окончательно разубедите в выборе D90, склонив в сторону D7000.

Главное аргументированно, а не глумясь



Спасибо

[onlyforum]

Напомню лишь ещё про то, что репортаж, спорт и тп я снимать не собираюсь. Только постанову.

[MUR]

Случайно наткнулся на статью очередную - "Выбор фотоаппарата: 8 шагов"

Мне понравилась в ней тезисность и критерии, исходя из которых получается:



(в моём случае про D90 vs D7000)



1. Цена - D90 более подходит

2. Кроп 1.5 vs кроп 1.5

3. Разрешение матрицы - печатать больше А4 точно не планирую, так что опять же плюс в сторону D90

4. Чувствительность матрицы (значения ISO) - сумерки и ночью снимать не собираюсь, помещение да - но для этого будет пыхалка - стало быть вновь голос за D 90

5. Ручное управление - опять же голос за D90, больше снаружи, чем через меню (если я не путаю с 5200)

6. Возможность видеосъемки - не интересуют

7. Размер и вес - третье степенно

8. Удобство( "лечь в руку") - завтра проверю в салоне.



Итого, если рассматривать по этим пунктам - то D90 для моих задач то, что нужно





Ну разве, что отбросить мнения про то, что он "уводит" цвет (или как там правильно сказала Юлия).



И опять же, рассматривая мой случай, с точки зрения бюджета и старта обучения профессиональному фото: D90 + 35 /1.8 + 18-105 или D7000 + только 35/1.8...





В общем, или согласитесь с моим выбором или окончательно разубедите в выборе D90, склонив в сторону D7000.

Главное аргументированно, а не глумясь



Спасибо

Ну сбросьте в личку адрес почты. Вышлю пару фоток. Посмотрите уводит цвет или нет. Кстати с бюджетного полтинника могу. Или лучше с 18-105 (был когда-то)

[onlyforum]

Ну сбросьте в личку адрес почты. Вышлю пару фоток. Посмотрите уводит цвет или нет. Кстати с бюджетного полтинника могу. Или лучше с 18-105 (был когда-то)

Залейте на любой сервис и ссылку можно в ЛС кинуть. Спасибо.



Ну касаемо цвета, вот у меня знакомый тоже сказал, что у D90 какая то беда с настройкой цвета, я об этом уже писал страницей ранее.

[dumka2301]

Если в планах перейти на ФФ, то можно и Д90, а если эти планы далееекие, лучше взять 7000.

Все равно потом будет продаваться камера, и продать д7000 будет попроще чем д90



5. Ручное управление - опять же голос за D90, больше снаружи, чем через меню (если я не путаю с 5200)

не видел д90 но управление д7000 идеально

[onlyforum]

Короче, скажите ктонибудь пожалуйста, кто имел и ту и другую камеру - D7000 действительно лучше чем D90 или же эту разницу новичку есть смысла пустить в покупку ещё одного объектива или пыхалки и тп? Спасибо.



Через год, буду терзать темами про выбор в ценовых категориях вроде 100К + 50К и тд....., обещаю

[tipchik]

Короче, скажите ктонибудь пожалуйста, кто имел и ту и другую камеру - D7000 действительно лучше чем D90 или же эту разницу новичку есть смысла пустить в покупку ещё одного объектива или пыхалки и тп?

лучше D7000 и будет тому подобное..) оптика, вспышка(и) аккумуляторы и т.п. и всякое разное прибамбашки..)если вы ещё мало знакому с некоторым тонкостями эксплуатации зеркалок и мало практической фотосъёмки..,3 года назад про 90-й в захлёб кричали ВАААУУУУУУУУУУУУ.., СУУУУУУПЕР..))

[dumka2301]

у Д90 очень плохой ББ, у Д7000 он намного точнее. ББ я обычно ставлю АвтоББ, т.к. снимаю природу, и мне нейтральный свет не требуется. Для трудного света в помещении ставлю ББ по серой карте или эксподиску, этого достаточно.



Для меня неоспоримые преимущества Д7000:



Очень приличный цвет

Правильный ББ

Подстройка АФ

Огромный ДД

Заметно выше и чище высокие ИСО

Больше точек АФ, что позволяет снимать динамику со следящим АФ

Хорошее разрешение (16 МП)

Очень важный момент - возможность 14 битного НЕФа, т.к. 12 бит мало, количество яркостных уровней на канал в четыре раза меньше, т.е. деградация кадра при обработке наступает скорее.

Ресурс затвора в два раза больше

100% видоискателя

Профессиональные режимы АФ

Возможность преподъема зеркала по M-up, что очень важно для съемки со штатива

Возможность переключать АвтоИСО и обратно одним поворотом колеса, не залезая в меню (в репортаже это важно). Ой, сорри, это только в Д800Е.

Да и вообще функций много больше, по количеству и возможностям Д7000 мало отличается от Д800, только исполнение этих функций сознательно занижено производителем.



Надеюсь, этого достаточно



Д7000 является моей второй камерой после Д800Е, а Д700 - только третьей.



Лучшее из кропа сейчас - только Д7100.



Что раздражает в Д7000:



Просмотр кадра на 100% нельзя включить одним нажатием центральной кнопки, как у всех старших тушек.

Плохой матричный замер - он склонен к пересвету, поэтому либо экспокоррекция, либо центровзвешенный замер.



И на этом список моих претензий заканчивается. По крайней мере, если не придираться и не требовать от маленькой камеры профессиональной работы.

[MUR]

Залейте на любой сервис и ссылку можно в ЛС кинуть. Спасибо.



Ну касаемо цвета, вот у меня знакомый тоже сказал, что у D90 какая то беда с настройкой цвета, я об этом уже писал страницей ранее.

[oft]У меня нет аккаунтов ни на каких сервисах вообще,как впрочем и сетях, кроме торговых площадок. Потому как это делается даже не в курсе. Если только устанавливать Яндекс диск.но право через почту быстрее.[/oft]

[LcL]

Случайно наткнулся на статью очередную - "Выбор фотоаппарата: 8 шагов"

Мне понравилась в ней тезисность и критерии, исходя из которых получается:



(в моём случае про D90 vs D7000)



1. Цена - D90 более подходит

2. Кроп 1.5 vs кроп 1.5

3. Разрешение матрицы - печатать больше А4 точно не планирую, так что опять же плюс в сторону D90

4. Чувствительность матрицы (значения ISO) - сумерки и ночью снимать не собираюсь, помещение да - но для этого будет пыхалка - стало быть вновь голос за D 90

5. Ручное управление - опять же голос за D90, больше снаружи, чем через меню (если я не путаю с 5200)

6. Возможность видеосъемки - не интересуют

7. Размер и вес - третье степенно

8. Удобство( "лечь в руку") - завтра проверю в салоне.



Итого, если рассматривать по этим пунктам - то D90 для моих задач то, что нужно





Ну разве, что отбросить мнения про то, что он "уводит" цвет (или как там правильно сказала Юлия).



И опять же, рассматривая мой случай, с точки зрения бюджета и старта обучения профессиональному фото: D90 + 35 /1.8 + 18-105 или D7000 + только 35/1.8...





В общем, или согласитесь с моим выбором или окончательно разубедите в выборе D90, склонив в сторону D7000.

Главное аргументированно, а не глумясь



Спасибо

1, 3, 4, 5 на самом деле в пользу 7000 (уж точно не в пользу д90)

2, 6, 7 одинаково

8 индивидуально





1. Цена - правильно сказали, что д90 потом у вас никто по нормальной цене не купит. Она уже устарела (поза-поза-прошлое поколение)

3. 16 Мп - это тот порог, где количество начинает переходить в качесто. Детализация у d7000 выше. У меня первая камера была d5000 с матрицей от d90. Так что ощутил на себе. К тому же, d7000 оставит запас по разрешению, чтобы "кропнуть" (вырезать) нужный кадр из исходника.

4. Одной пыхой не обойдетесь. А хороший свет (хотя-бы несколько самы дешевых китайских пых, пара зонтов + стоек) будет дороже разницы в цене между д7000 и д90. Хотя, свет вам все-равно понадобится )

5. У d7000, насколько я слышал по отзывам, эргономика лучше. Тот же 100% видоискатель.

[MUR]

Короче, скажите ктонибудь пожалуйста, кто имел и ту и другую камеру - D7000 действительно лучше чем D90 или же эту разницу новичку есть смысла пустить в покупку ещё одного объектива или пыхалки и тп? Спасибо.



Через год, буду терзать темами про выбор в ценовых категориях вроде 100К + 50К и тд....., обещаю

Да как вам сказать. Я иногда думаю сыну отдать( впрочем у него есть D60) если в фокус не попадаю. Правда зрение у меня не очень,да и оптика вся без стаба. Удержать 90 2.8 макро при портретной съёмке на руках проблема для меня. А вот как к приятелю в студию схожу поснимать,так с поставленным светом и хорошей оптикой уже мнение меняется. (в смысле отдать)

[KAlex]

Короче, скажите ктонибудь пожалуйста, кто имел и ту и другую камеру - D7000 действительно лучше чем D90 или же эту разницу новичку есть смысла пустить в покупку ещё одного объектива или пыхалки и тп? Спасибо.

Я Вам уже писал D7k и сейчас владею, третий год уже пошел, D90 снимал 2 с половиной месяца год назад. Не вижу ни одной причины брать D90. Так думал когда покупал D7k новой тушкой за 36 тыс, когда D90 стоила 26 тыс. Так думаю и сейчас. Не вижу ни одного плюса D90 по сравнению с D7k. В90 хуже во всем и ИМХО сейчас разница в цене даже в 10 тыс это го не оправдывает. А вам ТС совет, больше и внимательнее читайте то, что вам пишут. Складывается такое ощущение что "на колу висит мочало..."

[Julysha]

5. Ручное управление - опять же голос за D90, больше снаружи, чем через меню (если я не путаю с 5200)

Путаете. Это камеры разного класса. Д5200 - начальная зеркалка. Управление Д7000 полностью с кнопок на тушке, практически такое же, как на д800Е и Д700. Только режим просмотра отличается (на 100% не попасть одним нажатием кнопки, нужно на + нажимать шесть раз).

В общем, или согласитесь с моим выбором или окончательно разубедите в выборе D90, склонив в сторону D7000.

Главное аргументированно, а не глумясь

Вы сейчас перечислили те плюсы Д90, которые лежат на поверхности, а минусы появляются, когда на камеру активно снимаешь. Например, 12 бит и трудность с исправлением цвета при сложном свете, кривоватый ББ, невозможность подстройки АФ (например, для 35/1.8 с его шифт-фокусом) и т.д.



Я не против Д90, но Д7000 современнее и лучше по качеству картинки.



Я на Д90 достаточно снимала, в основном на телевик, когда основной камерой был Д700, при хорошем свете к нему претензий нет:



http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/jul ... 8aba6_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4405/jul ... 779b3_orig



Но на Д7000 результат лучше, и его получить легче.

[takaor]

Чем более старую тушку возьмете сейчас, тем более радостным будет переход на новую!

[KAlex]

Чем более старую тушку возьмете сейчас, тем более радостным будет переход на новую!

Ну да. Чтоб почувствовать свежий воздух, надо час в общественном сортире провести

[Julysha]

Если есть талант и правильные руки, то в студийных условиях наши одноклубники на Д90 + 85/1.8 снимают шедевры: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/41222--/

д90+85/1.8д творят чудеса)))

Фото прошло модерацию на PhotoVogue Italy. Давно я хотел получить этот значок на своем фото))

[Jazz_63]

Если есть талант и правильные руки, то в студийных условиях наши одноклубники на Д90 + 85/1.8 снимают шедевры: http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/image/41222--/

Шикарный пример!На самом дешёвом полтиннике - великолепная работа!

[oleg0vi4]

Шикарный пример!На самом дешёвом полтиннике - великолепная работа!

А я всегда говорил: "Лучший полтинник - это 85-ка."

[serg63gen]

Попробую изложить впечатления начинающего. Пол года назад стал обладателем D90 правда мук выбора небыло посчитал что 25к за дабл-кит нормально да и серия 3х-5х маловата для моей руки. Как мне видится что к тому времени как человек научится извлекать из камеры что-нибудь приличное для массового обозрения устареют оба варианта. По себе скажу был зоркий и смена так что сейчас с зенитовской оптикой что-то получается но это все домашний альбом. А так как в сказке чем дальше тем страшнее. То композиция дерьмо то плоско и не интересно и.т.д Да и с обработкой могу предложит человеку попробовать взять и довести его до ума и прикинуть время на обучение

[dron04]

Ну да. Чтоб почувствовать свежий воздух, надо час в общественном сортире провести

Смотря в каком

[dron04]

Путаете. Это камеры разного класса. Д5200 - начальная зеркалка. Управление Д7000 полностью с кнопок на тушке, практически такое же, как на д800Е и Д700. Только режим просмотра отличается (на 100% не попасть одним нажатием кнопки, нужно на + нажимать шесть раз).

Стесняюсь спросить, а управление у D90 сильно отличается от выше обозначенных камер за исключением D5200?

[andrvrn]

как боролись со смещением фокуса на фокусных 135-200 мм

На 80-200/2.8D снимал в основном на 200мм на д80, шпионил можно сказать , фокус был абсолютно точным на открытой, ХА и софт заметны только на 100% размере. Продал кстати владельцу д7000, тот счастлив до сих пор, наверное думает что дёшево взял, я за 16,5 т.р. ему и отдал, за сколько сам и брал с доставкой. Смещение фокуса не замечал. Вот пример на 200мм f/2.8 метров с 50-ти (первое фото), правда отфотошопил коряво левую половину, там маршрутка в кадре была, второе 80мм f/2.8

[dron04]

Но на Д7000 результат лучше, и его получить легче.

Не факт. Позвольте провести некое сравнение с автомобилями ( оффтоп). Дайте ассу посредственный автомобиль и начинающему очень мощный, попросите проехать одну и ту же трассу. Так что думаю Ваше высказывание по поводу D7000 для новичков не факт.









P.S. Я думаю Вы меня поймёте .

[Julysha]

Стесняюсь спросить, а управление у D90 сильно отличается от выше обозначенных камер за исключением D5200?

Управление Д90 очень похоже на управление Д7000. Но нет M-up, нет U1 и U2. Есть какие-то ограничения по режимам АФ.



Основное отличие Д90 и Д7000 от Д700/800/300/200 - наличие колеса с картинками. На старших тушках его нет, вместо него - кнопки с ИСО, ББ и т.д. И нет кнопки AF-ON и кнопки переключения экспозамера.



Если честно, то я ни разу не видела камер, младше Д90 и Д7000 (просто не интересовалась ими), но знаю, что у них справа колесиков меньше и, кажется, нет верхнего экранчика (может быть, не на всех моделях). Единственная младшая камера, которую я однажды держала в руках - это Д5000. Я на ней минут пять искала, как поменять диафрагму и ИСО, всё делается через меню, ужас!

[dumka2301]

правда отфотошопил коряво левую половину, там маршрутка в кадре была, второе 80мм f/2.8

интересно увидеть фотографию вместе с маршруткой? возможно ли?

Управление Д90 очень похоже на управление Д7000. Но нет M-up, нет U1 и U2. Есть какие-то ограничения по режимам АФ.



Основное отличие Д90 и Д7000 от Д700/800/300/200 - наличие колеса с картинками. На старших тушках его нет, вместо него - кнопки с ИСО, ББ и т.д. И нет кнопки AF-ON и кнопки переключения экспозамера.



Если честно, то я ни разу не видела камер, младше Д90 и Д7000 (просто не интересовалась ими), но знаю, что у них справа колесиков меньше и, кажется, нет верхнего экранчика (может быть, не на всех моделях). Единственная младшая камера, которую я однажды держала в руках - это Д5000. Я на ней минут пять искала, как поменять диафрагму и ИСО, всё делается через меню, ужас!

Правильно говорите! Даже режим U1 U2 это пользовательские настройки, что может быть очень полезным! Я как раз перешел с Д5000, потому что там было неудобно фоткать в ручном режиме, чтобы сделать фотографию надо рыться в меню, настраивать такой абсруд, на такой очень тяжело учиться. Поэтому и советую всем покупать как минимум d7000 и совсем не понимаю как можно сравнивать семейства d3x00 d5x00 и 7x00

[Julysha]

Не факт. Позвольте провести некое сравнение с автомобилями ( оффтоп). Дайте ассу посредственный автомобиль и начинающему очень мощный, попросите проехать одну и ту же трассу. Так что думаю Ваше высказывание по поводу D7000 для новичков не факт.

Для новичков - может быть, но я покупала Д7000 исключительно для тех задач, с которыми не справлялся мой Д700, то есть выжимала из камеры максимальное, что она может дать. Поэтому мне важно было получить преимущество по ДД, цвету и разрешению. Что я и получала



Когда в хозяйстве появился Д800Е, Д7000 ушел на вторые роли, а д700 - на третьи. Для Д90 места просто не осталось.

[dron04]

Управление Д90 очень похоже на управление Д7000. Но нет M-up, нет U1 и U2. Есть какие-то ограничения по режимам АФ.



Основное отличие Д90 и Д7000 от Д700/800/300/200 - наличие колеса с картинками. На старших тушках его нет, вместо него - кнопки с ИСО, ББ и т.д. И нет кнопки AF-ON и кнопки переключения экспозамера.



Если честно, то я ни разу не видела камер, младше Д90 и Д7000 (просто не интересовалась ими), но знаю, что у них справа колесиков меньше и, кажется, нет верхнего экранчика (может быть, не на всех моделях). Единственная младшая камера, которую я однажды держала в руках - это Д5000. Я на ней минут пять искала, как поменять диафрагму и ИСО, всё делается через меню, ужас!

По поводу камер D200, D700, в руках держал и даже немного пофотографировал. Разницу ощутил, она не столь сильная.





Вот по поводу младших фотоаппаратов не соглашусь. Да у них одно основное колесо со стороны тыла. Диафрагма меняется легко тем же колесом в режиме A. ИСО выносим на программную кнопку, зажимаем программную кнопку и крутим колёсико.Не всё так страшно. На самом деле младшие тушки хоть и урезаны по функциям, но не настолько как многие здесь нагоняют тучи. Практически все основные параметры можно изменять не отрываясь от ВИ. Как то ...

[Julysha]

Вот по поводу младших фотоаппаратов не соглашусь. Да у них одно основное колесо со стороны тыла. Диафрагма меняется легко тем же колесом в режиме A. ИСО выносим на программную кнопку, зажимаем программную кнопку и крутим колёсико.Не всё так страшно. На самом деле младшие тушки хоть и урезаны по функциям, но не настолько как многие здесь нагоняют тучи. Практически все основные параметры можно изменять не отрываясь от ВИ. Как то ...

Может быть и можно привыкнуть, но представьте мое недоумение и шок, когда я после многих лет на Д200, Д700, Д300, Фуджике-пропятке (и даже Д90) вдруг держу камеру с единственным колесиком справа! Я сначала решила, что это розыгрыш.



Как же снимать в режиме М, постоянно двумя пальцами меняя диафрагму и выдержку?

[andrvrn]

интересно увидеть фотографию вместе с маршруткой? возможно ли?

А почему ж не возможно? К сожалению исходник потерялся, хотя это тоже исходник, только камерный жипег, по привычке через фотошоп сохранил

Было несколько дублей, из того, где маршрутки нет вырезал кусок и вставил в этот. Те дубли со смазом небольшим, 1/125 и 200мм на кропе без стаба тяжко.

[dron04]

интересно увидеть фотографию вместе с маршруткой? возможно ли?



Правильно говорите! Даже режим U1 U2 это пользовательские настройки, что может быть очень полезным! Я как раз перешел с Д5000, потому что там было неудобно фоткать в ручном режиме, чтобы сделать фотографию надо рыться в меню, настраивать такой абсруд, на такой очень тяжело учиться. Поэтому и советую всем покупать как минимум d7000 и совсем не понимаю как можно сравнивать семейства d3x00 d5x00 и 7x00

Спорить не буду, пресеты необходимы. Но вот в чём вопрос, Вы эти два пресета как выставляете? В зависимости от предполагаемых условий съёмки или по факту. Если Вы не профессиональный фотограф, то думаю Вам эти пресеты могут только навредить. А чем отличается съёмка в M от остальных камер кроми ОВИ и поддержки мануальных объективов?

[Julysha]

Спорить не буду, пресеты необходимы. Но вот в чём вопрос, Вы эти два пресета как выставляете? В зависимости от предполагаемых условий съёмки или по факту. Если Вы не профессиональный фотограф, то думаю Вам эти пресеты могут только навредить. А чем отличается съёмка в M от остальных камер кроми ОВИ и поддержки мануальных объективов?

Обычно пресеты настроены на два распространенных режима съемки - репортаж/динамика и что-то видовое. Переключить быстрее, чем перенастроить камеру.



В Д700 и Д800 нет U1 и U2, и это мне совсем не мешает. Я и на Д7000 ими почти не пользуюсь.

[dron04]

Для новичков - может быть, но я покупала Д7000 исключительно для тех задач, с которыми не справлялся мой Д700, то есть выжимала из камеры максимальное, что она может дать. Поэтому мне важно было получить преимущество по ДД, цвету и разрешению. Что я и получала



Когда в хозяйстве появился Д800Е, Д7000 ушел на вторые роли, а д700 - на третьи. Для Д90 места просто не осталось.

Вот Вы Юлия подходите к выбору фотоаппарата осмысленно с пониманием, а тот кто начинае?т

[dumka2301]

Спорить не буду, пресеты необходимы. Но вот в чём вопрос, Вы эти два пресета как выставляете? В зависимости от предполагаемых условий съёмки или по факту. Если Вы не профессиональный фотограф, то думаю Вам эти пресеты могут только навредить. А чем отличается съёмка в M от остальных камер кроми ОВИ и поддержки мануальных объективов?

Да хотя бы просто поучиться в реальных условиях , быстро меняя разные режимы съемки. У меня лично на D5000 не получалось, я бросил эту затею.

Я не говорю что пресеты необходимы, но кому-то могут очень даже пригодиться, тем более это куда лучше чем пресеты автоматики(портрет ,ночьная съемка и прочая ерунда) я вот ими никогда не пользовался .

Да и дисплей маленький,который не кушает батарею, на каком видны все настройки - просто супер





А что-то есть в фотке с маршруткой, приехала, дед берет авоську идет в маршрутку такая типа в движении)) а так просто стоит сумку ковыряет

[Julysha]

Вот Вы Юлия подходите к выбору фотоаппарата осмысленно с пониманием, а тот кто начинае?т

Когда я начинала, мне посоветовали купить Д200 (тогда других камер и не было, из младших только-только Д80 появился, а о ФФ и не слышали). То есть я сразу начала учиться фотографировать на сложной взрослой камере без подсказок и без зеленых режимов. Это мне очень помогло, т.к. я уже через месяц чувствовала себя очень уверенно в любой ситуации. Соответственно, у меня критерий выбора новых камер отличается от мотивации выбора новичка. Я смотрю, прежде всего, не на плюшки, а на то, что нового я получу на новом аппарате в плане возможностей и улучшения картинки. Если мало, если один маркетинг, то я эту камеру пропускаю.

[aliz]

Не факт. Позвольте провести некое сравнение с автомобилями ( оффтоп). Дайте ассу посредственный автомобиль и начинающему очень мощный, попросите проехать одну и ту же трассу. Так что думаю Ваше высказывание по поводу D7000 для новичков не факт.





P.S. Я думаю Вы меня поймёте .

Дайте новичку покататься на посредственном автомобиле, а потом посадите за руль свежего японца или немца и спросите на чем комфортнее и безопаснее?



Вы собственно о чем?



Коллеги терпеливо делятся опытом работы на разных камерах, а Вы пытаетесь рассуждать "Как космические корабли бороздят просторы Большого театра" (с)





Если столько сомнений, то берете в прокате сначала одну камеру, а потом другую. Из объективов - полтинник. Снимаете, а потом долго пытаетесь на ПК разобраться какая камера снимает лучше. А то книжек и советов можно начитаться так, что вообще ничего покупать не захочется.

[andrvrn]

А что-то есть в фотке с маршруткой, приехала, дед берет авоську идет в маршрутку такая типа в движении)) а так просто стоит сумку ковыряет

Со стороны наверное да, там просто и близко остановки нет. Это первая прогулка с 80-200, надо было исо хотя бы 200 поставить, а у меня автоисо стояло и выдержка не длиннее 1/125. Кстати выдержку короче 1/125 при автоисо на д80 не поставить, такой вот програмный косяк маркетологов.

[dron04]

Да хотя бы просто поучиться в реальных условиях , быстро меняя разные режимы съемки. У меня лично на D5000 не получалось, я бросил эту затею.

Я не говорю что пресеты необходимы, но кому-то могут очень даже пригодиться, тем более это куда лучше чем пресеты автоматики(портрет ,ночьная съемка и прочая ерунда) я вот ими никогда не пользовался .

Да и дисплей маленький,который не кушает батарею, на каком видны все настройки - просто супер





Я вот тоже пользуюсь максимум режимами A, S, M. В основном А, иногда S.