Блог владельцев 16-35/4

[Миколаич]

...Предпочитаю пейзажи снимать на 16-35, а когда пасмурно, то на 14-24.

Юля, я знаю, что Вы штативом практически не пользуетесь, но разве при недостатке света стаб на 16-35 не компенсирует 1 стоп 14-24? Тем более на f2.8 пейзаж наверное не совсем правильно снимать?

[Saska]

16-35 зайев ловит редко

https://flic.kr/p/rsrjUMhttps://www.flickr.com/people/124862942@N08/

[Julysha]

Юля, я знаю, что Вы штативом практически не пользуетесь, но разве при недостатке света стаб на 16-35 не компенсирует 1 стоп 14-24? Тем более на f2.8 пейзаж наверное не совсем правильно снимать?

14-24/2.8 чаще всего я использую для репортажа при недостатке света. Для динамики важен не стаб, а длительность выдержки







Тестовая картинка пейзажного содержания на Д7000 и 14-24/2.8 на f2.8 - https://img-fotki.yandex.ru/get/5310/36 ... 9190e_orig



PS Про пасмурность погоды я писала не в связи с экспозицией, а в связи с тем, что при отсутствии солнца 14-24 не поймает зайцев Пейзажи на 2.8, кстати, вполне получаются, у него хорошая резкость по всему кадру на открытой.

[Миколаич]

14-24/2.8 чаще всего я использую для репортажа при недостатке света. Для динамики важен не стаб, а длительность выдержки

Для динамики да. Просто мне показалось, что для пейзажа при недостатке света для Вас предпочтительнее 14-24:

...Предпочитаю пейзажи снимать на 16-35, а когда пасмурно, то на 14-24.

[Julysha]

Для динамики да. Просто мне показалось, что для пейзажа при недостатке света для Вас предпочтительнее 14-24:

Про пасмурность погоды я писала не в связи с экспозицией, а в связи с тем, что при отсутствии солнца 14-24 не поймает зайцев Пейзажи на 2.8, кстати, вполне получаются, у него хорошая резкость по всему кадру на открытой.

[Ebby]

Травка на семисотку.

Untitled by aravelle, on Flickr



Чего-то перешарп на ресайзе...

Вроде в полноразмере нет.

[djcrag]

А кто нибудь на юстировку 16-35 отдавал в России? Во сколько обошлось?

[Samieff]

Холм Большого Будды в Паттайе

[Trex450]

Присматриваюсь к 16-35.



Посмотрел этот обзор

http://www.lenstip.com/393.12-Lens_revi ... shots.html



Ни одной резкой фотки в примерах. Даже на F8.

Все фото как будто микроконтраст в минус и разблюрены на 0,5-0,7 в шопе.



Это что бракованный экземпляр у них или он такой и есть ??



Вот эту посмотрите 20 мм F8 , все фото как в мыле.



http://pliki.optyczne.pl/nik16-35/nik16-35_fot20.JPG

[uncleford]

Присматриваюсь к 16-35.



Посмотрел этот обзор

http://www.lenstip.com/393.12-Lens_revi ... shots.html



Ни одной резкой фотки в примерах. Даже на F8.

Все фото как будто микроконтраст в минус и разблюрены на 0,5-0,7 в шопе.



Это что бракованный экземпляр у них или он такой и есть ??



Вот эту посмотрите 20 мм F8 , все фото как в мыле.



http://pliki.optyczne.pl/nik16-35/nik16-35_fot20.JPG

Такое впечатление что у них какой то задрипанный фильтр стоит. Откуда такое виньетирование как здесь http://pliki.optyczne.pl/nik16-35/nik16-35_fot14.JPG

Ни разу такого не было замечено на моём экземпляре

[uncleford]

35 мм. на открытой.

[t_k]

Тем более на f2.8 пейзаж наверное не совсем правильно снимать?

На 14 мм при f/2.8 гиперфокал всего в 2.32 метра

[t_k]

Травка на семисотку.

Untitled by aravelle, on Flickr



Чего-то перешарп на ресайзе...

Вроде в полноразмере нет.

А так всегда должно быть, разве нет.

Для конкурса, когда картинку надо было ресайзить до 1200, а то и меньше, вначале делал ресайз, а потом шарпинг.

[Salcido]

Присматриваюсь к 16-35.



Вот эту посмотрите 20 мм F8 , все фото как в мыле.



http://pliki.optyczne.pl/nik16-35/nik16-35_fot20.JPG

тоже нет такого, только в углах )

[t_k]

У нас штрафов нет, и нет дворников. Муниципалитет убирает улицу и тротуары один или два раза в год. Но почему-то чисто. Единственное, что делается регулярно - это освобождают урны и мусорные бачки, которые повсюду. Что делают люди? Если видят, что что-то валяется на мостовой или в траве - не поленятся, поднимут и донесут до ближайшей урны или положат в сумку, чтобы выбросить дома/на парковке. И я так же поступаю. Для пикников оборудованы специальные места, там всегда полно опрятных мусорных баков. Эти баки повсюду, у каждой скамейки и столика (ставят их у велосипедных дорожек для тех, кто хочет перекусить в дороге), и эти баки - мое проклятье, т.к. их приходится фотошопить костер вообще нельзя разводить, нигде. Для шашлыков есть отведенные места, оборудованные жаровней и водопроводным краном, чтобы помыть руки и посуду. Такие есть везде в Европе, особенно их много в Португалии, стоят в самых красивых и диких местах, обязательно там есть опрятный чистейший туалет, просто по-домашнему чистый. И все бесплатно. Я много раз задавалась вопросом, кто же это все содержит и оплачивает.



В Голландии города малонаселенные, состоящие из частных малоэтажных домов, в крупных никто селиться не будет (в крупные ездят на работу, по делам и за покупками), а если селятся, то на окраинах, напоминающих маленькие городки. В них все друг друга знают, и принято здороваться при встрече на улице. На природе тоже все здороваются, даже совершенно чужие. К своему городку относятся так же, как к своему участку.



А вот автомобильное движение - это очень строго. Штраф (порядка 50 евро) за превышение за каждые 4-5 км в час. За лишние 50 км/час- права отбираются на лет 5-10. Нет прав - нет работы, либо езди на работу на такси. В городах ограничение скорости 30 и 50 км/час. Проехал по улочке в жилом квартале 50 км/час - заплатишь 200 евро, и сколько камер при этом встретишь, столько раз по 200 заплатишь, каждая камера пришлет свой штраф, который нужно оплатить сразу же, иначе его величина удвоится. И очень строго с парковками. Самый начальный штраф за нарушение правила парковки - 75 евро. Парковочная полиция вездесуща, она выезжает при первом же обращении.

Одним словом порядок.

[ddisp]

Дон. Святой источник с купелью.

И вокруг - не души.



16-35

[Julysha]

Дон. Святой источник с купелью.

И вокруг - не души.



16-35

У Вас очень сильный бек-фокус. Попробуйте ввести отрицательную поправку.

[ddisp]

Спасибо, попробую. Но заметил, что проявляется только при контровом свете.

[Julysha]

Спасибо, попробую. Но заметил, что проявляется только при контровом свете.

В контровом свет камера "слепнет", поэтому нужно сфокусироваться на что-то близкое за спиной, фокусировку зафиксировать, и с ней снимать в контровом свете.



Мои камеры, наоборот, часто дают жуткий фронт в контровом.

[ddisp]

В контровом свет камера "слепнет", поэтому нужно сфокусироваться на что-то близкое за спиной, фокусировку зафиксировать, и с ней снимать в контровом свете.

В ГРИП попадет только ПП ?

[Julysha]

В ГРИП попадет только ПП ?

На 16-35/4 всегда нужно фокусироваться не дальше трех метров. Если фокусироваться дальше, то фокус улетит за бесконечность, это будет выражаться в общем падении резкости. Такова специфика объектива.



Когда я фокусируюсь (на 16 мм) на два метра, по в ГРИП весь ПП до низа кадра и вся бесконечность от угла до угла. И это на f8.



16-35 фокусируется по передней границе ГРИП.

[ddisp]

Из зумов раньше снимал Токиной 12-24, этот объектив только начал осваивать. Учту Ваши советы.

[Julysha]

Из зумов раньше снимал Токиной 12-24, этот объектив только начал осваивать. Учту Ваши советы.

С Токиной всё иначе.



Вчера я рассказывала про фокусировку 16-35, почитайте, начиная отсюда - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/61 ... _p__937140

[ddisp]

Ну очень много букв!Придется изучать...



Ещё раз спасибо!.

[Julysha]

Ну очень много букв!Придется изучать...

Пример исключительно для того, чтобы показать возможности объектива на 16 мм и о том, как я фокусируюсь. Здесь первичная фокусировка центральной точкой по названию яхты Antares. Затем блокировка АФ и перекомпоновка кадра. Возможно, нужно было фокусироваться на полметра дальше. Но всё равно, ГРИП впечатляет. И, как мне кажется, резкости достаточно. Хотя говорят, что 16-35/4 мылит на 16 мм. Он не мылит, он рисует Смотреть, конечно, нужно в полный размер, кликнув по картинке, а потом клинкув еще раз, чтобы получилось 100%.







Конвертировала в С1 с дефолтной резкостью, потом только ресайз. Нужно было ресайзить в больший размер, т.к. в этом варианте детальки на ЗП ушли, слишком мелкие.

[Balhash]

А на 35 мм так же надо фокусироваться?

[Julysha]

,

А на 35 мм так же надо фокусироваться?

Нет, на 35 мм иначе. Чем фокусное больше, тем дальше фокусироваться или зажимать диафрагму.



ГРИП никто не отменял. И как только диафрагма и ФР не смогут обеспечить Грип по всему кадру, так придется самостоятельно выбирать, где эта грип будет начинаться и заканчиваться. Но тенденция фокусировки по переднему краю Грип прослеживается и на длинном конце, только размывается немного. Многое зависит от конкретного экземпляра объектива и тушки. Нужно их протестировать, чтобы определить оптимальное расстояние фокусировки для каждого фокусного.

[Valerys]

Господа, это стекло имеет пылевлагозащиту? Что нибудь в нем снаружи ходит?

Хочу взять сию линзу для D7100

[Миколаич]

Господа, это стекло имеет пылевлагозащиту? Что нибудь в нем снаружи ходит?

Хочу взять сию линзу для D7100

1. Имеет.

2. Ходит, но немного, и внутренний блок.

3. Для Д7100 не рекомендую. Как говорится, не в коня корм.

[Julysha]

Господа, это стекло имеет пылевлагозащиту? Что нибудь в нем снаружи ходит?

Хочу взять сию линзу для D7100

Д7100 будет разрешать только до 20-22 мм. Для Д7100 лучше покупайте 14-24/2.8 или бюджетный вариант Токину 12-24/4, либо родной 10-24.



Пылевлагозащиту имеет.

[Valerys]

1. Имеет.

2. Ходит, но немного, и внутренний блок.

3. Для Д7100 не рекомендую. Как говорится, не в коня корм.

Вскоре планирую переход на FF, поэтому смотрю на него

[Valerys]

Тема затихла

[uncleford]

Тема затихла

[Julysha]

Тема затихла

А что Вы от нее ждете?

[Lomto]

А что Вы от нее ждете?

владею данным стекло 2 года,даже на тушке d3100, мне оч нравится, не жалею,что купил до кризиса,правда б/у

[Julysha]

владею данным стекло 2 года,даже на тушке d3100, мне оч нравится, не жалею,что купил до кризиса,правда б/у

Мне тоже нравится, даже больше, чем 14-24/2.8 (на д800Е и Д810). Но Д7100 после 20-22 мм объектив разрешает хуже, чем 16-85.

[Valerys]

А что Вы от нее ждете?

Делимся удачными фото, обмен опытом И так далее

А иначе для чего то темы создавать

[Julysha]

Делимся удачными фото, обмен опытом И так далее

А иначе для чего то темы создавать

У меня несколько камер и разная оптика. Поэтому распределяю снимки равномерно по разным темам, не дублировать же Эта тема какая-то мало популярная. Если долго смотреть снимки на ШУ, то начинают надоедать.



А какой смысл опытом-то делиться: он появился, и им пользуешься. Ничего нового за пару лет не появится. Это новички обычно вопросы задают, т.к. им опыта не хватает. Когда они спрашивают, то я отвечаю, хотя в этой теме уже давно все есть.



Вот кто бы создал тему и поделился опытом, как на 14-24/2.8 снимать. Он у меня уже пять лет, а всё никак до конца не могу его понять и почувствовать. Конечно, на открытой и репортажное на него снимать просто, а пейзажи и сцены, в которых ГРИП должна быть максимальной - здесь все еще вопросы, на 16-35/4 такие сюжеты получаются намного легче.



Поэтому я на прошлой неделе временно убрала 16-35/4 на полку и поставила на Д800Е упрямый 14-24/2.8. Буду его мучить, пока не добьюсь устойчивого результата в любой ситуации, который меня бы удовлетворил.

[Valerys]

У меня несколько камер и разная оптика. Поэтому распределяю снимки равномерно по разным темам, не дублировать же Эта тема какая-то мало популярная. Если долго смотреть снимки на ШУ, то начинают надоедать.



А какой смысл опытом-то делиться: он появился, и им пользуешься. Ничего нового за пару лет не появится. Это новички обычно вопросы задают, т.к. им опыта не хватает. Когда они спрашивают, то я отвечаю, хотя в этой теме уже давно все есть.



Вот кто бы создал тему и поделился опытом, как на 14-24/2.8 снимать. Он у меня уже пять лет, а всё никак до конца не могу его понять и почувствовать. Конечно, на открытой и репортажное на него снимать просто, а пейзажи и сцены, в которых ГРИП должна быть максимальной - здесь все еще вопросы, на 16-35/4 такие сюжеты получаются намного легче.



Поэтому я на прошлой неделе временно убрала 16-35/4 на полку и поставила на Д800Е упрямый 14-24/2.8. Буду его мучить, пока не добьюсь устойчивого результата в любой ситуации, который меня бы удовлетворил.

Юля, у Вас отличные фото, просто заглядение, буду ждать Ваших трудов на 14-24, думаю справитесь на ура

[Julysha]

Юля, у Вас отличные фото, просто заглядение, буду ждать Ваших трудов на 14-24, думаю справитесь на ура

Спасибо, но пока не очень получается. К тому же постоянно что-то отвлекает, чтобы конвертировать, летом трудно усадить себя за комп.



Пока только вот такие косяки (и шифт-фокус на зажатой, и зайцы во весь кадр, и холодит он сильно, но об этом в литературе упоминается):



https://img-fotki.yandex.ru/get/16185/3 ... 02ed2_orig

https://img-fotki.yandex.ru/get/15504/3 ... 7685d_orig

[Valerys]

Заметил что кольцо фокусировки болтается, немного как бы дребезжит если пошатать, это что норма? Или разболтано уже?

[Julysha]

Заметил что кольцо фокусировки болтается, немного как бы дребезжит если пошатать, это что норма? Или разболтано уже?

Моему 16-35/4 уже почти два года, в сентябре снимут с гарантии. Эксплуатируется всё время нещадно.



Но ничего не болтается пока. Кольцо фокусировки ходит без напряжения, но не болтается.

[Valerys]

Моему 16-35/4 уже почти два года, в сентябре снимут с гарантии. Эксплуатируется всё время нещадно.



Но ничего не болтается пока. Кольцо фокусировки ходит без напряжения, но не болтается.

Юля, не то чтобы болтается, ходит мягко даже слишком. Просто если пошатать кольцо, то какой то люфт имеется. На 24-70 моем тоже самое, причем проверял на многих 24-70 в магазине и у всех такое явление.

[Valerys]

Господа пользующие данной линзой прошу и вас ответить насчет люфта кольца фокусировки, есть ли у кого нибудь такое явление?

[mikh]

На моем 16-35 кольцо фокусировки ходит очень мягко, проблем в этом никаких не вижу.

[Balhash]

Маленький люфт имеется, совсем крохотный, на четверть миллиметра.

[uncleford]

Господа пользующие данной линзой прошу и вас ответить насчет люфта кольца фокусировки, есть ли у кого нибудь такое явление?

Люфтит немного, по продольной оси, примерно 0.2- 0.3мм. Внимания на это раньше не обращал, так как само не гримит, а ручной фокусировкой пользуюсь на нем крайне редко. Мне в этом плане в нем другое не нравится, большой свободный ход кольца ( если крутить в разные стороны) ну а самое идеальное для меня кольцо фокусировки у 105 2.8 макрика, ни люфтов ни хруста

[Zed]

Микролюфт по продольной оси есть. Легче услышать (почувствовать само собой), чем увидеть.

[Valerys]

Благодарю всех ответивших, успокоили

[fotoyu]

Микролюфт по продольной оси есть. Легче услышать (почувствовать само собой), чем увидеть.

Аналогично