Nikon D7200

[Sender]

похоже, он подхватил болезнь кэнон. Ему уже никто не поможет. аминь

Если пишете такой бред - вы подхватили болезнь "проблема с головой" это точно долго лечится (это я к тому что Кенон в моих обсуждениях никак не фигурирует)

[t_k]

Не изучая подробно 7200 - менять 7100 на него не соберусь. Если бы не было ФФ, и не планироваал бы - тогда может да, или скорее как другую, в помощь 7100, а так я бы скорее поменял 7100 на ФФ, учитывая то что у меня есть - то на 750 наверное. Но если бы у меня не было ничего - и на ФФ денег было жаль - то однозначно взял бы 7200, как в свое время взял 7100. При чем тут Сони )))

[Йоханнес]

Sender Вы не обижайтесь , но вы подстрекатель! То что никон проиграл конкуренцию - это не Ваше дело и не Вам об этом судить! Данных у Вас никаких нет ! Тема про 7200 - думаю отличная камера ! Есть улучшения , это хорошо!

[Aste]

А вообще логика в "потребности агрейда через поколение" есть, конечно. Д90->D7100, D7000->D7200. И можно держать две последние камеры в производстве долго.

[Sender]

Sender Вы не обижайтесь , но вы подстрекатель! То что никон проиграл конкуренцию - это не Ваше дело и не Вам об этом судить! Данных у Вас никаких нет ! Тема про 7200 - думаю отличная камера ! Есть улучшения , это хорошо!

Если придерживаться темы - я думал 7200 будет толковой заменой 7100 - ничего этого не произошло. Камера показала что у Никон или другие приоритеты или проблемы.

Ничего прогрессивного в 7200 нет - никакого прогресса технического, все старое у Никон это 7200. То что 7200 отличная камера - так и Д90 отличная. Но если судить с точки зрения "глядя на конкурентов" - то Никон как компания - или ждет паузу или переходит в другую сферу бизнеса

[Йоханнес]

Если придерживаться темы - я думал 7200 будет толковой заменой 7100 - ничего этого не произошло. Камера показала что у Никон или другие приоритеты или проблемы.

Ничего прогрессивного в 7200 нет - никакого прогресса технического, все старое у Никон это 7200. То что 7200 отличная камера - так и Д90 отличная. Но если судить с точки зрения "глядя на конкурентов" - то Никон как компания - или ждет паузу или переходит в другую сферу бизнеса

18 кадров буфер не прогресс?) новый проц , тоже не прогресс? Новый Аф?)

[Julysha]

Не изучая подробно 7200 - менять 7100 на него не соберусь. Если бы не было ФФ, и не планироваал бы - тогда может да, или скорее как другую, в помощь 7100, а так я бы скорее поменял 7100 на ФФ, учитывая то что у меня есть - то на 750 наверное. Но если бы у меня не было ничего - и на ФФ денег было жаль - то однозначно взял бы 7200, как в свое время взял 7100. При чем тут Сони )))

ТОже не собираюсь менять свой Д7100 на Д7200 (моему Д7100 всего полгода). В новом есть единственное интересное для меня - новая система АФ, но и у Д7100 она была неплохой. Мелкопиксельный кроп нуже только для хороших световых условий, а на свету Д7100 попадает хорошо, в темноте мне не приходит в голову на него снимать. Для темноты есть ФФ.



Лучше смотреть в сторону Д5, в нем будут собраны все самые интересные плюшки. К тому же у меня нет хороших стекол для кропа, а использование ФФ сразу убивает главное преимущество кропа - вес и размер.

[Sender]

Sender Вы не обижайтесь , но вы подстрекатель! То что никон проиграл конкуренцию - это не Ваше дело и не Вам об этом судить! Данных у Вас никаких нет ! Тема про 7200 - думаю отличная камера ! Есть улучшения , это хорошо!

А чего мне обижаться? Я хотел спросить - вот вы так написали как будто ваших родных обидели - почему так люди реагируют?

Вот напиши мне что Кенон отстой кто то - и приведи аргументы - да если они будут правдивы - я только руку пожму и скажу "спасибо что сказали мне, потому что я не замечал"... Если разобраться - мне все равно на Кенон/Никон и другие производителе - я Слава Богу - отошел от зацикливания на бредне - что нравится то и буду брать. Пока мне кенон нравится - будет Никон нравится - возьму никон - и аналогично к любому бренду.

Оптики я не нагребу так что трудно будет перейти на что то - по этому эта проблема для меня не актуальна.

Суть этого письма - не понимаю почему люди зхащищают так бренд если у них там нет ценных акций

[Йоханнес]

А чего мне обижаться? Я хотел спросить - вот вы так написали как будто ваших родных обидели - почему так люди реагируют?

Вот напиши мне что Кенон отстой кто то - и приведи аргументы - да если они будут правдивы - я только руку пожму и скажу "спасибо что сказали мне, потому что я не замечал"... Если разобраться - мне все равно на Кенон/Никон и другие производителе - я Слава Богу - отошел от зацикливания на бредне - что нравится то и буду брать. Пока мне кенон нравится - будет Никон нравится - возьму никон - и аналогично к любому бренду.

Оптики я не нагребу так что трудно будет перейти на что то - по этому эта проблема для меня не актуальна.

Суть этого письма - не понимаю почему люди зхащищают так бренд если у них там нет ценных акций

Вы на сайте Никона! И говорить , что никон всем проиграл не есть хорошо! Более того Вы в ветке про7200!

ЗЫ может создать тему в курилке никон vs олик фуджи кэнон) ох и жара будет в этой ветке))

[Sender]

Вы на сайте Никона! И говорить , что никон всем проиграл не есть хорошо! Более того Вы в ветке про7200!

ЗЫ может создать тему в курилке никон vs олик фуджи кэнон) ох и жара будет в этой ветке))

То есть вы намекаете на то что здесь только или хорошо о бренде или ничего? Ну нельзя же так. Надо давать правдивую информацию

Да не хочу я жары - я хочу просто высказать мнение и услышать адекватное обсуждение.

Ведь по сути то о чем я говорю - оно относится коссвенно к 7200: это новинка, по ней можно судить многое о компании

И о Кенон я тоже не пишу (ну мало ли - вдруг кто захочет мне отомстить клевеча Кенон (хотя мне отомстить можно лишь сказал что то на моих родных, а Кенон не мой папа, дедушка или другой родственник) )

[Йоханнес]

То есть вы намекаете на то что здесь только или хорошо о бренде или ничего? Ну нельзя же так. Надо давать правдивую информацию

Да не хочу я жары - я хочу просто высказать мнение и услышать адекватное обсуждение.

Ведь по сути то о чем я говорю - оно относится коссвенно к 7200: это новинка, по ней можно судить многое о компании

Какая правдивая информация про 7200? Покажите официально! А не из своих уст! И уж тем более про компанию?) почему Вы не работайте в никон?)ЗЫ создайте тему отдельно! Я Вам намекнул!!))

[Zed]

18 кадров буфер не прогресс?) новый проц , тоже не прогресс? Новый Аф?)

Напоминает анекдот про пессимиста (в данном случае, бузотера) и оптимиста .

Сколько, однако, всего нового нашли. Слегка обновлённый, с точки зрения потребительских свойств, D7100 по стартовой цене его же. Кому понадобится неплохой кроп, вполне может удовлетвориться им.

[Sender]

Какая правдивая информация про 7200? Покажите официально! А не из своих уст!

ну что нет прогресса - тут вся инфа для сравнения при сранении характерисатик двух камер

7100 - это очередная легенда от Никон - после 90-й, а 7200 - это нет не хуже - но топтание на одном месте. Разве это не показатель что что то не так?

[Йоханнес]

ну что нет прогресса - тут вся инфа для сравнения при сранении характерисатик двух камер

7100 - это очередная легенда от Никон - после 90-й, а 7200 - это нет не хуже - но топтание на одном месте. Разве это не показатель что что то не так?

Чего Вы ждали в7200?

[Sender]

Напоминает анекдот про пессимиста (в данном случае, бузотера) и оптимиста .

Сколько, однако, всего нового нашли. Слегка обновлённый, с точки зрения потребительских свойств, D7100 по стартовой цене его же. Кому понадобится неплохой кроп, вполне может удовлетвориться им.

Я бы даже назвал так - 7200 это не замена 7100 - а как дополнение. Потому что 7200 - ничем не отличается кардинально от 7100. (между 90 и 7000 - отличие космос, между 7000 и 7100 - тоже оочень много - новая матрица, проц, АФ, корпус) а у 7100 и 7200 - много общего и лишь пару улучшений планормерных

[Meridian]

Народ, хватит бороться с Sender'ом, давайте вернемся к теме топика - опубликованы официальные снимки с D7200. И я укрепляюсь в своем мнении - маркетологов Nikon надо съесть на этом форуме

Вместо ярких, сочных, резких снимков, которые побудят нашего оппонента разбить камеру об стену - мы видим нежные, пастельные тона,

которые могли сфотографировать фотоаппаратом "Зоркий" (была такая реклама). Только последняя ретрофотка с мачо и биксой способна

поддержать градус беседы

[То чего нет]

[oft]Уже десятая страница, а никто ни разу не спросил про масло [/oft]

[СЕвгений]

ну что нет прогресса - тут вся инфа для сравнения при сранении характерисатик двух камер

7100 - это очередная легенда от Никон - после 90-й, а 7200 - это нет не хуже - но топтание на одном месте. Разве это не показатель что что то не так?

Плохой танцор всегда жалуется на я......... А вы все жалуетесь на Никон и радуетесь сапогом, В чем смысл не понятно, вам нравится сапог и идите на форум сапогов и обсуждайте там какой он шикарный а здесь не кому не интересно ваше мнение.

[Sender]

Чего Вы ждали в7200?

По настоящему нового АФ (да, видео у Никон с АФ - слабое место)

Новой матрицы

Нового процессора (экспид 5 например)

возможность использования только электронного завтора

ну и других плюшек

Это бы показало что "Никон это рально инновационная компания!" А этого нет. Никон просто шлифует старое. Нет ничего нового. Новое показывают сейчас компании которые называются не Никон, и не Кенон даже

[Zed]

опубликованы официальные снимки с D7200.

Вот что-что, а официальные снимки обычно никогда не заслуживают никакого внимания, почти как новшества в D7200 .

[Sender]

Плохой танцор всегда жалуется на я......... А вы все жалуетесь на Никон и радуетесь сапогом, В чем смысл не понятно, вам нравится сапог и идите на форум сапогов и обсуждайте там какой он шикарный а здесь не кому не интересно ваше мнение.

Вы не в правильном ракурсе читаете мои сообщения - я не говорю что у Никон плохая 7200 - я говорю - что Никон выпустив его как новинку - показывает что у никон - застой

У меня камера хуже уровня чем 7000 (только АФ лучше и намного) - но я не жалуюсь - я радуюсь, мне все нравится и не доставил мне фотик хлопот с юстировкой



Речь в другом - если говорить о том что я ничего не ищу к покупке и не ищу замены а просто интересуясь новинками, следя за техникой - рассуждаю о тендинциях рынка, то вот мои наблюдения

Давайте понимать друг друга правильно

[AndyColt]

Ничего Никон не проиграл. Просто улучшил то, что можно было улучшить. А поворотные экраны... есть же они, на других камерах. В одних для домохозяек, в другой для видео, в этой зачем? Просто от того, что просто хочется? Так решается эта проблема, кому надо, простым внешним видеомонитором, который гораздо удобнее любого прилепленного поворотного. Вот про 4К... Да, есть на Панасониках, на там какая матрица? Надо теперь на Никон такую фичу сделать? А за какие деньги? Проще и дешевле РЕД будет стоить... Не стоит забывать, что Никон это компания прежде всего по производству стёкол, потом уже фото, а видео это так, просто. Плюс межкорпоративные договорённости по форматам, кодекам и прочая и прочая...

А так, конечно, хотелось бы от фотоаппарата и видео, и аудио, хотя бы 5.1, и чтоб телефон и швейная машинка, мало ли...

[Julysha]

В Д7100 стояла тошибовская матрица, в Д7200 - от Сони. Цвет станет другим. Не лучше/хуже, а просто другим.



Мне было бы жаль терять преимущества тошибовского сенсора, уж больно хорошо на нем получалась зеленая природа.

[Sender]

В Д7100 стояла тошибовская матрица, в Д7200 - от Сони. Цвет станет другим. Не лучше/хуже, а просто другим.



Мне было бы жаль терять преимущества тошибовского сенсора, уж больно хорошо на нем получалась зеленая природа.

Ну сони вот будет сосредотачиваться на матрицах к фото более чем ранее (они уходят с мобильного рынка - там потерпели крах и убытки и решили вот так сосредоточить усилия) таак что Соневская матрица это может кому и плюс а кому и минус - кто что любит.... А с чего они решили матрицу использовать от сони в 7200? И откуда данные что у 7200 - от Сони?

[СЕвгений]

Вы не в правильном ракурсе читаете мои сообщения - я не говорю что у Никон плохая 7200 - я говорю - что Никон выпустив его как новинку - показывает что у никон - застой

У меня камера хуже уровня чем 7000 (только АФ лучше и намного) - но я не жалуюсь - я радуюсь, мне все нравится и не доставил мне фотик хлопот с юстировкой



Речь в другом - если говорить о том что я ничего не ищу к покупке и не ищу замены а просто интересуясь новинками, следя за техникой - рассуждаю о тендинциях рынка, то вот мои наблюдения

Давайте понимать друг друга правильно

Сани вообще нельзя сравнивать с зеркалками это совсем другая система! сапог выиграл но в чем? непонятно. картинка? Чувствительность? Цветопередача? только АФ. у Никона тоже нет проблем с АФ ну и что надо юстировать , любой камере нужно проводить сервисное обслуживание как и автомобилю, и при сервисном обслуживании делается все и чистка матрицы и юстировка тушки и настройка АФ. А сапогам этого не надо они одноразовые как през.......

[Meridian]

Тем временем заокеанский пулеметчик Кен Роквелл настрочил обзор D7200.

Отзывается хорошо, но особенно мне понравилась фраза "Readers tell me that their Sigma 105 Macros don't work on the D7200".

И это в день официального анонса Я не знаю, насколько крут Кен, но его читатели однозначно круты - работают с камерами до их анонса и появления в продаже

[varezhkin]

В Д7100 стояла тошибовская матрица, в Д7200 - от Сони. Цвет станет другим. Не лучше/хуже, а просто другим.

отлично, а я думал - та же... похоже, совсем отказались от тошибы... [oft](интересно, почему? не знаю, правда или нет, но где-то натыкался на информацию, что де быстро битые пиксели появляются на тошибе, деградация быстрее идет)[/oft]

[Sender]

Сани вообще нельзя сравнивать с зеркалками это совсем другая система! сапог выиграл но в чем? непонятно. картинка? Чувствительность? Цветопередача? только АФ. у Никона тоже нет проблем с АФ ну и что надо юстировать , любой камере нужно проводить сервисное обслуживание как и автомобилю, и при сервисном обслуживании делается все и чистка матрицы и юстировка тушки и настройка АФ. А сапогам этого не надо они одноразовые как през.......

Да - я может хотел сказать о другой системе... Кенон выиграл? Ну как - у них есть БЗК с кроп матрицей, но все равно - это отстало от Сони, от Олика (хотя у Олика 4/3) от Фуджи... Вот почему я Кенон и не привожув пример...

Я вот как то для себя решил что если новая покупка камеры - то это уже не зеркалка - то есть да я буду покупать оптику на Кенон свой, но вот как придет очередь к покупке камеры - думаю что за года два технологии вырастут и в бюджет попадут АФ от старших БЗК и можно будет купить норм БЗК - это камеры без проблем в плане отклонений от нормы

[СЕвгений]

Ну сони вот будет сосредотачиваться на матрицах к фото более чем ранее (они уходят с мобильного рынка - там потерпели крах и убытки и решили вот так сосредоточить усилия) таак что Соневская матрица это может кому и плюс а кому и минус - кто что любит.... А с чего они решили матрицу использовать от сони в 7200? И откуда данные что у 7200 - от Сони?

Матрицы для камер разрабатывает полностью всю ( тех процесс и т д ) сам Никон а производят ее компании выигравшие тендер Сони, Тошиба, или еще кто. Но сони не применяет эти матрицы для своей продукции, даже брак забирает Никон и вообще компания сони находится через дорогу от компании Никон.

[Aste]

По настоящему нового АФ (да, видео у Никон с АФ - слабое место)

Новой матрицы

Нового процессора (экспид 5 например)

возможность использования только электронного завтора

ну и других плюшек

Это бы показало что "Никон это рально инновационная компания!" А этого нет. Никон просто шлифует старое. Нет ничего нового. Новое показывают сейчас компании которые называются не Никон, и не Кенон даже

Купили бы?

Ничего Никон не проиграл. Просто улучшил то, что можно было улучшить. А поворотные экраны... есть же они, на других камерах. В одних для домохозяек, в другой для видео, в этой зачем? Просто от того, что просто хочется? Так решается эта проблема, кому надо, простым внешним видеомонитором, который гораздо удобнее любого прилепленного поворотного. Вот про 4К... Да, есть на Панасониках, на там какая матрица? Надо теперь на Никон такую фичу сделать? А за какие деньги? Проще и дешевле РЕД будет стоить... Не стоит забывать, что Никон это компания прежде всего по производству стёкол, потом уже фото, а видео это так, просто. Плюс межкорпоративные договорённости по форматам, кодекам и прочая и прочая...

А так, конечно, хотелось бы от фотоаппарата и видео, и аудио, хотя бы 5.1, и чтоб телефон и швейная машинка, мало ли...

Поворотный экран? В 70D - есть. В А77m2 - есть. У Пентакса в новой их зеркалке и то уже есть. Удобная же штука. А Вы предлагаете видеомонитор докупить, который стоит еще полкило денег. Зачем, если у конкурентов есть решение более простое, удобное и компактное?

4К есть теперь и в Samsung NX1. BSI APS-C, 1500$.

А то, что Никон делает стёкла - это как-то никого не волнует. Стёкла много кто делает. Важно, чтоб их было куда поставить и чтоб это "было куда" технологически не отставало от конкурентов, которым "межкорпоративные договорённости", как видим, не мешают.

[yt1brutal1ty]

Трудно было наверно в 7100 такой верхний экран сделать



ушлепки

[Aste]

Тем временем заокеанский пулеметчик Кен Роквелл настрочил обзор D7200.

Отзывается хорошо, но особенно мне понравилась фраза "Readers tell me that their Sigma 105 Macros don't work on the D7200".

И это в день официального анонса Я не знаю, насколько крут Кен, но его читатели однозначно круты - работают с камерами до их анонса и появления в продаже

Обычно производители рассылают прессе образцы продукции до официального анонса, чтоб сразу же были и обзоры-отзывы. Так что вполне реально.

[Julysha]

отлично, а я думал - та же... похоже, совсем отказались от тошибы... [oft](интересно, почему? не знаю, правда или нет, но где-то натыкался на информацию, что де быстро битые пиксели появляются на тошибе, деградация быстрее идет)[/oft]

Да, тошибовская серия была очень короткой. Д7100 и.. где еще? Потом опять вернулись к Сони на D3300/D5300/D5500. Могу сказать, что для природы Тошибовская матрица в Д7100 мне больше нравится по цвету, чем сонина в Д800Е и Д810. Хотя все неплохо работают, но тошибовская матрица стала для меня приятным сюрпризом.



Dpreview пишет: http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7200

The first row of the table shows that there's a very small difference in resolution between the two cameras. While Nikon wouldn't comment, we wouldn't be surprised if the D7200 uses the same Sony-manufactured CMOS sensor that is found on the D3300/D5300/D5500. If true, this will be welcome news to those who experienced banding on the D7100, which used a Toshiba sensor (that did, however, offer class-leading high ISO performance). The Sony sensor has also proven to have excellent dynamic range on other Nikon and Sony cameras that use it.

[Sender]

Купили бы?

Не-а, я купил бы БЗК но в будущем. А пока у меня замечтальная камера - которая даже хуже чем 7000 по классу, но все в ней работает как надо и все радует. Надо купить полтос - и телевик и все

А так, я еще раз повторюсь - я просто интересуюсь новинками техники вот чего и рассуждаю - это не означает что я ищуу замену, скорее это хобби - техника))

[Aste]

А так, я еще раз повторюсь - я просто интересуюсь новинками техники вот чего и рассуждаю - это не означает что я ищуу замену, скорее это хобби - техника))

Хорошо хоть Вы медициной не интересуетесь. А то на форуме хирургов давали бы ценные советы, "интересуясь новинками".

[Sender]

Хорошо хоть Вы медициной не интересуетесь. А то на форуме хирургов давали бы ценные советы, "интересуясь новинками".

А разве я даю советы кому то по фото?)) Я высказываю мнение. (а - совет один бы дал тем кто защищает бренд - "люди, ведь это не ваша фирма - хоть даже это кенон ваш ненавистный - смысл его защищать?")))

[Aste]

А разве я даю советы кому то по фото?)) Я высказываю мнение. (а - совет один бы дал тем кто защищает бренд - "люди, ведь это не ваша фирма - хоть даже это кенон ваш ненавистный - смысл его защищать?")))

Я уже говорил Вам - все эти рассуждения, не подкреплённые практикой - пшик. Как можно делать выводы о технике, похожую на которую в руках не держал?

[Sender]

Я уже говорил Вам - все эти рассуждения, не подкреплённые практикой - пшик. Как можно делать выводы о технике, похожую на которую в руках не держал?

Ну почему я рассуждаю голословно? - бек фронт отсутствуует? - отсутствует - это для меня аргумент



видел как у нас в Киеве проф фотограф снимает на а6000 - отлично все у него выходит - видел как он спорт снимал - ралли на эту БЗК - оптика какая то у него хорошая была. Это можно считать - подкреплением?

[Йоханнес]

У вас нет этих камер! И не было!

[Sender]

У вас нет этих камер! И не было!

И?)) Ну вот у вас нет 7200 - но вы же какое то представление о ней имеете? Вы же рассуждать можете о ее плюсах и мминусах (и понятно что не со сто процентной точностью - но все же)

Вот так же и я о БЗК - ну вот нравится мне концепция "купил и пользуешься - получая 100% качественный технически результат" - без бек/фронт фокуса и без выбираний лучшего экземпляра. Ну купило меня это. Что предлагаете - застрелить меня теперь?))

[AndyColt]

А то, что Никон делает стёкла - это как-то никого не волнует....

Это волнует прежде всего самого Никон, куда и зачем вливать денежные пироги. К счастью или к несчастью, но инженеры тамошнии вряд ли знают о душевных страданиях жителей бывшего СССР по поводу продукции Никон. Делают то, что хочет рынок... и только в нашей стране стоны о реонкарнациях Д700 и Д300с, в других мирах всем на эти старые камеры давно наплевать... Это относится как раз и о новых маленьких верхних экранах. Ну не смотрят туда 18-25 летние, тем кому полтос да, привыкли с плёночных времён.

То, что делает Самсунг это конечно хорошо. Но есть и телефоны с 4К. Зачем же опускаться до этого уровня?

[Aste]

Ну почему я рассуждаю голословно? - бек фронт отсутствуует? - отсутствует - это для меня аргумент



видел как у нас в Киеве проф фотограф снимает на а6000 - отлично все у него выходит - видел как он спорт снимал - ралли на эту БЗК - оптика какая то у него хорошая была. Это можно считать - подкреплением?

Отсутствие ФФ/БФ компенсируется слабостью самого АФ в целом.



Снимать можно на что угодно вообще. Хоть на самую простую камеру, лишь бы руки оттуда росли. "Отлично у него выходит" - Вы результат видели? Поделитесь. "Оптика какая-то хорошая" - это какая? Большая и чёрная?

И?)) Ну вот у вас нет 7200 - но вы же какое то представление о ней имеете? Вы же рассуждать можете о ее плюсах и мминусах (и понятно что не со сто процентной точностью - но все же)

Вот так же и я о БЗК - ну вот нравится мне концепция "купил и пользуешься - получая 100% качественный технически результат" - без бек/фронт фокуса и без выбираний лучшего экземпляра. Ну купило меня это. Что предлагаете - застрелить меня теперь?))

У меня вот была 7000, 7100 из последнего. Потому я примерно представляю их достоинства и недостатки, и вижу, что 7200 будет камерой-"работой над ошибками", без тех изъянов, что были присущи предыдущим. Добротная, надёжная камера. Но, в то же время, без изюминки, которую за те же деньги предлагают другие производители. Мир меняется, и запросы растут. Потому нужен изюм. Вот это - обоснованный взгляд, а не "я почитал обо всём и сделал вывод"

Именно поэтому я и предупреждаю о беззеркалках: то, что Вы где-то прочли или увидели в руках у человека, что-то снимающего, не значит, что всё так сказочно, как пишут. Я имел дело вот с той же сонькой и второй раз конкретно эту не взял бы. И у других масса особенностей. Потому не нужно обольщаться и приписывать БЗ чудесные свойства Лучше спросить у людей, которые владеют или владели этими камерами о личном опыте.

Это волнует прежде всего самого Никон, куда и зачем вливать денежные пироги. К счастью или к несчастью, но инженеры тамошнии вряд ли знают о душевных страданиях жителей бывшего СССР по поводу продукции Никон. Делают то, что хочет рынок... и только в нашей стране стоны о реонкарнациях Д700 и Д300с, в других мирах всем на эти старые камеры давно наплевать... Это относится как раз и о новых маленьких верхних экранах. Ну не смотрят туда 18-25 летние, тем кому полтос да, привыкли с плёночных времён.

То, что делает Самсунг это конечно хорошо. Но есть и телефоны с 4К. Зачем же опускаться до этого уровня?

Про оптику я говорил именно к тому, что Никон в этом не является монополистом и каким-либо откровением. Поэтому прощать всё, просто потому что "они же оптику делают" не получится.

А NX1 Вы зря так недооцениваете. Это, пожалуй, вообще лучшая кроп-камера на сегодня.

[Айболит]

На БЗК непопадание в идеальный фокус (эдакий аналог бэк-фронт) на светлых стеклах вполне себе не редкость. Частично компенсируется либо темными китами либо относительно большой грип на м4/3 или Никон1 либо ручной весьма удобной наводкой, но тогда о скорости нет и речи.

[Julysha]

На БЗК непопадание в идеальный фокус (эдакий аналог бэк-фронт) на светлых стеклах вполне себе не редкость. Частично компенсируется либо темными китами либо относительно большой грип на м4/3 или Никон1 либо ручной весьма удобной наводкой, но тогда о скорости нет и речи.

Так и на зеркалке LV не всегда идеальный. По крайней мере, на моих камерах фазовый фокус всегда работает быстрее и точнее (если вглядываться на 100% в детали).

[Айболит]

Так и на зеркалке LV не всегда идеальный. По крайней мере, на моих камерах фазовый фокус всегда работает быстрее и точнее (если вглядываться на 100% в детали).

Ну так а я о чем? Как раз таки о том, что не стоит боготворить контрастный АФ без оглядки. Не все там так прям радужно на сегодняшний день. ИМХО фазовая система АФ сейчас достигла практически своего идеала и сильно лучше уже не станет по точности-скорости. Развитие конечно будет но в сторону увеличения количества датчиков и области покрытия. Контрастная система же только в начале своего развития и рано или поздно сравняется с фазовой и даже возможно обгонит ее. Но это будет не сегодня и даже не завтра а в отдаленном обозримом будущем. И потому сейчас записывать контрастный АФ в безоговорочный плюс БЗК по сравнению с зеркалками я бы не стал.

[Balhash]

У всех систем есть плюсы и минусы.

[Sender]

Отсутствие ФФ/БФ компенсируется слабостью самого АФ в целом.



Снимать можно на что угодно вообще. Хоть на самую простую камеру, лишь бы руки оттуда росли. "Отлично у него выходит" - Вы результат видели? Поделитесь. "Оптика какая-то хорошая" - это какая? Большая и чёрная?



У меня вот была 7000, 7100 из последнего. Потому я примерно представляю их достоинства и недостатки, и вижу, что 7200 будет камерой-"работой над ошибками", без тех изъянов, что были присущи предыдущим. Добротная, надёжная камера. Но, в то же время, без изюминки, которую за те же деньги предлагают другие производители. Мир меняется, и запросы растут. Потому нужен изюм. Вот это - обоснованный взгляд, а не "я почитал обо всём и сделал вывод"

Именно поэтому я и предупреждаю о беззеркалках: то, что Вы где-то прочли или увидели в руках у человека, что-то снимающего, не значит, что всё так сказочно, как пишут. Я имел дело вот с той же сонькой и второй раз конкретно эту не взял бы. И у других масса особенностей. Потому не нужно обольщаться и приписывать БЗ чудесные свойства Лучше спросить у людей, которые владеют или владели этими камерами о личном опыте.

А вы имели дело с а6000 да? Насколько я знаю там АФ очень мощный. 172 помоему точки АФ - работает сумасшедше точно и быстро. Расскажите - я ошибаюсь что АФ там прекрасен и вы знаете о ней нечто больше или вы больше по другим камерам Сони делаете выводы?

Спасибо

(ЗЫ - Юлия , я понимаю что вы модератор - но не ругайте за то что спрошу об этом вопросе)

[Sender]

На БЗК непопадание в идеальный фокус (эдакий аналог бэк-фронт) на светлых стеклах вполне себе не редкость. Частично компенсируется либо темными китами либо относительно большой грип на м4/3 или Никон1 либо ручной весьма удобной наводкой, но тогда о скорости нет и речи.

Ну БЗК начального уровня и высокого уровня - это разные АФ же. Я в частности познакомился (приятно) с альфа 6000 - и она мне понравилась по скорости АФ (как мне показалось - скорость там как у дорогого обьектива на 7100) и по точности. Я лоб в лоб не сравнивал и вообще в руках а6000 не держал, но по тому что я слышал от фотографов - то она прекрассна (и я думаю что такой же модуль АФ как у а6000 есть и у других моделей сони)

[Sender]

Ну так а я о чем? Как раз таки о том, что не стоит боготворить контрастный АФ без оглядки. Не все там так прям радужно на сегодняшний день. ИМХО фазовая система АФ сейчас достигла практически своего идеала и сильно лучше уже не станет по точности-скорости. Развитие конечно будет но в сторону увеличения количества датчиков и области покрытия. Контрастная система же только в начале своего развития и рано или поздно сравняется с фазовой и даже возможно обгонит ее. Но это будет не сегодня и даже не завтра а в отдаленном обозримом будущем. И потому сейчас записывать контрастный АФ в безоговорочный плюс БЗК по сравнению с зеркалками я бы не стал.

Понимаете, у этой камеры - http://kaddr.com/2014/06/obzor-sony-alp ... nyh-kamer/ АФ не контрастный а ФАЗОВЫЙ. А я ж то думаю - почему все так ругаются мол на то что АФ у БЗК не очень...

Здесь 172 ФАЗОВЫХ точки

[Айболит]

Я в частности познакомился (приятно) с альфа 6000 - и она мне понравилась по скорости АФ (как мне показалось - скорость там как у дорогого обьектива на 7100) и по точности. Я лоб в лоб не сравнивал и вообще в руках а6000 не держал, но по тому что я слышал от фотографов

Раздвоение личности?