https://www.fujifilm.eu/ru/produkty/cif ... model/x-a5



Кто-то мнит себя не только непогрешимым экспертом в том, что "резче-ДДширше", но еще и психоанализом "подвязался" - простое логическое суждение по факту написанного выше, с классическим переходом на личность вместо контраргументов по спорному вопросу.Julysha писал(а): Сб авг 18, 2018 23:37
Да ладно, возможно, у человека что-то не складывается в жизни, вот он и отрывается здесь. Просто не обращайте внимания.
Счастливый и благополучный (и нашедший признание) человек никогда так не брюзжит, особенно, если на него не наезжает никто. Если его посты тут удалить, то он отыграется в другом месте.
Вашу персону оценивать не буду, продвинутый вы наш... - чего сказать то хотели?Йоханнес писал(а): Вс авг 19, 2018 06:43
![]()
Шутканули хорошо .
P.s диванные теоретики,они такие![]()
У Юли научный подход к этим вещам и обьясняет она грамотно.
А вас послушать?
* труба пониже * ,* чугунный мост * и т.д
Видно что вы на уровне начинающего.
У меня сосед купил д3300 и 18-55 . Отлично объектив справляется с 24 мп матрицей , так что про топовую оптику для любителя это все миф .
Диванный тероретик у которого наверное и камеры нетtechpuncher писал(а): Вс авг 19, 2018 20:54
Вашу персону оценивать не буду, продвинутый вы наш... - чего сказать то хотели?![]()
Ваша оценка Юлиных объяснений понятна - только почему ее "грамотные" оценки расходятся (местами) с оценками признанных, экспертных лабораторий? - может от недостаточной грамотности, местами ?
Я не говорил, что бюджетный, современный объектив не справится с кроп-матрицей 24Мп - не фантазируйте и не приписывайте мне лишнего в порыве угодить Юлиному реноме.
Я говорил, что кроп-матрица способна выдать не менее детальную картинку в сравнении с 24Мп ФФ-матрицей едва-ли только на топ-оптике. И пожалуй погорячился - даже на отличных, современных фиксах (с которыми сопоставимы топовые зумы по оптическим характеристикам) кроп 24Мп все равно явно уступает 24Мп ФФ с АА-фильтром.
Достаточно в ДхО поперещелкивать камеры для объектива и посмотреть показатель измеренного "sharpness" - и в этом вопросе ваша гуру "с научным подходом и грамотным объяснением"(с) заблуждается.
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF ... -D750__975
https://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/AF ... D7100__865
Отличается от PL7 дизайном, если брать то только за это, и женщине. Мужику пофиг дизайн, поэтому PL7 лучше-дешевле.
По картинке нет. Та же матрица, те же алгоритмы обработки, - тот же камжпг.
techpuncher писал(а): Вс авг 19, 2018 20:54
Я говорил, что кроп-матрица способна выдать не менее детальную картинку в сравнении с 24Мп ФФ-матрицей едва-ли только на топ-оптике. И пожалуй погорячился - даже на отличных, современных фиксах (с которыми сопоставимы топовые зумы по оптическим характеристикам) кроп 24Мп все равно явно уступает 24Мп ФФ с АА-фильтром.
Спасибо!
Я понял, фото с люпинами.

Julysha писал(а): Пн авг 20, 2018 11:11
Объясните это фотоохотникам, снимающим на Д500, согласятся ли они поменять его на Д850, на котором их оптика вдруг станет давать картинку заметно детальнее и резчеПо Вашей логике, они должны бы были снимать на Д750, так как 20-Мп кроп явно уступает 24-мп ФФ-камере с АА-фильтром.
И Вам правильно неоднократно указали, что здесь не место подобным дискуссиям. А Вы их упрямо навязываете.
Почитал сообщения [member='techpuncher'] в этой и других темах и решил его сделать только читателем.
Не за что, главное, чтобы советы помогли

Я оба пробовал , буквально вчера. Оба хороши.



Мне нужно что то снимать внука и детей без вспышки со светом от окон. Опыт показал что как раз 35 2.0 должен подойти. Грип 2.0 нормальный, светосила позволяет снять с умеренным ИСО 400-1250. И он быстренько. 1.4 хорош но за внуком не успевал и грип часто маловато
Обязательно возьму и покажу, когда до него дойдет очередь. Пока на него снимать на природе особо нечего, пока 16-35/4 на Д850 обкатываю (и иногда ставлю родной 24-70/2.8).nikon-user писал(а): Пт авг 24, 2018 01:46
Julysha. Есть к Вам просьба.
На очередную прогулку взять с собой фикс 35мм DX и поснимать на открытой диафрагме на D850 в режиме FF и 1.2Х
А потом выложить в ветке Фото снятые на 35мм DX. Интересует, на сколько сильно будет виньетирование в обоих режимах и как хорошо будет правиться в редакторах.
Заранее спасибо.
nikon-user писал(а): Пт авг 24, 2018 01:46
Julysha. Есть к Вам просьба.
На очередную прогулку взять с собой фикс 35мм DX и поснимать на открытой диафрагме на D850 в режиме FF и 1.2Х
А потом выложить в ветке Фото снятые на 35мм DX. Интересует, на сколько сильно будет виньетирование в обоих режимах и как хорошо будет правиться в редакторах.
Заранее спасибо.
Julysha писал(а): Пт авг 24, 2018 11:27
Вчера купила очередной GPS никоновский на четвертую камеру и два дополнительных внешних диска по 6 Тб от WD (на Д850 заполнение архивов пошло быстрее)
Да, забыла сказать: сегодня получила батарейку к Д850/Д500, которая очень похожа на родную, но стоила 19 долларов на е-бее. При внимательном рассмотрении обнаружилось, что она все-таки отличается немного от родной, прежде всего, крышечкой. Пока поставила ее на зарядку, посмотрим, как она поведет себя в деле. На всякий случай пометила ее маркером (остальные мои аккумуляторы - родные и куплены по полной цене).
tower0 писал(а): Пт авг 24, 2018 13:01
Разве на 850 не встроеный ГПС модуль? Я одно время порывывался купить внешние ГПС приемники, но решил проблему проще. Лог-файл в .gpx пишется на айфон 24/7, и потом синхронизируется с LR. Поосто мне кажется заряжать и таскать с собой дополнительные железки не очень удобно.
По моему они на паритете.
Нет там GPS. Зато, по аналогии с Д500, координаты на снимок могут писаться при постоянном подключении к смартфону. Однако, все это выедает как батарею камеры, там и батарею смартфона.tower0 писал(а): Пт авг 24, 2018 13:01
Разве на 850 не встроеный ГПС модуль? Я одно время порывывался купить внешние ГПС приемники, но решил проблему проще. Лог-файл в .gpx пишется на айфон 24/7, и потом синхронизируется с LR. Поосто мне кажется заряжать и таскать с собой дополнительные железки не очень удобно.
Я в последний раз покупал батарйки на амазоне, 22 € за пару, ничем не отличаются от родных, могу прилепить ссылку если надо)
не только, координаты могут писаться и после, уже в выгруженные файлы снимков, с помощью ПО к "даталогерам" типа Columbus V-1000. Лично я брал на АлиЭкспрессе. Доставка еПакет, 2 недели, продавец откликнулся на просьбу о дополнительной упаковке. Рекомендую, само-то для небольших прогулок по незнакомым местам. Минус, как и для всех туристических навигаторов - восприимчив к помехам от городской инфраструктуры с плотной высотной застройкой.
А ещё можно часами писать, например HUAMI Amazfit Biptower0 писал(а): Пт авг 24, 2018 13:01
Разве на 850 не встроеный ГПС модуль? Я одно время порывывался купить внешние ГПС приемники, но решил проблему проще. Лог-файл в .gpx пишется на айфон 24/7, и потом синхронизируется с LR. Поосто мне кажется заряжать и таскать с собой дополнительные железки не очень удобно.
Я в последний раз покупал батарйки на амазоне, 22 € за пару, ничем не отличаются от родных, могу прилепить ссылку если надо)
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей