Софт от DxO

LZ1 · Сообщение **LZ1** » Пн окт 26, 2020 19:42

Julysha писал(а): Пн окт 26, 2020 18:23
Вы, наверно, очень давно не пользовались ни адобовскими конвертерами, ни С1. В них локальные коррекции сейчас реализованы очень удобно, можно накладывать на выделение маску по яркости или выбранному цвету, все маски тут же видны (при желании, например, в С1 для подсветки масок нужно нажать на М). И для всех локальных коррекций работают те же инструменты в том же интерфейсе, что и для всего конвертрера. Можно сдвинуть ползунок всего на одну единицу, можно задать его значение числами (впечатыванием необходимого значения). А в ДхО эти вертикальные ползунки локальных коррекций никак не сдвинуть клавишами, только мышкой - чуть сдвинул и сразу улетел на километр, особенно тяжело ББ там править - улетает сразу на 500-1000К, приходится делать несколько подходов.

ДхО мог бы снабдить вертикальные ползунки в локальных коррекцией стрелочками сверху и снизу, тогда, наступая на них мышкой, получить возможность сдвигаться в настройках всего на одно деление за раз.

Если бы я был руководителем софтверной компании, я бы раз в неделю на целый день каждого разработчика сажал бы за компьютер с "минимальными системными требованиями", с 14" монитором и без мыши

И практически уверен, что через пару месяцев получил бы качественный прорыв в эргономике и скорости работы разрабатываемого ПО

bah_denis

Julysha писал(а): Пн окт 26, 2020 18:23
Вы, наверно, очень давно не пользовались ни адобовскими конвертерами, ни С1. В них локальные коррекции сейчас реализованы очень удобно, можно накладывать на выделение маску по яркости или выбранному цвету, все маски тут же видны

...

Я писал про LR, а не PS, который меня в принципе не устраивает - не пользуюсь "рисовальным" функционалом, который заполняет 90% интерфейса. В PhotoLab-е, для меня, максимальная концентрация нужного инструментария. А отбор, сортировку, каталогизацию, внесение информации в EXIF(копирайт, ключивики, описание) и конвертацию в jpg, как раз и выполняет LR. Ах да, забыл - ещё кадрирование удобное

Всё! Больше мне продукция Адобе не для чего не нужна.

georgys писал(а): Пн окт 26, 2020 18:55
Что бы не сдвигалось "на километр", надо удерживая ЛКМ отодвинуть мышь от ползунка вправо или влево. Чем дальше мышь от ползунка, тем на меньшее значение он сдвинется при смешении мышки вверх или низ. Это же в инструкции написано. Хотя конечно способ наркоманский какой-то.

О! Спасибо, опробую.

SergeySergeyich писал(а): Пн окт 26, 2020 18:57
В Лайтруме аналогично. Кликнул на "кружочек" с обозначением области, что выделял раньше - она выбирается и подсвечивается и дальше можно ее изменять. Вот куча разных кистей понатыкал для примера и выбрал одну из них:

Не совсем "аналогичное" - область выделения в LR ДРУГИМ цветом не судьба сделать? Корректировать голубые области в 99% случаев не приходится, а вот чб очень даже - и там ппц как "удобно" в LR...

Только что специально ещё раз попробовал "кисть" в LR - "слабое подобие левой"(DxO):

1. ЧБ выделение выбранного сливается с границей нужной области!

2. "Стёрки" под рукой нет!

3. Произвольного масштабирования(как PhotoLab) - нету!

Резюме: Использовать НЕ УДОБНО!, хотя "номинально" опция и есть.

Julysha

bah_denis писал(а): Пн окт 26, 2020 21:31
Не совсем "аналогичное" - область выделения в LR ДРУГИМ цветом не судьба сделать? Корректировать голубые области в 99% случаев не приходится, а вот чб очень даже - и там ппц как "удобно" в LR...

Только что специально ещё раз попробовал "кисть" в LR - "слабое подобие левой"(DxO):

1. ЧБ выделение выбранного сливается с границей нужной области!

2. "Стёрки" под рукой нет!

3. Произвольного масштабирования(как PhotoLab) - нету!

Резюме: Использовать НЕ УДОБНО!, хотя "номинально" опция и есть.

1. Цвет выделения можно задать любым. По дефолту он, кажется, красный. Но можно назначить другой по вкусу и по картинке - какой удобнее.

2. Как только открываешь локальные коррекции (любые - радиальный и линейный градиент, кисть), так сразу над всеми инструментами висит и кисть для дорисовки маски на дополнительных областях, так и ластик - для стирания. Все они настраиваемы по размеру, мягкости и плотности. А внизу инструментов - настройка маскирования по яркости или по выбранному цвету.

3. Масштабирование тоже есть.

Но это все в ACR, в Лайтруме наверняка аналогично, мне в ACR удобнее. Теперь в ACR можно даже сшивать панорамы из НЕФов.

Я редко пользуюсь кистью, мне удобнее радиальные и линейные градиенты с их настройкой по яркости и цвету. Просто выделяешь нужную область, например, овалом с мягкими краями - и в нем задаешь коррекцию участков с определенной яркостью. Например, неба. Оно автоматически вырежется из веток, крыш и прочих силуэтов.

bah_denis

Julysha писал(а): Пн окт 26, 2020 21:53
1. Цвет выделения можно задать любым. По дефолту он, кажется, красный. Но можно назначить другой по вкусу и по картинке - какой удобнее.2. Как только открываешь локальные коррекции (любые - радиальный и линейный градиент, кисть), так сразу над всеми инструментами висит и кисть для дорисовки маски на дополнительных областях, так и ластик - для стирания. Все они настраиваемы по размеру, мягкости и плотности. А внизу инструментов - настройка маскирования по яркости или по выбранному цвету.3. Масштабирование тоже есть.Но это все в ACR, в Лайтруме наверняка аналогично, мне в ACR удобнее. Теперь в ACR можно даже сшивать панорамы из НЕФов.Я редко пользуюсь кистью, мне удобнее радиальные и линейные градиенты с их настройкой по яркости и цвету. Просто выделяешь нужную область, например, овалом с мягкими краями - и в нем задаешь коррекцию участков с определенной яркостью. Например, неба. Оно автоматически вырежется из веток, крыш и прочих силуэтов.

1. В LR не нашёл изменения цвета подсветки области выделения - только чб.

2. Стёрку нашёл - с зажатым Alt стирание. НО это не явно и не удобно - надо одной рукой всё время держать нажатой клавишу. В DxO по одному клику в локальном меню.

3. Нет масштабирования всей картинки, а не кисти! Т.е. когда мне нужно кистью обвести контур области, а потом её(область) "закрасить", - я увеличиваю(в DxO, колесом мыши) всю картинку до 400% и комфортно работаю.

4. Как писал выше, маски/слои это уже откровенное "каложирование", а я его не использую, поэтому DxO + LR.

P.S.

У-у-пс! Нашёл в LR масштабирование изображения колесом мыши, НО... опять при зажатой клавише(Ctrl). Что у за нездоровая "любовь" у адобовцев к таким "комбинациям"?!

Julysha

bah_denis писал(а): Пн окт 26, 2020 22:14
1. В LR не нашёл изменения цвета подсветки области выделения - только чб.

2. Стёрку нашёл - с зажатым Alt стирание. НО это не явно и не удобно - надо одной рукой всё время держать нажатой клавишу. В DxO по одному клику в локальном меню.

3. Нет масштабирования всей картинки, а не кисти! Т.е. когда мне нужно кистью обвести контур области, а потом её(область) "закрасить", - я увеличиваю(в DxO, колесом мыши) всю картинку до 400% и комфортно работаю.

4. Как писал выше, маски/слои это уже откровенное "каложирование", а я его не использую, поэтому DxO + LR.

В ACR и в C1 все делается в один клик, кисть для дорисовывания маски и ластик лежат на виду и всегда под рукой:

Лайтрум (линейный градиент с использованием яркостной маски, чтобы выделить небо в локальных коррекциях):

Лайтрум (автоматическая кисть):

Кисть в лайтруме (если нажать на Alt, то она превращается в стирательную резинку):

Радиальный градиент по яркостной маске в Лайтруме:

bah_denis

Julysha писал(а): Пн окт 26, 2020 22:39
Радиальный градиент по яркостной маске в Лайтруме

...

В LR не нашёл где включить "маску диапазона"(range mask) - она у меня постоянно выключена. Просьба скинуть ссылку на ветку по обсуждению LR касательно данного вопроса - а то здесь всё-таки DxO обсуждаем.

SergeySergeyich

bah_denis писал(а): Вт окт 27, 2020 06:26
В LR не нашёл где включить "маску диапазона"(range mask) - она у меня постоянно выключена. Просьба скинуть ссылку на ветку по обсуждению LR касательно данного вопроса - а то здесь всё-таки DxO обсуждаем.

https://www.youtube.com/results?search_ ... +lightroom

Julysha

bah_denis писал(а): Вт окт 27, 2020 06:26
В LR не нашёл где включить "маску диапазона"(range mask) - она у меня постоянно выключена. Просьба скинуть ссылку на ветку по обсуждению LR касательно данного вопроса - а то здесь всё-таки DxO обсуждаем.

Маски по яркости и цвету находятся в самом низу списка инструментов для локальных коррекций, называются Range Mask

На картинке яркостная маска, но можно выбрать не Luminance (яркостную), а по цвету (Color), тогда нужно ткнуть пипеткой в картинку и выбрать нужный цвет - создать маску по этому цвету. При зажимании шифта и тыканьи пипеткой цвет в маске можно дополнить другим.

По дефолту маска выключена (off), но если нажать на это Оff, то выпадет окошко с выбором типа масок.

ЗЫ Перенесу в другую тему, когда доберусь до компа.

sdrobkov

А есть ли работа с 2-мя мониторами, как в ФШ или Capture NX-D, чтобы можно было бы убрать все эти менюшки на другой монитор?

bah_denis

Julysha писал(а): Вт окт 27, 2020 14:15
Маски по яркости и цвету находятся в самом низу списка инструментов для локальных коррекций, называются Range Mask. На картинке яркостная маска, но можно выбрать не Luminance (яркостную), а по цвету (Color), тогда нужно ткнуть пипеткой в картинку и выбрать нужный цвет - создать маску по этому цвету. При зажимании шифта и тыканьи пипеткой цвет в маске можно дополнить другим.По дефолту маска выключена (off), но если нажать на это Оff, то выпадет окошко с выбором типа масок.ЗЫ Перенесу в другую тему, когда доберусь до компа.

Нашёл, как включить - оказывается нужно сначала задействовать эту самую область и только тогда выключатель станет активным... ппц! Ладно, попробовал и ох..., мягко говоря, разочаровался:

1. О вносимых изменениях можно догадаться только по изменения в крохотном окошке предпросмотра. Почему догадаться, да потому-что там не видно ни черта, можно заметить только что "что-то" поменялось! Видимо чтобы увидеть

изменения в основном окне, надо знать "хитромудрую" комбинацию клавиш. Или чтобы посмотреть любое изменение, надо как минимум два раза клацнуть на enter, т.е. выйти из режима локальной коррекции. В DxO любое изменение видно СРАЗУ!

2. В режиме локальных коррекций "Кисть" вначале "раскраски" объекта вроде всё хорошо, но через какое-то время вылезают тормоза - проводишь линию "кистью", отпускаешь клавишу мыши и только после этого появляется "след" где провёл "кистью". В DxO такого

не наблюдалось ни разу, хоть пол-экрана замажь.

3. "Масочный" вариант радиальной коррекции вообще какой-то не адекватный - хотел поменять цвет, как Вы и писали ткнул пипеткой в нужное место и ... получил вообще непонятно откуда взятый оттенок.

Дальше "развлекаться" не стал - надоело! И это после ну очень медлительной сигмовской SPP - вообще не представляю какие должны быть нервы чтобы разбираться со всем этим.

P.S.

Подозреваю, что часть вопросов "лечится" комбинацией клавиш, но только во всплывающих подсказках их нет, и просто подсказок нет. Зато в DxO подробный мануал около каждого инструмента!!! Вот честно, никакого желания гуглить в инете по каждой опции LR нет никакого желания. Видимо часть своей команды Adobe набрала в Мелкософте - судя по размеру ПО, отсутствию адекватных подсказок и тормозам самой программы. Кстати, DxO PhotoLab 4 максимальной комплектации Elite "весит" около 300Мб, а Lightroom последних версий около Гигабайта(!), т.е. больше в чем в три(!) раза. При этом по функционалу не намного отличаются. Точно адобовцы на Мелкософт равняются "раздувая" своё ПО, вместо того чтобы его оптимизировать. Однозначно только как сортировщик и каталогизатор буду пользовать, да и то потому что привык - для проявки и редактирования есть НОРМАЛЬНЫЕ инструменты.

Julysha

1. О вносимых изменениях можно догадаться только по изменения в крохотном окошке предпросмотра. Почему догадаться, да потому-что там не видно ни черта, можно заметить только что "что-то" поменялось!

Крохотное окошко предпросмотра есть только в ДхО, в остальных конвертерах результат отражается на всей картинке. Остальные конвертеры работают быстро и быстро обсчитывают любые изменения, а в ДхО результаты Прайма обсчитываются медленно, поэтому для него и создано маленькое окошко для анализа.

Подозреваю, что часть вопросов "лечится" комбинацией клавиш, но только во всплывающих подсказках их нет, и просто подсказок нет.

Как же нет подсказок? Подсказки есть, открытым текстом, например, в ACR:

И в Лайтруме:

bah_denis писал(а): Вт окт 27, 2020 17:32

3. "Масочный" вариант радиальной коррекции вообще какой-то не адекватный - хотел поменять цвет, как Вы и писали ткнул пипеткой в нужное место и ... получил вообще непонятно откуда взятый оттенок.

Дальше "развлекаться" не стал - надоело! И это после ну очень медлительной сигмовской SPP - вообще не представляю какие должны быть нервы чтобы разбираться со всем этим.

Тыканье пипеткой только создает маску по желаемому цвету на фотографии, но цвет и прочее не меняет. Но зато позволяет применить любые инструменты в выделенной области - экспозицию, ББ, яркость, защиту светов, шумодав, резкость, насыщенность и прочее.

Выделяем нужный зеленый цвет на фотографии пипеткой:

Получаем маску по нему в этой области радиального градиента:

Например, подняли яркость и насыщенность по всем объектам с этим оттенком зеленого, которые находятся в области радиального градиента:

Цвет маски и ее прозрачность и яркость можно выбрать самостоятельно:

ЗЫ С любым инструментом и конвертером нужно учиться работать, за один раз ничего не получится. Нужно хотя бы десяток снимков отконвертировать, попробовав разные возможности.

bah_denis

Julysha писал(а): Вт окт 27, 2020 18:45
Крохотное окошко предпросмотра есть только в ДхО, в остальных конвертерах результат отражается на всей картинке. Остальные конвертеры работают быстро и быстро обсчитывают любые изменения, а в ДхО результаты Прайма обсчитываются медленно, поэтому для него и создано маленькое окошко для анализа.

...

Вы вообще о какой программе пишите??? У меня была DxO PhotoLab 2, потом 3, теперь вот 4 версия - ВСЕ изменения МОМЕНТАЛЬНО отображаются в ОСНОВНОМ окне программы. Касательно локальных коррекций - как только сдвигаешь ползунок для ЛЮБОГО изменения, тут же исчезает подсветка локальной коррекции и отображается именно ИЗМЕНЁННАЯ картинка. Единственное что занимает время, это пакетная конвертация из РАВ-а в tiff или jpeg. Тормоза были в старых(не Lab) версиях, именно поэтому я и не пользовался теми версиями DxO. Но в PhotoLab разработчики сделали реальную работу над ошибками и программа просто летает и это при крохотном размере дистрибутива!

Julysha писал(а): Вт окт 27, 2020 18:45
...

Как же нет подсказок? Подсказки есть, открытым текстом

...

Да. конкретно под этими пунктами подсказки есть, но под остальными инструментами их нет. А вот как подсказки выглядят в DxO и так к КАЖДОМУ инструменту!:

Так что если Вы лично привыкли работать с продуктами Адобе - да пожалуйста. Только не надо распростронять откровенную дезинформацию про другое ПО.

Julysha

bah_denis писал(а): Вт окт 27, 2020 20:08

Так что если Вы лично привыкли работать с продуктами Адобе - да пожалуйста. Только не надо распростронять откровенную дезинформацию про другое ПО.

Да мне все равно в каком конвертере работать, я одинаково хорошо лажу со всеми. Но в каких-то одни вещи реализованы лучше, в каких-то - другие. Конвертеры развиваются, и если какие-то становятся лучше, то я большую часть работы делаю в них. Когда-то я много конвертировала в ДхО, но сейчас другие конвертеры обогнали по возможностям и удобству.

В данный момент мне удобнее работать в С1 и ACR, а в ДхО я в основном конвертирую равы с дрона.

А дезинформацию распространяют те, кто чего-то недопонял или не умеет

Вы, например, до сих пор не знаете, что результат действия Прайма в ДхО отображается только в маленьком окошке инструмента. Когда об этом узнаете и сами убедитесь, Вам будет стыдно за свои слова.

У меня была DxO PhotoLab 2, потом 3, теперь вот 4 версия

У меня были(и есть) все версии ДхО, начиная с шестой версии. В отличие от Вас, я покупаю эти конвертеры. Почитайте эту тему, посмотрите, сколько советов я давала по этому конвертеру, начиная с 2010 года.

Julysha

bah_denis писал(а): Вт окт 27, 2020 20:08

Да. конкретно под этими пунктами подсказки есть, но под остальными инструментами их нет. А вот как подсказки выглядят в DxO и так к КАЖДОМУ инструменту!:

[ex]Правилами форума запрещена публикация сведений о паленом и пиратском софте и любое упоминание о нем![/ex]

bah_denis

Julysha писал(а): Вт окт 27, 2020 20:18
Да мне все равно в каком конвертере работать, я одинаково хорошо лажу со всеми. Но в каких-то одни вещи реализованы лучше, в каких-то - другие. Конвертеры развиваются, и если какие-то становятся лучше, то я большую часть работы делаю в них. Когда-то я много конвертировала в ДхО, но сейчас другие конвертеры обогнали по возможностям и удобству.В данный момент мне удобнее работать в С1 и ACR, а в ДхО я в основном конвертирую равы с дрона. А дезинформацию распространяют те, кто чего-то недопонял или не умеет Вы, например, до сих пор не знаете, что результат действия Прайма в ДхО отображается только в маленьком окошке инструмента. Когда об этом узнаете и сами убедитесь, Вам будет стыдно за свои слова.У меня были(и есть) все версии ДхО, начиная с шестой версии. В отличие от Вас, я покупаю эти конвертеры. Почитайте эту тему, посмотрите, сколько советов я давала по этому конвертеру, начиная с 2010 года.

"Корона" не жмёт? А теперь по существу - Вы намеренно вводите в заблуждение, тех кто ещё досконально не изучил программу:

1. Вы написали про "тормоза" не уточняя ГДЕ именно они есть в программе. До сих пор ответа нет.

3. Вы написали про "окошко предпросмотра" НЕ УТОЧНИВ, что так можно посмотреть изменения ТОЛЬКО для Прайма. Все остальные изменения отображаются СРАЗУ и в ОСНОВНОМ окне!

4. Вы не ответили "по существу" про подсказки, а прикрылись "не официальной" русификацией. Свои фантазии про "палёный" оставьте при себе. Если бы на скрине были те же подсказки на английском, чтобы интересно Вы написали? А они там "один в один".

5. Стыдно должно быть Вам за то, что выдаёте желаемое за действительное, даже не удосужившись проверить то о чём пишете. Про определение легальности софта по скриншоту с подсказками это вообще клиника.

В очередной раз убеждаюсь что с Вами общаться бесполезно кроме как бесконечно поддакивая, если не сказать хуже. Но за этим уже к придворным "лизунам". Так что продолжайте свои монологи и дальше - не интересно, а местами и вредно(много времени уходит прежде чем до реальности докопаешься сам).

Veridor

Юлия, доброго дня!

Ну русификация это не паленка. Я, пока в Лайтрум не завезли русский язык, на лицензионный Лайтрум тоже ставил вместо немецкого языка русский.

Да и не у всех в России есть возможность купить хорошие программы, а особенно если их надо несколько и они нужны периодически. У многих зарплата в месяц 300-500 евро. А подписки, так вообще караул. Платишь, а самой программы как бы нет, не можешь дальше платить и работать не на чем. Я вот сейчас изучаю на курсах А. Света C1, взял подписку на месяц, а покупать пока не стал всю программу, вдруг не понравится и не зайдет.

Findoc308

bah_denis писал(а): Ср окт 28, 2020 08:16
"Корона" не жмёт? А теперь по существу - Вы намеренно вводите в заблуждение, тех кто ещё досконально не изучил программу:

1. Вы написали про "тормоза" не уточняя ГДЕ именно они есть в программе. До сих пор ответа нет.

3. Вы написали про "окошко предпросмотра" НЕ УТОЧНИВ, что так можно посмотреть изменения ТОЛЬКО для Прайма. Все остальные изменения отображаются СРАЗУ и в ОСНОВНОМ окне!

4. Вы не ответили "по существу" про подсказки, а прикрылись "не официальной" русификацией. Свои фантазии про "палёный" оставьте при себе. Если бы на скрине были те же подсказки на английском, чтобы интересно Вы написали? А они там "один в один".

5. Стыдно должно быть Вам за то, что выдаёте желаемое за действительное, даже не удосужившись проверить то о чём пишете. Про определение легальности софта по скриншоту с подсказками это вообще клиника.

В очередной раз убеждаюсь что с Вами общаться бесполезно кроме как бесконечно поддакивая, если не сказать хуже. Но за этим уже к придворным "лизунам". Так что продолжайте свои монологи и дальше - не интересно, а местами и вредно(много времени уходит прежде чем до реальности докопаешься сам).

Ого!

Даже если Вы правы по существу обсуждения и не желаете "поддакивать" и становится "придворным лизуном", чтобы стыдить и унижать другого человека, а в данном случае женщину, много воспитания не требуется. Возразить аргументами очень легко, при этом общение выглядеть будет достойно и корректно. Не так ли?

Deesy · Сообщение **Deesy** » Ср окт 28, 2020 18:25

Findoc308 писал(а): Ср окт 28, 2020 18:23
Ого!

Даже если Вы правы по существу обсуждения и не желаете "поддакивать" и становится "придворным лизуном", чтобы стыдить и унижать другого человека, а в данном случае женщину, много воспитания не требуется. Возразить аргументами очень легко, при этом общение выглядеть будет достойно и корректно. Не так ли?

[oft]тут клиника, уже бесполезно что-то доказывать. да и надо ли?[/oft]

Лунный Ёжик

Findoc308 писал(а): Ср окт 28, 2020 18:23
Ого!

Даже если Вы правы по существу обсуждения и не желаете "поддакивать" и становится "придворным лизуном", чтобы стыдить и унижать другого человека, а в данном случае женщину, много воспитания не требуется. Возразить аргументами очень легко, при этом общение выглядеть будет достойно и корректно. Не так ли?

о чем вы??? сколько лет я на этом форуме присутствовал, потом некоторое время отсутствовал, сейчас вернулся - ничего не меняется. У данного персонажа ни воспитания, ни образования, ни образованности ни сколь нибудь положительной динамики на протяжении ряда лет не прослеживается.

И пишет о том, в чем вообще некомпетентен, не разобрался, и даже не пытался разобраться, но с таким апломбом, как будто докторскую защитил. Сплошная профанация и дилетантизм. Было бы смешно, если б не было так грустно.

cartnon

Как всегда, проблема ниоткуда..

В каждой шутке есть доля правды..

И зря на него все так набросились..

Findoc308

cartnon писал(а): Чт окт 29, 2020 10:21
Как всегда, проблема ниоткуда..

В каждой шутке есть доля правды..

И зря на него все так набросились..

Это шутка была, так теперь шутят?! Впрочем, не отвечайте, вопрос риторический.

Yurydan

bah_denis писал(а):
бесконечно поддакивая, если не сказать хуже. Но за этим уже к придворным "лизунам"

-а откуда здесь "лизуны"? Здесь все друг от друга не зависят. Никак. Ни творчески, ни финансово. То есть, на этом форуме "лизунов" не может быть просто по определению.

bah_denis писал(а):
"Корона" не жмёт? А теперь по существу - Вы намеренно вводите в заблуждение, тех кто ещё досконально не изучил программу:

- как-то нехорошо Вы пишите.Честно говоря, удивлён.

Hard F · Сообщение **Hard F** » Чт окт 29, 2020 23:27

Обновили v. 4.0.1

АНП · Сообщение **АНП** » Пт окт 30, 2020 08:35

sdrobkov писал(а): Вт окт 27, 2020 16:03
А есть ли работа с 2-мя мониторами, как в ФШ или Capture NX-D, чтобы можно было бы убрать все эти менюшки на другой монитор?

Да, конечно.

Работа с двумя мониторами возможна в режиме расширения рабочего стола..

Michael2000

Hard F писал(а): Чт окт 29, 2020 23:27
Обновили v. 4.0.1

DxO PhotoLab 4.0.0.42 is currently the newest version available.

Julysha

Michael2000 писал(а): Пт окт 30, 2020 21:15
DxO PhotoLab 4.0.0.42 is currently the newest version available.

Я дня два назад обновила. Сообщение об обновлении появилось сразу, как я открыла конвертер.

ЗЫ А Вы его уже купили, или у Вас пока демо-версия? На демо-версии обновления не ставятся.

sdrobkov

АНП писал(а): Пт окт 30, 2020 08:35
Да, конечно.

Работа с двумя мониторами возможна в режиме расширения рабочего стола..

Эт где нажать надо?

Я совсем не знаю этой программы.

Julysha

sdrobkov писал(а): Пт окт 30, 2020 22:02
Эт где нажать надо?Я совсем не знаю этой программы.

Я просто потянула мышкой за край (правый) окна программы, чтобы интерфейс с инструментами переехал на второй монитор, а на первом осталась лишь картинка:

Michael2000

Julysha писал(а): Пт окт 30, 2020 21:37
Я дня два назад обновила. Сообщение об обновлении появилось сразу, как я открыла конвертер.

15.jpg

ЗЫ А Вы его уже купили, или у Вас пока демо-версия? На демо-версии обновления не ставятся.

Купил, вернее обновил со второй версии. Под win еще не ставил, под MAC как я и показал не обновляется.

И что плохо- он не подцепил плагины с предидущей версии.

Julysha

Michael2000 писал(а): Пт окт 30, 2020 22:33
Купил, вернее обновил со второй версии. Под win еще не ставил, под MAC как я и показал не обновляется.

На Мак всегда идет с запозданием.

Я на Мак даже его и не ставила, на моем аймаке сейчас стоит третий фотолаб.

И что плохо- он не подцепил плагины с предидущей версии.

У меня подцепил. Правда, на Винде.

sdrobkov

Julysha писал(а): Пт окт 30, 2020 22:14
Я просто потянула мышкой за край (правый) окна программы, чтобы интерфейс с инструментами переехал на второй монитор, а на первом осталась лишь картинка:

16.jpg

Спасибо! Ну это конечно понятно. Но я спрашивал про полноценный второй экран как у никоновского конвертера или ФШ.

cartnon

Надо нажать View/Undock image browser

АНП · Сообщение **АНП** » Сб окт 31, 2020 13:44

sdrobkov писал(а): Пт окт 30, 2020 22:02
Эт где нажать надо?Я совсем не знаю этой программы.

Программа здесь, в общем-то, "не при пакете.." (то бишь, как-то все равно)...

Это в виндах надо для второго монитора установить режим расширения (не дублирования) рабочего стола..

То есть, рабочий стол расширяется (но, остается одним рабочим столом). В режиме дублирования на втором мониторе появляется второй рабочий стол, который является копией первого...

Как-то так..))

Порядок настройки (при включенных двух мониторах) - правый клик-> разрешение экрана -> несколько экранов.. Далее выбрать "Расширить эти экраны"..

Это настройка для Win 7 (По-моему, в Win 10 немного по-другому, я пока не разобрался)...

Чуть позже посмотрю, как это в десятке выглядит...

АНП · Сообщение **АНП** » Сб окт 31, 2020 13:59

sdrobkov писал(а): Пт окт 30, 2020 22:55
Спасибо! Ну это конечно понятно. Но я спрашивал про полноценный второй экран как у никоновского конвертера или ФШ.

По-моему, упоминание в настройках о втором дисплее (secondary display) есть только у ViewNX-i

А где такое в ФШ..?

sdrobkov

АНП писал(а): Сб окт 31, 2020 13:59
По-моему, упоминание в настройках о втором дисплее (secondary display) есть только у ViewNX-i

А где такое в ФШ..?

...Всё время было, сколько помню и работаю на 2-х мониторах, т.е. лет 20...

Вы перетаскиваете картинку на второй монитор ОДИН раз...и потом всё время они открываются на втором мониторе... Это в ФШ. А в никоновском проявщике тоже всегда было. Там нужно пометить "полный экран" в настройках визуализации.

sdrobkov

cartnon писал(а): Сб окт 31, 2020 13:05
Надо нажать View/Undock image browser

В этом случае только миниатюры отсоединяются, а не основное изображение...

АНП · Сообщение **АНП** » Сб окт 31, 2020 18:01

sdrobkov писал(а): Сб окт 31, 2020 14:18
В этом случае только миниатюры отсоединяются, а не основное изображение...

Хм.. Кажется, я понял Ваш вопрос...)

Действительно, если развернуть изображение на весь экран (Full screen mode, F11), то пропадают на втором экране панели инструментов. Остается только панель миниатюр.

Но есть еще кнопка F12.. Изображение почти во весь экран, но наверху полоска меню остается... При этом инструменты остаются на втором экране.

А вот, чтобы изображение во весь экран и инструменты на втором экране.. Так не получилось..((

Интересно, а это верхнее меню как-нибудь настраивается (или убирается)..?

cartnon

sdrobkov писал(а): Сб окт 31, 2020 14:18
В этом случае только миниатюры отсоединяются, а не основное изображение...

Так перетягиваешь на другой рабочий стол. Миниатюры будут на одном, основное изображение на другом.

Если не пользоваться программой, то и это не надо

[attachment=63499:Untitled-1.jpg]

Авихай

Началась черная пятница, и сразу получил предложение обновиться за 60$ - на десятку дешевле, чем в октябре.

Немного, но тоже приятно. Обновился со второй версии на четвертую. Вместе с Ник-коллекцией потратил 100$.

Так как DxO сейчас мой основной проявочный инструмент для Сони, вполне можно обновляться раз в 2-3 года.

Zister · Сообщение **Zister** » Вт дек 01, 2020 04:39

Кто обновился, до 4 версии, подскажите пожалуйста: нужно обновляться со 2-ой?

Julysha

Zister писал(а): Вт дек 01, 2020 04:39
Кто обновился, до 4 версии, подскажите пожалуйста: нужно обновляться со 2-ой?

Шумодав-Прайм значительно улучшился по сравнению с третьей версией (про вторую я уже плохо помню). В третьей появился цветовой круг в HSL. Ну и в целом конвертация заметно ускорилась.

ПОставьте триальную версию - ею, кажется, можно месяц пользоваться (она ставится параллельно старой), и сами поймете, нужно обновляться или нет.

Oleg Panov

...столкнулся с проблемой...При отсутствии интернета на MacBook Pro перестала запускаться DXO PhotoLab-4...Это проблема появилась после обновления на Big Sur(Intel)...

Keeper77

Oleg Panov писал(а): Чт дек 03, 2020 19:44
...столкнулся с проблемой...При отсутствии интернета на MacBook Pro перестала запускаться DXO PhotoLab-4...Это проблема появилась после обновления на Big Sur(Intel)...

Понизте версию операционной системы-сделайте откат версии на Catalina(она то же глючит).Если использовали Time Machine-данные не потеряете,а если нет,то данные все сотруться. DXO PhotoLab-4 вроде как позволяет работать на OS X v10.13 и выше

Oleg Panov

Да,спасибо за совет!) Но "откатываться" до предыдущей версии MacOS нет желания,не известно,чем всё закончится...Буду умнее при следующих "обновлениях",не надо спешить просто... Ещё один "косяк",не запускается плагин Topaz Adgust AI,даже на топазовском сайте повесили объявление о проблемах с некоторыми плагинами после перехода на МасOS Bid Sur....Вывод:не надо сразу обновлять систему....)

SergejAxt

Oleg Panov - все работает,

Oleg Panov

Ок,у меня тоже всё работает,пока есть интернет...За долгие годы с DXO фоторедактором такого не было...

Keeper77

Oleg Panov писал(а): Пт дек 04, 2020 09:35
Да,спасибо за совет!) Но "откатываться" до предыдущей версии MacOS нет желания,не известно,чем всё закончится...Буду умнее при следующих "обновлениях",не надо спешить просто... Ещё один "косяк",не запускается плагин Topaz Adgust AI,даже на топазовском сайте повесили объявление о проблемах с некоторыми плагинами после перехода на МасOS Bid Sur....Вывод:не надо сразу обновлять систему....)

На здоровье! Это да,неизвестно как себя Catalina на софте проявит себя в будущем. Тут дело не в спешке. С каждым обновлением прибавляется вагон проблем и маленькая тележка.

Topaz подтвердил проблему-хорошо,значит в скором времени исправят.

Oleg Panov

https://youtu.be/zEipmSZnC_A Дмитрий Шатров: курс "DXO PhotoLab4 быстрый старт"!

Findoc308

DxO анонсировала DxO PureRAW - новое программное обеспечение, которое подготавливает файлы RAW и преобразует их в безупречные изображения, чтобы вы могли использовать больше возможностей с Adobe Photoshop и Lightroom

M.a.V.R

Findoc308 писал(а):
DxO анонсировала DxO PureRAW

Все начинают продвигать искусственный интеллект.