Блог Владельцев Nikon Z6 II

[SergejAxt]

[БАЙ]

Nikon MB-N11 (подороже)

Nikon MB-N10 (подешевле)





Да и китайцы подсуетились, на Али куча баттблоков за примерно $100 к Никону.

И просто платы типа Арки, в наличии, за смешные деньги, с поддержкой этого несчастного неприкаянного мизинца: Meike MK-Z7G.



Вот брендовые китайцы с высокой репутацией, делают для тех кто иногда снимает и со штатива:

https://www.smallrig...amera-2947.html

https://www.smallrig...ra-apl2258.html



Можно обложиться этими рукоятками для мизинцев.

На любой вкус.





Еще нужен выбор?

есть еще Бордово-красная, для особой эстетики

Единственное, что с этими рукоятками, накладками, L платами непонятно, как на Z5 и Z6,Z7 одна и та же рукоятка идет. Ведь только корпуса Z6 и Z7 одинаковые. Z5 на пару миллиметров толще.

[Elisha ben Baz]

The Upcoming Nikon Z Lenses



https://photographylife.com/the-upcomin ... -183971153

[Aleks_]

Набросал маленькую программку, на днях доведу до ума, выложу

Спасибо

[SergejAxt]

Да, в С1 интерпретация лучше, точнее, чем в Iridient.

[Wet999]

Можно придумать много странных ситуаций, когда классический хват не применить. Но они все же исключение из правил.

Вы сильно ошибаетесь.

Если речь про любителей, то да, правда ваша.

Если про профи и коммерцию, то многие тысячи фотографов работают в репортажах, мероприятиях (включая свадьбы и тд) в режиме камера в одной руке и софтбокс в другой и порой по 10-15 минут не имея возможности опустить камеру или свет. Руки очень сильно "забиваются" даже у мужчин.

Поэтому такие сценарии далеко не исключение из правил, а норма работы в репортажах для очень и очень большой группы фотографов.

Эргономика, вес, балансировка очень важна.

[Julysha]

Вы сильно ошибаетесь.

Если речь про любителей, то да, правда ваша.

Если про профи и коммерцию, то многие тысячи фотографов работают в репортажах, мероприятиях (включая свадьбы и тд) в режиме камера в одной руке и софтбокс в другой и порой по 10-15 минут не имея возможности опустить камеру или свет. Руки очень сильно "забиваются" даже у мужчин.

Поэтому такие сценарии далеко не исключение из правил, а норма работы в репортажах для очень и очень большой группы фотографов.

Эргономика, вес, балансировка очень важна.

Я ни разу не видела профи, которые бы снимали на Д4/Д5 с тяжелым телевиком, держа камеру одной рукой, даже с относительно коротким репортажным 70-200/2.8 (VRII или FL). Да и сравнительно небольшую Д850 с 24-70/2.8 в одной руке долго не удержишь, хотя у них эргономика безупречная.

[Yurydan]

[member="multiformat amateur"], давно Вас не было на форуме. Всегда интересно читать Ваши посты. И всегда "включена голова".

[SergejAxt]

.... После двух дней владения БЗК закрадывается "крамольная" мысль), продать 850 с оптикой, пентакс и взять z7.2 ......Наверно в этом есть смысл.

[kgms]

.... После двух дней владения БЗК закрадывается "крамольная" мысль), продать 850 с оптикой, пентакс и взять z7.2 ......Наверно в этом есть смысл.

Похоже зашла камера

[SergejAxt]

Похоже зашла камера

Да, после проявки в С1+)

[SergejAxt]

Кстати, видео классно снимает, попробовал немного, хорошо отрабатывает авто ИСО (ограничил 12800) и попробовал с D-Ligting - хорошо тени подтягивает. Не пробовал ни какие профиля, это по умолчанию - картинка что надо, позже посмотрю, чего там есть, интересует сильно флат.

[kgms]

Кстати, видео классно снимает, попробовал немного, хорошо отрабатывает авто ИСО (ограничил 12800) и попробовал с D-Ligting - хорошо тени подтягивает. Не пробовал ни какие профиля, это по умолчанию - картинка что надо, позже посмотрю, чего там есть, интересует сильно флат.

[oft]А с чего планируете видео снимать? Я имею в виду гимбал или еще что? Просто хочу попробовать поснимать. С рук как-то не очень

Вот и заморочился найти хороший гимбал, обязательно с ф-циями управления основными параметрами камеры. Можете что-то посоветовать?[/oft]

[SergejAxt]

[oft]А с чего планируете видео снимать? Я имею в виду гимбал или еще что? Просто хочу попробовать поснимать. С рук как-то не очень

Вот и заморочился найти хороший гимбал, обязательно с ф-циями управления основными параметрами камеры. Можете что-то посоветовать?[/oft]

У меня со старых времен зиюн (тоже, что и гимбал, только с первых) остался, второй вроде, вполне устраивает. Посоветовать, чесслово не знаю, одно - что б можно было две ручки прицепить, или одну. С двумя легче, а иногда нужно одной держать. Если управление камерой нужно - панас я ик пульт привязывал и пользовал, сопряжение с моей версией крана еще не было, потом в обновлении появилось, но я к ИК привык) На счет Никона пока не изучал ,как.



Еще есть у меня девайс самодельный, делал я его из монопода и стедиками ручного, т.е. верх стедикама с площадкой поместил в монопод (диаметр труб подошел), удобно тем, что снимая статику, можно при определенной ловкости и работе стаба в камере переместиться без рывков в кадре.



Может докуплю легкий монопод еще, я это все давно не ослеживал, оч много всего сейчас)

[kgms]

У меня со старых времен зиюн (тоже, что и гимбал, только с первых) остался, второй вроде, вполне устраивает. Посоветовать, чесслово не знаю, одно - что б можно было две ручки прицепить, или одну. С двумя легче, а иногда нужно одной держать. Если управление камерой нужно - панас я ик пульт привязывал и пользовал, сопряжение с моей версией крана еще не было, потом в обновлении появилось, но я к ИК привык) На счет Никона пока не изучал ,как.



Еще есть у меня девайс самодельный, делал я его из монопода и стедиками ручного, т.е. верх стедикама с площадкой поместил в монопод (диаметр труб подошел), удобно тем, что снимая статику, можно при определенной ловкости и работе стаба в камере переместиться без рывков в кадре.



Может докуплю легкий монопод еще, я это все давно не ослеживал, оч много всего сейчас)

Спасибо.

Я вот к этому присматриваюсь ТЫЦ.

Тем более он уже с поддержкой управления Z6II/Z7II

[SergejAxt]

Спасибо.

Я вот к этому присматриваюсь ТЫЦ.

Тем более он уже с поддержкой управления Z6II/Z7II

Да , хороший. Самое главное камеру вывесить на площадке с выключенным (в покое), что бы при использовании моторы сильно не грузить. И камера должна быть при вывешивании с предполагаемым объективом, в котором выставлено требуемое фокусное (хобот), с флэшкой и акку (не обязательно конечно для электронного стедика, но ... желательно, чем точнее в состоянии покоя камера выставлена, тем меньше нагрузка на моторы).

[ser_pon]

Спасибо.

Я вот к этому присматриваюсь ТЫЦ.

Тем более он уже с поддержкой управления Z6II/Z7II

Тоже его хочу купить

[Julysha]

.... После двух дней владения БЗК закрадывается "крамольная" мысль), продать 850 с оптикой, пентакс и взять z7.2 ......Наверно в этом есть смысл.

О чем я Вам и говорила



Поснимав немного на шестую зетку, я очень быстро начала жалеть, что в ней нет матрицы от Д850. Но она есть в седьмой зетке. Пришлось докупать.



К хорошему привыкаешь быстро.



Д850 не продавайте. А вот пентакс и ненужную оптику лучше обменять на хорошие зеткины фиксы и 70-200/2.8S. Сначала купите адаптер и попробуйте через него зеркальную никоновскую оптику - наверняка тоже понравится.



Ради 45 Мп можно и z7 первого поколения (она сейчас дюже подешевела), у нее хороший АФ для статики, динамику на нее все равно снимать не будете. А свою покупала, сознавая, что скоро будет замена, но покупала ради матрицы и матричного стаба - остальное на 45 мп лучше ручками.

[Julysha]

На второй день или позднее?

На первый



После первой же тестовой съемки. Преимущество зетки ощущаешь сразу же.



Особенно в тот вечерний момент, когда на Д850 уже не получается снять без смаза на длинной выдержке.



Но для начала я решила подкупить хороших фиксов, на которых z7 раскроет свой потенциал. Сейчас у меня для нее Тамрон 35/1.4, Сигма-Арт 50/1.4, родной 50/1.8s, 20/1.8s и 24/1.8. Осталось купить только 70-200/2.8s для полного счастья. Про 14-24/2.8s сомневаюсь, так как меня вполне устраивает зеркальный 14-24/2.8, широкий угол использую не очень часто. А если совсем штатник для тревела, то и родной 24-70/4S хорош и мал. Но зумы я ставлю на z6 обычно, на семерке лучше фиксами баловаться. На z6 штатником стоит пока Сигма-арт 24-105/4 (мне не хватает диапазона ФР на 24-70/4S и 24-70/2.8G).



Кстати, на z6 очень неплохо получается на родной 16-35/4.



Поэтому, если можно обойтись уже имеющимися зеркальными объективами, то не нужно пороть горячку и их менять. Лучше лишние средства вложить в ту оптику, аналогов которой нет на зеркалке.

[NikonD7100]

.... После двух дней владения БЗК закрадывается "крамольная" мысль), продать 850 с оптикой, пентакс и взять z7.2 ......Наверно в этом есть смысл.

Так и сделал. D850 продал за 1 день, выставив на местном сайте объявлений, причем на 100 евро дороже чем покупал в мае 2019. Теперь вот определяюсь z7 ii или z6 ii?

[kgms]

Насколько Z стёкла лучше например серии Sigma art?

Кто тестил? К слову Sigma уже вовсю штампует стекла DN Art для БЗК. Вот их результаты интересно увидеть.

Не могу сравнить, ибо не было у меня ни одной линзы Art. Могу сравнить с Tamron линейкой SP (45,85,70-200 G2). Тоже объективы достойные.

Так вот, Z линзы прежде всего быстрее, намного. Ну кроме 70-200, там разница в скорости меньше. Также резче с открытой и по всему полю. По рисунку - вкусовщина. Мне нравится, особенно 70-200 и полтос. Да и 20-ка как для ШУ довольно художественная. Картинка у Тамронов тоже нравилась... Но скорость... Наконец-то у меня есть набор быстрых и резких фикс .





Кстати, мы забыли ещё один плюс БЗК, и довольно весомый:

Отсутствие БФ/ФФ.

[nikon-user]

Насколько Z стёкла лучше например серии Sigma art?

Кто тестил? К слову Sigma уже вовсю штампует стекла DN Art для БЗК. Вот их результаты интересно увидеть.

Не все конечно, но что есть.

https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... try1363796

[Julysha]

Так и сделал. D850 продал за 1 день, выставив на местном сайте объявлений, причем на 100 евро дороже чем покупал в мае 2019. Теперь вот определяюсь z7 ii или z6 ii?

У меня так в принципе не получится. Я Д850 покупала за 3800 евро. Сейчас она в магазине стоит 2500. Пусть уж остается.



Я спрашивала, за Д850 могут дать 1500 евро. Более старшие восьмисотки вообще не берут на продажу.

[Julysha]

Насколько Z стёкла лучше например серии Sigma art?

Кто тестил? К слову Sigma уже вовсю штампует стекла DN Art для БЗК. Вот их результаты интересно увидеть.

У меня из похожих есть только 50/1.4 Арт и 50/1.8s. На открытой зеткин полтинник чуть резче на краях кадра, на чуть прикрытой Сигма лучше. Это на z7, на z6 разницы не увидите.

[Julysha]

Насколько Z стёкла лучше например серии Sigma art?

Все нужно выбирать и проверять. К слову, я дажды меняла свои зеткины объективы - полтинник и 20/1.8, так как первые экземпляры оказались сильно несимметричными на z7.



И я не одинока, вот комментарии Назима Мансурова о 14-30/4s, лучше пройти по ссылке и посмотреть его примеры:



https://photographylife.com/reviews/nik ... 0mm-f4-s/3

So, if you see other photography writers telling you this lens is great, bad, or decent… well, they’re probably correct. But they also probably used just a single copy. Maybe it was great, maybe it was bad, or perhaps it was somewhere in between.



The good news is that if you buy this lens, it should be pretty clear if it has problems as significant as in our bad copy. No matter what I did, I just couldn’t get the bottom left corner to look sharp, and the bottom right wasn’t much better. Classic decentering – one or two corners worse than the others. (Though, even the better corners on my copy didn’t measure up to those on the good copy, which is to be expected.)

The bad news is that not all decentering is going to be this obvious. If your copy is only moderately decentered, it may be hard to tell. You could come away with the impression that the 14-30mm f/4 lens is “just good” when the right copy is actually capable of excellent sharpness.

At the same time, I wouldn’t worry too much. Of the four copies I’ve now tested in person, three were amazing, and only one had decentering issues. The odds that you’ll get a good copy are better than the odds you’ll get a bad one – though if you get a bad one, you’ll definitely want to return it.

Of course, sample variation is always going to occur. You can’t expect to get above-average copies of each lens you buy! But with the 14-30mm f/4 in particular, the sample variation appears a bit greater than normal.

Если же достался удачный экземпляр, то зеткины объективы очень хорошие.

[SergejAxt]

Можно здесь спросить?

Хочу портретный объектив на Z, присматриваюсь к 85 1,8, 70-200 пока не потяну. Кто нибудь пользовал? Вроде по обзорам-графикам хорошо....





на 24-70 f4 пока вот что получилось (моделей нет!)

Spoiler: [+]

[url=https://flic.kr/p/2kemSW1]_DSC0193 by Sergej Axt, auf Flickr

[Julysha]

Можно здесь спросить?

Хочу портретный объектив на Z, присматриваюсь к 85 1,8, 70-200 пока не потяну. Кто нибудь пользовал? Вроде по обзорам-графикам хорошо....

85/1.8s - очень достойный, вот обзор Мансурова - https://photographylife.com/reviews/nikon-z-85mm-f1-8-s



И сравнение с зеркальными:























Можно ждать 85/1.2s. Но он будет неподъемным по весу и цене ( в этих аспектах шибче 50/1.2, опять же информация от Мансурова - https://photographylife.com/the-upcomin ... -183971153 ).



Можно пойти иначе: Сигма 85/1.4 Арт, через переходник. И светосила, и лучший фикс 85 мм среди всех, включая Отусы. Фокус на зетке будет обеспечен.



Вот линейка новых и существующих зеткиных объективов, посмотрите на контуры 85/1.2 - он огромный и толстый, Нокт 58 мм отдыхает.

[kgms]

Можно здесь спросить?

Хочу портретный объектив на Z, присматриваюсь к 85 1,8, 70-200 пока не потяну. Кто нибудь пользовал? Вроде по обзорам-графикам хорошо....





на 24-70 f4 пока вот что получилось (моделей нет!)

Spoiler: [+]

[url=https://flic.kr/p/2kemSW1]_DSC0193 by Sergej Axt, auf Flickr

85 отличное стекло. И резкий и быстрый и рисунок приятный. Взял сразу вместе с 50.

[SergejAxt]

Юля, kgms спасибо!







Вот ... теперь и полтинник..)), мечта! (это я над собой!)

[Julysha]

Юля, kgms спасибо!







Вот ... теперь и полтинник..)), мечта! (это я над собой!)

Вот рейтинг лучших в мире объективов (не все зеткины и зеркальные объективы туда пока вошли, так как еще не протестированы):



https://www.dxomark.com/rankings/#lenses>

В общем, я раздваиваюсь между Сигмой-арт 85/1.4 (все-таки портретник должен быть светосильным для художеств) и зеткиным 85/1.8s (который небольшой и резкий по всему кадру - для прогулок). Наверно, нужно брать оба



По цене оба подъемны.





Сигма - 1080 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1230405/sig ... -objectief

Никон - всего 700 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3054238/nik ... -objectief



А ведь есть еще роскошная Сигма-арт 135/1.8 за 1400 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1546485/sig ... -objectief Никон такое не планирует на ближайшие годы на Z - ни 85/1.4, ни 135/1.8.

[Wet999]

Кстати, мы забыли ещё один плюс БЗК, и довольно весомый:Отсутствие БФ/ФФ

Да не, не забыли, это всё имелось ввиду под словом АФ, и его скорость и точность )

У меня из похожих есть только 50/1.4 Арт и 50/1.8s. На открытой зеткин полтинник чуть резче на краях кадра, на чуть прикрытой Сигма лучше. Это на z7, на z6 разницы не увидите.

Спасибо за комментарий, а то в парке оптики уже много лет на постоянку есть 24-35 арт (брал сразу как появился, вслепую без отзывов), 50 арт, 85, 135 думаю взять или нет.

То, что видео на фликре из картинок на зедкины фиксы мне понравилось, очень достойно.

85/1.2 - он огромный и толстый

По размеру напоминает Sigma art 104 ))) та еще дура)

Вот рейтинг лучших в мире объективов

Данной таблице охотно верю, потому что до появления 85 арта именно 50 1.4 art был самым резким стеклом после цейсов, это и в реалиях стало понятно.

Говорят что 135мм арт еще резче, но я пока с ним не работал, в этом месяце вентилирую тему с ним, может возьму. Аналогов пока не предвидется ближайший год-два.

[Deesy]

Я спрашивала, за Д850 могут дать 1500 евро. Более старшие восьмисотки вообще не берут на продажу.

полетишь в Россию, забирай свой парк оптики - продашь все здесь =)

[SergejAxt]

В общем, я раздваиваюсь между Сигмой-арт 85/1.4 (все-таки портретник должен быть светосильным для художеств) и зеткиным 85/1.8s (который небольшой и резкий по всему кадру - для прогулок). Наверно, нужно брать оба

Я скорее всего Никкор возьму... Сейчас деньги "аккумулирую", там видно будет.

[Julysha]

Спасибо за комментарий, а то в парке оптики уже много лет на постоянку есть 24-35 арт (брал сразу как появился, вслепую без отзывов), 50 арт, 85, 135 думаю взять или нет.

То, что видео на фликре из картинок на зедкины фиксы мне понравилось, очень достойно.

По размеру напоминает Sigma art 104 ))) та еще дура)

Данной таблице охотно верю, потому что до появления 85 арта именно 50 1.4 art был самым резким стеклом после цейсов, это и в реалиях стало понятно.

В прошлом году Сигма пригласила меня на день открытых дверей (узким кругом - для актива нидерландского клуба Никон) - на весь день на кораблике, плавающем по амстердамским каналам. Можно было спокойно попробовать любую оптику Сигмы. Да, я впечатлилась от размеров 105/1.4 Арта



Я в свое время выбирала между 24-35/2 и 24-105/4, долго пробовала каждый. Выбрала 24-105/4. Но у меня была другая задача: универсальный штатник на отпуск на дальних островах (вместо родного 24-70/2.8). До сих пор живет, сейчас штатником на z6. 24-35/2 все-таки почти фикс. Вместо него у меня 24/1.8 и Тамрон 35/1.4.

[Julysha]

Я скорее всего Никкор возьму... Сейчас деньги "аккумулирую", там видно будет.

Если у меня получится продать несколько зеркальных объективов и Д800Е и выручить за них 700 евро, то тоже куплю 85/1.8 s. У нас (и у вас, наверно) до 15 января большие скидки на z-фототехнику.



Сейчас больше не могу теребить семейный бюджет, так как в этом году на фотоигрушки уже потратила более 6000 евро.



PS Никон все-таки тихой сапой добился того, чтобы его клиенты открыли кошельки. Много соблазнительных игрушек выкатил.

[Wet999]

Да, я впечатлилась от размеров

Вот-вот)) и насколько я видел, сэмплов к сожалению не так уж много, как портретник он идеален, у него очень удобное ФР и качество.

Я в свое время выбирала между 24-35/2 и 24-105/4, долго пробовала каждый. Выбрала 24-105/4. Но у меня была другая задача: универсальный штатник. 24-35/2 все-таки почти фикс.

Да-да, я помню вы говорили как-то. У меня чуть иные задачи, поэтому я только на фиксы снимаю и в данном случае 24-35 очень удачный по картинке и ФР, да зума почти нет, но с 35мм арт порой не хватило ШУ, а с 24мм наоборот (до этого несколько 28мм перепробовал, кстати замечу 28мм очень удобное ФР).

Если бы выбирал обычный зум, то 24-105 очень неплох, понимаю ваш выбор

[Deesy]

А ведь есть еще роскошная Сигма-арт 135/1.8 за 1400 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p1546485/sig ... -objectief Никон такое не планирует на ближайшие годы на Z - ни 85/1.4, ни 135/1.8.

хоть не 105/1.4 сигмовский арт

[Виктор.]

Я спрашивала, за Д850 могут дать 1500 евро. Более старшие восьмисотки вообще не берут на продажу.

Если z7ii приживется в массах и АФ, как тут пишут действительно у Z стал быстрее, чем у 850, то с момента начала широкой его продажи, предположу, что d850 на вторичке просядет ниже 100 тыр и очень быстро.

То есть, если что и продавать и как можно скорее, так это d850.

А оставлять себе d810, так как его цена уже просела. А d800 так вообще уже идёт по цене d600.

D800E можно внукам оставить как первую камеру.

[Julysha]

хоть не 105/1.4 сигмовский арт

Да уж: 1645 граммов













Если уж 105/1.4, то лучше родной зеркальный.



У меня есть 105/2.8 VR, он на зетках очень резкий, и моет фон красиво. Когда-то я на него даже людей снимала, получалось неплохо.

[Виктор.]

И так, подведём небольшие итоги.

Плюсы, так вообщем что пользователи постят (я сравнивал по отношению к 850):

- Быстрее и точнее фокусировка.

- Стаб на матрице.

- Бесшумную съемку через ЭВИ.

- Снимать на зетку удобнее.

- Выдержка 1/6 с рук...

- Габариты, вес меньше.

- Больше выход годных кадров.

- съмка видео (кому надо).

Минусы:

- все эти лаги, включения, перекомпановки кадра и пр. Где то тут постил.

Не совсем понятен первый пункт, а именно слово "быстрее". Быстрее по сравнению с первой версией или же по сравнению с d850?

Пока на эту тему все слова, субъективизм.



Забыта прошивка по беспроводке.

И вообще беспроводный интерфейс, вроде как доработали.



Про лаги и перекомпоновки вроде как ничего серьёзного нет.

Вот по куртке ссылка, если не прикол, то действительно неприятная подлянка.

[викторианец]

Да уж: 1645 граммов









Если уж 105/1.4, то лучше родной зеркальный.



У меня есть 105/2.8 VR, он на зетках очень резкий, и моет фон красиво. Когда-то я на него даже людей снимала, получалось неплохо.

Здравствуйте, как раз для Никон 105 1.4 купил бзк Никон Z

[Julysha]

Если z7ii приживется в массах и АФ, как тут пишут действительно у Z стал быстрее, чем у 850, то с момента начала широкой его продажи, предположу, что d850 на вторичке просядет ниже 100 тыр и очень быстро.

То есть, если что и продавать и как можно скорее, так это d850.

А оставлять себе d810, так как его цена уже просела. А d800 так вообще уже идёт по цене d600.

D800E можно внукам оставить как первую камеру.

Нет, камеры продавать нет смысла, за них ничего не получишь. У нас старые камеры никто не покупает. Пусть уж остаются на память. Камеры - расходный материал. Когда купил, сразу забудь о том, что будешь ее продавать. Даже, если почти не пользуешься. Обидно, досадно, но ничего не поделаешь.



Внук живет на широкую ногу, меняет айфоны каждый год, ездит по всему миру, его старой камерой только обидеть можно. Он сам любую новую купит, но ему камеры не нужны, у него другие увлечения, а фоткает на телефон.



ЗЫ Меня абсолютно не интересует быстрый фокус, так как я людей не снимаю и не буду. Меня интересует точный АФ, и он у меня уже есть.

[Deesy]

Если уж 105/1.4, то лучше родной зеркальный.



У меня есть 105/2.8 VR, он на зетках очень резкий, и моет фон красиво. Когда-то я на него даже людей снимала, получалось неплохо.

у меня есть оба. снимал парные, не могу сказать что большая разница на одинаковых диафрагмах. могу поискать примеры

[Julysha]

у меня есть оба. снимал парные, не могу сказать что большая разница на одинаковых диафрагмах. могу поискать примеры

Очень познавательно и полезно узнать. Значит, для видового можно по-прежнему обходиться 105/2.8 VR, а лучше купить 70-200/2.8s и сразу перекрыть все ФР из этого диапазона.



Меня в нем вот это впечатлило:







https://photographylife.com/news/nikon- ... nouncement



Для сравнения то же самое для 70-200/2.8 FL:

и 70-200/2.8 VRII

И для 70-200/4 VR

Напомню тем, кто забыл: красная кривая описывает контраст, а синяя - резкость/детализацию. От центра кадра до его угла (в мм на матрице). Чем пунктирная линия ближе к сплошной, тем в этой области лучше бокешка и вообще рисуемый объем. Их сильное расхождение ведет к появлению астигматизма. Все кривые, что выше значения 0.7, это очень хороший результат.



PS 70-300/4.5-5.6 ED AF-P хоть и темноват, но на z7 резкий с открытой на всех ФР, и легкий к тому же (600 граммов, кажется), для поездок меня очень выручает, до 100-120 мм вообще бритвенная резкость по всему кадру бескомпромиссная и попиксельная. 1/30 с рук на 300 мм - легко. Он недели две стоял на z7, когда я летом купила седьмую зетку. Удивил, честно говоря, и по резкости, и по АФ. Вел себя гораздо лучше, чем на Д850 - вообще никаких промахов. Фокусируется мгновенно и бесшумно. Стаб - зверюга. Я его для пейзажей и птиц использовала. У нас земля плоская, поля необъятные, единственный интересный сюжетец может быть у горизонта, поэтому нужно, чтобы резкость была от края до края, в том числе и на 300 мм.



Вот его MTF

[SergejAxt]

Обновился фотошоп, лайтрум, камера Рав, Z6.2 видит.

[Matvej-a]

Обновился фотошоп, лайтрум, камера Рав, Z6.2 видит.

У меня еще не обновился. А какая у вас версия Camera Raw ?

[M.a.V.R]

У меня еще не обновился. А какая у вас версия Camera Raw ?

Видит ZII Camera Raw версия 13.1 ( 13.1.0.658).

[SergejAxt]

У меня еще не обновился. А какая у вас версия Camera Raw ?

13.1

[multiformat amateur]

а нахр..на мне про это слышать, если оно не напрягает и не влияет ни коим образом на результат?+)

Думаю, подавляющее большинство нормальных пользователей фотокамер существующий шаттер лаг у Z-системы не должен напрягать.

Есть очень ограниченные применения, в которых короткий шаттерлаг начинает быть важным. Например если нужно снять игрока в гольф, в момент касания клюшки по мячу, в процессе удара. Но, эта задача решается скорее серийной съемкой с максимальной скоростью. Потому что самое слабое место сейчас в лаге между нажатием спуска затвора и срабатыванием камеры (пресловутый shutter lag) - это сам человек. Его реакция.



Вот тут человек намерил численно параметры шаттерлага для имеющихся у него камер:



Для Z7:

Полностью электронный затвор: задержка срабатывания затвора 108 мс

Полностью механический затвор: задержка срабатывания затвора 69 мс (очень хороший показатель по моему)

Электронный затвор по первой шторке: задержка срабатывания затвора 63 мс



Далее экспериментатор пишет:

"У D300s задержка срабатывания затвора составляет 52 мс в 12-битном режиме и 95 мс в 14-битном режиме.

У D800 задержка срабатывания затвора составляет 44 мс как в 12-битном, так и в 14-битном режимах.

Z 7 медленнее, чем D800, но быстрее, чем D300s в 14-битном режиме. Задержка срабатывания затвора Z 7 не зависит от режима 12/14 или вывода JPEG / NEF, задержка срабатывания затвора постоянна и зависит только от типа используемого затвора."



Давайте посмотрим насколько Z7 (63 мс) медленнее очень приличной зеркалки D800 (44 мс).

- Разница в 20 мс. Разница ничтожна для полной системы "человек+камера",

потому что сам человек своим пальцем на кнопке спуска - у него задержка будет больше.



Кто-нить жаловался ранее на шаттерлаг у зеркалки D300S? Я чой-то таких жалоб на этом форуме не припомню. А ведь Z7 - быстрее этой зеркалки по этому параметру. Другими словами, "проблема шаттерлага" - яйца выеденного не стоит. Если снимаются быстропротекающие процессы, то самое слабое звено в этом - реакция человека. И, серийная съемка тут откровенно рулит. А при быстрой серийной съемке шаттерлаг совершенно перестает быть значимым. надеюсь, подавляющему большинству читателей понятно отчего так. Ранее тема шаттерлага была актуальна, когда его значения были выше 100 мс, и снимали на пленку, скорости серийной съемки были низкие, поэтому надо было ловить момент руками. Тогда действительно люди, имеющие огромный опыт съемки (спортивные репортеры) ловили именно конкретный кадр, и именно для их рук камера с меньшим шаттерлагом была предпочтительне. Сегодняшние камеры имеют такие скорости серийной съемки, которые решают задачу "ловли момента" по-иному, и более гарантированно для фотолюбителя. А простой фотолюбитель будет "тупить" скоростью реакции своих пальцев сильнее, нежели современные фотокамеры, и даже беззеркалки.



Помнится, в стародавние времена самый короткий в индустрии шаттерлаг был у дальномерок Лейки - порядка 40-45 мс. У зеркалок около 100-150 мс. Вот эта разница была в реальности чувствуема очень немногими фотографами. сейчас разрыв сократился еще сильнее.

Ну и о чем тут сыр-бор?





Раздули проблему...

Можно померить "шаттерлаг" своего собственного пальца,

потом сравнить с тем, что может современная камера.

[Виктор.]

до появления 85 арта именно 50 1.4 art был самым резким стеклом после цейсов, это и в реалиях стало понятно.

На D600 полтинник Арт потребовал поправку. С ее вводом работает прекрасно, фокусируется очень быстро.



85, что брал на пробу - фокусировался заметно медленнее.