Блог владельцев Nikkor 24-70 f/2.8

[Julysha]

ЖАБА ПОВЕРЖЕНА!!! Принимайте в ряды владельцев Скорей бы с работы домой и потестить.

Поздравляю!

Поздравляю , ждём первых снимков

А не создать ли нам тему "Фотографии, сделанные на 24-70/2.8"? Чтобы всем было видно, на что он способен А то столько легенд вокруг него... Лучше один раз увидеть и задать вопросы автору/владельцу, чем пересказывать из третьих уст на пальцах.

[Yurg]

Поздравляю!







А не создать ли нам тему "Фотографии, сделанные на 24-70/2.8"? Чтобы всем было видно, на что он способен А то столько легенд вокруг него... Лучше один раз увидеть и задать вопросы автору/владельцу, чем пересказывать из третьих уст на пальцах.

конечно нужно создать темки по объективам

[Balhash]

Никакого смысла в этом нет, если только не публиковать голый RAW.

Во-первых: это будут фото прошедшие серьезную обработку в редакторе, т.е. многие косяки оптики будут устранены. Без этого полной картины об объективах не будет.

Во-вторых: в сети миллионы фото с 24-70/2,8, достаточно набрать пару слов в поисковике. Это достаточно старый объектив. Ну будет еще одна ветка с кучей подобных фото.

В-третьих: в той же сети очень большое тестов, в т.ч и достаточно подробных. Нет никакого смысла их дублировать.

По новой оптике, да, имеет смысл.

[Ebby]

Согласна с Balhash.



Со снимками с камер понятнее, потому что народ ищет в них потенциал камеры.

В снимках, сделанных объективом, народ ищет его специфику. Кривизну, аберрации, мыльные углы и т.д. и т.п. Кто-то будет голые равы заливать?

[ArdTTT]

ЖАБА ПОВЕРЖЕНА!!! Принимайте в ряды владельцев

Скорей бы с работы домой и потестить.

Хм, я смотрю сегодня урожайный день . Я тоже купил 24-70 сегодня. Потестил в магазине, потестил дома. Все "ок". Единственно немного смущает очень легкий ход кольца фокусировки. Просто непривычно. Интересно - это особенность моего экземпляра или это типично для 24-70?

[Julysha]

Со снимками с камер понятнее, потому что народ ищет в них потенциал камеры.

В снимках, сделанных объективом, народ ищет его специфику. Кривизну, аберрации, мыльные углы и т.д. и т.п. Кто-то будет голые равы заливать?

На голые равы нет пространства на сервере, и без того жестокая экономия на всём.



Тема с примерами нужна не для рассматривания с лупой, а для показа художественного потенциала стекла. То есть, для каких сюжетов он подходит, в каких ситуациях выручает. Такие темы есть для разных объективов. Если у кого-то есть особый интерес, всегда может попросить автора прислать НЕФку.



Такая тема полезна для обмена опытом владельцев, например, по приемам фокусировки и т.п. Меня часто спрашивают, на какой объект я фокусировалась в том или ином кадре. У 24-70 способы фокусировки (если не репортаж и не портрет) весьма нетривиальны.

[Balhash]

Такая тема полезна для обмена опытом владельцев, например, по приемам фокусировки и т.п. Меня часто спрашивают, на какой объект я фокусировалась в том или ином кадре. У 24-70 способы фокусировки (если не репортаж и не портрет) весьма нетривиальны.

Что мешает показать фото в этой ветке, задать вопрос владельцу и т.д. и т.п.? )

Новая ветка будет просто дублировать эту, никакой разницы, кроме названия, не будет.

Не, если есть такое желание, то делайте конечно. )

[Julysha]

Что мешает показать фото в этой ветке, задать вопрос владельцу и т.д. и т.п.? )

Чтоб отделить картинки от чистой информации по объективу и не захламлять ветку. Вряд ли у давних владельцев 24-70 вдруг возникнет желание помещать свои снимки сюда, и вообще помещать. Получается, что показывают только самые недачные примеры те, кто еще не разобрался, как обходиться с покупкой, либо тот, кому попался неудачный проблемный экземпляр.



У РК есть желание немного разбавить технический форум чисто фотографическими темами. Сколько можно обсуждать количество пикселей, скинтоны и мыльные углы? Фотограф должен разговаривать и убеждать своими снимками.

[Yurg]

Чтоб отделить картинки от чистой информации по объективу и не захламлять ветку. Вряд ли у давних владельцев 24-70 вдруг возникнет желание помещать свои снимки сюда, и вообще помещать. Получается, что показывают только самые недачные примеры те, кто еще не разобрался, как обходиться с покупкой, либо тот, кому попался неудачный проблемный экземпляр.



У РК есть желание немного разбавить технический форум чисто фотографическими темами. Сколько можно обсуждать количество пикселей, скинтоны и мыльные углы? Фотограф должен разговаривать и убеждать своими снимками.

Юля с вами полностью согласен

[YuriR]

На голые равы нет пространства на сервере, и без того жестокая экономия на всём.



Тема с примерами нужна не для рассматривания с лупой, а для показа художественного потенциала стекла.

Юля, а как отделить обработку от объектива? Разве что давать парные: только ковертация/с обработкой. Тогда хоть что-то будет понятно про стекло. А ведь ещё и камера своё привносит...

На мой взгляд, у 24-70 нет художественного потенциала. Вся художественность появляется только в ФШ. Репортажник, он и есть репортажник. Это не значит, что он плох, совсем нет. И свой я пока продавать не думаю. Не на что менять. Хотелось бы чуть посветлей и немного подлинней теле конец. Я бы даже готов был пожертвовать 24мм до 28 или даже до 35.