Compact Flash - что выбрать?

[dMan]

Почему же глупости? Если лично у Вас не было сложностей с флэшкой, то это совсем не означает, что проблема выдумана!

Кстати, спортивная съемка здесь ни при чем. Если на карточке появляются "поломанные" кадры, это в меньшей степени связано со скоростью, с которой может вестись запись на носитель. Файлы могут "ломаться" и при спокойной, покадровой съемке.

Одно наблюдение. Как-то с утра я снимал кольцевое ралли "джиперов", а затем мне вечером нужно было ехать в аэропорт на встречу президента страны. Так вот, журналистов разумеется "трясли", просвечивали сканером в целях безопасности. А я возьми, да и забудь вынуть флэшку из камеры. А в результате - 5-6 испорченных кадров!

Согласен, вот вам и вывод - какая разница какую карту брать (если вы, конечно, не профессионал, которому доля секунды на вес золота). У самых именитых брендов тоже могут быть проблемы с качеством товара, тем более если этот бренд только на наклейке (как сказано было выше).

[Andrey]

Не все кошки серые



Купил сегодня, точнее получил заказанную, Compact Flash фирмы PQI. Объем 4 Gb заявленная скорость 120х. Собственно, на эту скорость и купился. Раньше с фирмой PQI дело не имел и решил испробовать.



Сейчас активно использую SanDisk (самая древня версия, кажется скорость у нее 20х) на 4 Gb и Kingston Elite Pro 50x на 2 Gb.



Сравнил новую карточку с имеющимися карточками по скорости записи-чтения.



Результатами были очень удивлен, само собой, не ожидал, что в новой карточке будет 120х, но и полученных результатов совсем не ожидал. Результаты привожу относительные, т.к. абсолютные результаты зависят от многих дополнительных факторов, тип картридера, тип харда и т.п.



PQI 120x обогнала обычную карточку SanDisk по скорости записи всего на 13% и уступила по этому параметру Kingston Elite Pro 50x более чем на 40%(!).



По скорости считывания (команда copy), как ни странно, на первом месте SanDisk, который опережает на 9% Kingston Elite Pro 50x и на 10% PQI 120x.

Если использовать команду move, то на первом месте Kingston Elite Pro 50x, которая опережает SanDisk на 32% и на 19% PQI 120x.



Вывод: «уе», т.е. «х» у PQI свои, такие очень маленькие «иксочки»…

[Эка]

кстати о птичках, карточки памяти Kingston больше всего глючат именно с Никонами

я категорически отказываюсь их продавать под Никоновские зеркалки, задолбалась обменами заниматься. не факт, конечно, что карточка этой фирмы будет глючить с вашей камерой, но вероятность ой как велика. во-вторых, заявленный на карточках Кингстон объем зачастую не соответствует действительности, иногда просто-напросто срубает по 100 мегов, пустячок, а неприятно... у меня гиговая Сандиск Ультра, уже 3 года работает. никогда не замерзала, не тупила, не подводила в общем... и в принципе я готова и дальше переплачивать за удобство и надежность... тут просто еще большую роль играет факт, у кого брать. сейчас липовых карт просто океан, берите у официального дистрибьютера/дилера, на сайте можно посмотреть... в-общем, Кингстон в печку по моему опыту, даже связываться не хочется... кому повезло, мои поздравления... обидно за сотни людей, кому не повезло и кому пришлось тысячу раз бегать в магаз за обменом или возвратом.

[Philipp K]

кстати о птичках, карточки памяти Kingston больше всего глючат именно с Никонами

Откуда информация? Конкретный источник можно?

я категорически отказываюсь их продавать под Никоновские зеркалки, задолбалась обменами заниматься. не факт, конечно, что карточка этой фирмы будет глючить с вашей камерой, но вероятность ой как велика.

У меня Кингстон. У нас на фирме зеркальных камер Nikon как минимум 6 штук. Что-то глюков не замечаю.

И по браку не вижу несовместимости с Никон.

во-вторых, заявленный на карточках Кингстон объем зачастую не соответствует действительности, иногда просто-напросто срубает по 100 мегов,

Бред какой. Нас бы задолбили бы.

Но размеры незначительно гуляют, естественно. Моя карточка Трансенд реально меньше Кингстона. Не значительно, но меньше.

пустячок, а неприятно... у меня гиговая Сандиск Ультра, уже 3 года работает. никогда не замерзала, не тупила, не подводила в общем...

Основная Кингстон. Не каких проблем. Когда брал, выбирал между ним и Трансендом. По Кингстону брак был меньше, хотя и Трансенд так же минимален. Претензий нет по обоим.

и в принципе я готова и дальше переплачивать за удобство и надежность...

Скрытая реклама Сандиска? Грубо очень.

тут просто еще большую роль играет факт, у кого брать. сейчас липовых карт просто океан,

Согласен. Даже знаю фирмы, которые у себя упаковочные линии сделали. Но это не значить, что надо ругать оригинальные карточки. Поддельного мемори стик Сони в Москве больше половины. Карточки Сони плохие?

в-общем, Кингстон в печку по моему опыту, даже связываться не хочется...

А у кого вы берете?

обидно за сотни людей, кому не повезло и кому пришлось тысячу раз бегать в магаз за обменом или возвратом.

У вас сотни людей бегало? Может, будем реальнее описывать ситуацию?

[M@estro]

...обидно за сотни людей, кому не повезло и кому пришлось тысячу раз бегать в магаз за обменом или возвратом.

Сплошное пустозвонство...

Вы лично вместе с этими сотнями "бегали тысячу раз"? За компанию, для моральной поддержки? Не устали?

Если по всем пыльным углам пошарить и собрать лом за несколько лет, то можно утверждать, что у SanDisk тоже брака достаточно.

Kingston делает приличную память, не мчась впереди паровоза за скоростью записи/чтения.

Уж, то что производят, работает не супер-быстро, но надёжно и честно без всяких рекламных трюков, типа, x1000000...

[sergan.m]

можно утверждать, что у SanDisk тоже брака достаточно.

Подниму старую тему, есть повод .

Присоединяюсь к мнению коллеги M@estro.

Сегодня обнаружил, что SanDisk Extreme III 16 gb у меня бракованный.

Записывается всё на карту без проблем, открыть или скопировать две трети файлов с карты невозможно - система выдаёт ошибку.

Часть файлов, записанная первыми (примерно 4 gb) читается и копируется нормально.

Пробовал на 2-х компьютерах с тремя разными кард-ридерами (запись-копирование-чтение), картина одинаковая.

Так что именитый брэнд не является страховкой от брака.

При этом провёл такую же проверку для Transcend 16 gb х133, на который много жалуются - никаких проблем.

В выходные SanDisk поеду менять.

Кстати, последний раз покупал Transcend SDHC для плеера - гарантию на карту оформили на 10 лет.

[Andrei]

Купил SDHC SanDisk Extreme III 4gb для своего Nikon D50. Нифига не работает, камера просто не видит карту и всё... Что я не делал и форматировал и очищал через программу, которая шла с этой картой - ничего не помогает... До это 2 с половиной года использовал и, по всей видимости продолжу использовать, карту SD A-DATA Turbo 150x. Работало все на УРА! Вот так... от добра добра не ищут... Так что будьте внимательны с картами SDHC SanDisk Extreme III 4gb С Nikon D50 она точно НЕ РАБОТАЕТ!

[Andrei]

Купил SDHC SanDisk Extreme III 4gb для своего Nikon D50. Нифига не работает, камера просто не видит карту и всё... Что я не делал и форматировал и очищал через программу, которая шла с этой картой - ничего не помогает... До это 2 с половиной года использовал и, по всей видимости продолжу использовать, карту SD A-DATA Turbo 150x. Работало все на УРА! Вот так... от добра добра не ищут... Так что будьте внимательны с картами SDHC SanDisk Extreme III 4gb С Nikon D50 она точно НЕ РАБОТАЕТ!

НО....после маленького эксперимента напрочь отпало желание расстаться с SDHC SanDisk Extreme III 4gb. Почему? СКОРОСТЬ записи данных! Дааа, не верь глазам своим, как говорится. Итак, как я писал выше до этого у меня была карточка SD A-DATA Turbo 150x со скоростью записи 18мб\сек и 20мб\сек чтение, так на своем сайте утверждают производители этой карточки.

Карточка SDHC SanDisk Extreme III 4gb имеет 20мб\сек запись-чтение. Решил я через картридер, который был в комплекте с SanDisk записать данные на эти две карточки и посмотреть результат. Папку с файлами в формате .NEF и .JPG и объемом 3,49 ГБ карточка SD A-DATA Turbo 150x записывала за 15 минут 47 секунд. Карточка SDHC SanDisk Extreme III записала ту же папку с тем же объемом за 4 минуты 40 секунд!!! Единственное, полный объем SD A-DATA Turbo 150x оказался на 40 МБ или 8 фотографий в формате .NEF больше, чем SanDisk. Ну да ладно, ради такой разнице в скорости можно и не думать об этом

[m@rat]

Так что будьте внимательны с картами SDHC SanDisk Extreme III 4gb С Nikon D50 она точно НЕ РАБОТАЕТ!

Прежде чем покупать, надо было проверить совместимость. Никто же гарантирует работу карты с любым производимым аппаратом, тем более выпущенным раньше самой карты.

[Andrei]

Прежде чем покупать, надо было проверить совместимость. Никто же гарантирует работу карты с любым производимым аппаратом, тем более выпущенным раньше самой карты.

В следующем месяце хочу купить D80, с ним эта карта работает