Compact Flash - что выбрать?

[Inkvizitor]

Добрый вечер!

В ближайшие выходные собираюсь стать счастливым обладателем Nikon D70s, SB-800 и карты памяти.

Если в первых двух позициях я абсолютно уверен, то вот с последней возникли некоторые сомнения.

На всех своих цифромыльницах и на большинстве цифрозеркалок у друзей используются карты памяти SanDisk, поэтому мой первоначальный выбор пал на SANDISK Compact Flash Ultra II Card 2Gb. Но сравнив ее цену с ценой карточки достаточно хорошо известного мне производителя компьютерной памяти Kngston, моделью Kingston CF 2Gb Kingston Elite Pro, был мягко говоря шокирован: разница более чем в два раза (Sandisk дороже). Обе карточки обеспечивают передачу в 10 Мб/сек., так в чем же столь принципиальная разница?

Что можете сказать за/против Kingston'a?

Не хочется лишний раз переплачивать.

С удовольствием выслушаю ваши мнения!

Заранее спасибо!

[Andrey]

моделью Kingston CF 2Gb Kingston Elite Pro, был мягко говоря шокирован: разница более чем в два раза (Sandisk дороже). Обе карточки обеспечивают передачу в 10 Мб/сек., так в чем же столь принципиальная разница?

Что можете сказать за/против Kingston'a?

Привет,



Использую примерно год Kingston CF 2Gb Elite Pro в D70. Нареканий нет. Заявленная скорость в 10 Mб/сек, скорее рекламный трюк, чем реальность. Даже если исходить из теории, то максимум у нее 50*140=7 Мб/сек. У меня получается чтение 6.1 Mб/сек., запись - 5.1 Mб/сек. SanDisk II работает немного быстрее, процентов на 15%. Для обычного SanDisk 4 Gb чтение 4.6 Mб/сек., запись - 2.5 Mб/сек.



Посмотрите, недавно был топик на этом сайте о картах памяти.

[Олег Бутов]

Что можете сказать за/против Kingston'a?

Не хочется лишний раз переплачивать.

С удовольствием выслушаю ваши мнения!

Заранее спасибо!

Про CF Kingston слышал противоречивые мнения. Уж лучше тогда Transcend. А SanDisk Ultra II 2 Gb, например, при перезаписи в компьютер приближается к 10 Мб/сек. Полностью забитая карточка перекачивается за 4 минуты.

Мне важна надежность карточек, поэтому решил потратиться на Сандиск, хотя, допускаю, что заплатил больше за рекламу и раскрученный брэнд.

[Inkvizitor]

Да мне тоже важна надежность, скорость, конечно, хорошо, но переплачивать лишь из-за нее не входит в планы

Сейчас еще пороюсь по форумам по этому поводу.

[Philipp K]

А вставлю я свои 5 копеек.



Спрос на SanDisk хорошо понятен. Они как раз и разработали карточки Compact Flash и поэтому на этом рынке традиционно сильны. И маркетинг у них хорошо работает, практически каждый производитель цифровой техники рекомендует их, как стандартную проверенную карточку для данной камеры, а это дополнительные деньги.

Когда я выбирал себе карту, выбор был между карточками Kingston и Transcend. Карточку 1 Гб.

Transcend он понятно быстрей, чем Kingston. Transcend карточки быстрые, и многие мои знакомые традиционно их используют.

Kingston на рынок флешкарт вышел с запозданием. Да их первые карты были совместимы не со всеми камерами. Но в серии Elite Pro этих проблем уже нет. И если я раньше на форумах однозначно советовал Transcend, то сейчас уже нет.

Но скорость это одно, а надежность совсем другое. По моим ощущениям, скоростная карточка, важна только в серии, да еще на медленной камере. Быстрая камера, лупит эти серии так, что разница между очень быстрой и медленной флешкой в 1 кадр.

А надежность. Я работаю в фирме которая является дистрибьютором по Kingston и Transcend флешкартам. У нас очень большой оборот по ним и весь брак стекается обратно к нам. Это не статистика магазина или компьютерной фирмы, у нас идут законы больших чисел. Так по Transcend 1 Гб брак минимален. Там что-то меньше 1 процента, точно не считал. По Кингстону на момент моего

выбора, бракованных карт не было совсем. Совсем при том, что статистика это за полгода очень активных продаж. Я взял естественно Kingston. Через некоторое время, в брак попала одна карточка, славу богу не моя. С тех пор скоро уже будет год, но бракованных карточек не появилось. По 2 Гб. Статистика хуже. Kingston бракованых карт 2 шт. Transcend побольше.



Вторую карту я себе взял Transcend. Просто, что бы было разные. Но все равно Kingston у меня основная, Transcend валяется в кофре как запасная резервная. И я специально брал две карты, а не одну но большую. Пока не было таких съемок, что бы флешка забивалась до отказа. А разные флешки это большая надежность, одна отказала, но зато на второй можно работать. Потом ситуации бывают разные, надо снять и поменять флешку, по разным причинам. Поэтому на 2 Гб. Я не стал замахивается.

Если буду еще одну карточку покупать, то возьму опять Kingston.

[Inkvizitor]

Philipp (Arkady)

Спасибо Вам большое за столь ценную информацию, Ваше мнение для меня крайне весомо

А насчет разделения 2Гб на 2 карточки - я об этом не задумывался, честно говоря. Но с точки зрения надежности это действительно выигрышнее, наверное, так и поступлю)))

[Игорь]

У меня на Д200, как раз с SanDisk (2 Гб) была проблема. Она просто "замерзала" в фотоаппарате. Даже здесь ветку открывал из-за этого. Замена на 2 гб другого производителя решила все проблемы. Причем слышал, что именно СД не всегда корректно работатю на Никонах.

[Philipp K]

Причем слышал, что именно СД не всегда корректно работатю на Никонах.

Не понял фразу.

[aVia]

СД имелось в виду SanDisk

[Image]

Причем слышал, что именно СД не всегда корректно работатю на Никонах.

Любопытно, а откуда такие слухи???

К слову, в инструкции к Д200 рекомендованы только 2 фирмы карточек: лексар и сандиск

[apost_ru]

на скорость смотрите , а не марку.



от х133 брать надо.





Они все на одних и тех же заводах делаются, только марки разные ))



поверьте ..знаю.

[Владимир Помогаев]

Они все на одних и тех же заводах делаются, только марки разные ))

Тогда уж говорите, что и техконтроль разный



Самый надёжный способ - на сайт изготовителя камеры, и смотреть рекомендованные типы карт.

[apost_ru]

Тогда уж говорите, что и техконтроль разный



Самый надёжный способ - на сайт изготовителя камеры, и смотреть рекомендованные типы карт.

Я в фирме работаю. Немецкой. Сайт наш www.takems.ru



и мы делаем под нашей маркой - takeMS.





Так вот иногда заказываем на тех же заводах , где и Кингстон и Sandisk .. Trans..



поверьте ..просто наклейки разные.



ещё упаковка.

[Philipp K]

Я в фирме работаю. Немецкой.

Ага. Офис может и немецкий. А производства где? В Китае? Или его совсем нет, а тупая перекупка на стоках ОЕМ продукции и продаже под своей маркой? И причем тут Германия?

Так вот иногда заказываем на тех же заводах , где и Кингстон и Sandisk .. Trans..

У Кингстон свои заводы. У Сандиска то же, если не глючу, то Сандиск еще и свое производства чипов.

поверьте ..просто наклейки разные.



ещё упаковка.

Угу. И еще контролеры в карточках совершенно разные. А так же и чипы у производителей не совсем совпадает. А самое главное, уровень отбраковки этих чипов.



Так что давайте без маркетинговых штучек.

[Philipp K]

Я в фирме работаю. Немецкой.

И еще. О Немецком качестве -- takeMS. Неизвестная память

[VladDracula]

Хочу добавить по Кингстону и Трансценду...

Первая купленная карта (ещё для "малышки" СР 8700) Transcend 1Gb работает без сбоев и поныне, хотя юзаю её нещадно, а не так давно прикупленный Kingston Elite Pro чего-то там 1Gb... глючил уже 2 раза, что очень неприятно Восстановить информацию удалось, но не полностью, несколько NEFов умерло навсегда (хотя в Проводнике их миниатюры видны, но не более...размер битых файлов 1-2 Мб).

З.Ы. Никаких агрессивных дествий в отношении Кингстона не предпринимал, оба раза карта "умирала" в процессе съёмки, на последних кадрах .

[Sandro]

Хочу добавить по Кингстону и Трансценду...

Первая купленная карта (ещё для "малышки" СР 8700) Transcend 1Gb работает без сбоев и поныне, хотя юзаю её нещадно, а не так давно прикупленный Kingston Elite Pro чего-то там 1Gb... глючил уже 2 раза, что очень неприятно Восстановить информацию удалось, но не полностью, несколько NEFов умерло навсегда (хотя в Проводнике их миниатюры видны, но не более...размер битых файлов 1-2 Мб).

З.Ы. Никаких агрессивных дествий в отношении Кингстона не предпринимал, оба раза карта "умирала" в процессе съёмки, на последних кадрах .

Так сходи, где покупал, замени, пока гарантия не вышла. Я свой Кингстон (как раз Элит Про чего-то там, только 2 Гб) после первого же сбоя поволок назад в магазин, поплакался продавцам в жилетку, мне сразу же его обменяли на новый, тоже Кингстон, тоже элит про, но более удачный - пока (тьфу-тьфу) работает без сбоев.

[VladDracula]

Так сходи, где покупал, замени, пока гарантия не вышла. Я свой Кингстон (как раз Элит Про чего-то там, только 2 Гб) после первого же сбоя поволок назад в магазин, поплакался продавцам в жилетку, мне сразу же его обменяли на новый, тоже Кингстон, тоже элит про, но более удачный - пока (тьфу-тьфу) работает без сбоев.

Чек не сохранился, даже не помню, где покупал , кажись в инете, вместе с Lenspen

Но Кинг больше не кинг - ф топку

[dMan]

Господа, о чем спор. Глупости все это. Я использую 512 какой-то вообще неизвестной марки, когда покупал ориентировался только на цену, соответственно выбирал одну из дешевых. Так вот - тьфу, тьфу, тьфу - никаких проблем пока не было, не висла, не продала инфа и т.д.



Я, правда, спортивной съемкой не занимаюсь.

[ХоСе]

Господа, о чем спор. Глупости все это. Я использую 512 какой-то вообще неизвестной марки, когда покупал ориентировался только на цену, соответственно выбирал одну из дешевых. Так вот - тьфу, тьфу, тьфу - никаких проблем пока не было, не висла, не продала инфа и т.д.



Я, правда, спортивной съемкой не занимаюсь.

Почему же глупости? Если лично у Вас не было сложностей с флэшкой, то это совсем не означает, что проблема выдумана!

Кстати, спортивная съемка здесь ни при чем. Если на карточке появляются "поломанные" кадры, это в меньшей степени связано со скоростью, с которой может вестись запись на носитель. Файлы могут "ломаться" и при спокойной, покадровой съемке.

Одно наблюдение. Как-то с утра я снимал кольцевое ралли "джиперов", а затем мне вечером нужно было ехать в аэропорт на встречу президента страны. Так вот, журналистов разумеется "трясли", просвечивали сканером в целях безопасности. А я возьми, да и забудь вынуть флэшку из камеры. А в результате - 5-6 испорченных кадров!

[dMan]

Почему же глупости? Если лично у Вас не было сложностей с флэшкой, то это совсем не означает, что проблема выдумана!

Кстати, спортивная съемка здесь ни при чем. Если на карточке появляются "поломанные" кадры, это в меньшей степени связано со скоростью, с которой может вестись запись на носитель. Файлы могут "ломаться" и при спокойной, покадровой съемке.

Одно наблюдение. Как-то с утра я снимал кольцевое ралли "джиперов", а затем мне вечером нужно было ехать в аэропорт на встречу президента страны. Так вот, журналистов разумеется "трясли", просвечивали сканером в целях безопасности. А я возьми, да и забудь вынуть флэшку из камеры. А в результате - 5-6 испорченных кадров!

Согласен, вот вам и вывод - какая разница какую карту брать (если вы, конечно, не профессионал, которому доля секунды на вес золота). У самых именитых брендов тоже могут быть проблемы с качеством товара, тем более если этот бренд только на наклейке (как сказано было выше).

[Andrey]

Не все кошки серые



Купил сегодня, точнее получил заказанную, Compact Flash фирмы PQI. Объем 4 Gb заявленная скорость 120х. Собственно, на эту скорость и купился. Раньше с фирмой PQI дело не имел и решил испробовать.



Сейчас активно использую SanDisk (самая древня версия, кажется скорость у нее 20х) на 4 Gb и Kingston Elite Pro 50x на 2 Gb.



Сравнил новую карточку с имеющимися карточками по скорости записи-чтения.



Результатами были очень удивлен, само собой, не ожидал, что в новой карточке будет 120х, но и полученных результатов совсем не ожидал. Результаты привожу относительные, т.к. абсолютные результаты зависят от многих дополнительных факторов, тип картридера, тип харда и т.п.



PQI 120x обогнала обычную карточку SanDisk по скорости записи всего на 13% и уступила по этому параметру Kingston Elite Pro 50x более чем на 40%(!).



По скорости считывания (команда copy), как ни странно, на первом месте SanDisk, который опережает на 9% Kingston Elite Pro 50x и на 10% PQI 120x.

Если использовать команду move, то на первом месте Kingston Elite Pro 50x, которая опережает SanDisk на 32% и на 19% PQI 120x.



Вывод: «уе», т.е. «х» у PQI свои, такие очень маленькие «иксочки»…

[Эка]

кстати о птичках, карточки памяти Kingston больше всего глючат именно с Никонами

я категорически отказываюсь их продавать под Никоновские зеркалки, задолбалась обменами заниматься. не факт, конечно, что карточка этой фирмы будет глючить с вашей камерой, но вероятность ой как велика. во-вторых, заявленный на карточках Кингстон объем зачастую не соответствует действительности, иногда просто-напросто срубает по 100 мегов, пустячок, а неприятно... у меня гиговая Сандиск Ультра, уже 3 года работает. никогда не замерзала, не тупила, не подводила в общем... и в принципе я готова и дальше переплачивать за удобство и надежность... тут просто еще большую роль играет факт, у кого брать. сейчас липовых карт просто океан, берите у официального дистрибьютера/дилера, на сайте можно посмотреть... в-общем, Кингстон в печку по моему опыту, даже связываться не хочется... кому повезло, мои поздравления... обидно за сотни людей, кому не повезло и кому пришлось тысячу раз бегать в магаз за обменом или возвратом.

[Philipp K]

кстати о птичках, карточки памяти Kingston больше всего глючат именно с Никонами

Откуда информация? Конкретный источник можно?

я категорически отказываюсь их продавать под Никоновские зеркалки, задолбалась обменами заниматься. не факт, конечно, что карточка этой фирмы будет глючить с вашей камерой, но вероятность ой как велика.

У меня Кингстон. У нас на фирме зеркальных камер Nikon как минимум 6 штук. Что-то глюков не замечаю.

И по браку не вижу несовместимости с Никон.

во-вторых, заявленный на карточках Кингстон объем зачастую не соответствует действительности, иногда просто-напросто срубает по 100 мегов,

Бред какой. Нас бы задолбили бы.

Но размеры незначительно гуляют, естественно. Моя карточка Трансенд реально меньше Кингстона. Не значительно, но меньше.

пустячок, а неприятно... у меня гиговая Сандиск Ультра, уже 3 года работает. никогда не замерзала, не тупила, не подводила в общем...

Основная Кингстон. Не каких проблем. Когда брал, выбирал между ним и Трансендом. По Кингстону брак был меньше, хотя и Трансенд так же минимален. Претензий нет по обоим.

и в принципе я готова и дальше переплачивать за удобство и надежность...

Скрытая реклама Сандиска? Грубо очень.

тут просто еще большую роль играет факт, у кого брать. сейчас липовых карт просто океан,

Согласен. Даже знаю фирмы, которые у себя упаковочные линии сделали. Но это не значить, что надо ругать оригинальные карточки. Поддельного мемори стик Сони в Москве больше половины. Карточки Сони плохие?

в-общем, Кингстон в печку по моему опыту, даже связываться не хочется...

А у кого вы берете?

обидно за сотни людей, кому не повезло и кому пришлось тысячу раз бегать в магаз за обменом или возвратом.

У вас сотни людей бегало? Может, будем реальнее описывать ситуацию?

[M@estro]

...обидно за сотни людей, кому не повезло и кому пришлось тысячу раз бегать в магаз за обменом или возвратом.

Сплошное пустозвонство...

Вы лично вместе с этими сотнями "бегали тысячу раз"? За компанию, для моральной поддержки? Не устали?

Если по всем пыльным углам пошарить и собрать лом за несколько лет, то можно утверждать, что у SanDisk тоже брака достаточно.

Kingston делает приличную память, не мчась впереди паровоза за скоростью записи/чтения.

Уж, то что производят, работает не супер-быстро, но надёжно и честно без всяких рекламных трюков, типа, x1000000...

[sergan.m]

можно утверждать, что у SanDisk тоже брака достаточно.

Подниму старую тему, есть повод .

Присоединяюсь к мнению коллеги M@estro.

Сегодня обнаружил, что SanDisk Extreme III 16 gb у меня бракованный.

Записывается всё на карту без проблем, открыть или скопировать две трети файлов с карты невозможно - система выдаёт ошибку.

Часть файлов, записанная первыми (примерно 4 gb) читается и копируется нормально.

Пробовал на 2-х компьютерах с тремя разными кард-ридерами (запись-копирование-чтение), картина одинаковая.

Так что именитый брэнд не является страховкой от брака.

При этом провёл такую же проверку для Transcend 16 gb х133, на который много жалуются - никаких проблем.

В выходные SanDisk поеду менять.

Кстати, последний раз покупал Transcend SDHC для плеера - гарантию на карту оформили на 10 лет.

[Andrei]

Купил SDHC SanDisk Extreme III 4gb для своего Nikon D50. Нифига не работает, камера просто не видит карту и всё... Что я не делал и форматировал и очищал через программу, которая шла с этой картой - ничего не помогает... До это 2 с половиной года использовал и, по всей видимости продолжу использовать, карту SD A-DATA Turbo 150x. Работало все на УРА! Вот так... от добра добра не ищут... Так что будьте внимательны с картами SDHC SanDisk Extreme III 4gb С Nikon D50 она точно НЕ РАБОТАЕТ!

[Andrei]

Купил SDHC SanDisk Extreme III 4gb для своего Nikon D50. Нифига не работает, камера просто не видит карту и всё... Что я не делал и форматировал и очищал через программу, которая шла с этой картой - ничего не помогает... До это 2 с половиной года использовал и, по всей видимости продолжу использовать, карту SD A-DATA Turbo 150x. Работало все на УРА! Вот так... от добра добра не ищут... Так что будьте внимательны с картами SDHC SanDisk Extreme III 4gb С Nikon D50 она точно НЕ РАБОТАЕТ!

НО....после маленького эксперимента напрочь отпало желание расстаться с SDHC SanDisk Extreme III 4gb. Почему? СКОРОСТЬ записи данных! Дааа, не верь глазам своим, как говорится. Итак, как я писал выше до этого у меня была карточка SD A-DATA Turbo 150x со скоростью записи 18мб\сек и 20мб\сек чтение, так на своем сайте утверждают производители этой карточки.

Карточка SDHC SanDisk Extreme III 4gb имеет 20мб\сек запись-чтение. Решил я через картридер, который был в комплекте с SanDisk записать данные на эти две карточки и посмотреть результат. Папку с файлами в формате .NEF и .JPG и объемом 3,49 ГБ карточка SD A-DATA Turbo 150x записывала за 15 минут 47 секунд. Карточка SDHC SanDisk Extreme III записала ту же папку с тем же объемом за 4 минуты 40 секунд!!! Единственное, полный объем SD A-DATA Turbo 150x оказался на 40 МБ или 8 фотографий в формате .NEF больше, чем SanDisk. Ну да ладно, ради такой разнице в скорости можно и не думать об этом

[m@rat]

Так что будьте внимательны с картами SDHC SanDisk Extreme III 4gb С Nikon D50 она точно НЕ РАБОТАЕТ!

Прежде чем покупать, надо было проверить совместимость. Никто же гарантирует работу карты с любым производимым аппаратом, тем более выпущенным раньше самой карты.

[Andrei]

Прежде чем покупать, надо было проверить совместимость. Никто же гарантирует работу карты с любым производимым аппаратом, тем более выпущенным раньше самой карты.

В следующем месяце хочу купить D80, с ним эта карта работает

[paganini]

Да мне тоже важна надежность, скорость, конечно, хорошо, но переплачивать лишь из-за нее не входит в планы

Сейчас еще пороюсь по форумам по этому поводу.

сегодня привезли из NIXa 16Гб 133-х transcend CF и одноименный кард-ридер,доволен,как слон,все летает на D200,рекомендую,единственно при заказе смущала низкая цена на флэшку(2067 рублей с доставкой в Ульяновск) но вроде бы все нормально,честный Тайвань, куча буклетов в упаковке,как дальше будет - не знаю,но и вряд ли кто то и за что то может поручиться

[Bazta]

Нечитается флешка Transcend CompactFlash 4gb 133x. Нетак давно купил. Просто перестала читаться не в фотике(по казывает For) ни в картридерах.



Везде предлагает форматнуть карту.



Что сделать чтоб прочитал.

[zaragon]

Kingstone когда начала выпускать память для компьютеров,

то давала ПОЖИЗНЕНУЮ ГАРАНТИЮ!!!

этот факт уже о чём-то должен говорить.

SanDisk память, слышал, лучше остальных держит съёмку в холодное время года,

это тоже должно как-то внушать доверие к качеству.

[Philipp K]

Kingstone когда начала выпускать память для компьютеров,

то давала ПОЖИЗНЕНУЮ ГАРАНТИЮ!!!

Он и сейчас дает. Если речь идет о компьютерной памяти. Флеш это несколько другое.

[sturchin]

Нечитается флешка Transcend CompactFlash 4gb 133x. Нетак давно купил. Просто перестала читаться не в фотике(по казывает For) ни в картридерах.



Везде предлагает форматнуть карту.



Что сделать чтоб прочитал.

Я недавно в такой же ситуации оживил 2Гб Трансенд (скорее всего левый) форматированием в мыльнице IXUSе 750.



В D70 она вела себя именно так, как Вы описываете - просила отформатировать, но после форматирования флэшка все-равно недоступной. IXUS ругнулся, определил флэш как 4 ГБ, но после форматирования в нем флэшка стала читаться везде.