очень интересно, откуда такая инфа?
kondak писал(а): Моя Ролляйка, в общем то та же Бесса, только с макияжем..нет проблем не с дальномером, не весом.
На форуме Дальномерщиков (http://rangefinder.ru) нет ни одной жалобы на Бессу..Оптика, да, чуток хуже, но и цена в два раза лучше..
Так что, не знаю, стоит ли вычеркивать.
Чо Цейс дальномерка, что Роляйка, что Бесса, это хоть не Лейка но где то близко..
Очень близко.
.... 16 без компандирования (как у фуджи с включеным расширителем ДД)
Да уж, идеология у Ляльки отличная. От других. Если бы клеймо Leica не стояло на объективах мыльниц и мобильников, выпускаемых сотнями миллионов штук, мы бы давно говорили о Ляльке в прошедшем времени. Идеология этой конторы на современном фоторынке не имеет никакой перспективы. Все эти дорогие игрушки выпускаются только с одной целью: поддерживать легенду, чтобы настоящий бизнес по продаже лицензий на использование торговой марки не буксовал.У Ляйки идеалогия в принципе другая... И этой камере просто не нужны ни макрики, ни сильные телевики...
К счастью, ваши слова не имеют ровным счётом никакого значения...Да уж, идеология у Ляльки отличная. От других. Если бы клеймо Leica не стояло на объективах мыльниц и мобильников, выпускаемых сотнями миллионов штук, мы бы давно говорили о Ляльке в прошедшем времени. Идеология этой конторы на современном фоторынке не имеет никакой перспективы. Все эти дорогие игрушки выпускаются только с одной целью: поддерживать легенду, чтобы настоящий бизнес по продаже лицензий на использование торговой марки не буксовал.
Приобретают камеры по нынешним меркам просто из каменного века... И это заслуга не маркетологов, а именно оптики. Вы плохо себе представляете, что такое сегодня фирма Leica Camera AG. Попробую объяснить:
Да, снимал Лялькой на пленку. У нее действительно есть свой рисунок, но не "высококачественный" или "изумительный", а просто другой. Он заточен под аналоговый процесс, а печать сейчас вся через цифровые лабы, где преимущества разглядеть уже не удается.Вы сами-то пользовались высококачественной оптикой от Leica ???
Это и раньше говорили...С точки зрения бизнеса фирма давно труп.
По секрету скажу... Ой как далеко не все печатают через цифру... Ой не всеОн заточен под аналоговый процесс, а печать сейчас вся через цифровые лабы, где преимущества разглядеть уже не удается.
И кстати, даже после сканирования (если не абы как, а нормально), видно что это, как вы сказали, нечто иное По своему бывшему Ролляю сужу... 
А я согласен с KFS, всему свое время, если б не Панасоник все было бы давно закончено. Никогда лейками не снимал, но довольно долго снимал Хексаром РФ, и объективы были не лейковские, а пара хексанонов, но с появлением относительно доступных цифровых зеркалок все это давно не используется...По секрету скажу... Ой как далеко не все печатают через цифру... Ой не все
Спорить особо не о чемА я согласен с KFS...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
