Портретник на D70s - AF 50/1.4d vs AF 85/1.8d

[Image]

Возможно так он и есть, как вы говорите.

Но дополнительный запас в светосиле даёт больше возможностей при ночных съёмках и в помещениях.

У 50/1,4 звенящая резкость по идеи должна раньше начинаться, чем у 50/1,8....или я не прав?!

[BigMax]

Возможно так он и есть, как вы говорите.

Но дополнительный запас в светосиле даёт больше возможностей при ночных съёмках и в помещениях.

У 50/1,4 звенящая резкость по идеи должна раньше начинаться, чем у 50/1,8....или я не прав?!

Когда не хватает света, не до звенящей резкости

Хотите получить хорошие снимки в помещениях - берите вместо 50/1,4 версию 1,8 и внешнюю вспышку.

Снимки будут офигительные...

Да и при ночных съемках я сильно сомневаюсь, что вы ощутите большую разницу между этими объективами

[snoumen777]

блюром боке нарисовать)

и так везде

Зачем сразу блюром ? Лучше перейти в LAB и в цветовых каналах размыть по Гауссу на свой вкус.

[snoumen777]

Хотите получить хорошие снимки в помещениях - берите вместо 50/1,4 версию 1,8 и внешнюю вспышку.

Снимки будут офигительные...

Логично! А что скажете о боке. У какой линзы оно краше?

[den_hunter]

Полностью согласен с Олегом. Хотя и версией 1.4 не снимал, но считаю что из этих двух 1.8 более практичен.

А я не согласен. Так обычно говорят те, кто не имеет 1.8. Я же, как бывший владелец 1.8, утверждаю, что он отличается от 1.4 ровно настолько, насколько разница в цене. Как по конструктиву так и по рисунку. И это не только мое мнение.

[july]

А я не согласен. Так обычно говорят те, кто не имеет 1.8. Я же, как бывший владелец 1.8, утверждаю, что он отличается от 1.4 ровно настолько, насколько разница в цене. Как по конструктиву так и по рисунку. И это не только мое мнение.

Во-во.... фраза "сам я этим объективом(камерой) не снимал, но считаю - кака(вариант:но все говорят кака)" слегка смешит



Не снимали - так выскажитесь только по одной стороне спора - например, "мои цели и задачи покрываются данным объективом и для них смысла тратить больше не вижу..."



Спор 1.8 vs 1.4 (причем во многих фокусн. расстояниях) ведется всегда.. и победы ни одна из сторон не одержала пока что... Причем что характерно.... сторонники линзы 1.4 перерождаются частенько из бывших владельцев 1.8, у которых стало чуть больше денег, а сторонники 1.8 рождаются из вновь увлекшихся фотоделом(но деньги на это дело еще не готовых тратить, и это кстати хорошо поняли производители)



ПС Линзу 1.8 имеет смысл купить в двух случаях: 1. банально нет денег; 2. Она будет редко, от случая к случаю, использоваться.



ППС есть еще 3-й вариант: снимаете Вы в основном в отпуске(на дни рождения, новый год итп), но хочется иметь светосильный фикс.

[BigMax]

А я не согласен. Так обычно говорят те, кто не имеет 1.8. Я же, как бывший владелец 1.8, утверждаю, что он отличается от 1.4 ровно настолько, насколько разница в цене. Как по конструктиву так и по рисунку. И это не только мое мнение.

А я утверждаю, что у версии 1.8 конструкив лучше - ему не нужна бленда, он меньше, легче. И свою задачу - недорогой, компактый, легкий объектив с отличной картинкой он выполняет на 100 процентов.

[svg.]

А я утверждаю, что у версии 1.8 конструкив лучше - ему не нужна бленда, он меньше, легче. И свою задачу - недорогой, компактый, легкий объектив с отличной картинкой он выполняет на 100 процентов.

добавляю свои пять копеек, полтинник на кропе, любой, не очень то и портретник. У 1.4 получше бокэ, он хорош в сумрачную пасмурную погоду, в помещении и.т.д. Как только света достаточно, солнечный день, портретник из него не лучший, по мне, излишне контрастный он уже на f2 и дальше. В студии с ручным фокусом/светом может быть, на улице в автомате, крупным планом - "полет нормальный, приземление не очень".

[den_hunter]

добавляю свои пять копеек, полтинник на кропе, любой, не очень то и портретник.

А НЕ на кропе он вообще не портретник

[lynx]

А НЕ на кропе он вообще не портретник :ohyeah:

Почему?

Вполне себе портретник.

Ибо портреты разные бывают.

Как и стиль съёмки.

[den_hunter]

Почему?

Вполне себе портретник.

Ибо портреты разные бывают.

Как и стиль съёмки.

С такой точки зрения можно любой объектив портретником назвать. Но это словоблудие.

[hey-ya]

Доброго дня всем!!!

Какой портретник на Nikon D70s предпочтительней - AF 50/1.4d или AF 85/1.8d ?

Ну а почему никто не рассматривает как вариант Nikon Nikkor AF 60 /2.8D Micro?

http://www.europe-nikon.com/details.aspx?c...d=286&catId=124



Он настолько хорошь для портрета, что слов нет, тем более на цифре!!! Сделан добротно, получаются одинаково качественные картинки как на плёнке, так и на цифровом аппарате.



Рекомендую!!!

[lynx]

С такой точки зрения можно любой объектив портретником назвать. Но это словоблудие.

Это "словоблудие" вполне подтверждается практикой.

[den_hunter]

Это "словоблудие" вполне подтверждается практикой.

А это уже демагогия

[lynx]

А это уже демагогия :)

Принципиально не согласен.

Убеждать словами - пустая трата времени и скорее всего безуспешно.

С учётом географии имеет смысл продемонстрировать примеры.

Наиболее показательный правда снят не 50мм, а 90мм, но во-первых на МДФ, а во-вторых кадр там был 6х6.



Предлагайте место/время.

На фотофорум я скорее всего пойду с сумкой куда эти отпечатки не влезут (ибо рисковать помять их не хочу).

[den_hunter]

Убеждать словами - пустая трата времени и скорее всего безуспешно.

На здоровье, как говорится. Есть понятие портретника, т.е. объектива с фокусным расстоянием для съемки портретов — принято считать, что это от 85 мм до 135 мм. Разумеется, при этом портреты можно прекрасно снимать и на 180, и на 200 мм, и на 70 мм, и на 35 мм. Если же вам при этом хочется называть широкоугольный объектив портретником — называйте.



А уж встречаться и кому-то что-то демонстрировать — увольте. Мое время стоит довольно дорого.

[svg.]

Возможно так он и есть, как вы говорите.

Но дополнительный запас в светосиле даёт больше возможностей при ночных съёмках и в помещениях.

У 50/1,4 звенящая резкость по идеи должна раньше начинаться, чем у 50/1,8....или я не прав?!

не потребуется она вам на f1.8, с полутора метров ГРИП очень маленький, ухо уже совсем размоет.