Прошу совета по выбору оптики на Nikon D50

[Меркулов В.В.]

Для макро возьмите следующий набор:

1. Переходник М42/Н (500р)

2. Зенитовские кольца (150р)

3. Индустар-50-2 (150р)

Сделайте им примерно такие снимки:







Когда качества получаемых снимков начнёт не хватать, Вы уже будете сами прекрасно знать, какой специальный макрообъектив Вам приобрести. А может быть поснимаете и забудете



Фишаи с Никоновским хвостом есть отечественные - Зенитар 16мм (диагональный, от 5000р) и Пеленг 8мм (круговой, от 8000р). Родные - дорогущие, караул просто.

Отлично.

этот набор

1. Переходник М42/Н (500р)

2. Зенитовские кольца (150р)

3. Индустар-50-2 (150р)

к какому объективу-то? Нужто вообще к любому?

как насчет Nikon 70-300 D ED ? или китовый к Д50 ?



И еще - чем отличается диагональный от кругового?

[Andrew_74]

Отлично.

этот набор

1. Переходник М42/Н (500р)

2. Зенитовские кольца (150р)

3. Индустар-50-2 (150р)

к какому объективу-то? Нужто вообще к любому?

Третий пункт и есть вроде как объектив. В совесткие времена стоил 7 (семь) рублей.

[Меркулов В.В.]

Третий пункт и есть вроде как объектив. В совесткие времена стоил 7 (семь) рублей.

ну ничего себе.

Такой большой разбег в ценах на объективы в целом....

А где всё это купить можно, чтоб сразу, комплектом?

Мне видится сложной покупка таких недорогих вещей в отдаленных (от меня) городах.

Стоимость пересылки чутьли не превысит стоимость покупки, особенно, если каждый из этих пунктов брать отдельно ...

[Bianor]

ну ничего себе.

Такой большой разбег в ценах на объективы в целом....

А где всё это купить можно, чтоб сразу, комплектом?

Мне видится сложной покупка таких недорогих вещей в отдаленных (от меня) городах.

Стоимость пересылки чутьли не превысит стоимость покупки, особенно, если каждый из этих пунктов брать отдельно ...

Купить можно на Молотке, но там живут злые барыги, которые ломят невероятные цены. Так что достаточно просто поспрашивать у знакомых и поискать старые Зенитовские объективы. Обычно их отдают даром. Но вот переходное кольцо придётся покупать отдельно, например на kamera.ru (там же бывают и макрокольца под М42). Я вместе с тремя такими переходниками заказал себе ещё два запасных аккумулятора, шесть крышек на объективы, два хвостовика КП-А/Н и много других мелочей, так что пересылка обошлась недорого в пересчёте на стоимость товара

Суть остаётся прежней, для макро, если Вы не профессиональный макрофотограф, обычно бывает достаточно резкого фикса и удлиннительных колец. Есть вариант олигархический - кольца Кенко и какой-нибудь родной фикс, например, Никкор 50/1,8. Якобы "сохраняется автофокус и остаётся замер экспозиции". При этом забывают упомянуть, что АФ всё равно толком не работает - перемещения фотоаппарата на пару миллиметров достаточно, чтобы картинка сфокусировалась и снова расфокусировалась. АФ просто не угонится за тремором. А замер в макрорежиме на диафрагме 11-22 обычно подвирает.

[Харьковчанин]

А где всё это купить можно, чтоб сразу, комплектом?

Мне видится сложной покупка таких недорогих вещей в отдаленных (от меня) городах.

Привет, земляк!

Зачем же в отдаленных?

Советская оптика в Харькове на фотобалке продается.

Б/у иностранная с байонетом F - в Луганске есть прекрасный продавец, есть и в Харькове люди которые этим занимаются.

Позволю себе корыстно присоединиться к совету Andrey насчет Nikkor AF 50/1,8D. Я такой сейчас продаю по причине покупки 50/1,4. Если интересует - пишите в личку.

[Меркулов В.В.]

2 Bianor



Спасибо за инфу, мысль(и) понял.

Я сам приверженец использования старой оптики, если хватает по качеству.

Мне - хватит с головой, вопрос был в том, как и что искать.

итого, я так смотрю, получается такой набор:

18-55 кит, 70-300 телевик + какой-то фиш(до сих пор не понял разницы между диагональным и круговым) + фикс для макро, из советских.

Без фиша за 1,5 месяца рассчетных - получается.



2 Харьковчанин



Здорова, земляк. Я много слышал про фотобалку, искал, спрашивал, но её местоположение и режим работы для меня - тайна. Напишите, плз, мне в асю 197 576 870,где это и когда.

Насчет Вашего фикса - см выше, это врядли. По деньгам кусабельно.

[Bianor]

PS

Для макро можно приспособить что угодно, были бы кольца и переходное кольцо.

Вот к примеру совершенно бесполезный объектив от полуформатной камеры "Чайка":







А вот такую картинку он даёт на цифровике:









Вот объектив от разбитого микроскопа в оправе от разбитого Индустара-50-2:



http://bianor.centaurs.ru/auch/foto/micro_01.jpg



А вот такую картинку он даёт на цифровике:

[Andrew_74]

Зачем же в отдаленных?

Советская оптика в Харькове на фотобалке продается.

Действительно, обычно кольца и объективы можно найти на барахолках. Только если уж брать советское для макро, я бы поискал «Волну», кажется 9. Был такой макрообъектив.

[Харьковчанин]

получается такой набор:

18-55 кит, 70-300 телевик + какой-то фиш(до сих пор не понял разницы между диагональным и круговым) + фикс для макро, из советских.

Без фиша за 1,5 месяца рассчетных - получается.



2 Харьковчанин



Здорова, земляк. Я много слышал про фотобалку, искал, спрашивал, но её местоположение и режим работы для меня - тайна. Напишите, плз, мне в асю 197 576 870,где это и когда.

Насчет Вашего фикса - см выше, это врядли. По деньгам кусабельно.

Ни в коей мере не навязываю Вам свою точку зрения, но не столь давно проходил тот же первый круг закпок оптики. У меня было так - 18-55 практически не использовал ( предпочитал ногами зуммировать с 50/1, , объектив 70-300 пользовал мало в силу темности (в моем понимании он летний дневной). А начет фишая просто хорошо подумайте. Дело это очень специфичное, одна -две съемки и надоест (очень вероятно). В итоге у меня сейчас суммарный диапазон фокусных 35-200.

Про балку написал в ЛС. Аськой не пользуюсь.

[Меркулов В.В.]

2 Bianor



Отпад ))) У меня такое ощущение, что когда я доберусь до места, где брать разные стекляшки и придёт понимание, как всё это завязать воедино - буду то-то делать сам )) дух изобретательский в наличии.



2 Andrew_74



а эта самая Волна-9 станет нормально? Ничо пилить, etc., не нужно?



2 Харьковчанин



Я всё прекрасно понимаю, про ноги, и так далее, но мне нужно иметь возможность снимать в тесном помещении. Темность 70-300 закроется чувствительностью, которая у Д50 от 200 идет (к моему превеликому сожалению). А о фишае я и так думаю в последнюю очередь....