Мы пираты?

[Philipp K]

Существуют публичные библиотеки и сетевые в том числе. Они нарушают авторские права?

Да.

Воспользуйтесь поиском. Вы удивитесь, но несколько судов уже было даже в России. И авторы выигрывали у сетевых библиотек.

Многие наверное еще не в курсе, но при публикации книг большинство издательств в текст договора включают пункт о запрещение автором публикации своего произведение в Интернете.

Сергей Лукьяненко один из немногих авторов, которые регулярно помещал многие свои произведение в Интернете и отстаивал это право перед издательством. Пока не сел за переговоры с Американскими издательствами о публикации его книг на английском. Одно из главных требований, убрать тексты из Интернета. Казалось бы чушь. Тексты то русские, публикация на английском, а нет. Нельзя.

Сергей Васильевич исключение. Много авторов напрямую запрещают публикацию своих произведений в Интернете. Вам например было бы приятно, если ваши работы лежали на непонятных сайтах?

[Philipp K]

Есть же специально п.2.4. Прежде чем создать сообщение, желательно убедиться, что тема не обсуждалась, для этого на форуме существует система поиска, но , думаю, все равно будут писать и плодить одно и то же. Менталитет такой. Проще спросить, чем поискать.

Ага. На другом моем форуме, полностью заброшенном, правила более четкие.



2.3. Запрещается создание сообщений, содержащих заведомо ложнyю информацию, а также призывы и высказывания, нарушающие действующее законодательство, в том числе в области охраны авторских и смежных прав. Если спорные сведения публикуются, то обязательно указывать их источник или давать точную ссылку.



2.5. Запрещен через конференцию поиск и просьбы предоставить ссылки на нелицензионное программное обеспечение, а также ключей, серийных номеров, кодов активации и пр.

[Philipp K]

Будем честными до конца. К "Белой" тушке полиграфическая инструкция прилагается. Другое дело, я хочу иметь ее pdf копию.

Я с вами согласен. Мне так же приятно иметь бумажную копию и электронную версию, для каких-то справок.

[Philipp K]

Если некая фирма (назовем ее условно "N") заявляет, что "ну тушку мы тебе продадим, так и быть, а вот инструкцию к ней на русском не покажем - это интеллектуальная собственность, пользуйтесь английской" - какие выводы я должен сделать?

Инструкцию дадут. И именно на русском. Если ее нет, то производитель N не виноват. Виноват продавец Ф, который продает серый товар и не обеспечил его русскоязычной инструкцией положенной вам по закону. Идите в суд, в общество прав потребителей и отстаиваете свои права.

Опять не понимаю. Борьба за сужение рынка сбыта?

Под термином "Борьба с серым импортом", как мне думается, скрывается философское понятие типа

"Мы их не любим, они плохие. Будем продавать им втридорога, из вредности. И инструкцию не дадим. "

Инструкцию не дает не производитель. Он как раз добросовестно обеспечивает ими товар, который прошел через его руки. То, что входит в обход его и сколько этого проходит не знает не кто. Для производителя это 0. Для таможни это 0. Кто будет, обеспечивает воздух инструкциями?

А если серьезно, то таким товаром борется не только на фото рынке. На компьютерном рынке то же компьютеры и ноутбуки. Компьютерная память и флешки. Автомобили и многие другие вещи. Для каждого рынка свои правила, свои цены и своя маркировка. Хорошо это или плохо это другой вопрос, но таков закон.

[Philipp K]

Я в первую очередь имел ввиду инструкции вообще, безотносительно языка. Возьмем 2 одинаковых инструкции - на русском и на английском. Какая между ними разница? Для меня например, никакой.

Никакой.

Интеллектуальная ценность (или же отсутствие таковой) у них одинакова. Если в свободном доступе для использования есть инструкция на англ. языке в чем разница для инструкции на другом языке?

Этот вопрос лучше задать Никону.

Я сейчас посмотрел у Пентакса - не густо, но есть. В отличии у Найкона - просто ничего.

Раньше и у них не было. Как раз тем эта поднималась в Пента клубе в разделе общение с Пентаром - Планируется ли публикация инструкций, к фототехнике на русском языке?

Сейчас появилось. Честно говоря, очень мало и только на снятые с производства камеры.

Продает Никон инструкции, еще как продает, по $10 в среднем за полиграфическую твердую копию, на англ. языке.

Я говорю только про Россию и русскоязычные инструкции. Которые продают у нас пираты.

Если человек будучи в зарубежной поездке, купил себе (для своего пользования) что-то (хотя бы потому, что там дешевлее) - это НЕ ЕСТЬ серый импорт.

Не серый.

Да не мало способов обмануть программу (не взламывая ее) на предмет сроков.

Да. Легко.



Вообще у нас разговор не о том. Политика фирмы Никон тут не важна.



Более важно политика текущего форума. Что мы делаем и как.

[Egoist]

Цитата (Nikolta @ 7.7.2006, 18:08)



Если человек будучи в зарубежной поездке, купил себе (для своего пользования) что-то (хотя бы потому, что там дешевлее) - это НЕ ЕСТЬ серый импорт.





Цитата Philipp (Arkady)



Не серый.



Для Никона еще какой серый. Попробуйте отремонтировать по гарантии такую технику.

[Egoist]

Да.

Воспользуйтесь поиском. Вы удивитесь, но несколько судов уже было даже в России. И авторы выигрывали у сетевых библиотек.

Многие наверное еще не в курсе, но при публикации книг большинство издательств в текст договора включают пункт о запрещение автором публикации своего произведение в Интернете.

Сергей Лукьяненко один из немногих авторов, которые регулярно помещал многие свои произведение в Интернете и отстаивал это право перед издательством. Пока не сел за переговоры с Американскими издательствами о публикации его книг на английском. Одно из главных требований, убрать тексты из Интернета. Казалось бы чушь. Тексты то русские, публикация на английском, а нет. Нельзя.

Сергей Васильевич исключение. Много авторов напрямую запрещают публикацию своих произведений в Интернете. Вам например было бы приятно, если ваши работы лежали на непонятных сайтах?

Вы не обратили внимание на первую часть сообщения. Там разговор идет о публичных библиотеках в первую очередь. К огромному сожалению интернет за последние пять лет коммерциализировался до беспредела Отсюда и пиратское предложение как элемент заполнения ниши спроса. Не всем все по карману, к сожалению. И это придется признать.

[Philipp K]

Для Никона еще какой серый. Попробуйте отремонтировать по гарантии такую технику.

Я знаю.

[Eduard]

Если фирма наглая, то надо пользоваться всем ломаным.

Слава богу достать новые версии нет проблемм. Продаёшь камеру, изволь дать и всё остальное. Никон каптуре, это не тот софт который должен стоить такие деньги. Ещё баксов 20-30 нормально. Вопрос к автору ветки.

У Вас на компе всё лицензионное?

[Oak]

Для Никона еще какой серый. Попробуйте отремонтировать по гарантии такую технику.

А как Никон может отличить эту ситуацию (покупка за рубежом в личное пользование) от "серого" импорта? Все довольно логично. А разная цена для разных рынков... Цель у предприятия одна -- максимизация прибыли. И если на разных рынках это достигается при разной цене, то все разговоры об "аморальности" -- простое воздухотрясение. Кстати, а структуру затрат Никона в зависимости от региона/страны кто-то знает? Вполне возможно, что она сильно отличается. Например, из-за налогов.