Прошу совета по пленке

[Malik]

Большое спасибо всем ответившим. Отснял 3 шт. Завтра понесу в Фотопроект.

Просвятите пожалуйста - что есть сканирование 10х15 (6 Мб), 15х20 (12Мб) и т.п. Непонятно в данном случае 10х15 , это размер чего ?

Насколько я понимаю, это объем файла соответствующего разрешения, для печати с "полиграфическим" качеством(обычно, 300 дпи).

Для разных размеров отпечатков, соответственно, разный объем файла. Размер 10х15 есть размер отпечатка в см(10х15см),

который может быть отпечатан качеством 300 дпи, с полученного скана.



P.S. Сканирование пленок в фотолабах занятие расточительное, в конечном итоге, малопригодное. Подумайте о покупке собственного

пленочного сканера. Можно постараться выбрать из бу Никонов и Минольт.

[Отто]

Насколько я понимаю, это объем файла соответствующего разрешения, для печати с "полиграфическим" качеством(обычно, 300 дпи).

Для разных размеров отпечатков, соответственно, разный объем файла. Размер 10х15 есть размер отпечатка в см(10х15см),

который может быть отпечатан качеством 300 дпи, с полученного скана.



P.S. Сканирование пленок в фотолабах занятие расточительное, в конечном итоге, малопригодное. Подумайте о покупке собственного

пленочного сканера. Можно постараться выбрать из бу Никонов и Минольт.

Спасибо большое.

[july]

. Непонятно в данном случае 10х15 , это размер чего ?

Предполагается, что это размер последующей печати, т.е. чем больший потом планируется отпечаток, тем с большим разрешением надо сканировать кадр - максимально насколько я помню на 8000-ке сканируется кадр слайда для печати 30х40 и размер его - 52 мБ...



А Вы это зачем собираетесь делать? Только деньги выбрасывать... если хотите поглядеть что получилось - закажите индекс-принт или просто печать 10х15 (в артскане к примеру это стоит всего 4.9 р за одну шт) а уж потом выборочно что нужно - отпечатаете-отсканите с большим размером.. И кстати - сканирование ч/б дело тухлое - результаты могут разочаровать...

[Отто]

А Вы это зачем собираетесь делать? Только деньги выбрасывать... если хотите поглядеть что получилось - закажите индекс-принт или просто печать 10х15 (в артскане к примеру это стоит всего 4.9 р за одну шт) а уж потом выборочно что нужно - отпечатаете-отсканите с большим размером.. И кстати - сканирование ч/б дело тухлое - результаты могут разочаровать...

Это отголоски цифры - разглядывание результатов на мониторе.

[Voffka]

Для людей мне Реала не нравится. IMHO цветопередача не точная, слишком ядовитая. Тут уж, IMHO, лучше Кодак Portra. Для природы, в лесу и вообще мне нравится Фуджи Про 400Н. Зерно мелкое, как у 160 ед. и цветовые тона очень приятные.

Насчёт сканирования. Я так понимаю, что сканируют при разрешении, которое достаточно для разглядывания отпечатков 10х15

[nikus]

...Fuji Reala 100 - практически универсальна. Считается пленкой с широким динамическим диапозоном...

-??? А я усвоил, что динамический диапазон (точнее - фотографическая широта) у Реалы довольно узок. По сравнению с той же Портрой nc/vc.

Кто знает - уточните, пожалуйста.

[den863]

-??? А я усвоил, что динамический диапазон (точнее - фотографическая широта) у Реалы довольно узок. По сравнению с той же Портрой nc/vc.

Кто знает - уточните, пожалуйста.

На вскидку:

http://photo-element.ru/ts/films/films.html

"Свой же выбор я остановил на плёнках Fujicolor Superia 100 и Fujicolor Superia Reala 100, имеющих, благодаря четвёртому слою, хорошую цветопередачу, самую широкую фотошироту и очень мелкозернистую эмульсию."



Там, конечно, сравнивалось не с портой, но тем не менее.

[Senna]

Хороший ресурс по современным цветным плёнкам:

http://photo-element.ru/ts/films/films.html

[Voffka]

Вот есть у меня тоже ссылочка. Правда старая. Название плёнок уже поменялись. А иных уж и нет (а те далече)

[Antonych]

http://photo-element.ru/ts/films/films.html :

"Свой же выбор я остановил на плёнках Fujicolor Superia 100 и Fujicolor Superia Reala 100 ... "

Увы, Fujicolor Superia 100 более не выпускается. (Только 200)

[nikus]

Спасибо за ссылки (ранее уже читал). Мнение оператора в лабе, где печатаю, несколько расходится с утверждением автора статьи насчёт достаточной фотошироты Реалы (в своём классе плёнок)... Не все утверждения бесспорны, в частности, меня совершенно не убедило, что плёнки с ISO выше 400 - для "домохозяек с мыльницами". Разные бывают условия съёмки, да и конечный формат отпечатков имеет значение...



Насчёт ISO вырисовывается такая вот интересная штука (заметил ещё на матрице ЦФК): если света много, то его много (в смысле достаточно). И выбирая более чуствительную плёнку в данных условиях, мы просто получаем хороший запас по укорочению выдержки/прикрытию диафрагмы. Но если света недостаточно, то простым увеличением ISO нельзя добиться "чистого" выигрыша по экспопаре. Качество картинки по-любому "поплывёт".

[Senna]

Спасибо за ссылки (ранее уже читал). Мнение оператора в лабе, где печатаю, несколько расходится с утверждением автора статьи насчёт достаточной фотошироты Реалы (в своём классе плёнок)... Не все утверждения бесспорны, в частности, меня совершенно не убедило, что плёнки с ISO выше 400 - для "домохозяек с мыльницами". Разные бывают условия съёмки, да и конечный формат отпечатков имеет значение...



Насчёт ISO вырисовывается такая вот интересная штука (заметил ещё на матрице ЦФК): если света много, то его много (в смысле достаточно). И выбирая более чуствительную плёнку в данных условиях, мы просто получаем хороший запас по укорочению выдержки/прикрытию диафрагмы. Но если света недостаточно, то простым увеличением ISO нельзя добиться "чистого" выигрыша по экспопаре. Качество картинки по-любому "поплывёт".

Про плёнки для домохозяек согласен - утверждение натянутое. Я снимал как-то днём на Фуджи 800. На отпечатках размером 15*21 зерна не видно вообще. Правда при сканировании с большим разрешением зерно вылазит конечно. Но я пока с этой плёнки больше чем 15*21 не печатал. так что не знаю на отпечатках какого размера оно проявится.

[Andrew_74]

Я снимал как-то днём на Фуджи 800. На отпечатках размером 15*21 зерна не видно вообще.

Лет несколько назад, с переодичностью раз в неделю-две снимал по 2 пленки Fuji - Superia 200 и Press 800. Проявлял в одной и той же лабе, на одном лидере. Потом сканировал. Результаты порой бывали разные: иногда 800 от 200 не отличишь по зерну, а в другой раз 200 в норме, на 800 зерно с кулак. И та и другая пленки были из одних партий. Вывод - химия в лабе изволит быть разной.

[Senna]

Лет несколько назад, с переодичностью раз в неделю-две снимал по 2 пленки Fuji - Superia 200 и Press 800. Проявлял в одной и той же лабе, на одном лидере. Потом сканировал. Результаты порой бывали разные: иногда 800 от 200 не отличишь по зерну, а в другой раз 200 в норме, на 800 зерно с кулак. И та и другая пленки были из одних партий. Вывод - химия в лабе изволит быть разной.

Может и в химии дело. Я кстати тоже на Press 800 снимал. Сейчас в камере 800Z заряжена, вот дощёлкаю, проявлю и посмотрю что получится.

[Voffka]

После 400Н зерно у 800AZ ну просто огроменное. Снимал 800-кой не часто, раза три. Цвета, правда, хорошие.

[landscape]

Взяв сегодня пленочную тушку и фикс (50), прочитав весь форум , купил по штучке:



Ilford FP4 plus 125

Ilford HP5 plus 400

Fuji H pro 400

Fuji superia Reala 100



Это хорошо ???? И что какой лучше снимать. А то форум то я прочитал, но очень много информации и мнений, в голове пока все не уложилось.



Спасибо.

Еще многое зависит чем проявлять будете ч/б пленки 4-ку я обычно использую на пейзаже, съемки природы и пр. 5-ка хороша и для городского сюжета, можно снимать некоторые динамические сцены. FHP400 хорошо передает телестные тона, для съемки в помещении. FR100- на нее я снимаю пейзажи, очень хорошие краски и цветопередача, но при ровном дневном освещении, допустим в облачную погоду

Для начала я бы посоветовал снимать на IFP4 и проявлять самому.

[Highlander]

Кто что скажет по такому набору:



Fujicolor Superia Reala 100- пейзаж

Kodak Gold 200 - жанр

Fujicolor Pro 400H - город, жанр, движение

Fujicolor Press 800 Prof - сумерки, город, вечерние сценки

[nikus]

Кто что скажет по такому набору:

Fujicolor Superia Reala 100- пейзаж

...

Я бы добавил: "...солнечным днём"

P.S. Если не секрет, а почему такая настойчивость именно в отношении Kodak Gold 200? (читал также Вашу соседнюю ветку).

Я тоже не брезгую любительскими плёнками, но выбираю Фуджу Суперию 200 (или 400).

[landscape]

Я бы добавил: "...солнечным днём"

Со штатива, как в книжке

На самом деле нормальная пленка, но на мой взгляд ее конек-это как раз не яркое солнце, а все же умеренное освещение. У меня на нее замечательные кадры выходили, в пасмурную погоду, снег, река и заледенелая трава по берегам. Ну это так, мои предпочтения. Пленка то в принципе считается универсальной для пейзажа.

[landscape]

Кто что скажет по такому набору:



Fujicolor Superia Reala 100- пейзаж

Kodak Gold 200 - жанр

Fujicolor Pro 400H - город, жанр, движение

Fujicolor Press 800 Prof - сумерки, город, вечерние сценки

Про Реалу я написал. 400H-это в общем хорошая передача телестных тонов, нормально работать с ней и в помещении с различным светом. Город, жанр... ну сложно сказать, я ее как то больше к студии относить привык. Хотя пленка дело такое, надо пробовать все самому. Я вот к примеру на 400H кота люблю снимать Кот не возражает, снимки отпад

На счет всяких сумеречных сценок-ждет Вас серъезное разачарование скорей всего Тут к сожалению цифра давно и прочно все съела Какие то креативные идеи пленкой делать можно и наверное надо. Но тут опять же метод проб и постоянных ошибок. Пленка же Прес800 в общем то замечательно шла для спорта. Если мы подразумеваем одно и тоже, то попробуйте высокочувствительные ч/б пленки, с ними накреативить интересней Про Голд200 как то ничего не могу выразить.

[Senna]

Если снимать город в сумерках со штатива - я бы порекомендовал не 800, а ту же Реалу 100. Вечерний городской пейзаж я снимаю в основном на неё. Максимум на 400H/ Потому что если нужно применить длинную выдержку чтобы получить следы машин к примеру - высокочувствительная плёнка может просто не дать возможности поставить выдержку нужной длины. А без штатива в сумерках всё равно делать нечего. Снимать на 800 без штатива - всё равно что плёнку зря переводить. Я на 800 снимаю в основном днём в тени. Например в парках. или там где надо применить очень короткую выдержку, чтобы заморозить движение. 800 это плёнка не для сумерек. Снимая на 800Z или Press днём с рук, можно сильно зажать диафрагму, если это надо.

[Highlander]

Если снимать город в сумерках со штатива - я бы порекомендовал не 800, а ту же Реалу 100. Вечерний городской пейзаж я снимаю в основном на неё.

А если не городской пейзаж, а "жанр", людей в городе, сценки? (Штатив исключён)

[Highlander]

... но на мой взгляд ее конек-это как раз не яркое солнце, а все же умеренное освещение.

А под яркое что бы посоветовали?

[Voffka]

А если не городской пейзаж, а "жанр", людей в городе, сценки? (Штатив исключён)

Ну тогда 400-800. Но очень большая разница в зерне между Фуджами 400Н и 800Z

[Highlander]

P.S. Если не секрет, а почему такая настойчивость именно в отношении Kodak Gold 200? (читал также Вашу соседнюю ветку).

Мне показалось, что она полее точные цвета даёт. А Фуджа в синеву, что-ли... По снегу это сильно заметно было.

[Highlander]

Ну тогда 400-800. Но очень большая разница в зерне между Фуджами 400Н и 800Z

На 800Z дюже крупнее?

[Voffka]

На 800Z дюже крупнее?

Может мне не везло с проявлением в лабах, но дюже.

[Senna]

На 800Z дюже крупнее?

Я сдал недавно 800Z в проявку и печать. Днями заберу и отпишусь как у неё зерно по сравнению с 400H.

[landscape]

А под яркое что бы посоветовали?

Поэксперементируйте на пейзажах с 160C/S (хотя S немного не то, но инетерсный результат получить можно), потом однозначно стоит попробовать различные слайды, но тут тоже своя специфика, что у Кодака, что у Фуджи. В общем то шикарный снимок на пленку, во многом зависит от выбора ее под конкретную ситуацию и понимания что какая пленка дает, чем они различаются. Несмотря на вроде бы конкретное назначение пленок, применение той или иной не по назначению, но с полным пониманием процесса, может дать замечательный творческий результат.

[Highlander]

Поэксперементируйте на пейзажах ...

К сожалению, я очень мало снимаю (

Хотя надо учиться, согласен!

[Senna]

К сожалению, я очень мало снимаю (

Хотя надо учиться, согласен!

Итак, получил сегодня из проявки Фуджу 800Z и снимки с неё в формате 15*21. Сказать что я был удивлён - значит ничего не сказать. Зерно настолько мелкое, что на отпечатках 15*21 его поискать надо. До этого пользовал 800 Фуджи Пресс. Просто небо и земля. И по зерну, и по краскам. Пресс и рядом не валялся. По ощущениям зерно сравнимо с плёнками чувствительностью 400, а то и меньше. Так что, Володь, тебе наверно с проявкой не везло. Бросай свой Фотопроект. Я проявляю и печатаю уже давно в Студиопрофи в Тверском пассаже под Пушкинской площадью. Там где магазин Фото.ру. Плёнка заслуживает очень пристального внимания. Буду снимать на неё чаще и прикуплю ещё один блок в Экта-Ф прозапас. Да, снимал я на эту плёнку в основном городской пейзаж и золотую осень в городских парках. Доволен и мелкозернистостью, и цветопередачей. Очень живые и натуральныее краски. Рекомендую.

ЗЫ. придётся наверно прикупить нейтральный серый фильтр. Давно собираюсь. Потому что если снимать на эту плёнку в особых условиях освещения, порой хочется получить выдержку длиннее, чем даст эта плёнка при тех же условиях, но без фильтра.

[Voffka]

Итак, получил сегодня из проявки Фуджу 800Z и снимки с неё в формате 15*21. Сказать что я был удивлён - значит ничего не сказать. Зерно настолько мелкое, что на отпечатках 15*21 его поискать надо. До этого пользовал 800 Фуджи Пресс. Просто небо и земля. И по зерну, и по краскам. Пресс и рядом не валялся. По ощущениям зерно сравнимо с плёнками чувствительностью 400, а то и меньше. Так что, Володь, тебе наверно с проявкой не везло. Бросай свой Фотопроект. Я проявляю и печатаю уже давно в Студиопрофи в Тверском пассаже под Пушкинской площадью. Там где магазин Фото.ру. Плёнка заслуживает очень пристального внимания. Буду снимать на неё чаще и прикуплю ещё один блок в Экта-Ф прозапас. Да, снимал я на эту плёнку в основном городской пейзаж и золотую осень в городских парках. Доволен и мелкозернистостью, и цветопередачей. Очень живые и натуральныее краски. Рекомендую.

Я это понял, больше в Фотопроект ни ногой. Замечал, что цвета хорошие у плёнки.

[Senna]

Я это понял, больше в Фотопроект ни ногой. Замечал, что цвета хорошие у плёнки.

Цвета отличные. Поснимав золотую осень в городских парках - сразу это заметил. На снимках и зелёное, и красное, и желтое, и другие цвета - краски очень живые. Портреты правда пока на эту плёнку не снимал. Хотя она Фуджей как портретная позиционируется. Но для природы очень даже. Даже макро ей поснимал немного - листики и цветочки. Всё очень здорово. Рекомендую.

[landscape]

Я это понял, больше в Фотопроект ни ногой. Замечал, что цвета хорошие у плёнки.

Да, как то там раз на раз не приходится

[in_vino]

Цвета отличные. Поснимав золотую осень в городских парках - сразу это заметил. На снимках и зелёное, и красное, и желтое, и другие цвета - краски очень живые. Портреты правда пока на эту плёнку не снимал. Хотя она Фуджей как портретная позиционируется. Но для природы очень даже. Даже макро ей поснимал немного - листики и цветочки. Всё очень здорово. Рекомендую.

А я на нее весной снимал, в Санкт-Петербурге... в том числе и несколько портретов.. и в целом пленка очень универсальна, на мой взгдял... правда пару раз приходилось полярик как нд использовать, т.к. выдержек не хватало))

Проявлял Фотопроекте.. и видимо, мне повезло... цвета на месте, зерно тоже приемлимо.

Хочется еще разок ее отснять с небольшим пушем.. интересно, что получится)

[gruzdev_f]

размышляя о вечном купил себе f65 бушную и парочку фиксов советских к ней

и пока это дело идёт ко мне по почте



хочу съездить докупить что надо



тоесть плёнку и химию



проявлять хочу сам ибо это просто и забавно =)

а печатать буду в лабе





отсюда вопрос

где в москве можно купить химию и плёнку? желательно чтоб сразу в одном месте(2 бутылки химии и несколько разнообразных плёнок для пробы) и недалеко от метро

и что для начала взять?? чтоб попроще, без всяких нюансов.



иногда бываю в столице но вот где купить не представляю...

[Senna]

размышляя о вечном купил себе f65 бушную и парочку фиксов советских к ней

и пока это дело идёт ко мне по почте



хочу съездить докупить что надо



тоесть плёнку и химию



проявлять хочу сам ибо это просто и забавно =)

а печатать буду в лабе





отсюда вопрос

где в москве можно купить химию и плёнку? желательно чтоб сразу в одном месте(2 бутылки химии и несколько разнообразных плёнок для пробы) и недалеко от метро

и что для начала взять?? чтоб попроще, без всяких нюансов.



иногда бываю в столице но вот где купить не представляю...

Как пример - магазины Экта-Ф

<noindex>http://ekta-f.ru/</noindex>

Фотофрейм

<noindex>http://www.photosale.ru/</noindex>

В обоих магазинах можно купить плёнку, бумагу и химию. Цены и ассортимент смотрите на сайтах.

[landscape]

В обоих магазинах можно купить плёнку, бумагу и химию. Цены и ассортимент смотрите на сайтах.

Фотофрем вроде как переехал с Мосфильма.

[in_vino]

Фотофрем вроде как переехал с Мосфильма.

Да, он сейчас около м. Автозаводская.

Ул. Симоновский вал 26, корп. 3 )