Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Выбор между авто- и неавтофокусной оптикой

Аватара пользователя
VladZol
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Вт ноя 27, 2007 16:11

Re: Выбор между авто- и неавтофокусной оптикой

Сообщение VladZol »

Aerovette писал(а): Еще нашел несколько статей и везде очень хвалят 105/2.5. Наверное, все-таки я его возьму.

Вообще какая на него средняя цена, не знаете?
Был он в Одессе по цене в 150 уебаксов, ушёл сразу. Сам ищу 105/2,5, но не я один такой smile

85/1,8 хотел брать посмотрел в магазине, после того, что у меня есть это было что-то, но тут же взял 85/1,4 просто так для сравнения и 85/1,8 брать не стал, а 1,4 дорого длдя меня.

Так что полностью согласен с EVB 1,8 не очень, но повторюсь в сравнении с 85/1,4.
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Выбор между авто- и неавтофокусной оптикой

Сообщение Senna »

*Psih* писал(а): Потестить я всегда за smile





Из фоток с инэта сложилось мнение в пользу 105 2,0 Поживее, пообъёмистей, поинтереснее.
Тогда надо договариваться о встрече где-нибудь в Москве. Можно в центре. И желательно иметь с собой девушку-модель. Потому что объектив мной не для архитектуры покупался.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Выбор между авто- и неавтофокусной оптикой

Сообщение EVB »

Из фоток с инэта сложилось мнение в пользу 105 2,0 Поживее, пообъёмистей, поинтереснее.
Хорошая линза. Только меня не оставляет ощущение, когда я ей снимаю, что на кропе я себя обкрадываю. sad Думаю, что на ФФ она еще интереснее.
Евгений
Аватара пользователя
Senna
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: Сб дек 17, 2005 02:05

Re: Выбор между авто- и неавтофокусной оптикой

Сообщение Senna »

Хорошая линза. Только меня не оставляет ощущение, когда я ей снимаю, что на кропе я себя обкрадываю. sad Думаю, что на ФФ она еще интереснее.
Речь о 105 2 DC идёт? Просьба упоминать полное название объектива в тексте, потому что некоторые, имеющие одинаковое фокусное и светосилу, имеют совершенно разную конструкцию и рисунок.
У фотоаппарата нет мозгов. Поэтому ему так нужны наши!
Аватара пользователя
EVB
Сообщения: 4941
Зарегистрирован: Вс апр 29, 2007 21:28

Re: Выбор между авто- и неавтофокусной оптикой

Сообщение EVB »

Речь о 105 2 DC идёт? Просьба упоминать полное название объектива в тексте, потому что некоторые, имеющие одинаковое фокусное и светосилу, имеют совершенно разную конструкцию и рисунок.
Да, я имел в виду его. Вообще-то это единственный Никкор с таким фокусным и светосилой (105/2). Но вообще согласен, уточнения не помешают.
Евгений
Аватара пользователя
july
Сообщения: 844
Зарегистрирован: Пн дек 26, 2005 07:42

Re: Выбор между авто- и неавтофокусной оптикой

Сообщение july »

EVB писал(а): Простите, немного спорно. Про 85/1.4 - возможно, остальные - не знаю... По оценкам того же Бьорна Рорслетта (очень продуманным и обоснованным):



105 mm f/1.8 Nikkor [AIS] 4.5(F4) 4.5-5(D2X)

105 mm f/2.5 (Gauss Type) 5(F2, F4, F5) 5(D2X) 5(FX: D3)




Пользовался я некоторое время 105/1.8, на мой вкус - отличный объектив, и опять же на мой вкус, нааамного интереснее 105/2.5. Намного. Был мною продан для сбора денег на 85/1.4 АФ.

Сейчас имею 105/2.5. Купил именно по причине дешево-светосильно-неплохое качество. Если следить за задним планом - он неплох ( да еще за 6000 т.р - то). Ну а если по гамбурскому счету, то нужен 105/1.8.



Автору топика - 105/2.5 хорош тем, что при компактности, привлекательной цене и светосильности он дешев. Если б он стоил как 135/2 или 105/1.8, думаю отношение к нему было бы более критичным smile

Мне лично сейчас на кропе с головой хватает 85 мм, свой 105-й держу для редких случаев, когда нужно более длинное фокусное и на будущее (на ФФ). Потому советую Вам все ж прикинуть - обойдетесь ли Вы без автофокуса и замера.. И если без автофокуса еще туда-сюда на д80, то без замера - грустно... (Раньше я пользовал 105 на ФМ3а, там конечно замер был, и автофокус на этой камере не нужен в общем)...

А Росслетт этот... бог знает какие у него критерии были, циферки свои выставлять... может он тоже на цену оглядывался... Так что я лично согласен с Senna, что в данном случае не стоит эти циферки так уж принимать... был у меня и 135/2, недолго правда, ибо обнаружилась плесень и был он сдан обратно продавцу, но тоже он мне нравился... больше чем Росслетту smile
Аватара пользователя
Voffka
Сообщения: 5239
Зарегистрирован: Вс окт 30, 2005 10:12

Re: Выбор между авто- и неавтофокусной оптикой

Сообщение Voffka »

А чего бояться то отсутствия замера? Пары пробных снимков хватает для определения экспозиции опытным путём. Или же фотоэкспонометр. Отсутствие автофокуса для любителей снимать на открытой дырке должно быть хуже.
Я в прежней жизни был чёртиком. Провожал в адский пламень души заблудших овечек ;)
Аватара пользователя
MGA
Сообщения: 1105
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 08:28

Re: Выбор между авто- и неавтофокусной оптикой

Сообщение MGA »

Хорошая линза. Только меня не оставляет ощущение, когда я ей снимаю, что на кропе я себя обкрадываю. sad Думаю, что на ФФ она еще интереснее.
(О 105/2 ДС.) Скорей, есть предубеждение в неполноценном использовании и на реальных ФР 105мм с более близкого прицела сподручней.

Сужу по схожему 135/2 (ДС rolleyes ), который на кропе целых 200, замечателен для ФФ при полностью открытой д.

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=3810

на кропе с софт-фильтром:

http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...si&img=3716
"Не пытайтесь удивить помпезными снимками новобрачных у алтаря того, кто работает за предметным столом в морге!" (Коронер в отставке)

Вернуться в «ОБЪЕКТИВЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей