обнажённая

[Sandro]

Прошу прощения, что вмешиваюсь в беседу. Но считаю, что Правила форума одинаковы для всех. Поэтому объявляю Man'у официальное предупреждение.

[man]

Когда по существу снимка, то да. Когда переход на личности, то нет. А вы не критикуете снимок, а перешли на критику автора.

Формальные и не формальные правила не кто не отменяя. В галереи в первую очередь.



И где серость и пошлятина? Вы критикуете то что сами не понимаете и не умеете.

и где вы узрели переход на личность?позвольте спросить....мне кажется в ответе я почти все разложил по полочкам...надо читать внимательнее...личность никто не оскорбляет..а вот снимок оставляет желать много и много лучшего...как я выше написал ни художественности ни фотографического мастерства не видно..если работа со светом,то где фактура кожи,вместо этого какое то непонятное зерно,если показываете женское тело ,то где пластика

,пальцы впились в ногу...и многое другое...если автор этого сам не видит ,то это плохо..

[Philipp K]

и где вы узрели переход на личность?позвольте спросить....мне кажется в ответе я почти все разложил по полочкам...надо читать внимательнее...личность никто не оскорбляет..

Код: Выделить всё

Сам то понял что снял?...

Код: Выделить всё

в общем как не назови...а пахнуть будет всеравно неприлично...

а вот снимок оставляет желать много и много лучшего...как я выше написал ни художественности ни фотографического мастерства не видно..

Еще раз. Это ваше личное мнение. По сути его можно предвидеть, рассматривая ваши карточки.

И вы имеете на него полное право, но зачем оскорблять.

[_IB_]

Ну и что? Сам то понял что снял?...Никакой фактуры кожи,голову зачемто удалил..большой палец впился так,что она вот-вот задрожит от напряжения..Какой там Роден...где пластика...в общем как не назови...а пахнуть будет всеравно неприлично...

У работы есть недостатки, не спорю. У любой. Но далеко не только недостатки.

Вы столь уверены в своём вкусе и широте восприятия? Завидую.

[man]

У работы есть недостатки, не спорю. У любой. Но далеко не только недостатки.

Вы столь уверены в своём вкусе и широте восприятия? Завидую.

ладно..оставим споры...хорошо что вы прорезались,а то все с админом приходится общаться почему то.

Ведь мои замечания были по поводу работы,а не фотографа...А завидовать не надо ,больше прислушивайтесь к критике только она и имеет значение...Я вот посмотрел ваши работы на сайте,там намного лучше фотографии есть...А вот данная работа не из той серии..Ведь когда знаешь ,что хочешь показать,то и за названием далеко ходить не надо..А так получается,я что то снял,как бы мне получше назвать,чтобы поняли что я имел ввиду...

[_IB_]

ладно..оставим споры...хорошо что вы прорезались,а то все с админом приходится общаться почему то.

Ведь мои замечания были по поводу работы,а не фотографа...А завидовать не надо ,больше прислушивайтесь к критике только она и имеет значение...Я вот посмотрел ваши работы на сайте,там намного лучше фотографии есть...А вот данная работа не из той серии..Ведь когда знаешь ,что хочешь показать,то и за названием далеко ходить не надо..А так получается,я что то снял,как бы мне получше назвать,чтобы поняли что я имел ввиду...

Да я вроде ничему особо и никому не зваидую по жизни Работы лучше есть, а есть не лучше, а просто другие Вопрос кому что нравится, вопрос настроения и состояния души. Ведь даже книги когда читаешь или музыку слушаешь - от настроения очень сильно зависет - пойдёт или нет, примешь или нет, согласитесь?

[man]

Да я вроде ничему особо и никому не зваидую по жизни Работы лучше есть, а есть не лучше, а просто другие Вопрос кому что нравится, вопрос настроения и состояния души. Ведь даже книги когда читаешь или музыку слушаешь - от настроения очень сильно зависет - пойдёт или нет, примешь или нет, согласитесь?

согласен...настроение играет немаловажную роль в оценке...но представьте себе,что на каком -нибудь конкурсе включая конкурс Nikon судьи будут оценивать фотографии исходя из своего настроения...думаю ,что есть еще и некоторые общие критерии оценки...конечно в конечном счете автор (как человек сугубо индивидуальный) имеет право на свой взгляд...

[Cvasy]

Вот. Смотрите сами, не знаю. Название - "обнажённая".

Мне не понравилась картинка.

Жестко очень.. грустное фото.. не оправданно, мне кажется.

[ARSY]

вот тут похожий сюжет:

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

[awo]

Спасибо больщое за мнения и продолжение дискуссии

Мне работа понравилась. Не буду пытаться точно сформулировать, чем. Воспринимаю ее с чисто эстетической точки зрения и отнюдь не как банальное изображение обнаженной женщины, а как некую самодостаточную данность. Простите за такой стиль.

Даже тот факт, что мнения зрителей различаются почти полярно говорит о том, что работа стоит нашего внимания и не оставляет равнодушными.

[Donnik]

я вообще то не понимаю..вы здесь собрались обмениваться вежливыми манерами..или обмениваться мастерством(у кого оно есть) и критично оценивать работы друг друга...когда видишь серость и пошлятину с точки зрения худ.и фотграфических ценностей можно я думаю быть иногда и резким...или здесь кисейные барышни?????

С.Дали в свое время сделал похожую композицию в виде черепа из женских тел. Кого-то это шокировало, кто возмущался как теперь Вы. Но! Он- великий художник и вошел НАВСЕГДА в историю. Не стоит, помоему, так реагировать на то, что Вам не понравилось.

[man]

С.Дали в свое время сделал похожую композицию в виде черепа из женских тел. Кого-то это шокировало, кто возмущался как теперь Вы. Но! Он- великий художник и вошел НАВСЕГДА в историю. Не стоит, помоему, так реагировать на то, что Вам не понравилось.

Не говорите глупости и ваше сравнение совсем неуместно...В первую очередь я говорил о техническом исполнении снимка...Я например не увидел в данном снимке живого тела...Это больше похоже на скульптуру...Ну а реакция....согласен иногда может быть и не очень сдержан,опять же господа модераторы и админ не всегда правильно воспринимают критические замечания...Мои высказывания относятся исключительно к снимкам и если кто то их воспринимает не так как хотелось бы,то можно только сожалеть об этом...Кстати на те критические замечания которые я высказал,никто конкретно так и не оответил...

[Voronok555]

...Ну а реакция....согласен иногда может быть и не очень сдержан,опять же господа модераторы и админ не всегда правильно воспринимают критические замечания...Мои высказывания относятся исключительно к снимкам и если кто то их воспринимает не так как хотелось бы,то можно только сожалеть об этом...Кстати на те критические замечания которые я высказал,никто конкретно так и не оответил...

Может быть, перед тем, как бросаться долбить по клавишам, сначала попытаться более точно сформулировать свою мысль? Тогда и админ с модераторами будут снисходительнее, и другие члены клуба поймут вас адекватно. Поймите меня правильно, я не стремлюсь поучать, просто не очень нравится читать разные склоки на форуме

На счет критических замечаний - не знаю, может быть вы и правы... Я ещё очень неопытный пользователь фотокамеры, чтобы рассуждать о технике съемки, о свете, о пальце, вжатом в ногу... Но фото мне очень понравилось. Мой извращенный мозг увидел в нем некую идею. Идею "обнаженности"(открытости) модели, которая полностью доверила автору видение того, как должен выглядеть конечный результат...

Наверное, автор фото хотел сказать что-то другое, но я говорю о том, что увидел я

[Corp]

Фота однозначно зачётная.



Аффтор, не надо обращать внимание на мнение тех, кто считает, что фотографировать нужно "по правилам как в книжках"

[_IB_]

Фота однозначно зачётная.



Аффтор, не надо обращать внимание на мнение тех, кто считает, что фотографировать нужно "по правилам как в книжках"

Будьте добры не переходить на слэнг и придерживаться правил русского языка.



А за отзыв спасибо.

[Feelgood]

Отличная работа со светом! Очень даже понравилась! Отсутствие головы смущает немного и остается только удивляться гибкости модели! В общем молодца!

[Operator]

Мне фотка понравилась! Необычная.

только ногти правой руки немножко подтереть и - супер!

[_IB_]

Спасибо. Переснять весной чтоль?

[nikon]

С.Дали в свое время сделал похожую композицию в виде черепа из женских тел. Кого-то это шокировало, кто возмущался как теперь Вы. Но! Он- великий художник и вошел НАВСЕГДА в историю. Не стоит, помоему, так реагировать на то, что Вам не понравилось.

По вопросу великих художников. Кто их сделал известными и великими: А СУДЬИ КТО? Большинство или меньшинство? Чем современные художники хуже? А зачем Русскому музею "Черный квадрат" Малевича за 1 млн. USD? (могу по блату Вам предложить его копию, о цене думаю договоримся )Думаю, что не надо подменять свое индивидуальное мнение - мнением публики, веяниями моды и т.д.

Спасибо. Переснять весной чтоль?

Обязательно переснимите и включите голову модели в композицию. Только не понял почему весной?

[Fedor]

2nikon Вы, конечно, абсолютно правы в том, что "не надо подменять свое индивидуальное мнение - мнением публики".

Но мнение должно быть основано на знании. Далеко не всё диктуется индивидуальным восприятием. Важен контекст. Исходя из вашей позиции можно защитить любое невежество. Поэтому важно то, что ты Видишь, а не то, чего Не Видишь. Так что, основания любой неконструктивной критики всегда очень шатки.

[_IB_]

...

Обязательно переснимите и включите голову модели в композицию. Только не понял почему весной?

Не, голова не нужна.

А весной, потому что такой свет я не получу до весны.

[sandr]

Не, голова не нужна.

А весной, потому что такой свет я не получу до весны.

Хех, на вкус и цвет ))

Честно говоря, при первом взгляде вспомнил мульфильм "Корпорация монстров" (Без обид только)



А что касается квадрата Малевича, то это просто раскрученный бренд - не более того.

[vethiydom]

Раскрою свою позицию начинающего фотографа и неутомимого искателя красоты. Я посмотрел на фотку, увидел её хороший технический уровень и закрыл, т.к. она неприятна для глаза. Действительно, напоминает изображение мертвого обезглавленного тела, предварительно замученного.