HELIOS-44M (2/58)

[VAGUS]

А мне вот 12СД очень толковый попался. С очень путевым объективом - МС 44М-6.

Да, М6 толковый, и М7 тоже. Только недели три-четыре ставил корешу М6 на Д80 (с бесконечностью, естественно, но без всяких линз). Работы на вечер максимум. Сравнил перед тем, как отдавать, со своим Никкором 50/1,4. Гелиос чуть-чуть проиграл по разрешению, но выиграл по ХА. И это при том, что 2 - для него открытая, а для Никкора была на один стоп прикрыта!

[Andrew_74]

Да, М6 толковый, и М7 тоже. Только недели три-четыре ставил корешу М6

Ну, тут сравнение не с никновским полтосом, да и на пленке М6 использовался, но все же - http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?a...p;showentry=182

[Voffka]

Да, М6 толковый, и М7 тоже. Только недели три-четыре ставил корешу М6 на Д80 (с бесконечностью, естественно, но без всяких линз). Работы на вечер максимум. Сравнил перед тем, как отдавать, со своим Никкором 50/1,4. Гелиос чуть-чуть проиграл по разрешению, но выиграл по ХА. И это при том, что 2 - для него открытая, а для Никкора была на один стоп прикрыта!

Cогласен, <noindex>М7 толковая камера</noindex>!

Есть у меня Н44 2. Сравнивал его, в своё время, с китовым 18-70. С линзой в переходнике лихо уступает китовому в разрешающей способности на пейзаже. На любой диафрагме, даже если её на китовом на максимальную дырку выкрутить.

[Andrew_74]

Cогласен, М7 толковая камера!

Да кто бы спорил!

[Zap]

Тогда наверное попридержу свои,вдруга правда на вес золота станут,а моноколь тогда сделаю из имеющегося Индустар 50-2 или он тоже ценный?

_очень_ разные они, эти Г-44. Встречаются и неплохие экземпляры. И-50 постабильнее, но все равно не вижу смысла в таких стеклах на Никоне.

Прямая им дорога в монокли.

[Barns]

Прямая им дорога в монокли.

Я против уродования оптики.

Гелиосам и индустароам прямая дорого на м42 и пентаксовский байонет.

[VAGUS]

Cогласен, <noindex>М7 толковая камера</noindex>!

Есть у меня Н44 2. Сравнивал его, в своё время, с китовым 18-70. С линзой в переходнике лихо уступает китовому в разрешающей способности на пейзаже. На любой диафрагме, даже если её на китовом на максимальную дырку выкрутить.

Не, так нельзя. Г-44-2 - другое. Он не особо резкий, более портретный, пластичный. Потом пошли вариации - ни туда, ни сюда, а вот последние, М6 и М7, именно компромиссные, резки для общего применения!

[Oleg Maddox]

Я тоже допустил неточность. На моём переходнике Jolos, Helios-44М фокусируется до 147см, если быть предельно точным. Сегодня решил измерить этот параметр, чтобы закрыть вопрос.



Бывает так, что мало знакомые с советской оптикой молодые люди, на основе пересказанных мнений считают всякий Гелиос-44 «барахлом, которое годится только для переделки в монокль». Совершенно не учитывается то обстоятельство, что выпущено множество вариантов этого объектива, производившегося на разных заводах. Вероятно поэтому говорится, что их «как грязи».



Если я правильно понял, то у автора темы именно Красногорский Helios-44M (без циферок после буквы М). Это легко проверить – на нём должен быть нечернёный переключатель режима работы прыгающей диафрагмы. Именно этот Гелиос я считаю весьма хорошим для портретов. На f/2 он достаточно резок и, в тоже время, имеет плавный переход в нерезкость. Это свойство данного оптического прибора создаёт ту сложно формализуемую характеристику, которую называют «приятный рисунок», хотя многие со мной и не согласятся. Поэтому, я НЕ советую быстро избавляться от этого объектива. Его нужно «распробовать». И уж тем более, делать из него монокль, не стоит – он достоин лучшей судьбы.



Чтобы не быть голословным, привожу небольшую тестовую фотографию с моего Helios-44M. Нашей Маринке вчера исполнилось 5 месяцев.

Сначала искренние поздравления с 5 месяцами!



У меня не менее 10 гелиосов разных лет выпусков на 42 мм и К. Они очень сильно различаются по качеству. Встречаются даже без чернения боковой поверхности линз!



Луший Гелиос это из партий конца 80х. Самый лучший что у меня - с К байонетом и МС просветлением изготовленный в 89 и купленный в 91.

В общем только 2 с МС просветлением у меня (второй 44М-4) И они дают наилучший результат на цифре. Причем в данном случае просветление играет куда как большую роль, чем на пленке в прошлом....



Худшие гелиосы 44-е у меня - выпуска 79 и, кажется перестроечного 86 года. На первом очень плохое просветление пятнами внутри, на втором нечерненые боковые стороны линз (он просто светится весь от бликов и имеет наименьший контраст из всех).



А так... я считаю, что объектив хороший... а был бы вообще очень хороший, если бы его продолжали бы делать немцы...



Барахлом никогда не считал этот объектив... однако в разные годы он был очень разного качества....

[Andrew_74]

А, кстати, кроме 44-й серии, была еще 77-я. Отличие в фокусном расстоянии, на 77-х оно 50 мм.

У меня не менее 10 гелиосов разных лет выпусков на 42 мм и К.

У меня тоже. Даже Auto Cosmogon есть. Но в последнее время пользовал только 44-2, 44-6 и 44М. До остальных руки не дошли.

[peps56]

Нет, обработку я не делал (кроме ресайза). Про торцы линз не скажу, а лепестки диафрагмы не чернёные. А на 44-6 есть интегрированная бленда? Это когда передняя линза утоплена в оправе объектива.

Передняя линза утоплена в 2 приема:

1. диаметр углубления высотой примерно 3мм непосредственно перед стеклом передней линзы - 35мм, по краям - резьба.

2. пластиковый край передней поверхности объектива высотой примерно 4мм, по внутренней стороне - резьба под светофильтр.

Маркировка: ZENIT MC HELIOS-44M-6. Серийный номер 91643126. Лепестки диафрагмы - металл светло-серого цвет, без чернения.

Покупал объектив вместе с Зенит ЕТ примерно в 1993 году. Соответственно дата выпуска - явно перестроечные времена

[necster]

Покупал объектив вместе с Зенит ЕТ примерно в 1993 году. Соответственно дата выпуска - явно перестроечные времена

Понятно. Год выпуска указан в номере (первые две цифры) - 91-й.

[necster]

Надо сравнить Helios-44M 2/58 и Voigtlander Nokton 58mm/f1.4. я полагаю будет интересно посмотреть за что мы платим немалые деньги (помимо лэйбла). У фойхта даже фора в один прикрытый стоп будет. Может его кто-нибудь на встречу 31-го января принесёт?

Устроим маленький холиварчик

[Alexcomp]

44M довольно сильно хроматит в странении с 44-2 слева 44m справа 44-2