D700 или...

[Римлянин]

Я бы посоветовал не брать вообще никакого зума - лучше купить праймы 50/1.4 и 24/2.8.

Вот склоняюсь к Вашему мнению! Поскольку также есть у лучшего друга (т.е. в любое время можно взять) набор фиксов 85/1,8, 50/1,4 и 105-ка а сам рассматривал вариант покупки что-то типа 24/2,8 или 20/2,8. Но 20/2,8 меня совсем не впечатляет ростом ХА на закрытых диафрагмах и низким разрешением. Задумываюсь о накоплении финансов на 14-24/2,8 (на мой взгляд - ПОЧТИ идеальная линза).

[archer7]

С покупкой Д700 я ориентируюсь на то, что у меня друг летит в Китай и, может быть, ему удасться там взять дешевле. Хотя итак Д90 не хочется брать. я уже "вырос" из камер данного уровня.

Тогда D700, если удастся найти дешевле $1900 (гарантии ведь не будет?)

Знакомый D200 поменял на D300 - остался очень недоволен. Сменил D300 на D90 - оказалось значительно лучше (по шумам, отсутствию мыла в т.ч..на фиксах и т.д.).

Возможно, ему попался неудачный экз. D300 и удачный - D90. Общей статистики не знаю.

Но нареканий на D700 - пока не слышал ни от кого

[VAGUS]

Перед выборм КРОП либо Д700 выбрал Д700. 35-70/2,8 купил вообще ПЕРЕД покупкой камеры. Всё просто. И парк ручных фиксов с ФМ2 легко перекочевал на Д700, а разговоры о том, что "плёночные объективы мылят на цифре" считаю на 80% байками либо техноонанизмом.

[Римлянин]

Тогда D700, если удастся найти дешевле $1900 (гарантии ведь не будет?)

Знакомый D200 поменял на D300 - остался очень недоволен. Сменил D300 на D90 - оказалось значительно лучше (по шумам, отсутствию мыла в т.ч..на фиксах и т.д.).

Возможно, ему попался неудачный экз. D300 и удачный - D90. Общей статистики не знаю.

Но нареканий на D700 - пока не слышал ни от кого

Ну, преимущества Д300 над Д90 не останавливаются только возле шумов (как по мне - очень близки и этот параметр в расчет не береться), а вот подстройки объективов. синхронизации, ресурс затвора и т.д. - весомые аргументы в пользу 300ки.

[Римлянин]

Перед выборм КРОП либо Д700 выбрал Д700. 35-70/2,8 купил вообще ПЕРЕД покупкой камеры. Всё просто. И парк ручных фиксов с ФМ2 легко перекочевал на Д700, а разговоры о том, что "плёночные объективы мылят на цифре" считаю на 80% байками либо техноонанизмом.

35-70/2,8 - хороший объектив, бесспорно (контру бы еще по лучше держал)

А вот за информацию о "байках техноонанистов" - спасибо. Учту честно говоря эти сведения настораживали и была боязнь получить мыло по краям кадра на старых объективах. и если для портретов это и неплохо (объемность кадров), то для пейзажей...

[Genn]

А сам рассматривал вариант покупки что-то типа 24/2,8 или 20/2,8. Но 20/2,8 меня совсем не впечатляет ростом ХА на закрытых диафрагмах и низким разрешением. Задумываюсь о накоплении финансов на 14-24/2,8 (на мой взгляд - ПОЧТИ идеальная линза).

Регулярно пользую либо парочку праймов - 24/2.8 AFD 35/2.0AFD. Надоедает перестановка оптики - это целая процедура, т.к. у меня всего один полярик на эти два объектива. 24/2.8 AFD на d700 дает интересную картинку. Ощущения можно сравнить с бархатом. Как-то неожиданно, но интересно. Может быть на самом деле это и плохо - не знаю.



14-24 - конечно очень хороший объектив, но его полезность у меня пока вызывает сомнения. 17-35 чаще использую посередине и на длинном конце. На широком - надо картинку искать через видоискатель. Возможно со временем это пройдет.



После покупки d700 вам возможно захочется новый монитор и принтер формата А3.

[Римлянин]

После покупки d700 вам возможно захочется новый монитор и принтер формата А3.

Ну, с принтером я еще так-сяк согласился бы (но не мой случай - поскольку печатаюсь в лаборатории. под которую взяты цветовые профили и по скидочной цене), а вот с монитором... в чем может быть проблема? Сейчас имею Samsung 205BW и особых причин его хаять и менять - пока не увидел.

[Genn]

боязнь получить мыло по краям кадра на старых объективах. и если для портретов это и неплохо (объемность кадров), то для пейзажей...

Мыло - еще ничего. Бывает размножение образов - два близнеца вместо одного четкого образа. Найдите кого-нибудь с этой камерой и попросите сделать равы вашими объективами со штатива (например города с высокой точки) на бесконечности. Ему может быть интересно - а вам будет значительно спокойнее.

[Genn]

Сейчас имею Samsung 205BW и особых причин его хаять и менять - пока не увидел.

Захочется что-нибудь в 30".

[Римлянин]

Мыло - еще ничего. Бывает размножение образов - два близнеца вместо одного четкого образа. Найдите кого-нибудь с этой камерой и попросите сделать равы вашими объективами со штатива (например города с высокой точки) на бесконечности. Ему может быть интересно - а вам будет значительно спокойнее.

А вот о таком - не слышал со знакомыми и Д700 - могут быть определенные проблемы так как занимаюсь не профессионально (хотя заказы и бывали) и знакомые, даже имеющие камеры, предпочитают менее дорогостоящие аппараты или увлечены СФ-камерами